Мы не защищаем, мы каемся и подставляем щёки, а нас деловито ставят раком. Что касается нашей нынешней элиты то это ликвидационная команда и государства и народа.

Израиль защищает не абстрактный бред типа свободы и прав он защищает себя и свои интересы независимо от того, что они расходятся с чьими-то ни было ценностями прочей галиматьёй, как и положено нормальному государству

Израиль как пример нормального государства

Израильская элита готова на любые самые жёсткие меры в интересах своего государства и народа. Это не может не вызывать уважения

Считаю, что нам для выживания необходимо использовать этот опыт. Во-первых обязательно в комплексе с другими мерами ввести всеобщую воинскую повинность для всех мужчин и женщин невзирая на отсрочки и здоровье. Во-вторых на такие угрозы как ракеты в Польше отвечать силой, зачем ждать когда это выльется в нападение на Россию, уничтожить американскую базу прямо сейчас и вообще любые базы в непосредственной близости от наших границ

Десятки миллионов уничтоженных неумелой трусливой властью во время войны.

Как это конкретно происходило, когда конкретно происходило? Почему десятки миллионов? Мне интересно, что стоит за такими высказываниями.

Победа, безусловно, не советская

Это почему?

shatalin46

46 - это полагаю ваш IQ

Впору подписывать акт о капитуляции, только вот с кем ?

Тебе с лечащим врачом.

Нет сомнений, что такая страна победила бы без ленд-лиза

Простой пример во время первой мировой войны помощь запада России была огромной, но без собственной развитой промышленности она не помогла нормально вооружить армию, не то что выиграть войну. Только собственные усилия СССР оказались решающими для победы.

Ну, хотя бы на этой ветке дышать можно.

Не нравится инакомыслие? Понимаю мне тоже

Возможно

Если посчитать, сколько "танков" отправили на дно союзники, потопив подводные лодки, получится примерно

примерно - 0, автор статьи слегка ошибся в расчётах

Могли бы мы победить без западных союзников?

Простой пример во время первой мировой войны помощь запада России была огромной, но без собственной развитой промышленности она не помогла нормально вооружить армию, не то что выиграть войну. Только собственные усилия СССР оказались решающими для победы.

Интерсно, хотя у обеих сторон должны были быть кикие-нибудь приказы запрещающие атаковать друг друга. У американов скорее всего был приказ уклоняться от столкновения с нашими.

А каждая подводная лодка - это 28 средних танков.

Гениально - это открытие попахивает нобелевкой)

Только прямой огневой контакт, который возможен ТОЛЬКО при ведении СУХОПУТНЫХ войсковых операций влечёт ТАКИЕ потери в ЖИВОЙ силе!

Но вообще-то потери сопоставимы, количество немецких захоронений в России больше официально заявленной фашистами цифры потерь, прибавить сюда наших предателей, союзников немцев, иностранцев в сс. А потери, в такой войне потери обеих сторон только и могли быть миллионными масштаб всё-таки. А во-вторых тактика пехоты РККА до Сталинградской битвы в упрощённом виде такой: танки, авиация, пушки подавляют огневые точки, пехота быстро сближается и добивает врага в рукопашной ("на врага обрушимся гранатой и штыком"). Только вот огневые точки, не всегда получалось подавить, а пехота самостоятельно подавлять их ещё не умела и получалось херово. Немцы тогда обучали свою пехоту уничтожать врага на расстоянии и выходило у них хорошо в чистом поле. Зато там где немец сам входил в ближний бой с красноармейцем упрощая тому задачу он всегда проигрывал. После Сталинграда баланс выравнивается РККА осваивает новые способы борьбы.

Кратко непонятно

Подробностей давай

Гарно, гарно))

Самая большая ложь о Великой Отечественной войне – это то, что Советский Союз в одиночку выиграл войну против Германии

Достаточно на выправку посмотреть чтоб понять кто есть кто. Союзники на параде прошли просто смехотворно. Я думал поляки знамя уронят или споткнуться об него. Как они ходят так и воюют, что тогда, что сейчас. И об отношении это говорит. Если бы наших послали бы на парад в США, Францию куда угодно они б в лепёшку расшиблись но прошли бы лучше всех, а эти... Ну и как бы некоторым это не нравилось войну выиграл СССР, а союзнички высадились в Европе в 44 когда уже РККА никто бы не остановил.

Мы должны четко понимать свою историю

Злейшими врагами фашизма всегда были коммунисты и они внесли самый большой вклад в борьбу с фашизмом интересно будет отмечен этот факт? И будет ли представлен могильщик фашизма - Сталин.

Союз кинематографистов России нежизнеспособен и не играет роли в создании национального кино

Чтобы у нас было нормальное кино, нужно во-первых переименовать ФСБ в НКВД. Во-вторых создать там отдел по контролю за режиссёрами, писателями, прочей сволочью и назвать его СМЕРШ. Ну а дальше уже дело в шляпе. Михалкова можно будет заставить вернуть 55 млн государству, а кино УС 2 переснять за свой счёт а если получиться опять шлак объявить его врагом народа, сотрудником иностранных разведок и вредителем со всем вытекающим)))

Ты жить хочешь? Допустим хочешь. Бороться за жизнь свою это правильно или неправильно?

Допустим у маньяка появится сильная потребность в сексе.

пример некорректен, маньяк сразу пойдёт к тебе, вы явно знакомыСюдя по твоей аргументации - да.Ну дибил только такой вывод и может сделать из моей аргументации

А выдают себя за ветеранов ВОВ - НКВДшники

Надпись в Брестской крепости "Погибаю но не сдаюсь, прощай Родина" была сделана бойцом 132-ого батальона войск НКВД. Тот кто их оскорбляет является нацистской мразью.

Исторические события надо рассматривать только с точки зрения способствовали ли они выживанию нашего народа в конкретный исторический момент. Абсолютно наплевать чьи интересы нарушил пакт. Если в тот момент он был полезен СССР значит его заключение было правильным.

Ты народ с кем то ещё не перепутал?

Плохой или хороший - он наша история.

Правильно, только хороших - идеальных в истории нет вообще. Какие проблемы стояли перед обществом тогда - рехнувшаяся на фашизме Европа, враждебность остальных государств. Сталин дал стране промышленность и оружие, благодаря этому мы живы. А хороший плохой это несерьёзно, кто бы его оценивал если бы Гитлер победил и русский народ был бы уничтожен?

Либерал от природы плоскостоп и криворук, так что заготавливать он может только собственные руки и ноги

Нерациональный подход, не можешь научим, не хочешь заставим, любой либерал может стать полезным членом общества [краснеет от осознания собственного гуманизма]

Что может быть приятнее, чем наблюдать либерала, бьющегося в истерике

Либерала в смирительной рубашке, оно полезней для общества. Пора уже восстанавливать карательную медицину.

Не любите вы свободу

Мы же потомственные рабы унтерменши, нас Гитлер хотел свободе научить, и то мы его убили. Одно радует, что есть у нас такие люди как ты, всегда готовые указать людям, что они говно.

бутылка бензина и нет банера с усатым тараканом!

Давай, узнаешь какие чудеса бывают

Я думал любимая песня Ковалёва какой-нибудь гимн РОА или Держись Россия мы идём, а тут вон оно как

Мы не достойны числиться среди победителей фашизма

Да ведь фашизм победили поляки, чехи из плена

Возможно Качиньский сам испортил самолёт, чтобы сильней досадить России.

Обратите внимание, что дерево послужившее причиной катастрофы получило звание майора. А сами деревья были посажены там по личному приказу Сталина офицерами НКВД.

Ленин был сволочью и изменником Родины

Ленин был гением, а изменниками родины были как всегда либералы свергнувшие царя и развалившие армию. Интересно, что Сталин был ещё более великим гением чем Ленин. А настоящий либерал как правило не может даже скрыть радости когда убивают людей - смотри убийства милиционеров и реакцию либералов.

Прекратите бредить, говорите осмысленно. Конец предложения должен быть связан каким-то смыслом с началом предложения.

Я не знаю, что такое когнитивный диссонанс. Но у нас например платят пенсии власовцам как участникам войны, мне это ни разу не смешно, а противно

А вы подумали когда решили сравнивать Гитлера со Сталиным?