За науку

Согласен, раздел наука был очень хорош. Непонятно, почему убрали. Как всегда, "нет денег на науку"?

Абаринов показал свою наивность

Дурацкая статья. Если бы так бежал невиновный человек, или, на худой конец, аферист-мошенник типа Остапа Бендера, ещё можно было бы понять желание чтобы он ушёл от погони. Но убийца троих человек из мелкой корысти - никогда! Шестаков с подельником убили не только владельца двух телевизоров и его друга, но и девушку, совершенно случайно зашедшую в эту несчастную квартиру. Представьте себе что это была ваша дочь. Я видел вчера интервью с ним, очень неглупый и самоуверенный человек. Компьютера у него не было, но он признался что у него "очень хороший телефон". И масса денег, и "на воле, и на зоне". Скорее всего добытых с помощью того же телефона. Шестаков должен пожизненно сидеть в тюрьме, несмотря не на какие проблемы пенитенциарной системы. Проблемы были всегда и будут всегда, потому что народ такой. Легко пенять на "вертухаев", а сам бы на их месте скорее всего озверел бы от той ужасной жизни, с которой им приходится сталкиваться каждый день. Гады есть везде, но поливать грязью всех сыщиков и надзирателей по меньшей мере глупо.

"цивилизованный мир" - вещь относительная,

также как и все другие понятия. Я согласен с Вами, что "народ" - понятие расплывчатое, но согласитесь и Вы, что "цивилизованный мир" - тоже не из области точных наук.

По сравнению с Монголией - мы, наверное, "цивилизованный мир". По сравнению с Швейцарией - мы отсталая страна, и, к сожалению, ещё очень долго будем в таком положении. Почему? Да потому, что "народ" такой! Но "народ", как и родителей, не выбирают.

Вообще-то, читать Вас, как всегда, интересно. И про карикатуру со стилягой, и про лексические выверты с Победой. Но, идея этой статьи (по крайней мере, как я её понял), по-моему, неправильная. Праздник Победы - действительно великий праздник. Во всех странах празднуют что-то патриотическое (в США, например, День Независимости - 4 июля, а также День Ветеранов- Memorial Day). Все государства в той или иной мере поддерживают патриотизм, и у России, как и у других стран-победительниц в самой кровавой войне в истории есть для этого прекрасный повод.

Секретная формула российского газа

http://fin.izvestia.ru/oil/article1252888 Наверняка не точное предсказание цены, но в общих чертах, думаю, верно. Украина вполне может выиграть от соглашения Тимошенко (особенно если действительно сократит закупки в 1-м квартале). Однако, если цены на газ снова сильно поднимутся, это ей обернётся другим концом.

To Protch

Во-первых, я Вам не "мальчик". Фамильярности оставьте при себе. Отвечайте и спорьте по-существу. Во-вторых, я не отрицаю, что экономика России пока слаба и чрезмерно зависима от сырья. Тем не менее, я рад даже небольшому прогрессу в сторону сокращения разрыва между Россией и Западом. Судя, по всему, в отличие от Вас...

Нет, не Шифф сказал

А опыт 70-х, 2002-2008 г. и непреложные законы макроэкономики. А отрицать провидческие способности Шиффа вряд ли кому удастся.

Это здорово

Такие инвестиции России крайне необходимы. Надо учиться у лидеров мирового авторынка. Со временем сумеем поднять и свою автомобильную промышленность.

Спасибо, неплохой анализ

Я, честно говоря, тоже был шокирован, что Украина согласилась на такие условия. Я думаю, что скорее всего, она не сможет их выполнить, и вновь найдёт причину обьявить договор от 17 января недействительным. Конфликт не улажен, он просто на время перешёл в латентную фазу. Тимошенко взяла на себя огромный риск - если цены на нефть и газ снова рванут вверх, ей припомнят это по полной программе.

Цена на нефть вырастет в 2009

Как только доллар снова начнёт слабеть (а он обязательно начнёт из-за беспецендентных вливаний государства в экономику США за счёт дефицита госбюджета), цены на сырьё (commodities) снова пойдут вверх. Для тех кто понимает немного в экономике и по-английски, даю ссылку: http://www.ft.com/cms/bfba2c48-5588-11dc-b971-0000779fd2ac.html?_i_ref erralObject=748406127&_i_referrer=rss Инфляция в США неизбежна, почитайте и послушайте на YouTube экономиста по имени Peter Schiff. Он один из немногих, которые сумели в деталях предсказать финансовый кризис в США. Настоящая Кассандра. Так что докладам, которые зиждются на предсказаниях цены нефти в $32/barrel грош цена.

Златовратского не читал

"...Но я тоже твердо знаю, что Шекспир писал лучше, чем Златовратский." Чтобы такие заявления делать, надо читать Златовратского. Иначе получится "Солженицына я не читал, но гневно осуждаю..." Честно признайтесь, Лев Семёнович, читали?

А мне понравилось "я, вообще-то, за любой кипеш кроме голодовки".

Лимонов, конечно, гондон, но гондон с талантом. В целом, тоже беззлобный шут, как и Жириновский.

Вообще-то, высшая оценка - А, а не Е. По крайней мере в американской системе образования

Странно, что многие так остро реагируют на политические взгляды своих кумиров.

Логично предположить, что распределение знаменитостей по политическому спектру в целом отражает распределение в обществе, так что ничего удивительного в пристрастиях Макаревича и Гребенщикова нет. При высоком рейтинге Путина в обществе было бы странно, если бы вся творческая интеллигенция относилась бы к нему отрицательно. То, что на Западе все представители поп-культуры - левые, это миф. Они такие же люди, и им свойственны такие же чувства, пристрастия и недостатки как и "простым смертным". Мне больше импонируют люди спокойно относящиеся к политическим взглядам их окружающих, чем радикалы живущие по принципу "кто не с нами, тот против нас".

Не откликнулся потому

что полемика с Вами не интересна. Если я по определению "ТАКОЙ идиот", то далее наш разговор бессмыслен. Сообщать Вам где я получал свои степени я не собираюсь, также как и ZIP и SSN для доказательства своего законного пребывания в США. На "контору" я не работаю, а просто люблю страну где родился и вырос. Чикаго, кстати, тоже мне нравится, особенно музей изящных искусств, ботанический сад и Lake Shore Drive. Кстати, FYI, липовый университет называется University of Phoenix, а не Phoenix University.

To the guy from Chicago

Суку оставьте себе. Живу я в Америке уже 17 лет, 5 часов езды от Вас по I-55. У меня dual degree PhD и MBA, газеты и журналы мы выписывем на всю семью и за frequent flyer miles. Надеюсь, после этого нет сомнений в искренности моих высказываний? BTW, Не стоит судить о других по себе, ибо многим до Вас ещё очень далеко...

Тон западной прессы в подавляющем большинстве антироссийский

Уважаемая "читательница", позвольте с вами не согласиться. Я живу в Америке уже много лет, выписываю Wall Street Journal, Time, Newsweek и Economist, и читаю всё в оригинале. Могу подтвердить, что антироссийская/антипутинская истерия чрезвычайно сильна. Также как и антикитайская пропаганда. И это не удивительно, поскольку это отражает борьбу Америки за влияние в мире и сохранение статуса сверхдержавы на фоне усиливающегося влияния других стран. Те кто не желают видеть этой глобальной борьбы за влияние, просто наивны.

Крестьянские дети чудны и наивны!

Какой наивняк! Все, без исключения, нынешние олигархи, завладев государственной собственностью обманным или полуобманным путём, ограбили своих сограждан. И утверждать что они белые и пушистые борцы за демократию могут только идеалисты. Они борцы не за демократию, а за влияние и прибыль. И лишь когда они оказываются за решёткой, они превращаются "акул капитализма" в "узников совести", потому что это единственный способ получить хоть какую-то общественную поддержку.

Гена - хороший крокодил

А Лимонов - плохой Чебурашка

Пионтковский - апологет исламской угрозы и критикан

Если почитать его статьи, то "столкновение цивизаций" неизбежно. Никто не отрицает, что среди исламистов много радикалов, но утверждать что "основным финансовым спонсором исламского терроризма является саудовская королевская семья" - это смешно. Реальность такова, что без более или менее умеренной королевской семьи ситуация с исламским экстремизмом в Аравии будет во много раз хуже. Пионтковский - типичный критикан с хорошо подвешенным языком, призывающий к безответственным действиям без оглядки на реальность. Кстати, по моему мнению, Джулиани - ничем не выдающийся политик, политическая карьера которого шла на спад и взмыла до небес только благодаря терактам 11 сентября. О такой возможности "засветиться" на патриотической волне любой политик может только мечтать. Ему и Бушу страшно повезло с этим, иначе "рабочие будни" нью-йоркской и американской экономики свели бы их авторитет до "ниже пола".

Не думаю, что в ФСБ одни придурки. Хаттаба, например, очень даже экспертно убрали. В истории немного случаев, когда открыл письмо, прочитал его, и с копыт. Если уж хотели бы убрать такую "неадекватную пешку" как Литвиненко, нашли бы куда более изощрённый способ. На мой взгляд, всё намного более похоже на очередную великолепно разыгранную комбинацию международного гроссмейстера по кличке БАБ. Сегодня, кстати, прочитал что экс-ФСБ-шник Лимарёв, перед тем как исчезнуть, рассказал, что незадолго до убийства Литвиненко поссорился с Борисом Абрамовичем. Непонятно, правда, зачем он сделал это заявление, оно ведь не в пользу его теории о причастности ФСБ.

Это просто смешно. Не обнаружить сильный радиоактивный излучатель присовременных методах практически невозможно. А как только обнаружили радиоактивность, идентифицировать элемент - дело техники. С точки зрения "концы в воду" хуже не придумаешь. Следы химического яда очень сложно или невозможно обнаружить, а следы радиоактивного элемента - просто лучше не придумаешь.

Как насчёт самому почитать? И в русской и в английской Википедии есть информация. Не тот этот форум чтобы лекции читать. Большинству участнико это на х.. не нужно. Как я понимаю, Вы тоже науку в грош не ставите.

Тем кто считает что всё дело в воспитании...

Это не так. Это напоминает мне Лысенко и его последователей, которые утверждали что можно и нужно "воспитывать" растения, "приучая" их расти там где природа им не дала. Но природу не обманешь. Генетика с тех пор шагнула далеко вперёд и пришла к пониманию молекулярных механизмов отвечающих за различные признаки, в том числе и половую ориентацию. Женщину тянет к мужчине и наоборот потому что так заложено в генах на гормональном уровне. Иногда происходят ошибки в генах и у мужчины могут начать экспрессироваться гены отвечающие за тягу к мужчинам, которые в нормальном состоянии зарепрессированы. И тогда сколько ты себя не воспитывай, сколько не "ломай", всё равно будет тянуть, потому что в мозгу вырабатываются такие гормоны. Есть масса примеров, когда в совершенно благополучных семьях рождаются дети с изменённой ориентацией и никакое воспитание ни в силах это изменить. Можно тешить себя надеждой что "перевоспитаешь" человека с врождёнными отклонениями, но это самообман.

Пожалуйста, без оскорблений

Никто не говорит что надо поощрять. Однако, понимание первопричин помогает выработать правильное отношение в обществе. Также как к людям с врождёнными физическимим недостатками. За что же их гнобить, если ты сам мог такой уродиться? Или твой ребёнок? Надо думать как помочь и как выработать взаимо приемлемые правила проживания, которые общество может себе на данный момент позволить.

Вы хотели ссылку? Пожалуйста!

Bocklandt, S.B., Horvath, S., Vilain, E., Hamer, D.H. (2006). Extreme skewing of X chromosome inactivation in mothers of homosexual men. Human Genetics, 118:691-694 Для тех кто умеет читать по-английски, Wikipedia содержит неплохо написанную статью gay gene. Там есть и другие ссылки. Рекомендую обратить внимание на раздел об изучении монозиготных (однояйцовых) и дизиготных (разнояйцевых) близнецов. Изучение однояйцевых близнецов как правило помогает понять, что в человеке определяется генами, а что — нет.

Гомосексуализм заложен в генах, так что каждый из нас мог родиться с такими наклонностями

Я генетик по образованию и я сочувствую людям с однополой ориентацией, хотя сам к ним не отношусь