Дело ведь не в этом. А в том, что в своей мотвации для этих бомбёжек они руководствуются совсем не теми моральными и интеллектуальными ценностями, которые они почерпнули или могли бы почерпнуть (если бы читали книги) из русской классической литературы, а чем то совершенно противоположным. И - можно личный вопрос? Вы сами - человек начитанный? Если да, то что вас останавливает от зверского нападения на Украину? Вы ведь тоже выросли на русской литературе?

А вот здесь я свами согласен. И я уже писал, что в основном это "праведное негодование" этих неукротимых борцов с культурой вызвано тем, что они наконец получили хоть какое-то объяснение и оправдание тому, что сами они Толстого и Куприна не читали (а если и читали, то ни черта там не поняли) и Чайковского и Скрябина не слушали. Ну а как же - раньше это была дремучесть и убожество, а сейчас - "действенная" помощь Украине...

Это зависит от избирательности носа...

"А вот в Америке дети иммигрантов живут без Достоевского">>> Вообще-то, в американских high schools книги Достоевского в списке обязательной литературы для прочтения.

"Ни одна дрянь из этой своры не провела и недели в этой войне">>>>А вы, я так понимаю, всё это выкрикиваете прямо из окопа, в котором и провели последние 1,5 года? Или просто не видите разницы между защитниками России или защитниками русской культуры, которые к первым не имеют ни малейшего отношения? Вам в головку не приходило то, что то быдло на всех уровнях, которое сейчас бомбит Украину, Тургенева и Бунина не читали, а вот те, которые читали, как раз не бомбят, а осуждают, отмежовываются от преступников и террористов официальной России и шлют помощь в Украину? Я понимаю, с размаху ляпнуть глупость про "хлебало" - оно, конечно, легче, чем подумать...

Навскидку - из западной литературы: Отелло задушил Дездемону с той же идеей - "так не доставайся же никому"! Вообще - удивительные ребята эти здешние отрицатели культуры вообще и русской в частности. То, что книжек они не читали и классической музыки не слышали - это очевидно и понятно, то, что сейчас у них настал удобный момент как-то это оправдать и, так сказать, легализовать и они этим моментом с удовольствием и энтузиазмом воспользовались - это тоже ясно. Непонятно другое: неужели они на самом деле так думают и считают, что Путин, Шойгу и непосредственные исполнители творят весь это кошмар потому, что они наслушались Скрябина и начитались Бунина? И уверены в том, что кусая за пятку русскую культуру, они помогают украинцам сражаться?

Ну да, здесь Галко в своём задоре солидаризируется со здешними бескомпромиссными "борцами с культурой", призабыв о том, что - что позволено форумным пикейным жилетам, то не рекомендуется профессиональным журналистам. Жалко, что с Гранями перестали сотрудничать хорошие профессионалы и теперь только Галко резвится на просторе. Он, безусловно, пишет с самыми добрыми намерениями, но неуклюже, ужасным языком и такое впечатление, что когда начинает статью, совершенно не представляет куда его вынесет. Ну - да ладно...

"В моих глазах происходящее выглядит примерно так: украинцы лишают евреев права на монополию быть жертвой (это и есть тот гешефт, о котором я говорил">>>Вы это серьёзно??? Давайте на этом закончим. Соревноваться страданиями народов - аморально. То, что вы сейчас написали даже комментировать не хочется, это опять настолько глупо и подловато, не соответствует ни правде, ни знании истории, ни справедливой оценке сегодняшней ситуации, что мне, извините, стало... противно. Всего доброго.

Ну вы даёте... Уникальный израильский полевой госпиталь был открыт в рекордные сроки, ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ после вторжения. Это единственный, спонсируемый другим государством госпиталь, который успел за 2 месяца помочь, прооперировать и продиагностировать 6 тысяч человек. В то время никто Украине вообще ничем, кроме сочувствия не помогал, она на самом деле героически отбивалась тем немногим, что поставили ей при Трампе (Обама в своё время прислал одеяла) и умоляла Байдена установить над Украиной бесполётную зону, которую он установить не решился. Запад стал более-менее снабжать Украину оружием когда изралильский госпиталь уже давно вовсю лечил и спасал жизни украинских солдат. Я понимаю, что быть благодарным и объективным когда речь идёт о евреях вам "западло" и поперёк горла, но фактов хоть немного придерживаться надо.

Да, и трясёт у нас регулярно.

Нет, не basement, но фундамент, приподнятый над землёй и между полом и землёй есть расстояние - можно залезть. А в Пало Алто, например, ещё довольно много домов, которые не приподнимали, а ставили практически на уровне земли, так было быстрее и дешевле. Такая была мода, потом от неё отказались.

"Кто СИЛЬНЕЕ, слон или кит"

У Достоевского есть то, чего нет у Драйзера. И - наоборот)))... Не надо сравнивать, кто слон или кит. И "Американская трагедия" это в чём-то продолжение "Подростка". Есть два пути: продолжать традиции и идти дальше и выше или, для скорости, сравнять с землёй то, что было и пытаться строить всё заново (эволюция и революция). Революции звучат красивее, но обычно кончают крахом и кровопролитием. В 60-70х в Калифорнии было два направления строительства частных домов: один традиционный, на фундаменте, дольше и дороже и другой, революционный, без фундамента, практически прямо на земле, быстро, дёшево и привлекательно. Так вот, первые до сих пор стоят надёжно (я сам в таком живу), а вторые перекосились, прогнили и рассыпались. Не знаю, поняли ли вы аналогию...

В целостность культуры я как раз верю. Я не верю в то, что те, кто сейчас, пользуясь удобным случаем, эту культуру поносят, к этой культуре имеют или когда-нибудь имели хоть какое-то отношение.

Да ладно вам… Современный новояз, на котором общается современное жлобье, так же похож на язык Пушкина или Тургенева (между которыми, разумеется, есть различия, что естественно) как Валуев на Майю Плисецкую.

Видите ли, к сожалению, со времён Тургенева русский язык значительно изменился. И как раз потому, что те кто его изменил (а это как раз те, кто и затеял эту войну), никогда не читали Тургенева и Чехова, никогда не задумывались над Достоевским. И всё это сейчас творится не благодаря, а вопреки наследию культуры. И вопят о запрете культуры в подавляющем большинстве те, кто никогда с ней не соприкасался, сейчас наконец почувствовал оправдание этому. Недостойно и глупо.

Я не знаю, что такое "шендеровичские мальчики", но лукавить и делать вид, что вы не понимаете о чём речь, не видите разницы между внутренним конфликтом в Индонезии и агрессией другого государства, пожалуйста, со мной не надо, не унижайте себя, я ведь профессиональный психолог и многое понимаю. Цыган мы понимаем и сочувствуем. И тутси сочувствуем Но вы забыли о том, что евреи ценой колоссальных жертв создали наконец своё государство. И получили и политическое, и моральное право заботиться в первую очередь о своём народе. Кстати, я что-то не слышал о мощной поддержке Украиной ни цыган, ни тутси... И - у вас этого не меньше. И это - ужасно. Но у вас это длится чуть больше года, а в Израиле - 60 лет. И все эти 60 лет дети спасаются (если успевают) в бомбоубежищах. А Украина, сначала в составе СССР, а сейчас уже вполне самостоятельно (вместе с Россией и Ираном) привычно осуждают их за это в ООН. Ну как же, это же евреи, они всегда сами во всём виноваты, не забывайте, дети.

"Но я подразумевал немного иное, есть в конце-концов простая жалость, которую более сильный/богатый может испытывать к более слабому/бедному. Вашему государству, похоже, это неведомо.">>> Это - зависть, "кому-то - всё, а кому-то ничего". Кстати, жалость Израиля выражается не слезах и соплях, а в немедленной помощи по всему миру и , в частности, Украине - например, они ПЕРВЫЕ И ЕДИНСТВЕННЫЕ в течение месяца развернули в Львовской области огромный госпиталь по последнему слову израильской медицины и оказали и оказывают там помощь украинцам. Про необъявленую помощь - умолчим.

Мышление на уровне питекантропа. Путин безумный преступник, его приближённые - не лучше, а виновата в этом русская культура с Чайковским, Рахманинов, Чехов и Пушкин. Причём громче всего, естественно, визжат об этом те, кто и раньше не больно-то надрывался с культурой вообще и с русской в частности. Ни одной картины Рахманинова не видел и ни одной симфонии Саврасова не слышал. Убожество...

1) "А богатство страны определяется не только размерами территории/населения, а грамотностью использования этих ресурсов.">>>Совершенно верно. И это зависит исключительно от граждан этой страны. И когда у одной страны этих ресурсов в избытке, а у другой практически нет, но процветает как раз вторая, а первая ей завидует - это заставляет задуматься. 2) Не надо делать вид, что вы не видите разницы между внутренним конфликтом в стране и агрессией со стороны другого государства, не хитрите. 3)Преступления против человечества не имеют срока давности. И тогда у евреев есть полное право не забывать все еврейские погромы в Украине, начиная с Богдана Хмельницкого. И - знаете что такое антисемитизм? - это когда из всех стран, не выразивших озабоченность - а не выразила озабоченность НИ ОДНА СТРАНА В МИРЕ - выделили именно еврейское государство. А вы знаете, что на прошлой неделе террорист убил в Израиле 3-х человек, пару недель назад семью с маленьким ребёнком а полтора месяца назад на Израиль прилетели СОТНИ ракет? Украина выразила протест? Нет, она в это время присоединялась в ООН к Ирану и России ОСУЖДАЯ Израиль! Вы по-прежнему избегаете ответа, чем руководствуется в этом своём выборе Украина. Что-то институциональное?

Про разницу в природных богатствах я упомянул только из-за вашего пассажа о богатых и бедных странах. Не из зависти. Сравнивать сколько помогает Украина другим и сколько Израиль - не в ваших интересах. В Индонезии бузят собственные повстанцы, а на Израиль (и на Украину) нападают извне. Голодомор был 100 лет назад, а резолюции против Израиля Украина вместе с Россиейи Ираном подписывают сейчас. И я не понял: вы считаете Израиль как государство сильнее Украины? Почему? Или что украинцы как нация слабее евреев?

1)Моё государство - это США, хотя я жил ив Израиле и даже работал там в армии. Израиль в совокупности и в процентном отношении помогает другим странам в числе первой пятёрки. В отличие от Украины. Разрешите напомнить об обилии природных богатств в Украине и практически отсутствии их в Израиле. А также - Украина находится в состоянии войны чуть больше года, а Израиль - около 60-ти лет. 2)Большой заслуги в том, что она признала Холокост, нет его признаёт юже давно всё цивилизованное человечество, если вам хочется считать реверансом - не смею мешать. А вот почему Украина прямо сейчас вместе с Ираном и Россией против Израиля вы так и не объяснили. 3) То, что вы здесь написали, включая юбер аллес настолько глупо и подловато, что мне это и комментировать не хочется, пусть это останется на вашей совести. Только не надо больше кокетничать тем, что вы "прямо совсем не антисемит".

"почему Израиль так тщательно обращая внимания всех окружающих на страдания евреев не слишком рьяно усердствует в отношении других народов?">>> Забавно... А вам не приходило в голову, что это происходит потому, что Израиль - ЕВРЕЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО, а не тутси, армянское или украинское и заботится в первую очередь именно о ЕВРЕЯХ, а не о тутси, армянах или украинцах (тем не менее, помогая и первым, и вторым, и третьим, такая уж страна).И никто не мешает Армении, Украине и, извините, не знаю какому государство принадлежат тутси, но ему тоже заботиться о своих людях так же, как Израиль заботится о своих. Кроме того, между Холокостом и геноцидом огромная разница. Рассказать, какая? Даже если оставить в стороне то, что Украина не так давно продавала оружие совсем недружественным ей сейчас странам - вы мне не можете объяснить, почему сейчас Украина с одной строны умоляет и даже требует от Израиля помощи и одновременно упорно и настойчиво голосует в ООН против Израиля, солидаризируясь с Ираном и Россией? Это инерция, глупость или злой умысел? А насчёт того, что от нацистов "досталось и другим", очень точно сказал один умный человек (кстати, не еврей): (цитата по памяти) "Конечно, убивали не только евреев. Но только евреев убивали только за то, что они евреи." И, уж извините, судя по всем этим вашим "рассуждениям", вы - именно просто антисемит. Бывает...

It's ok

Я с вами совершенно согласен. Но обратились вы не по адресу.

«Оного Холокоста»??? Ну, напишите…

А вы про Холокост что- нибудь слышали? Про убийство Германией приблизительно 6 миллионов евреев? Конечно, кроме немцев там еще многие национальности к этому руку приложили, например, те же украинцы. Но не беспокойтесь, от вас репараций никто не требует, а как раз поддерживают Украину в ее абсолютно справедливой борьбе против России.

Я еврей, поэтому отвечаю вопросом на вопрос: после войны Украина наверняка будет настаивать на репарациях от России. Будет это считаться «неслабым гешефтом» украинцев?

"Там, где я написал о неслабом гешефте? Про репарации, выплачиваемые Германией слышали, нет?">>>Вы считаете репарации Германии евреям-жертвам Холокоста "неслабым гешефтом" евреев?

И, кстати, когда он упоминает о резко отрицательной реакции Америки на нападение израильтян на американский корабль - он противоречит сам себе.

Очень симпатичный парень и во многом прав. Но здесь его немного заносит на wishful thinking. Мне тоже очень хочется, чтобы это было так и чтобы Байден был "наглым и дeрзким ковбоем" (хотя насчёт наглости...). Но Игаль видимо судит американцев по книжкам и тем американским военным, с которыми он в своё время пересекался, а это - другое время, ситуация и люди. И здесь его рассуждения - а мне лично очень хотелось бы, чтобы он был прав - отдают некоторой наивностью и залихватскостью, что понятно - он не политик, а военный, и не очень высокого ранга. Но, повторяю: парень очень неглупый и симпатичный. Но давайте рассматривать ситуацию без азарта и запала, а как взрослые люди.

Как я понял из вашего поста, Игаль утверждает, что США нравится обстрел Украиной российской территории. Что противоречит тому, что заявила пресс-секретарь БД. Не понял, почему это "именно то".

Удивительное государство - Россия...

Ok

Разумеется. Но я не приводил мнение The Hill об этом. Я поставил первую попавшуюся мне на гугле статью, в которой дословно цитируются слова пресс-секретаря БД. Кто именно их цитирует, как мне кажется, не так важно.

Кстати, опять же не обижайтесь. Я долго размышлял над этим вашим постом, пока не понял, что вы, очевидно, имеете ввиду не "мИссию", а "мЕссию". Небольшая, но разница. Сарказм - таки не ваш жанр...

The Hill, разумеется, не официальная точка зрения. Но я там привёл ту же самую цитату Karine Jean-Pierre, которую привели вы.

Вы только не обижайтесь, но мне кажется, что сарказм - это не ваш жанр, как-то вы в этом жанре неубедительны. Может вам попробовать себя в частушках? Или в ораториях? Смотря что вы захотите увековечить - искромётный юмор Байдена (частушки) или его бесконечную мудрость (оратория).

А с чем вы здесь, собственно, не согласны?

А вот это уже не домыслы, а официальная точка зрения байденовской администрации: >>> thehill.com/homenews/administration/4026704-white-house-voices-opposition-to-attacks-inside-russia-after-drones-damage-buildings-in-moscow/