Взаимно!

Всего тебе хорошего!

Может быть вы и правы…

Твоими бы устами...

"А споры здесь довольно часто были не бессмысленными, а позволяющими самому себе дать ясные ответы на многие вопросы.">>>> Если это действительно так - то может быть ты и прав....

Было очевидно, что Грани последнее время дышали на ладан и доживали последние дни. Почему? Предполагаю - финансовые проблемы. Жаль, конечно, в своё время с этой газетой сотрудничали многие хорошие журналисты и Портников - последний из могикан. И - интересно было наблюдать, как из-за (или из под) анонимного виртуального ника высовывается и формируется истинная сущность человека. С другой, эгоистической стороны - сейчас не надо будет бороться с соблазном и тратить время на в общем-то бессмысленные споры на этом форуме и посвятить это время чему-нибудь более продуктивному - семье, книге, музыке, спорту... В любом случае - всем спасибо за общение, каким бы оно не случалось, и всего самого хорошего!

Было очевидно, что Грани последнее время дышали на ладан и доживали последние дни. Почему? Предполагаю - финансовые проблемы. Жаль, конечно, в своё время с этой газетой сотрудничали многие хорошие журналисты и Портников - последний из могикан. И - интересно было наблюдать, как из-за (или из под) анонимного виртуального ника высовывается и формируется истинная сущность человека. С другой, эгоистической стороны - сейчас не надо будет бороться с соблазном и тратить время на в общем-то бессмысленные споры на этом форуме и посвятить это время чему-нибудь более продуктивному - семье, книге, музыке, спорту... В любом случае - всем спасибо за общение, каким бы оно не случалось, и всего самого хорошего!

:-)

Ничего общего?

"Просто он сочувствует бедным людям">>>Так вот это вот абстрактное "сочувствие" бедным людям и страстная забота о "человечестве" вместо заботы о человеке и является левачьём, принёсшим тому же человечеству столько бед. Болтать и кокетничать своим человеколюбием и благородством горадо легче и приятнее, чем думать и заниматься делом.

Забавно... Сейчас прочитал, что в России (как выяснилось, солидарной с нашим "дядей") тоже ширится движение за запрет и исключение из ЕГЭ Пушкина, Гоголя и далее по списку. "Дядя" попал в струю...

Может быть. Это сложнее, чем Меркури или Deep Purple...

" когда он предложил сыпать хлорку в легкие">>>Что же вы чужие глупости-то повторяете, вы же вроде образованный человек... Да и потом - Трамп никаким боком не был антипрививочником, он сам делал прививки (публично) и другим советовал (тоже публично). И потом всё-таки подхватил ковид, но выздоровел за 3 дня (это - "еле-еле спасли"???) И столько, сколько он сделал, для разработки и производства вакцин - Байдену не снилось, хотя он как-то уж совсем глупо и неубедительно пытался приписать заслугу себе. Кроме того, и он, и дура-Харрис публично в своё время возвещали, что они прививаться не будут, потому что к разработкам вакцин имел отношение Трамп.

Вас кто-то ввёл в заблуждение, рассказав о том, что голосующие за Трампа против технологического прогресса. Не надо быть таким легковерным.

Я бы не стал публично в этом сознаваться...

"Можно быть левым, но не быть идиотом.">>>>Можно. Но - трудно...

Неудивительно - этот папа всегда отличался отчаянной левизной...

Как ты может быть еще помнишь, во-вторых - это не обязательно быть круглым идиотом, если ты придерживаешься одной стороны. Но, как видишь, судя по тебе, это получается не у всех…

Дружок, ну, во-первых, я лично не нахожусь в состоянии войны с Россией, война идет между Украиной и Россией и я полностью здесь на стороне Украины, хоть сам из России. Во-вторых, ты не поверишь, но для того, чтобы быть на чьей-то стороне, совсем не обязательно быть идиотом. В-третьих, здесь вообще речь шла не об Украине или России, а вовсе даже об Америке.

Видишь ли, дружок, если даже Путин будет утверждать, что солнце встает на востоке, а заходит на западе, я с ним буду вынужден согласиться. И как педагога, меня возмущают манипулирование фактами или игнорирование их, глупость, невежество и моральная нечистоплотность. Поэтому я иногда не могу удержаться и реагирую на таком комменты.

Успокойся, дружок, не паникуй, всё будет хорошо. Правда, со взятками Байденам теперь надо быть поаккуратнее, слишком нагло брали, привлекли к этому не нужное им внимание. ТщательнЕе надо, тщательнЕе...

Почти Шекспир: "Много чего творится сейчас в минюсте США, что непонятно и мудрецам"... A как вам назначение и послужной список специального прокурора, назначенного минюстом для расследования коррупции и прочих прелестей Хантера с его папой? Лучшей кандидатуры для отмазки, пожалуй, и не найдёшь, уж не говоря о timing...

Я тронут, что вы перешли обратно на «вы»… На самом деле, я сегодня уже обсуждал все это с «американским дядей», чья точка зрения на эти вопросы удивительным образом смыкается с вашей. Я, как мог, объяснил ему мой взгляд и понимание этого. Понял он это или нет - не знаю, не думаю. Во всяком случае, повторять все сначала у меня нет ни желания, ни времени, извините. В любом случае - спасибо за развернутый цивилизованный ответ без мата (почти). В прошлой нашей с вами дискуссии вы были зачем-то заливисто агрессивны.

Да нет, дружок. Разные весовые категории - вещь вполне объективная, во вращании глазами не нуждающаяся... Ты бы успокоился?

Ok. Можно спросить: 2+2 - всё ещё 4?

Ты не понимаешь значение слова "дефиниция"? Извини, не учёл, давай заменим его на слово "определение". То, что тынаписал, я осмыслил легко, это было несложно. А потом просто миролюбиво поделился тем, что я (и, разумеется, не только я) знаю, а вот ты, очевидно. нет. Видишь ли, я ведь, некоторым образом, профессионал этого дела, а вот ты, очевидно, нет. И поэтому пытаешься забросать меня разной словесной шелухой. Не стОит. Не знаю, как в чём-нибудь другом, но здесь мы, уж извини, в разных весовых категориях и то, что ты называешь "умничанием" - это просто то, чему меня в своё время учили, а потом я этим занимался сам и учил этому профессионализму других. Так что - давай о чём-нибудь другом.

Во первых, в твоём первоначальном посте ты говорил о нации, а не о национальном стереотипе (правильнее - этническом стериотипе), о разнице между этими двумя дефинициями я тебе и написал. Этнические (или, как ты их называешь, национальные) стереотипы, как гетеро-, так и автостереотипы являются скорее не научными, а эмоционально-политическими определениями и в серьёзных исследованиях если и принимаются к сведению, то с большими оговорками, так как могут вести непредсказуемым и, зачастую, очень опасным последствиям. По большому счёту, расизм, антисемитизм и другие проявления ксенофобии - это следствия этнических стереотипов.

Смешно…

Дружок, но это из начального курса социологии. Ты же как бы профессиональный социолог и полит. аналитик - и путаешь эту элементарщину?

Ты путаешь общество, нацию и национальность, это три различных дефиниции.

Национальные особенности, разумеется, есть. Но, тем, не менее, обобщать их таким образом я быне осмелился. И рабы, и герои есть наверняка во всех национальностях

Дружок, я обобщал. И ты здесь всплыл просто как один из самых ярких примеров того, о чём я писал. В данном случае - не принимай это лично.

Что у вас за страсть подсчитывать при любом удобном и неудобном случае количество еврейской крови? Какой-то нацизм наоборот... Порядочные люди, так же, как и мерзавцы, есть в любых национальностях. Я, как еврей, разумеется горжусь ролью евреев в истории развития человеческого общества, но кокетничать этим, извините, убожество и дурной вкус. И мне никогда не придёт в голову придавать какое-то значение национальному составу этих 8-ми ребят, просто не хочется их этим унижать. Тем более, что я лично хорошо знал Таню Баеву, когда она жила в СФ и дружил с ней и её мужем.

"а НЕ в игрока"

Я абсолютно разделяю ваше уныние по этому поводу. Причин здесь на мой взгляд несколько. Во-первых, in general планка культуры общения понижается, это объективный процесс и тенденция в обществе, причём, всех его страт, снизу доверху и с этим ничего не поделаешь. Во-вторых, как ни крути, мы все родом из совка, в котором культуры общения и ведения спора (играем не в "мяч", а в "игрока") в общем-то не было в принципе - их старательно выжигали с 1917-го года, а вот хамство культивировали и оно расцвело в советском обществе пышным цветом. Ну - мощным фактором является виртуальная анонимность общения, когда можно "мужественно", но безопасно ляпнуть собеседнику любую мерзость, которую лично, разумеется, сказать побоялся бы. И всякие "американские дяди", которые в жизни вполне могут быть тихими, робкими и галантерейными подхалимами, тешат на форуме свою подсознательную удаль, представляясь другим и, главное, самим себе, эдакими мачо и точно зная, что вне зависимости от уровня мерзости и хамства, которое они здесь выливают, их морды в абсолютной безопасности.

Я тоже не верю в чудеса.

Вариант. Но - маловероятный.

Какая может быть подобная ошибка в тверской области... А перепутать крупный самолёт с дроном и садануть по нему двумя ракетами с С-300 - это из области ещё бОльшей фантастики.

"Операция выглядит громоздкой, неуклюжей и затратной">>>>Я думаю, Путину сейчас не до изящества...