Ой, звиняйте, глюк какой-то словил...

Да уж.... Госдура бредит... Детский сука сад! А мы вот вам в ответочку! Пиндосов в идиотизме переплюнули на раз! Те смудачили - без суда и следствия нарушили права граждан другого государства и мы туда-же! Пиздец! И после этого они будут орать, что патриоты и пиндосы ими ни разу не управляют?!

Да уж.... Госдура бредит... Детский сука сад! А мы вот вам в ответочку! Пиндосов в идиотизме переплюнули на раз! Те смудачили - без суда и следствия нарушили права граждан другого государства и мы туда-же! Пиздец! И после этого они будут орать, что патриоты и пиндосы ими ни разу не управляют?!

Есть же иск Павла Карпова в Высокий суд Лондона к главе Hermitage Capital Браудеру по факту клеветы последнего в отношении первого... Чем не пример?

Есть же иск Павла Карпова в Высокий суд Лондона к главе Hermitage Capital Браудеру по факту клеветы последнего в отношении первого... Чем не пример?

Да уж... Ответный список в натуре бред сумасшедших... Этож надо так сука подставиться - такой бред наваять! А вот мы вам в ответку... госдура прям какая-то... Детский сад блять! Не, ну ладно пиндосы дебилы, тут всё понятно, без суда и следствия обвинять на весь мир граждан другого государства в "нарушении прав человека" и публично лишать их неких прав - даже вопросов нет! Но наши то иванушки - ваще отлёт! Вот не хватает ума обратится с исками в пиндостанский суд за защитой порушенных прав, совсем?

Так что собаке - собачья смерть! )))

До морга ой как далеко ещё... К тому же для вурдалака смерть она какбэ и только начало вроде... А вот приговора истории, с осиной в руке, я как раз и не наблюдаю, о чём и высказываю свою точку зрения... Малахольную либерастию вижу! Крепкозадых путинистов тоже... А приговора нет...

Любой кадр, включенный в круговую поруку - как бэ проверен и це есть факт! А таких, кого включают, каждый второй, если не более... Потому ещё раз посмею утверждать, что засвеченным в ментовку ходу нет... По вашей логике выходит, что таких, коим жулики от власти могут доверять, всего десяток? Сами вот ведь давеча писали что 100000... Чёт не пойму я вас... Их пристроют после отсидки, возможно, но не в ментовку - факт, потому как подстава это ни за хуй! На тот момент будут другие, более ретивые и хитрые!

Обязан чем? Или кем? Приведите норму? А то я вдруг засумлевался в компетенции... ))) Прокуратура высказывает позицию (в суде), мой юный друг... Либо юридически квалифицированное мнение в постановление об отказе (удовлетворении) ходатайства (жалобы), опять же апеллируя, в том числе, к критерию оценки доказательств следователем, являющимся самостоятельной процессуальной фигурой.

Обязан чем? Или кем? Приведите норму? А то я вдруг засумлевался в компетенции... ))) Прокуратура высказывает позицию (в суде), мой юный друг... Либо юридически квалифицированное мнение в постановление об отказе (удовлетворении) ходатайства (жалобы), опять же апеллируя, в том числе, к критерию оценки доказательств следователем, являющимся самостоятельной процессуальной фигурой.

Упёртый головастик! )))

В системе люди иногда думают о неизбежных последствиях, так как убрать информацию из управления "М" ФСБ совсем-очень дорого!

Нет, знаком неким образом с системой, в отличии от вас. Никому из их будущего руководства не нужна ответственность за "засвеченных". Так как при любой разработке фактов противоправных действий обратят внимание именно на них в первую очередь, а значит полетят кадры, их непосредственный руководитель и чувак, который приказ о назначении подписал... Лучше взять свежачок... Чистеньких, чем обляпавшихся отстирывать... Система, особенно в таких вещах, совсем не лишена логики, в отличие от вас...

Так мне и не нужна была Ваша помощь! Вы блюёте, я пакетик подставил, а остальное не ко мне! До свидания! ;)

Так мне и не нужна была Ваша помощь! Вы блюёте, я пакетик подставил, а остальное не ко мне! До свидания! ;)

По приходу Ильина энд компани был разработан некий пакет реформ, способствующих, по замыслу, в некоем роде в лучшую сторону улучшить работу столичного гаи... Доказуха? Попробуйте в ярославле дать взятку за получение прав или госномеров? Даже сейчас! %80 - будете снаряжены в пеший эропоход... Та братва, что занималась этим "бизнесом" работала до прихода Ильина и отказываться от него не планировала, так как как заказчики расположены несколько выше руководства московского гаи... Но вам ведь насрать? В любом случае все мудаки во власти...

Спасибо хватит! 5 минут прошло - слава уже есть! Большего из Вас не выдоить, лишь вариации на тему...

Дают ОБЫЧНО по разному - номер раз! А снимут через 3 года. Но в ментовку им путь заказан и по этому поводу я тоже не беспокоюсь...

Ну да, а счётчик тикает! Коллекционирую я плоды стнадртного фольклора! В прикладных целях, как было озвучено выше! ))) "Он и меня посчитал..." (с) ))))

Да и в какую табличку поместить за- или анти-? А то так и не понятно... Понос, он же без политокраски... Просто льётся...

Ну как бы да! Вам какой номер: 122 или 123 милее?

Зачем? Не пойму... Правда!

При каждом обращении гражданина для трудоустройства в госорганы, в ГИАЦ и ЗИЦ направляются требования о наличии судимости. В настоящее время убрать из данных органов такие сведения стоит некую сумму, которую даже с учётом многолетнего противоправного стажа данных товарищчей не очень (даже вскладчину) хватит. Смею Вас заверить, что вопрос принятия на службу в полицию, вопреки требованиям п. 2 ч. 1 ст. 29 ФЗ "О полиции" в настоящее время архискрупулёзно отслеживается... У нас всё-же не совсем африка ещё, к несчастию некоторых местных завсегдатаев! )))

Не конкурентов, а руководство столичного гибдд... Так как руководству гу мвд оно не щибко выгодно по ряду причин...

Ну да, факт! Рентгеновское зрение же! )))

К тому-же, учитывая прикладной интерес моего тута нахождения, а также тему некоей рожаемой мной в муках научной работы, могу открыть Вам, как видимо, главному эксперту по определению "запутинцев" в глобальных сетях, что за- и анти- властные комментаторы не шибко радуют отличиями.... Что весьма прискорбно... Но как бэ страна-с такая, не мы такие...

А с хуя ли, вы, дорогуша, ярлыки безосновательно клеить взялись? Хотя... Думаю, запутинец пригляднее, чем либераст... Трындеть-то разную хуйню проще, чем исполнять! Там хоть какой-то интеллект нужен - грамотно исполнить! )))

Я вот просто тупо рад, что приняли! Хоть кого-то! Что-то, в любом случае лучше, чем ничего! Пускай это и показательная порка, в любом случае порка!

Не, не восстановятся, тут железно! Ну да, стакан наполовину пуст... Поздравляю! ))) Уж с такой то позицией вас во всех начинаниях успех ждёт! ))) А мальчики сядут, так как уже арестовали. Мало кто после ареста будет на себя в системе грех брать, не посадив молодчиков! ;)

Ну да, раз под подпиской, есть маза, шо не сядет.

Скорей всего, санкция для посадки маловата... Хотя, не факт... Как адвокаты отработают в процессе...

Переаттестация? Это что за зверь такой?

Ах, увольте, недосмотр случился... Таки и к войне готовимся? То есть на стадии подготовки уже шкуру медвепута поделили? Хоронить то есть чего? А то ощущенице, что либерастизм хоронит верхушка нонешняя... С учётом всех обстоятельств подготовки беллум, похороны проходят в отсутствии виновника торжества...

Не важно какой процесс! Основания см выше. Суд изначально на 90% на стороне обвинения, потому как есть такой у судьи пунктик, как статистика! Так вот если статистика оправдательных приговоров у конкретного судьи существенно превышает общую по суду, то у председателя того суда есть лишний повод задуматься о проф пригодности такого судьи... А оправдательные, они только если совсем пиздец следаки слажали бывают... Хотя возможен и полит заказ на определённое дело со стороны всевидящего ока...

Не можно, потому как на практике, если сесть не обжалованное и неотменённое решение следователя по вопросу приобщения того или иного вещ дока, то у суда возникает вопрос: А с хера ли защита не обжаловала в своё время это решение следователя? Ответ: Значит, на хуй ей это было не нужно! Отсюда вывод: На хуй это нужно мне! А уж если есть решение суда о том, что действия следователя законны и обоснованны, то тем паче судья против судьи не попрёт... Если только в ладошку не накапают слегка звонкими....

Угу... Вот кстати УПК на этапе предварительного следствия и даёт следаку такое право если чё... ст.ст. 17, 73, 85-88 УПК РФ. Как практикующий защитник Вас спешу просветить! Кроме того, тот же следователь ни разу не обязан слепо удовлетворять ходатайства лиц, которым дано право их заявлять... Фактически УПК оставляет данный вопрос на усмотрение следователя, лишь намекая ему на обоснованность его позиции... А уж обоснованность позиции следователя возложена на усмотрение суда! ))) Так то вот, если чё... Так что по факту следак может смело отправлять в пеший эротический поход обвиняемого и его защитника практически безнаказанно, что весьма прискорбно, обжалуемо, но не гарантированно!

О! Видимо очередное экспертное мнение! )))

И смех и грех.... Парни, а на камедибатл не пробовали отфильтроваться? Диссидентская кухонька в хрущёбе... А ведь тут должны быть лучшие! Арьергард сопротивления! Лёд не тронулся, госпожа присяжные... Он сука встал... Вот кому тут парабэллум давать?

Видимо не радует либерастов такой поворот, как-же так, под линеечку не встаёт... Борьбы с коррупцией нет же... Вовсе! А тут... )))))))