что эти ответы от имени хамсуда свидетельствуют, что хакерская атака была организована и проведена именно "добровольными" помощниками/сексотами власти/ФСБ с целью обвинить оппозицию еще и в этом?
И, что самое существенное, не подаст.
С другой стороны, этот факт -- не из ряда вон выходящее в работе нынешних органов власти. Новое только в том, что с этого дня топ-чиновникам свои действия по понятиям уже не нужно скрывать или "легитимизировать" статьями законов.
То есть, вслед за вопросом о легитимности власти, вопросы легитимности ее деятельности становятся проблемой вчерашнего дня. А в контексте свободы деятельности цапков во власти и в бытовой жизни проблемой сегодняшнего дня становится просто физическое выживание их жертв.
Даже, если впоследствии удасться вывести на чистую воду всех этих оборотней, активно прикрывающих правящую группировку партчиновников, преступными методами нейтрализующих своих оппонентов, то путинисты всё равно останутся в выигрыше.
Потому как репрессированные кроме потерянного здоровья, времени и денежной компенсации ничего получат, а правящие преступники активно пользуются достигнутым уже сегодня. И при возможном будущем торжестве Закона последствия их преступных деяний, как показала практика последних лет, также ликвидированы не будут.
люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их
Вопрос. Если известна сумма ущерба от строительной пыли в квартире этажом выше, то согласно логике Святейшего ущерб в квартирах этажами ниже должен быть выше, ниже или его там и быть не может?..
И второе: корректно ли в данной ситуации применять действие законов физики или согласиться с тем, что без чертовщины здесь не обошлось?
Если последнее верно, то возникает последний вопрос: кто ж тогда пошел на сделку с дьяволом?..
А таки кому был передан (или формально переоформлен) весь тот болгарский бизнес, после того, как журналисты вывели Патриархию на чистую воду?..
Ведь в наших (эстонских) магазинах еще недавно видел болгарский алкоголь, продававшийся "с благословения Патриарха Московского...", как то было писано на этикетках. Ради смеха, зайду сейчас посмотрю. Может, они это разумное-доброе сеят до сих пор?
С другой стороны, зачем автор сопоставляет воровоство топ-чиновников с жульничеством святых отцов? Не для того ли, чтобы мы прониклись относительной честностью последних и возблагодарили Небо за то?..
После того как он девушек обратит в свое суверенное понимание веры пусть их и к работе пристроит прямо там, в лоне Церкви. Например, по расширению патриаршего бизнеса по безналоговой перепродаже россиянам алкоголя и табака из Болгарии, если, конечно, там не все рабочие места заняты на много лет вперед. Или это личное дело Самого, и Чаплин туда не вхож?
Единая в своем желании: "Распни его!", толпа из работников Церкви именует себя не иначе как "христианским воинством", движимая, однако, не заповедями Христа, а указаниями своего непосредственного начальства.
И Хоть бы кто из них помолился бы за тех "неразумных". Нет... Более того, другим тоже не дали. Причем, демонстративно!
Страшней убийц и воров стали для сотрудников Московской патриархии девчонки со словом. Ведь они нарушили самое святое для наших служителей: обряд и ритуал. И нет потому им прощения!
Меня терзают смутные сомнения, что нечто похожее уже где-то было...
Предпринятая вами классификация жертв путинского судопроизводства в условиях неизменного режима из моего прекрасного далека кажется профанацией. Ведь реальная проблема не в том, почему этого, а не того...
Авторам всяких списков понятно(по умолчанию), что условием действенности их призывов является, если не смена режима, то по крайней мере пересмотр решений двух судов по поводу самого знакового (по известности) сегодняшнего зэка. Правда, и тут одно без другого мне тоже не представимо.
Поэтому эти инициативы кажутся мне продуктами внутреннего пользования самих оппозиционеров, ищущих всё новые и новые поводы для незатухания размежеваний и самоопределений.
Комментарий к
Моя переписка с Хамсудом
(#)
А не кажется ли Вам, уважаемые,
что эти ответы от имени хамсуда свидетельствуют, что хакерская атака была организована и проведена именно "добровольными" помощниками/сексотами власти/ФСБ с целью обвинить оппозицию еще и в этом?
Комментарий к
Бастрыкин: Муратов врет
(#)
Однако, в суд Бастрыкин не подает!..
И, что самое существенное, не подаст.
С другой стороны, этот факт -- не из ряда вон выходящее в работе нынешних органов власти. Новое только в том, что с этого дня топ-чиновникам свои действия по понятиям уже не нужно скрывать или "легитимизировать" статьями законов.
То есть, вслед за вопросом о легитимности власти, вопросы легитимности ее деятельности становятся проблемой вчерашнего дня. А в контексте свободы деятельности цапков во власти и в бытовой жизни проблемой сегодняшнего дня становится просто физическое выживание их жертв.
Комментарий к
Дело Осиповой: свидетели обвинения предпочитают не ходить в суд
(#)
об эффективности государственных преступлений
Даже, если впоследствии удасться вывести на чистую воду всех этих оборотней, активно прикрывающих правящую группировку партчиновников, преступными методами нейтрализующих своих оппонентов, то путинисты всё равно останутся в выигрыше.
Потому как репрессированные кроме потерянного здоровья, времени и денежной компенсации ничего получат, а правящие преступники активно пользуются достигнутым уже сегодня. И при возможном будущем торжестве Закона последствия их преступных деяний, как показала практика последних лет, также ликвидированы не будут.
Комментарий к
Песков: Пономарев поступил не по-мужицки
(#)
Да он ваще нам с песковым не браток:
К нему, как к человеку, по понятиям, а он, падла, в "прокуротуру" норовит
Комментарий к
Суд снова отказался принимать иск Шевченко к патриарху Кириллу
(#)
люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их
Вопрос. Если известна сумма ущерба от строительной пыли в квартире этажом выше, то согласно логике Святейшего ущерб в квартирах этажами ниже должен быть выше, ниже или его там и быть не может?..
И второе: корректно ли в данной ситуации применять действие законов физики или согласиться с тем, что без чертовщины здесь не обошлось?
Если последнее верно, то возникает последний вопрос: кто ж тогда пошел на сделку с дьяволом?..
Комментарий к
Аудит патриарха Кирилла
(#)
Иерархи честнее госчиновников!
А таки кому был передан (или формально переоформлен) весь тот болгарский бизнес, после того, как журналисты вывели Патриархию на чистую воду?..
Ведь в наших (эстонских) магазинах еще недавно видел болгарский алкоголь, продававшийся "с благословения Патриарха Московского...", как то было писано на этикетках. Ради смеха, зайду сейчас посмотрю. Может, они это разумное-доброе сеят до сих пор?
С другой стороны, зачем автор сопоставляет воровоство топ-чиновников с жульничеством святых отцов? Не для того ли, чтобы мы прониклись относительной честностью последних и возблагодарили Небо за то?..
Комментарий к
Чаплин: Я готов ежедневно навещать Pussy Riot в СИЗО
(#)
деловое предложение
После того как он девушек обратит в свое суверенное понимание веры пусть их и к работе пристроит прямо там, в лоне Церкви. Например, по расширению патриаршего бизнеса по безналоговой перепродаже россиянам алкоголя и табака из Болгарии, если, конечно, там не все рабочие места заняты на много лет вперед. Или это личное дело Самого, и Чаплин туда не вхож?
Комментарий к
Совет православных объединений: Pussy Riot должны быть наказаны
(#)
Нельзя молиться... Богородица не велит!..
Единая в своем желании: "Распни его!", толпа из работников Церкви именует себя не иначе как "христианским воинством", движимая, однако, не заповедями Христа, а указаниями своего непосредственного начальства.
И Хоть бы кто из них помолился бы за тех "неразумных". Нет... Более того, другим тоже не дали. Причем, демонстративно!
Страшней убийц и воров стали для сотрудников Московской патриархии девчонки со словом. Ведь они нарушили самое святое для наших служителей: обряд и ритуал. И нет потому им прощения!
Меня терзают смутные сомнения, что нечто похожее уже где-то было...
Комментарий к
Заключение без правила
(#)
Продукт внутреннего пользования?
Предпринятая вами классификация жертв путинского судопроизводства в условиях неизменного режима из моего прекрасного далека кажется профанацией. Ведь реальная проблема не в том, почему этого, а не того...
Авторам всяких списков понятно(по умолчанию), что условием действенности их призывов является, если не смена режима, то по крайней мере пересмотр решений двух судов по поводу самого знакового (по известности) сегодняшнего зэка. Правда, и тут одно без другого мне тоже не представимо.
Поэтому эти инициативы кажутся мне продуктами внутреннего пользования самих оппозиционеров, ищущих всё новые и новые поводы для незатухания размежеваний и самоопределений.