великий советский народ

Да, признаюсь, я пишу не оригинально.

нормальные здравомыслящие хпрактеристики, подтверждающие аксиому- в советской элите порядочность была... несколько средневековой-
как и полагается быть в элите агонизирующей империи

не могло оказаться в советской элите порядочных людей

и не фиг из Ельцина лепить непонятого гения.

Так что не боитесь - Путдафии (хорошая для него

Конечно-конечно: если гулять по минному полю, то там есть участки и без мин. Так что можно не бояться- вероятность, что вы не наступите на мину тоже есть.
Это так утешает

2) Вот эта малость сторонников Буковского изначально и была обеспечена трудом проведным властей.
3)Анонимность организованных флэшмобом миллионов технически можно преодолеть. А когда борцам за права есть чего терять, их число резко снижается- это можно считать социлогическим законом общения с толпой.

какая осведомленность в деталях!

А сценарий просвещения, я вижу, совершенствуется объяснениями о принадлежности сукиных детей.

это последнее что я вам пишу.

ага- последнее смертельное десятитысячное китайское
уже-таки верю

глупцы типа tabarnaque.

Ну этот клоун №36 просто обладает даром смешить о своем умении оценивать чьи-либо умственные способности.
Только что он подряжался в теме о фальшивке об религии дискутировать с цитированием талмуда- и это он, оказывается, интересуется культурой народа- при чем народа с десятками родных языков (ещё один националистический пародокс!).
И при этом, барахтаясь в своих глупостях, он ещё смеет что-то вякать о своих оценках не своего ума!

Тем более, что этот пещерный демагог №36 не может (интересно- искренно ли?) отличить религию от культуры.

Народный обычай и национальная ценость

не омманешь- не продашь! (с)
так что остается ждать подсчета 109%

хорошие вопросы!

в опачном далеке?

в опаcном далеке?

Культура россиян ашкеназийского происхождения обычно ничем не отличается от культуры их соотечественников славянских корней.
Так что не надо песен таких йоппспертов культур, как вы, о влияния пород и пометов на образование и привычки общественного поведения.
А культуры сабр, ашкенази и сефардов- вам-то что за печаль?
Для удобства размещения ставок на победителя в матче за выживание в опачном далеке?
Так, г-н болельщик, у вас есть своя арена на расейском Кавказе- вот там и болейте за "ваших", чтоб они загнали банку и повели со счетом.

kingkong36 : существует так называемый "еврейский вопрос". Точно так же как "арабский" или "немецкий".

Ну, насчет арабского- не знаю, а вот немецкий если и просуществовал короткое время, то лишь в Восточной Пруссии на момент, когда дорогому эффективному менеджеру надо было втюхать союзникам, что местное нмецкое население само почему-то испугалось и убежало и что ему ничего не остается, как переименовать эту восточную часть Пруссии в Калиниградскую область РСФСР и переименовать 3310 населенных пунктов и ПРИРОДНЫХ ОБЪЕКТОВ советско-солдафонскими названиями.
Так что уж спасибо, но ваш интерес к культурам уж слишком дорого обходиться их носителям.

Это же ВАШ способ познавания чужих культур- как их представители отвечают на репрессии, любознательный вы наш?

kingkong36 : поэтому вы не можете отличить добро от зла.

Да, конечно, я до сих пор не могу найти ничего хорошего в ваших добрых погромах, г-н оригинал, ухитряющийся вообще соображать спинным мозгом (если хотя бы он был бы у вас в наличии)

3) Насчет миллионов марширующих сторонников- это все-таки "мечты-мечты, где ваша сладость!"
Миллионы неорганизованных сторонников- это толпа.
Миллионы невооруженых неорганизованных сторонников- это стада, которые слегка в беспорядке при процессом пострижки или порезки из-за цинично-неумелого воздействия пастыря.
У жуликов - гарантированное (а не декоративное)право ношения и применения оружия, право (опять-таки фактически гарантированное, а не декларированное) принятия и реализации решения.
Потенциалы несколько несоответствующие.
2) О малоавторитетности- голословие и ПЕРЕДЕРГ.
Буковский не смог баллотироваться не из-за своей якобы малоавторитетности, а потому путинский дружный коллектив не дал ему возможности зарегистрироваться.
1)Поживем-увидим. Пока даже временные победы на чужом поле ничего не означает, кроме как смятения (временного или постоянно-прогрессирующего- НЕИЗВЕСТНО!) в рядах тандемной мафии.

О чем спорить :))))

О национальном превосходстве питекантропов, незапятнавших свою чистоту первородства способностью мышления именно с помощью головного мозга.
Во всяком случае это забавно любоваться миной при соответствующей игре.
В данном случае эта мина заключается в том, что тот индивидуум №36 решил, что это он- экспериментатор

Вы всерьез считаете, что это гы-гы-остроумие может как-то опровргнуть сомнения

почему в тогдашнем СССР как раз всесоюзно массовым дефицитом были почему-то моющие средства и именно как раз перед спитакским вроде-природным феноменом?

Хорошо

Следующие опасности:
1)механизм-то создан, но фундамент механизма- либо не у него (это если по расейским масштабам), либо будет ...малоэффективен (страсбургский суд- не ветвь расейской власти);
2)о претендовании на президентство- Буковский тоже пытался.
По обеим критериям получаются мечты и слабые надежды.
Мотивация вожака путинской мафии не особо уважать демократические правила налицо, возможности- кто ж их отбереи- "он же памятник!"(с)
Ну и как вы это парируете?

Вспоминается дорогой недавний юбиляр

Точнее- лозунги во время его правления.
"А что ты ЛИЧНО сделал для Перестройки?!"
Конечно, личное усовершенствование раба может поразительно изменить облик общества.
Оно не только перестанет быть рабовладельческим, но сразу же перепрыгнет на высшую ступень общественной эволюции.
Вы всерьез в это верите, или вам просто захотелось морали почитать?

Чем отличаетесь вы от так назы

Кинговый недочеловек решил преодолеть сомнения в том, так ли уж плохи репрессии по национальному критерию, и это- без наречия "настолько"!

т.е., как я понял, пока зарегистрирован мухлеж в пользу ЕР?

этот пост намечался, как ответ исполняещему свой нелегкий портяночный долг nargit 'у

Указываю ещё раз

Вы, похоже, всерьез верите, что в РФ НАСТОЯЩАЯ демократия и все коррупцилонные деформации может исправить превечно-справедливый Навальный.
На деле Ельцин специально НЕ ДОстроил настоящую демократию, не отделив судебную власть от исполнительной.
А теперь и законодательная (которая и была временно отделена не столькло для исполнения своих законотворческих функций, склолько для отвлечения населения) вновь слилась с исполнительной под знаменитым грызловским лозунгом.
Как вербуются судебные кадры- по прежнему не наше собачье дело, равно и как обеспечение настоящей судебной независимости от исполнительной власти.
Т.е. основная ошибка- вы ставите телегу впереди лошади.
Нынешняя критическая деятельность Навального ещё ни о чем не говорит: некогда Ельцин и Лукашенко тоже были поборниками справедливости и законности, пока не добрались до места сообветственно Горбачева и Шушкевича. Ни о чем Навальный не говорит, кроме как возможно о демонстрации населению РФ о том, что в РФ нет независимой судебной власти. Так он в этом деле не пионер (в смысле- первопроходец).

Указываю ещё раз

Вы, похоже, всерьез верите, что в РФ НАСТОЯЩАЯ демократия и все коррупцилонные деформации может исправить превечн--справедливый Навальный.
На деле Ельцин специально не достроил настоящую демократию, не отделив судебную власть от исполнительной.
Как вербуются судебные кадры- по прежнему не наше собачье дело, равно и как обеспечение настоящей судебной независимости от исполнительной власти.
Т.е. основная ошибка- вы ставите телегу впереди лошади.
Нынешняя критическая деятельность Навального ещё ни о чем не говорит: некогда Ельцин и Лукашенко тоже были поборниками справедливости и законности, пока не добрался до места сообветственно Горбачева и Шушкевича. Ни о чем, кроме как возможно о демонстрации населению РФ о том, что в РФ нет независимой судебной власти. Так он в этом деле не пионер (в смысле- первопроходец).

интересно, как это получается, что я не мог ответить именно на постовых ветках,

но зато удалось ответить на общей темной ветке?
Простой обычный пользователь kazys знает некоторые заклинания, запирающие другим пользователям возможность отвечать в определенных местах?

kazys : Так, как этот приём называется, когда по-существу сказать-то нечего?

Да сказать то мне есть чего, а смысл?
С вас же (ничего, что мы на вы?) как с гуся вода и божья роса - вы же руководствуетесь не логикой и совестью, а портяночнвым долгом и служебной злобой

А что

члены ЕР- эттвам не расеяне?!

Пресловутый пример - США - тоже президентская страна,

А как у них называется премьер-министр?
Вот то-то и оно.
ПРеславутые примеры нужно брать не с преславутых Штатов, а с Франции, гдерешили и оставить выборную английскую королеву, назначающую правительство и наделить её полномочиями премьер-министра.
Так было при Ельцине.
А что теперь, когда вами безответственно правит завхоз в премьер-министровском с клоуном для ответственности на президентском троне- я и не заню аналогов.
Но уж точно сравнивать РФ со Штатми некоректно

Незнаю насколько технически выполнимо мо

Вы слегка путаете форму с содержанием.
Кто докажет простому рядовому избирателю, что программное обеспечение компьютеризированной системы не предусматривает некоторого корректиррования кем-то при работе с чем-то?

Интернет-р

Мечтайте-мечтайте.
Тоже мне нашли идеальный заменитель НАСТОЯЩЕЙ демократии.
1) Самый основной софизм интернетного идеализма, что именно прозрачность интернета является производной от демократии, а не наоборот.
2) Технически прозрачность интернета можно и обкарнать (в КНР это сделали)
3) Миллионы сторонников были и у строителей светлого будущего с помощью ГУЛАГа. Жажда хоть какой-то жизни я вляется таким мощным мотивизатором стать миллионным сторонником мазохстких удовлльствий, но толбьько демократия сможет защитить от этого решения энергичного дяди о том, о чем мне можно и надлежит мечтать.

Интернет-ре

Мечтайте-мечтайте.
Тоже мне нашли идеальный заменитель НАСТОЯЩЕЙ демократии.

1) Самый основной софизм интернетного идеализма, что именно прозрачность интернета является производной от демократии, а не наоборот.
2) Технически прозрачность интернета можно и обкарнать (в КНР это сделали)
3) Миллионы сторонников были и у строителей светлого будущего с помощью ГУЛАГа. Жажда хоть какой-то жизни я вляется таким мощным мотивизатором стать миллионным сторонником мазохстких удовлльствий, но толбьько демократия сможет защитить от этого решения энергичного дяди о том, о чем мне можно и надлежит мечтать.

tabarnaque... Эдак, Вас наслушавшись.... И «Слово о полку Игореве» запретить бы надобно...

У вас очень талантливо получилось не заметить мое упоминание об УЖЕ НЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ например ПОЛОВЦЕВ и начинать обвинения с отеческими увещеваниями неразумного пылкого табарнака.
Как этот прием называется- не передергом ли?
Только как-то грубовато получилось... Наверняка не только оппонент это заметил, но и остальные.
Как же вы неуклюжи, г-н kazys ...

Нельзя запрещать книги/тексты... бесполезно... тем более - исторические.

Историческими можно назвать те документы, где призывы к уничтожению не приведут к оргвыводам хотя бы потому, что уничтожаемых уже нет, как нет там, например этрусков, хазаров, половцев.
Вот когда евреев объявят народом, давно трансформировавшихся в народы ашкенази, сефардов, русских, французов, англичан, и когда иудеев объявят не народом, а религией, вот тогда и защищайте эти исторические документы с правом юношества к ним свободного доступа, как просветительских.

Вы абсолютно правы!

Оторвался я от родных корней, от святынь и от очагов... :)

Но уже двое проправили в новой свободной демократической орде и оба запятнали себя как минимум кавказской войной против сограждан.

При чем при барисьникалаиче (свидетелем чего правления я был, как ещё житель РФ) гражданская войнва де-факто была ПО ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ СТРАНЫ. Просто на Северном Кавказе она приняла формы с применеием тяжелого оперативнор-тактического вооружения в отличие от легко-партизансчкой формы на остальной территории страны.
ЕСли при всортиремочителе война приутихла за счет подваления шары в виде цен на энергоресурсы, то за это именно это внешнее обстоятельство и надо благодарить.
Тюрьма народов продолжает мстить своим узникам.