"Не пойму - как можно кормиться с рук Пуйла?"
Сколько ж вам тогда годиков, прекрасная и непонятливая невинность, что вы задаёте вот такие вопросы? Хотя... вот именно такие - они вроде как должны даже и безотносительно возраста.
Полыхаевс... ах извините, скорее всё ж не полыхаевский, а дмитрекиселёвский штампик пошленько-приторного "журналистского" пафосного негодования с третьесортно-театральным воздеванием очей горе, заламыванием рук и позами дурацкого актёришки.
А Константин Сергеич должно быть, смеяться б стал.. заливисто и громко ))) ведь и в самом деле: ну совершенно непонятно - как только такое возможно? ))

"Логическая ошибка - смешение понятий правил языка и профессиональной терминологии."
Во-первых, это какой-то уже вздор.. вот то, что вы сейчас написали. Вы вернитесь к этой фразе спустя недельку, так и сами тому удивитесь.
А во-вторых: я особо-то и не налегала на опровержение всех этих ваших этимологических построений.
И третье: жаль, Илья, того, что вы не знаете о том, что язык не застывшая базальтовая куча, а невероятно пластичная, искрящаяся и переливающаяся всеми цветами и оттенками бесконечная коралловидная структура. Направление же ваших рассуждений, явно предполагает некое подобие прокрустова ложа для такой самой живой и самой играющей субстанции. Не будьте помесью г-на Беликова и ворчливого, шукшинского деда. )))
И что за престранная манера распрощаться и раскланяться, а потом опять вернуться с докладом? Это ж уже межуевщина какая-то! )))))

Все ваши замечательные пункты, Илья, это если в общем: да - частично и моя и ваша невнимательность.. не совсем ясные а также неточно выстроенные утверждения и рассуждения (которые к тому ж весьма спорны).. не считаете же вы себя, я очень надеюсь, истинной истиной и всезнайкой, как скажем некоторые различные, местные, потешные гаврики.. а вот к примеру, в вопросах этимологических разделов корабеловедения и судостроения?.. всё это так, знаете ли - зыбко.. и потом согласитесь, если б всё было так просто: взял слово в кавычки - выпустил его.. какая там слизь речёная.. невнятность и некорректность формулировок... Ну и наконец: всеобщая путаница и неразбериха кто-кому-куда писал, присущая форумам.. укажи вы в своём обращении самоназвание этого - и не сидели б мы сейчас и не занимались ерундой. И потом, вообще крайне неясная семантика и загадочность артикулирования, интонирования, я уж не говорю про эмоциональность/её отсутствие - телеграфно-эсэмэсных текстов.
А логической ошибки так и нет.. бросьте сочинять.
И кстати: это не субъект, Илья, этот - всё же объект.

Вы, Илья, любите иногда сетовать по поводу того, что я невнимательна и у меня куча логических ошибок.. правда, вы пока что не привели ни одного доказательства этой чудесной и милой гипотезы, но она мне всё равно - очень нравится!
А вот, что вы иногда пишете мне:
Экштут: «Тут Вы неправы. Во-первых, в тексте не "поломати", а "заломати".»
у меня и стоит второй глагол, тот который верный. И в чём же я тогда неправа?.. может во втором случае?.. посмотрим:
Экштут: «Выражение «белую берёзу заломати», вероятней всего...»
Здесь ключевая фраза "вероятней всего...", которая не есть факт, или доказательство, и понятно что она не может являться опровержением каких-либо моих слов...

Экштут: «А парусник - всегда "корабль".»

Ну намудрили же, Илья.. будет вам.
1. Корабль - это ВОЕННОЕ судно.
2. А вот что касаемо этой вашей фразы.. скажите, а спортивная яхта-парусник, она что, тоже корабль?
yachtshipyard.files.wordpress.com/2015/01/00-00331.jpg?w=448&h=553
И лодочка дедушки и Гаврика
pic.rutube.ru/video/f4/0b/f40bfca36cc22c26a7ba5a529d10f01c.jpg
она тоже?

Как-то слышала о параллели между Далем и... Зиловым.
Рассказывать не буду - это надо прочесть или прослушать.. а я не могу сейчвс вспомнить.. где?

А вы помните Двенадцатую Ночь в телеверсии? с Неёловой, Вертинской и пр.?
Так вот, там младший Райкин играет сэра Тобиаса. Но это в телеверсии.. в самом же спектакле - Даль... как я жалею, что не видела этой его работы.. вы бы только знали...

Тяжко?.. кому? По моему, как раз смешно и забавно.. особенно опосля ))) как храбро подтягиваются штанишки с помочами и произносятся разные храбрые слова, типа:
Ух! я бы показал!
и грозится куда-то вбок грязным кулачишком с обгрызенными ноготками.
Или как смешно наморщив низенький лобик, произносится шмыгая сопелькой под носом:
А я ваще этава ничитал.. ничо..
Да!
И я!
И я..
:))))
Но знаешь.. при всём, при том я не считаю вашу здесь временную и очаровательную мини-компашечку никакой помойкой. Зачем же ты так?
Впрочем, если тебе самому так хочется, то изволь!

Так я и про ваш вариант слышала.. трудно сказать наверняка, ведь в этом даже и сами этнографы не могут сойтись.
А вот в таких сложных вопросах нельзя ни в коем случае доверять одному источнику, тем более такому примитивно-желтушному как вики.

Привет.
Тогда уж вспомните и Б. Фрейндлиха в Двенадцатой Ночи.

Самедов совершил героическую попытку вникнуть в примитивный текст. Жесть началась почти что сразу. От выводов которых понаделал глубокий списиялист по русским философам и разбиратель народных хитов теперь весь форум будет хохотать несколько дней.
И то правда.. как говорят в этом самом народе:
Товарищ Дерево.. эх, блять! ))))

А я вам охотно верю - что зря.. но в этом нет ничего особо страшного и ужасного.. и не с таким люди живут.

Самедов совершил героическую попытку вникнуть в примитивный текст. Жесть началась почти что сразу. От выводов которых понаделал глубокий списиялист по русским философам и разбиратель народных хитов теперь весь форум будет хохотать несколько дней.
И то правда.. как говорят в этом самом народе:
Товарищ Дерево.. эх, блять! ))))

"Заломати не значит сломать или порубить на дрова."
я уже высказывала здесь версию, совсем даже небезосновательную, что samedov это дама.. теперь выясняется одна препикантнейшая подробность.. что ещё возможно и... барышня! Раз ей неведомы кое-какие... подробности :)))

В общем... зря вы тут... :))) про дураков.. ой зря!
Ну а то, что бедняжка Самедов не знает о такой общеизвестной вещи, что "заламывание берёзки" это... одно из самых важных событий в жизни девушки, лишь подтверждает общеизвестное: уровень господ нацистов кошмарно низок.. где-то примерно на уровне высших приматов )))

Скажите, а реакция того человека была на что?.. на то, что главный герой сказок это дурак? То есть, судя по контексту вы здесь, вот эта ваша троица на этой подветке, всерьёз полагаете, что слово "дурак" в самом деле означает такого дурачка?.. глупого и недалёкого человека? Это что же получается: вы, все трое, не просто читавшие русские сказки, а выросшие на них, так и не поняли и не уловили из этих текстов такое простое и доступное?.. что Иван-Дурак достаточно хитёр, умён, находчив и сметлив? Однако ж...
Впрочем, если вы, все трое, так и не смогли этого сделать, то я могу вам помочь, но в другом. Слово ДУРАК раньше обозначало только одно: скомороха. Скоморох на Руси великолепно показан в "Андрее Рублёве" Тарковского.. роль Ролана Быкова. И там он не просто как ныне бы сказали: юморист, но и - САТИРИК.. враг власти и режима!
Вряд ли, разумеется, кто будет спорить, что оба этих направленияа и юмор и сатира, требуют ума, чувства юмора, наблюдательности и прочего.
Насчёт же других народов.. так как раз всё наоборот: невозможно припомнить такой народности у которой отсутствовал бы народный герой который ХИТРЕЦ ПРИКИДЫВАЮЩИЙСЯ ПРОСТАКОМ И ОБВОДЯЩИМ ВСЯКИХ ТАМ ЦАРЕЙ КОРОЛЕЙ ВОКРУГ ПАЛЬЦА. У чехословаков это Швейк, у азиатских народов это Ходжа Насреддин. В самой средневековой Европе существовал целый институт шутов.. именно дураков, полностью аналогичных русским скоморохам. Шуты при дворе отлично знакомы всем по комедиям Шекспира, а Шут из Короля Лира фигура ещё и трагическая.

Ну да )))
и треники - тоже ушли в прошлое. Теперь у него одних только дизайнеров и визажистов целая кодла.

Нет, Хелп, всё наоборот: Кадыров безусловно выглядит поприличнее почти любого средневекового хана по всем параметрам. Не верьте всяким там фильмам )))

Действительно странно.. ведь вы мне и не задавали этот вопрос ни в каком виде, но зато сразу же обвинили, что я ухожу от ответа на него.. мало того, я вам прямо и тут же на него отвечу: вот этот его пост с наци-фальшивкой - и есть и нацизм, и провокаторство.
А если вы приглядитесь повнимательнее, то увидите, что об этом я написала ещё раньше, до вашего обвинения меня в неответе на "вопрос".
Мне, Адам, жаль только одного.. того, что вы, такой антипутински и оппозиционно настроенный человек, не понимаете простого: вот такие самедовы, которые кстати всё время ловятся на вранье и провокациях - не читали ещё к примеру про его недавнюю выходку об "американцах страшно и жутко ненавидящих русскую кухню"?.. так вот, такие "писатели" очень уж выгодны и желательны именно Кремлю, и как вы это называете ГЕБНЕ.
И ещё: я на такие вещи внимание не обращаю, а вот вы, даже очень, так вот: у многих уже здесь, на форуме, сложилось и мнение, и впечатление о Самедове, как о провокаторе.

Да вы можете, равно как и любой человек, проверить всё это сами: поисковик, надёжные источники и имена.
Только не Дурдом. Уа и не нестеренковские опусы )))

Адам, вы не в духе?.. не хотите разговаривать?.. странно.. ну, пожалуйста, раз так.
Но на всякий случай всё же ещё раз: и тот пользователь, и я, уже написали вам: это никакое не цитирование. Это, ещё раз: гнуснейшая фальшивка, наподобие Протоколов Сионских Мудрецов. А Ильин, которому она приписывается, был ярым русофилом и патриотом Российской Империи. Ну и разумеется редким негодяем и подонком: ручкаться с Гитлером уже после и 39ого и 40ого и 41ого...
Про составителя: считается, что их автор... небезызвестный вам всем Юрий Нестеренко. )))

А хотите удивлю?.. некоторые считают, что автор этих фальшивок..
Угадаете сами? )))

А вот тут их целый ворох
graniru.org/Politics/World/Mideast/d.253512.html#comment_5382493

он же и даёт, как видите, ссылку.
Да.. меня тоже источник впечатлил.. ничего получше выбрать не мог ((

Да вот же, выше:
samedov_57,02.08.2016 22:14 (#)
«Россия - самая паскудная, до блевоты мерзкая страна во всей мировой истории. Методом селекции там вывели чудовищных моральных уродов, у которых само понятие Добра и Зла вывернуто на изнанку. Всю свою историю эта нация барахтается в дерьме и при этом желает потопить в нем весь мир...» – И.А.Ильин (1882-1954) , русский философ, обожаемый Путиным. :-))))))

как я поняла, именно с неё всё и началось.

НАЦИ-фальшивку

Не объясните, Адам, может я тут что и пропустила и не поняла, но в самом деле.. с чем вы несогласны? Самедов в очередной раз выдал гнуснейшую, нац-фальшивку.. похоже чем то на СМ-протоколы.. не находите?... только современнее и интернетнее.
Насчёт же Ильина.. berbatov полностью прав.. тут даже и добавить нечего.
На всякий случай: всегда считала вас ярым антинацистом.

Чегой то я вдруг запамятовала.. не напомните ли сюжет книжки "Записки из подполья"? сможете, не затруднит?..
Вы бы, Лео, фильм посмотрели.. возможно тогда и не стали б так говорить: трогательный. Вы ещё про Крутой Маршрут или о голодоморе на Украине так скажите: ах как трогательно!
А кстати: что это у вас ваще все люди такие?.. странно-то как...

У тебя опять попоболь, малыш? (((

Да, у Алд-но ник фейсбучный. У Лео обычный. У них вроде бы всё нормально.
Но, раз мне показали ник где латинская "r" была замененена что-то вроде греческой гаммой практически неотличимой. И есть вообще стопроцентно похожие значки.. но они с другой клавиатуры.

Тогда молодец!
Ты супербой! )))

Послушай, anubis, я ни о чём не врала, а лишь предположила. Возможно что и ошиблась. Просто я однажды заметила, что больше сайт не регит тех, кто использует в нике кириллицу или какой-нибудь там значок. А ещё, что у тех кто их использовал ранее в нике не открывается личный кабинет.
И ещё: а ты уверен, что у них все значки нормальны?

Так почему Люси?..
ответь.

http://graniru.org/Politics/World/US/d.253472.html#comment_5379940

Малыш, а почему ты назвался так: Люси? Так зовут только девочек.. это имя не unisex. Послушай, ты там случайно тётины бюстгальтеры перед зеркалом не примеряешь?.. ай-яй-яй... )) как нехорошо то.. )))

То есть: я бросилась защищать решение редакции, которая решила вытравить/отмодерировать того кто мешает? "работать"? кому? моим сообщникам за 11,80 это понятно.. но кто на ком стоит, лежит и прочее уже теряется в тумане.

Глупый, обидчивый малыш, не "кырятник", а - "курытник". )))

" то увидите что такого пользователя как-бы "
А по моему всё гораздо проще: подкрутили чего-нибудь там в движке и ваш тот значок из украинского алфавита стал вне закона.

https://youtube.com/watch?v=unK8ydJD8Sc

https://youtube.com/watch?v=4W9yhIPocwc

Вот всего лишь два высказывания.. от Фазиля Абдуловича. Сравните эти две мысли с местным "творчеством" этих самых, не всех, но некоторых фанфаронскискорбных кликуш, так жалобно здесь и сейчас стенающих и причитающих, громко и демонстративно стукающихся медным лбом об пол, изображая вселенскую скорбь и окропляя его крокодиловыми слезами, в то же время внимательно поглядывая по сторонам: всем ли хорошо видно это их бим-бомовское паясничанье.
Ещё раз - вот эти две мысли:
"Коллективной ответственности не бывает, ответственность бывает только личной. Покраснеть от стыда можно только лично."
"Люди стремятся друг к другу, видимо, по признаку душевной близости, где нету разницы в нациях, в профессиях и даже в уровне благосостояния. А когда нет у людей душевной общности, они объединяются по национально-видовому­ признаку, как стая. И опасны, как стая!"

"выдающийся писатель Личность самое главное останется на века - это творческое наследие Фазиля Искандера"
"Он был глотком свежего воздуха в СССР, светлым человеком."
"несгибаемому и мудрому патриарху.. русской культуры 20 века"
"И великий русский писатель. Его имя стало своеобразным знаком принадлежности к группе советских интеллигентов-диссид­ентов. Диссидент ОБЯЗАТЕЛЬНО читал Искандера."
"Знаете, нам ... он особенно дорог."
"Фазиль Искандер - один из любимых писателей."
"Невосполнимая, как говорится, потеря... Мир его праху."
О, да.. ЗНАЕМ!
Равно как и вот этот дивный, мёртвый, советский канцелярит от которого сводит скулы и сжимается диафрагма.
Какой-то невиданный праздник бессовестности и бесстыдства.. пошлой, всепроникающей наглости, дичайшей, невообразимой вседозволенности!...(хотя почему невиданный? виданный и даже очень!)
Да.. это поистине изумительно... Совок во всей своей красе, в какой-то совсем уж дикой карикатурности...
Товарищ Сталин и товарищ Берия над гробом очередного укокошенного.. ТА СЦЕНКА из фильма "Покаяние", если кто помнит о чём я.. герои Шварца и Салтыкова-Щедрина...
Ну и, конечно же, естественное для... этих - желание не просто погреться в лучах чужого имени, незапятнанной чести и честности, человечности и достоинства.. осветить(и освятить) свою кликуху ярким и тёплым светом чужого имени и попыткой спрятать в нём, в этом ярком свете, всю свою нацистскую грязь, вонь хамство и подонство...