Это методика такя?

Если нет интелектуальных аргументов, объявить оппонента в продажности.

И это вера в гражданское общество!

Т.е. отличная от вашей точка зрения - это "из Кремля".

Еще кажется с ним же, мы мои познания Ленинграда-Петербурга выясняли

Я Питер знаю плохо, так, что не могу о нем спорить. Это как-то влияет на качество моих аргументов?

меня такой итог дискусии устраивает.

Украину забыл? Там после Майдана быстренько отменили

Я, так понимаю, что, "Честные выбры" - когда, побеждают "наши", а, "нечестные" -когда, побеждают "ихние".

Так что твое "большинство" - липовое

Помниться, Орешкин (кажется) в своих расчетах отнял десяток процентов от результата Путина, получил 50 с лихвой, и на этом основании объявил Путина нелегетимным.
Это из той же серии?

Еще не ясно под каким ником он тут раньше выступал

Ну вот, "кто не с нами, тот против нас"!
Вас не удивляет, что мне не нравиться такая "демократия".

Да я вроде не "блажу".

Мне искренне хочется поговорить с этими людьми. Они же тоже, полагаю, искренне. Отсюда и недоумение.

Т.е. выбора уменя уже нет.

Если я считаю, что влпсть,мягко говоря, неидеальна, то говорить об "оппозиции то же самое, я не могу. А, то, запишут в кремлевские агенты.

Совсем загадочно.

Я не знаю, кто такие "забаблопуки". Поэтоиу, даже я с ними вожусь, то, опять же, не знаю об этом. Я тривиальный граждвнин Рф.

Ничего странного

Смотрите мой пост ранее. Критика воспренимается, если, критикующий - меньшая дрянь. Путин - дрянь меньшая, чем перечисленные выше.

Мне и "первое" не представляется адекватным.

Во-первых, я не спрашивал про "гомов бородатых". Во-вторых, прости Господи, я совсем не понимаю, как мой комментарий приближвет революцию.

Г-н Мильштейн, как раз, разумен.

Поэтому, не лжет грубо, не пишет очевидного абсурда (насколько помню), и не оскорбляет большую часть граждан РФ. А, вспомните Новодворскую, Подрабинека, Абаринова.

Я знаю сам, что власти наши

Полагаю автор сильно ошибся в объяснении для "непритязательных".Власти - дрянь. Но критика власти (как и любой дряни) может быть принята, если она, во-первых, минимально разумна (что со стороны авторов "Граней" наблюдается редко), а, во-вторых, если, критикует хотя бы меньшая дрянь. Почему "оппозиция" дрянь не меньшая - читайте М.Ю.Соколова.

и колумнист считает себя обязанным пнуть революцию.

У вас уже революция?

западло

Я всего лишь применил обычную логику. Народ - выбирает, народ отвечает. Или народ тоько имеет право, и не имеет ответственности?

Западе такие решения не принимаются единолично президентами - у них еще и парламенты имеются,

Секретные тюрьмы тоже из этой серии? Или отказ в судебной защите заключенным Гуантаномо? Вообще-то, если, парламент, а значит, народ, то теракты опрвданы. Народа американский выбрал президентов,, которые бомбили промто так Югославию, Афганистан, Ирак. Так народ идолжен отвечать. 11 сентября оправдано.

При всех идеологических ос

А, кто решает общественые проблемы не за счет гражданских свобод? И в какой стране, "не самочинно"? В Ливии, Ираке?

А к тем, кто сознательно и целенаправленно отравляет и без того не самую стери

Замечательно (с). А к тем, кто сознательно и целенаправленно отравляет и без того не самую стерильную общественную атмосферу миазмами тупой злобы ("я не сумел найти ничего более адекватного, чем довольно громко произнести слово "суки"), старинных суеверий("И уж, конечно же, не к бесноватым и хитрожопым шаманам, отлично понимающим, что верховодить своим стадом они могут, лишь поддерживая в нем огонь перманентной злобы"), сладострастного бесстыдства ("От них, от их риторики и даже пластики, от их хамоватости и вороватости, от их провинциального барачного мачизма"), тошнотворного неприкрытого лицемерия ("самыми забубенными, застылыми совками, которым вы подло льстите, называя их "народом" - демократ, однако).
В скобках, в кавычках цитаты. Цитаты автора и только на "гранях" 9дальше искать не стал). Sapienti sat.

Но отгородиться от неё, не пускать в свой дом - необходимо

Разумно! Но и наш дом не лезте!

Заключение в СИЗО и угроза реального срока за мелкое хулиганство в ХХС

Так будьте последовательны! Не лезьте к нам. Мы же не указываем как правильно прицеплять белые предметы

Заключение в СИЗО и угроза реального срока за мелкое хулиганство в ХХС

Полагаю, что ни реальный срок, ни отсутствие такового на репутации церкви не отразится.
А, вот, условный срок, скорее всего, уменьшит количество индувидуумов, желающих нагадить на головы своих сограждан.

К сожалению, будут, вы правы. Мракобесие рулит и побеждает на 1/7 суши. Ну, слов нет просто. Только и читаешь, поли-милиционер в пьяном виде сб

Вы полагаете, что здесь тоже "попы порылись"

Весьма сложно не "смешивать" себя с Хордовыми, Млекопитающими, Приматами и Гоминидами

Человек - это животное. Но человек это не только животное в физиологическом смысле. Вы ведь, насколько я понимаю, утверждаете, что есть общечеловеческие ценности. Пока все перечисленные ценности, на мой взгляд, присущи и животным. Как формулировал один мой однокурсник: "Ам-ам, буль-буль и тык-тык"
Предъявите, пожалуйста, и общечеловеческие.

все-таки общеживотные

а многие (в рясах) наоборот, пытаюся предьявить права первородства

Эти общие принципы и есть христианские, но эти принципы важны лишь для христиан

Я полагаю, Вы заблуждаетесь

Это не попы,раввины, муллы приходят к нам. Это мы приходим к ним, когда нам хреново.

При чем тут Ваша жена?

Я не владею предметом Истинных Христианских Ценносте!

Я всего лишь сомневаюсь в наличии общечеловеческих ценностей.

Христос проповедовал неверующим

Это верно!
Носпасутся-то и поймут-то, только верующие

Любой человек имеет право мыслить и познавать.

"Путь познания - Опыт-Анализ-Синтез"
Не буду в данном случае спорить. Добавлю, лишь, что любой христианин имеет сакральный опыт.

"таинство", это - то, что он не знает и, главное, знать не хочет!

Таинство - это, то, что любой человек может знать. Достаточно кремтиться или исповедоваться.

Логически интересно

"А насчет общехристианских, общеиудейски, общеирокезских, etc. ценностей у меня нет."
Если так, то какие ценности есть Вас? (точно не общечеловеческие, поскольку христиане, иудеи, ирокезы входят в понятие "человечества").