Orge,
Мне интересно. Всем ясно, что такое Башарка, но вот чем оппозиция лучше? Так кого поддерживать? Или наземных миротворцев вводить? Так этот номер не пройдёт никогда; ВСЕ будут против.

Blesk!
Комментарий к этой истории из фейсбука публициста Александра Тимофеевского:

"Поскольку мы находимся в сумасшедшем доме, главное – не спугнуть.
Дорогой сумасшедший дом!
1. Нельзя сказать, что в изображении мужской обнаженной натуры Ольга Тобрелутс является первопроходцем – это делали и до нее.
2. Нельзя также сказать, что в Риме обнаженная мужская натура будет кому-то в диковинку – запечатленная в камне она представлена на площадях и улицах, подпирает дома, украшает фонтаны. И мимо нее каждый день снуют миллионы детей.
3. Нельзя, наконец, сказать, что российские законы действуют в Италии – ничего раньше об этом мы не слышали.
4. И last but not least. Взгляд Ольги Тобрелутс на обнаженную мужскую натуру по определению не может быть гейским. Тобрелутс – женщина.

та-та :)) Межуев и Ахматова....

А какая разница? Дело не в Путине лично....

Clockman,
А может вот так, голос диктора: "на польско-китайской границе всё спокойно..."

А у нас в городе ввели эти камеры, так гражданe (группа юристов) подала в суд. Так вот - они выиграли, они доказали что это незаконно. Камеры сняли. Точка.

а он крещённый или нет?

ответ запостился ниже...

"Вел себя вызывающе, оскорблял, хамил" ========
Но не 6 же лет! А потом, надо б всё ж таки показать пример другим "потерявшим выдержку"

absolutely

In 1930, Hitler said: "Our adopted term 'Socialist' has nothing to do with Marxist Socialism. Marxism is anti-property; true Socialism is not."[143] In 1942, Hitler privately said: "I absolutely insist on protecting private property ... we must encourage private initiative".[144]

http://en.wikipedia.org/wiki/Nazism

злодей -- тот кто убивает хороших, а герой убивает плохих. но оба по сути убийцы, разве нет?
-------------------------------
удивительная формулировка... вы меня улыбнули, право.
Крошка-сын
к отцу пришел,
и спросила кроха:
- Что такое
хорошо
и что такое
плохо?

Этот
в грязь залез
и рад,
что грязна рубаха.
Про такого
говорят:
он плохой,
неряха.

Этот
чистит валенки,
моет
сам калоши.
Он
хотя и маленький,
но вполне хороший

:::)))

Я вообще-то против смертной казни, но в таких вот случаях - за.

Новые сказки Шехерезады....

Железная логика. Или переход на уровень "одна баба сказала" или "сам дурак"

"как после этого целовать мальчиков в пупик, если уже где-то заготовлен кол?" ===

Все вот эти обвинения Путина в педофилии, это или какая-то запредельная глупость или провокация...

Социалистические тенденции были сильны на начальном этапе развития германского национал-социализма (1922—1934). В частности, социалистическую платформу занимал один из основателей НСДАП, Грегор Штрассер[Прим. 3].

"Национал-социализм (нацизм) отличался от других социалистических течений, прежде всего, в своём отношении к собственности[2]. Нацисты не экспроприировали частную собственность, а лишь подчиняли целям и задачам государства. Гитлер, в частности, не раз указывал, что социализм в его понимании — это в первую очередь обобществление душ, а не собственности: собственность можно оставить в какой-то мере в частных руках, если поставить собственника, управляющего ею, в зависимость от государства[2]. Среди других отличий некоторые авторы называют отрицание демократии, опору на иные слои населения, чем те, которые поддерживают коммунистов[Прим. 4], поддержку со стороны правящих классов старого общества[19] и антисемитизм." Viki

"И кого ж будем выбирать? Того, кто в программе напишет "не знаю, как надо?"" === +++++:)

И ещё вот, моё наблюдение из жизни. На самом деле, борьба с нелегалами улучшает отношение к легалам той же национальности... То есть, когда я смотрю на человека и точно знаю, что он тут легально, что он имеет разрешение на работу и платит налоги, что водит машину по настоящим правам, то мне легче дышится. А для этого нужно чтоб я знала что власти борятся (эффективно) с нелегалами.

Барак, конечно, ляпнул сгоряча. Но... лучше ведь ляпнуть, а потом поступить правильно (рационально), хоть и потеряв лицо, чем действовать лишь из-за того что ляпнул, пусть и не потеряв лицо. Типа, скажешь кому-то сгоряча, убью, мол, гада, так что ж, и вправду убивать пойдёшь? Это не наша война. И мы не мировой полицейский. А оппозиция - она похлеще любого Асада будет, кстати, и потому, ничего тут не изменить по-любому (к лучшему). Людей невиновных жалко, конечно, так ведь жалко у пчёлки известно где.

Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился

"Об этом не много разговоров публично, Anglos оставили город — и Графство Harris — в рекордных числах, который является больше чем признак изменяющейся демографии, говорит Кинг."

“Это - признак снижения в качестве жизни или факта, что Хьюстон не может конкурировать с другими городами с более высоким качеством жизни.”
========== ОК, в чём противоречие в том что я сказала раньше? У нас тут куча проблем, тут и дороги, и окружающая среда, и не лучшие в мире школы. Потому Англо, которые в целом лучше образованны и имеют больше возможностей для трудоустройства, уезжают где лучше.
======= Другая статья. == "Доктор Стивен Клайнеберг Университета Райс рассматривает людей каждый год, чтобы узнать то, что мы думаем об меж расовых отношениях, и его работа показывает, что наши недавние неприятности могут быть исключением, а не правилом. Кажется, что мы делаем хорошо. Начинаясь в 1992, Anglos, Афро-американцы и латиноамериканцы, все чувствовали себя лучше почти каждый год до 2005 и затем что-то случилось.

'Мы наблюдаем во всех трех сообществах падение в положительных сообщениях этнических отношений после 2005. Потом, за прошлые два года, усовершенствование,' сказал доктор Клайнеберг. Эта изменчивость сообщает, что это не законченное дело. Хьюстонское будущее автоматически не собирается удаваться.' ==== Ну и в чём проблема-то? Люди есть люди, рая на земле не бывает, проблемами надо заниматься, поднимающиеся вопросы надо решать, а не истерики устраивать.

Нет, это скорее точка зрения тех кто для старта уверял что "проблема Сноудена" маргинальна. ИМХО, конечно.

Пардон, Вы сказали что "проблема Сноудена" маргинальна, я лишь с Вами согласилась, заметив, что проблема Сноудена и впрямь маргинальна для тех у кого куча других более насущных проблем. Это кто уж, как грится, "с жиру бесится" тому "проблема Сноудена" вовсе не маргинальна. ИТАК. Каким образом вышесказанное является шовинизмом, какое отношение вышесказанное имеет к географическом размеру любой конкретной страны, каким образом вышесказнное относится к тому факту что Совок тормознул Прибалтику, но она выкарабкивается? Вы мне старый анек напомнили. В трамвае: "Девушка, передайте пжалста на билетик" - - "Девушка... так... девушка это зайка, зайка это киска, киска это собачка... ТОВАРИЩИ! МЕНЯ БЛЯДЬЮ ОБОЗВАЛИ!"

А что там насчёт искуственного острова Федерация? Его ж предполагалось запустить в строй в 2013?

Вы меня Борис, право, озадачили. А когда мысли были? Я, как раз наоборот хотела сказать, что когда ВИН не лезет в экономику или Америку, то пишет ничо, прикольно.

НАША - это какая? :)))

Мне просто кажется что проблемы маленьких бедных европейских стран маргинальны для "большой Европы", и только перестают быть таковыми когда грозят неприятностями большим игроками. В свою очередь, "проблема Сноудена" достаточна маргинальна, когда есть куча других более насущных проблем

ссылочку дайте? где интернет врёт?

Пожалуйста, внимательней. Вся Европа НЕ маргинальна. Но вот ВАША Европа, таки, сдаётся, маргинальна. А теперь адью, пора мне до дому до хаты....

1) Если б была "половина", как вы говорите - сноуден мог бы смело возвращаться, его бы в обиду не дали, разве не так? :))
===========================================
Вы придуряетесь?
2) "Европе (в которой живу и я) - маргинален " ========== Так дело в том, что Европа в которой живёте Вы - маргинальна.... :))

Тогда не должен посадить.... а вам палец в рот не кладИ :))

Никаких исключений пока... Я скорее за Сноудена чем против, хотя, конечно, лучше б ему было бежать в другую сторону, и я против удара по режиму Асада, хотя я абсолютно за то что надо изьять у него химическое оружие. Поэтому, если последние новости правда, то я рада. Конечно, будем посмотреть. Не могут понять как А) подобные позиции делают кого-то портянкой Б) половина Штатов тогда портянки, по вашей классификации С) а отчего такая страсть делить форумчан на портянок и нет Д) вспоминается мне что Вас, Звирблис, тут самого многие держат за портянку.
А Вам ещё инфа к размышлению: как правило, американцы, которые за Сноудана, и совки-россияне которые за Сноудана, так вот, это две большие разницы; я бы даже сказала, что американцы которые против Сноудена, они как раз и будут попортяночней.

Houston. У нас куча проблем, но в меж национальных отношениях я их не вижу.

_http://www.haaretz.com/news/middle-east/1.546035
тоже подтверждает

А вот оппозиция против....

"Утверждения принесли острый ответ от командующего Свободной Сирийской Армии, главной сирийской группы мятежников, Selim Idriss, кто обвиняет и сирийцев и русских в 'обмане'.

'Мы призываем к авиаударам, и мы предупреждаем международное сообщество, что этот режим говорит неправду, и лгун (российский Президент Владимир, Пути) - их наставник. Путин - самый большой лгун,' сказал он в интервью Алу Джазире."

если посадят - то Путин дурак совсем

О какой борьбе наций может идти речь когда мы говорим о сожительстве различных этнических груп в рамках одной нации? Ибо нация одна - американцы мы. Я в своём посте и пыталась сказать (сорри если неясно выразилась) что вполне комфортабельно можно проживать в "котле", в таком вот "супе", когда белых в городе 35%, да и эти 35% весьма разнородны, ибо к этим 35% будут относиться и россиянские эммигранты, и чеченцы в том числе, кстати, и англосаксы и кто угодно. Кстати, и латиносы и чёрные тоже разнородны: чёрные скажем могут быть вчерашними эммигрантами из Нигерии, а могут быть потомками тех давних рабов; а, скажем, с некоторыми чёрными из испано говорящих стран и вообще смех: они сами называют себя латиносами... по языку и культуре.... И вот все такие разные и все живут вместе и никто не впадает в истерику. Ну, правда, баранов на стадионе никто не режет.

"это не наша война"
========== Так. Плюс ещё несколко триллионов на войнушку - вовсе нежелательно. К тому же, чем оппозиция лучше асадовцев?

"нелегальная миграция, высокие тарифы ЖКХ, дороговизна жизни, неэффективное здравоохранение, пробки."
============================
Пробки, да, в компетенции мэра. А по остальным пунктам - какое отношение к ним может иметь мэр? И, вообще, прочее - ну, может за исключением здравоохранения - черты любого мегаполиса... И борются с нелегалами менты и погранцы, ну а всё остальное - так это свободный рынок, ребята... Легальными мигрантами, дороговианой жизни и тарифами, рулит рынок. В какой то степени здравоохранением тоже.

Marttinen,
Я согласна с Вами. Добавить можно лишь, что Ихлов совсем, как бы сказать, не вьезжает...
"Но каждый день такой бойни уничтожает престиж Америки в мире", да нет, это вмешательство Штатов, образ полицейского госудаства, уничтожает престиж страны.
" Миротворец Обама - живой символ отказа Америки от «бело-протестантского» высокомерного эгоизма - не может смириться с тем, что в Сирии травят детей зарином." Дааа... я в своём комменте к другой статье Ихлова интересовалаьсь, скольки аффтар принял на грудь перед написанием... теперь тот же вопрос.
"На все ссылки на пример Ирака я отвечу..." И я отвечу: 4 триллиона долларов, рост национального долга уже в той степени где это угрожает всей мировой экономике... Куча погибших + усиление Ирана в регионе...

Конечно, Азимов это фантастика, но всё-таки я соглашусь скорее с Азомовым чем с Вами: поведение множества людей предсказать можно. Это поведение индивидума предсказать нельзя. Розу Паркс лично предсказать нельзя было, но что в Америке с туалетами для чёрных будет покончено, то это предсказать можно было.