"Хотелось бы обратиться к г-ну Подрабинеку... Г-н Подрабинек! Постараюсь все свои возражения по поводу Вашего гнусного письма в «Ежедневный журнал» излагать в порядке очередности. Данная вывеска давным-давно была озвучена посетителями шашлычной. Как бы ими придумана. Лично ничего я против этого не имею. Это народный юмор. Я не нахожу в нем, т.е. в этом названии, ничего экстраординарного. С моей точки зрения, это просто шутка. Но встает вопрос, законно ли владельцы кафе установили вывеску. Ответ – незаконно. Вывеска не была зарегистрирована. В демократическом обществе законы следует соблюдать неукоснительно. И в этой связи вывеску следовало либо узаконить, либо срочно убрать, да еще и штраф заплатить. Хватит о вывеске. Не могу припомнить ни одного примера, когда нынешние московские начальники проявляли бы инициативу восхваления Сталина. Поэтому Вы правы, здесь говорить не о чем. Почему Вы утверждаете, что ветераны приватизировали патриотизм и любовь к России? Разве мало героев и патриотов среди сыновей, внуков и правнуков этих ветеранов? Что, мало подвигов во имя родины совершают люди?! Например, воюя с бандформированиями в Дагестане и Чечне, освобождая детей в Беслане, участвуя в спасательных операциях во время различных катастроф, спасая человеческие жизни при весьма скромных зарплатах… Этого Вам мало? Всем это известно и никто из ветеранов не собирается отнимать у следующих поколений их заслуги перед Родиной. Далее Вы пишете, что «ваше время кончилось». Ошибаетесь, «дорогой» г-н. Их время, время тех, кто стер с лица земли фашизм, кончиться не может. Они ушли и уйдут в вечную славу на все времена. Мне кажется, что к следующему Вашему утверждению следует отнестись с некоторым юмором, ибо Вы тут допустили откровенный ляп. Вы написали – «ваша родина - Советский Союз», а Ваша родина где? Вам что, 18 лет? Поаккуратнее надо быть, журналист. Дальше вы даете краткую историческую справку об СССР. Но то, что написано в этом абзаце знает любой школьник. Меня слишком трудно заподозрить в «сталинизме». Мой дед по материнской линии был дважды брошен в ГУЛАГ, но сумел уцелеть и был реабилитирован. В доме моей бабушки по отцовской линии часто бывали люди уцелевшие в ГУЛАГе. Я помню их рассказы. Все это было задолго до книг Солженицына. Так что, сами понимаете. Возникает терминологическая проблема: Советский Союз - это не только политическое, но и географическое понятие, так же как и советский человек. Помимо политической принадлежности, это еще и название жителя страны. Давайте почитаем о том периоде произведения уважаемых и очень умных людей, таких, как А. Зиновьев, С. Карамурза и другие. Что, советские люди плохо строили гидроэлектростанции, например, Днепрогэс, станции на Волге и многие другие? Что, проложили плохие нефтепроводы и газопроводы, за счет которых мы с вами сегодня получаем зарплату? Скажете, нет? А откуда денежки вообще-то? Оттуда, оттуда, «дорогой» А.Подрабинек. Все он, совок проклятый. И зарплата наша и Ваша, нефтяная да газовая, вся из совка. Торговля оружием, лесом, металлом не столь значительна. Назовите, что было построено масштабно за 25 лет перестройки. Масштабно-игорные дома, но их запретили. С какого перепугу все ветераны, обратившиеся с протестом в отношении названия шашлычной, у вас преступники? Вы говорите о тех, кто был изранен во время войны, чья грудь в боевых орденах и медалях, назвав их вертухаями в лагерях и тюрьмах, палачами на расстрельных полигонах. Вы что с ума сошли, Подрабинек? Да как же вы могли? А дальше вы пишете о личности Владимира Долгих. А Вы вообще в курсе, что16-летний, высокого роста, широкоплечий красавец-сибиряк прибавил себе год, чтобы попасть на фронт и бить фашистов? Единственный в своем подразделении, сумевший окончить девять классов, за свою духовную и умственную зрелость был назначен политруком. Это в его-то возрасте. Послушайте, а может, по-вашему, он дал взятку долларами командующим фронтами Жукову или Рокоссовскому? Под Москвой политруки 41-го бросались в бой первыми. Это не посмеет отрицать никто. Он был тяжело ранен в 43-м году в ожесточенном бою, почти год лечился, прежде чем встать на костыли, перенес пять операций, еле выкарабкался. И как Вы посмели ударить такого человека? Далее я должен привести послевоенную биографию Долгих, увы, весьма сокращенно. В 1948 году Владимир Долгих заканчивает Иркутский горно-металлургический институт и получает диплом с отличием. Начал работать в Красноярском аффинажном заводе (ныне завод цветных металлов). За десять лет вырос от начальника смены до главного инженера предприятия. В следующем десятилетии Долгих становится директором Норильского горно-металлургического комбината имени А.П. Завенягина. На период директорства В.И. Долгих, с 1962 по 1969 годы, приходится второе рождение города Норильска и комбината, так как именно В.И. Долгих взял на себя ответственность, рискуя своей карьерой, не дожидаясь результата экспертизы Государственной комиссии, направить строителей в прорыв на необжитый берег реки Норилки. Именно при нём был сформирован и стал быстро развиваться промышленный район (гидроэнергетика, газодобыча, транспортные узлы, продление морской навигации, строительная индустрия, учреждения культуры). За это время на индустриальных «картах» появились Талнах, Мессояха, Соленое, Тухард. В результате освоения богатейшего Талнахского месторождения Норильский комбинат многократно повышает выплавку никеля и меди. В 1969 году В.И. Долгих избирают первым секретарём Красноярского краевого комитета КПСС. За три года партийного руководства краем он сделал многое в создании его мощного экономического, оборонного, научного и культурного потенциала. С именем В.И. Долгих связаны так называемые «Красноярские десятилетки», которые позволили экономике края развиваться комплексно, и ориентироваться на собственные возможности.. С 1972 года В.И. Долгих переводят в Москву в связи с избранием секретарём Центрального комитета КПСС. В 1976-84 годах он, одновременно, заведующий Отделом ЦК КПСС, с 24 мая 1982 года - кандидат в члены Политического бюро ЦК КПСС. Огромная, связанная с большим напряжением и самоотдачей, многогранная работа в интересах советского государства и его людей, укрепления могущества СССР получила высокую государственную оценку. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 декабря 1965 года за выдающиеся заслуги в выполнении заданий по увеличению производства цветных металлов и достижение высоких технико-экономических показателей на Норильском горно-металлургическом комбинате, Долгих Владимиру Ивановичу присвоено звание Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина и золотой медали «Серп и Молот». Владимир Иванович также награждён шестью орденами Ленина, двумя орденами Отечественной войны 1-й степени, медалями, иностранными наградами – орденами Болгарии, Вьетнама, Монголии и Чехословакии. Удостоен звания «Почётный энергетик СССР», «Почётный строитель России», награжден знаком «Шахтёрская слава» 1-й степени. Лауреат премии правительства Москвы «Легенда века» за 2006 год. Кстати, учтите, что уж точно не Долгих виноват в провале «косыгинских реформ», если Вы знаете, о чем речь. А вот теперь хочу поговорить о самой подлой части вашего письма, где вы пишете о тех, кто боролся с советской властью в горах Чечни и песках средней Азии во время и после войны. Насчет песков в тот период вообще ничего не знаю. Но что касается гор Чечни... Надеюсь, вы имеете в виду не весь чеченский народ, по отношению к которому была допущена жесточайшая несправедливость. Наверное, Вы имеете в виду тех немногих бандитов, которые стреляли в спину советских солдат, воевавших с фашистами на Кавказе. Если о них, то Вы вообще молодец. Вы сваливаете в одну кучу бандитов с невинно пострадавшими людьми за весь период советской власти. Спасибо вам от всех борцов с нацизмом. Как сказал в своем телевизионном выступлении Олег Митволь, если бы фашистские прихвостни победили, то первым делом они бы уничтожили остатки еврейской нации, кажется, Вы имеете некоторое к ней отношение. Что касается движения «Наши», то я не одобряю методы, которыми они сейчас действуют. Но с другой стороны хочу сказать, что когда мне и моим друзьям было по 18 лет, нам казалось, что с подлостью нужно бороться немедленно и вести диалог напрямую глаза в глаза. Это естественно. Это максимализм, присущий юности. А вообще, г-н Подрабинек, вся эта Ваша писанина похожа на хорошо спланированную PR-акцию с целью привлечь побольше драгоценного общественного внимания к Вашей персоне. Для тех, кто не в состоянии заработать себе Имя честным путем, талантом и классной добросовестной работой, остаются такие позорные методы, какими и воспользовались Вы. Флаг Вам в руки, барабан на шею, г-н Подрабинек. М. Вайнштейн, член Союза журналистов России"
Молодец, Лужков! А то Путин как-то вяло отреагировал на провокацию Подрабинека. Надо делать так, чтобы "земля горела не только под Подрабинеком, но и под теми, кто поддерживает его взгляды. Если бы в США кто-нибудь написал такое про американских ветеранов, он не прожил бы и недели. Какой нибудь негр или латинос (большинство солдат в американской армии - "нацмены") его просто пристрелил бы и стал бы национальным героем............... А у нас в России только возмущаются, да еще добавляют: "имеет право выражаться...Свобода, дескать, самовыражения"... Так вот. свобода этого "самовыражения" кончается там, где это "выражение" оскорбляет национальные святыны. И русские люди, хоть и терпеливые и "толерантные" до дурости, в конце концев начинают понимать, что над ними изгаляются подонки, вроде Подрабинека. И тогда ГУЛАГ покажется подрабинекам домом отдыха......
Так сколько же на "Русском радио" действительно русских? Из 43 сотрудников, включая "нащих корреспондентов", русских только четверо (4): Тигран Мкртчан, Юлия Юсупова, Татьяна Яковлева и Елена Санферова. Остальные - "русские евреи", то бишь, "аиды", или по-русски - "жиды" (буквальный перевод с идиша). Так где же на "Гусском гадио" гусские? Таки нету!... Вообше, в США этнических русских (за редчайшим исключением диссидентов, как В. Турчин или В. Дремлюга) долгое время почти не было. Американцы искренне считали, что все русские, приехавшие в США - евреи. И очень удивлялись, когда встречали действительно русских, да еще - православных. Русские появились в США лишь в начале 90-х, когда русских ученых, лишавшихся финансирования на Родине ("спасибо" про-американской ельцинской камарилье!) американцы стали приглашать в лаборатории и универы.... В середоне 90-х годов в США (среди русских, конечно)появилась хохма. опрос: "Что такое американский университет?" Ответ: "Это такое место, где русский профессор читает лекции китайским студентам". Вообще, то что Лера восторгается такой человеческой помойкой, как Брайтон-Бич, говорит об отсутствии у нее вкуса и хоть какого-то понимания, что такое США и что такое Россия... Ну, не адекватная девушка.. Что с нее возмешь!...
Так, значит, и Жанна Болотова с КПРФ? Интересно. Надо проверить..А может она там, потому, что - жена Николая Губенко? (Я, кстати, за него голосовал. Хотя по партийным спискам голосовал за Патриоты России)
Мда... А еще несколько лет назад, когда я спросил Людмилу Михайловну, отчего МХГ не поддерживает акции нацболов в Прибалтике в защиту тамошних русских. Она мне ответила:"Не хотим участвовать в акциях вместе с коммунистами".. Видать совсем плохи дела с кадрами у про-западных либеральных правозащитников, коли единственную "массовую" поддержку они находат у коммунистов... Лера? Ау? Где твои громы-молнии на оппортунистов от правозащиты?
А ведь Ильинична не выступила в защиту затравленного "нашистами" А. Подрабинека! Это почему?? Все - как один - от Алексеевой до Болтянской, от Каспарова до Буковского, от Шендеровича до Рубинштейна - встали своими грудями на защиту Подрабинека от Кровавой Гебни!... А Лерочка молчит... А ведь ее "золотое перо" могло сказать свое неповторимое и веское слово Правдоруба и Людоведа!!!!.............. Поему молчит Новодворская!!!
"Раньше я считал, что мы живем во времена Безвременья. Я ошибался. Мы живем во времена Подрабинеков..... Я... свято убежден, что надо защищать не Подрабинека от общества, а общество от Подрабинеков".
"...Он ненавидит все советское и всех, кто жил в то время, но, так как непосредственные обидчики, те номенклатурные работники, которые преследовали его, уже умерли, он обрушил злость на тех, кто жив – на ветеранов. Я-то по простоте душевной думал, что у него проснется совесть, но совести там нет и быть не может..."
Автор хамской статьи "Как антисоветчик антисоветчикам" Александр Подрабинек извинился перед ветеранами Великой Отечественной войны, в адрес которых он допустил ряд оскорбительных высказываний. В эфире радио «Эхо Москвы» Подрабинек заявил, его просто не так поняли. Подрабинек пояснил, что в статье о ветеранах войны нет ни одного слова, кроме абзаца, где говорится, что люди, боровшиеся с нацизмом, достойны уважения. "А про ветеранов войны речи нет", - подчеркнул он. Весь пафос его статьи был направлен "против охранителей советского режима", "а отнюдь не против солдат, которые воевали и отдавали свои жизни, проливали кровь. Какие к ним могли бы быть с моей стороны претензии? Разумеется, никаких", подчеркнул он. Выступая на пресс-конференции в агентстве "Интерфакс" Подрабинек, являющийся членом политической организации "Солидарность", заявил, что не видит ничего противозаконного в пикетах движения "Наши", активисты которого требуют от Подрабинека извинений за допущенные им в адрес ветеранов войны оскорблений. Вот ведь говнюк: сперва обгадит ветеранов, а потом делает невинные глазки: "Меня не так поняли. Я вас ветеранов, кто кровь проливал - наоборот, люблю и уважаю....А вот кто строил советскую власть и защищал ее (?!!!) - тех, "да", не уважаю..."
"Юноше, обдумывающему житье, Решающему - сделать жизнь не абы как, Скажу не задумываясь - "Не делай ее С Александра Пинхосовича Подрабинека". Кто костьми, кто пеплом стенам под стопу улеглись... А тут – бабло, бухло и гранты. Вот это красивая, бля буду, жизнь, Завидуйте Подрабинеку, господа эмигранты! Подрабинеку по фиг, он власовцам поёт, Тем, кто в спину стрелял воинам-освободителям. Посмотрите, может быть, этот урод Вашим в лицо наплевал родителям. Вот такие живут, блевотину глотая, Отыскивая в новостях «ксенофобии признаки», А сами меж тем просто бешеная стая, Ушедшего прошлого плесневые призраки. Пусть он живет, не трогайте его, «Наши», Я и вас не люблю, но поступаете верно. Подрабинекам место на дне параши. Другого места нет для них, наверное. И пусть живут они дольше и дольше. Не трогайте их, не марайте рук. А если не нравится – в Грузию, в Польшу. Таких там полюбят. Во все отверстия, сук." взято из http://sirjones.livejournal.com/1113161.html
"..так, как открыто (т.е. запретить латиницу), как в царские времена уже не могли..."????... Оказывается "в царские времена" латиница была запрещена, и литовская литература и пресса использовала кириллицу!!!! Не подскажите, в каком году литовский язык перевели на латиницу? В 1918, 1919 или в 1920 г??? .... А заодно, расскажите, как "московия" пыталась "уничтожить" Литву... Только - не вопли о проклятой московии, а конкретные факты, годы, имена.
"А если посмотреть с другой стороны, со стороны тех же литовцев, эстонцев и прочих финнов, то.... они знают, что свобода родины была, а СССР или Россия попытались ее отнять..." Г-н Берг. Сообщите, когда, в какие годы, Россия (а не только СССР) пыталась "отнять родину" у литовцев, у эстонцев и у финнов. В Вашей статье Вы разделяете государства СССР и Россию, т.к. используете слово "пытались", а не слово "пыталась".
Дважды герой Советского Союза, маршал авиации, председатель совета Общероссийской общественной организации «Российский комитет ветеранов войны и военной службы», Ефимов Александр Николаевич: "Когда мы и наши товарищи на фронте защищали будущую сытую жизнь господина Подрабинека, мы, конечно, не могли предположить, что в благодарность он нас назовет вертухаями. Но то, что спустя 65 лет это заявление поддерживает Совет по правам человека при Президенте страны – это оскорбление нас и кощунство по отношению к памяти наших друзей, не доживших до этого позора. Большое спасибо ребятам из движения «Наши», они моложе наших внуков, и если они вступились за нас – значит, все было не зря."
"Уважаемые г-жа Памфилова и члены Совета по развитию институтов гражданского общества и правам человека! 5 октября Вы выпустили Заявление о преследовании журналиста Александра Подрабинека. Вызывают удивление ваши слова и оценки, касающиеся действий Движения «Наши»: «незаконная аморальная кампания травли», «возбуждение розни», «угрозы», «пример правового нигилизма» и проч. На каком же основании вы делаете столь поспешные выводы и навешиваете на нас эти ярлыки? О каких незаконных действиях с нашей стороны вы говорите? Обращаем Ваше внимание, что наши действия представляют собой реализацию конституционного права на проведение пикетирования, закрепленного ст.31 Конституции Российской Федерации. Во время проведения нами данного публичного мероприятия присутствуют представители органов внутренних дел и никаких нареканий с их стороны в наш адрес не поступало. Кроме того, сделанные нами заявления не содержат никаких угроз в адрес А. Подрабинека и уж тем более в адрес членов его семьи. С самого начала всей этой истории нами неоднократно заявлялось, что мы уважаем свободу слова. Наши требования состоят в том, что мы требуем от Александра Подрабинека публичных извинений перед ветеранами Великой Отечественной Войны, которых он оскорбил в своей статье. Учитывая все это, а также то, что Вы сами назвали статью Подрабинека оскорбительной, Ваше обвинение нас в «преследовании за выражение мнений» выглядит, по меньшей мере, странно. Создается впечатление, что в оценке наших действий вы практически полностью встали на позиции сторонников А. Подрабинека, не подвергая критическому анализу их высказывания в наш адрес. В то время как эти высказывания, в основной своей массе, - не более чем выдумки, направленные на то, чтобы очернить нас, и выставить А. Подрабинека жертвой, отвлекая тем самым внимание общества и правоохранительных органов от мерзкой сути его статьи, которая, безусловно, нуждается не только в моральной, но и в правовой оценке. Ваш Совет создан для развития институтов гражданского общества, в основе которых, в том числе, лежит и правосознание граждан. Именно Вы должны как можно более осторожно обращаться с такими выражениями как «антиконституционный», «незаконные действия», «травля», «экстремизм». Вы же вместо того, чтобы призвать журналистское сообщество к более объективной оценке, идете у них на поводу и воспроизводите информацию несоответствующую действительности, не проявляя стремления получить объективную картину происходящего. В этой ситуации особые опасения у нас вызывает ваше вольное толкование Конституции Российской Федерации. Так, например, вы обвиняете нас в нарушении конституционного права на неприкосновенность жилища, в то время как мы не предпринимали попыток проникнуть в квартиру А. Подрабинека. Вы весьма вольно толкуете Конституцию, пытаясь заставить нас «на текст ответить текстом, на оценку – оценкой», а в случае ущемления прав - обращаться в суд. Смею напомнить вам, что в соответствии с ч.2 ст.45 Конституции Российской Федерации «Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом». Обвинения нас в экстремизме вызывают недоумение не только у профессиональных юристов, но и у простых студентов юридических факультетов, перед которыми я выступал вчера: «В деятельности Движения «Наши» отсутствуют любые намеки на экстремизм в юридическом его определении в Российской Федерации. Более того, определение экстремизма, данное ПАСЕ, свидетельствует - это такая форма политической деятельности, которая, прямо или косвенно, отвергает принципы парламентской демократии». Не является ли это определение характеристикой заявления Вашего Совета, Элла Александровна? Ведь, пользуясь своим политическим весом, Вы пытаетесь дискредитировать абсолютно законные, демократические методы, к которым прибегло Движение «Наши» в своей кампании в защиту ветеранов – заявления, пикеты, судебные иски. Не это ли то гражданское, демократическое общество, развитию которого Вы, вроде бы, по долгу службы обязаны содействовать? Вас, может быть, удивляет, что молодежь так близко воспринимает оскорбления ветеранов. Но ведь речь идет не о какой-то виртуальной группе лиц! Ветераны ВОВ – это бабушки и дедушки каждого из нас! У меня, например, один дед воевал, был награжден орденами и медалями, дважды был ранен. Если бы не он – я бы вообще не родился! Другой для фронта был молод, но трудился в тылу, потом руководил крупнейшим заводом в Союзе и сегодняшняя мощь России во многом обеспечена его трудом. Сейчас их обоих уже нет, но это вовсе не означает, что я позволю их оскорблять, и лицемерно называть это все «выражением мнения». И если вы, журналисты, общественные деятели, омбудсмены, члены всевозможных советов-по-развитию-всего-всего не можете или не хотите отстаивать доброе имя советских ветеранов, то это сделаем мы. Но ведь ветераны - это не только наши бабушки и дедушки, они - ваши отцы и матери."
"Мне кажется, подрабинекам пришло время познакомиться с основным принципом демократии: если государство с подрабинеками не разбирается, то в дело рано или поздно вступает демократический суд присяжных им. полковника Линча. Ибо если ты плюешь в народ, среди которого живешь, народ утрется, но если народ плюнет на тебя, ты утонешь. Свобода плевка подразумевает ответственность за плевок. Я призываю российскую власть к гуманности. Государство должно, наконец, начать сажать подрабинеков согласно действующему УК. Это спасет их, пусть и поганые, но все-таки, какие-не какие, а жизни. Иначе я не удивлюсь, если трупики подрабинеков начнут находить в сортирах. В конце концов, тем очень пожилым людям, что защищали эту сволочь от газенвагенов, терять мало что."
"Мне кажется, подрабинекам пришло время познакомиться с основным принципом демократии: если государство с подрабинеками не разбирается, то в дело рано или поздно вступает демократический суд присяжных им. полковника Линча. Ибо если ты плюешь в народ, среди которого живешь, народ утрется, но если народ плюнет на тебя, ты утонешь. Свобода плевка подразумевает ответственность за плевок. Я призываю российскую власть к гуманности. Государство должно, наконец, начать сажать подрабинеков согласно действующему УК. Это спасет их, пусть и поганые, но все-таки, какие-не какие, а жизни. Иначе я не удивлюсь, если трупики подрабинеков начнут находить в сортирах. В конце концов, тем очень пожилым людям, что защищали эту сволочь от газенвагенов, терять мало что."
"«Новая газета» продолжает лепить из своего Подрабинека героя. Однако героя весьма своеобразного. Так, несколько дней назад газета на одной и той же странице сначала написала, что «глупо думать, что матерого политзека испугают угрозы», а затем чуть ниже «он звонил и говорил, что спрячется на некоторое время». Сегодня то же самое. «Не думаю, что Александр Подрабинек нуждается в защите. Он умеет держать удар», - гордится им очередной защитник из «Новой». «Саша человек не трусливый», - изо всех сил убеждает Подрабинека Симонов. Подрабинек тем временем продолжает прятаться, даже не догадываясь, что он очень храбр. Как интересно. Трусливый смельчак, прячущийся герой, держащий удар где-то в глубокой тайне, образец стойкости, не нуждающийся в защите, которого защищают изо всех сил все, кому не лень – от телеведущих до Интернет-шпаны… Это, право, уже что-то зощенковско-раневское из разряда «желающие не хотят», «мой папа – небогатый нефтепромышленник» или фольклорного «ух, мы бы им и дали, если бы они нас догнали». Флаг из туалета. Новое-старое словообразование либералов, которые все сотканы из парадоксов и несообразностей. Пикантности ситуации прибавляет то, что именно защитники и убедили Подрабинека, что ему что-то угрожает, поскольку «Наши» ничего подобного никогда не заявляли. Так что прячется он от них. Не сегодня замечено, что либералы всегда ловко мимикрируют, становясь героями, когда им ничто не угрожает, и мгновенно перевоплощаясь в невинных жертв, как только им приходится отвечать за свои слова. Но хоть бы там договорились между собой."
Шахматная оппозиция победила Заявление ЦКС ДС, 28 сентября 2009 г. Демократический Союз поздравляет Гарри Каспарова с заслуженной победой над лояльным к советской и путинской власти шахматистом Анатолием Карповым. Пусть эта победа послужит началом победы оппозиции на других, уже не шахматных полях. Мы рады, что антисоветская идеология даже в шахматах одерживает победу над советской. Председатель ЦКС ДС Валерия Новодворская
"Комитет защиты журналистов США выступил с заявлением, в котором призвал провести незамедлительное расследование «травли российского журналиста Подрабинека». Наконец-то подключились хозяева. Примечательно, что в «Новой газете» первый материал на эту тему под характерным названием «Травля» вышел только после того, как возмущение выразили заморские организации. Отмашка дана. Хочется напомнить ревнителям либерального благочестия (как отсюда, так и оттуда), что история с Подрабинеком свидетельствует о том, что мы живем в развитом демократическом обществе. Один свободен высказаться, другие так же свободны отреагировать, и те и другие несут ответственность за содеянное. Свобода и ответственность, как известно, неразделимы. Тем не менее, хозяева и «защитники» Подрабинека прихотливо разделяют их следующим образом. Полную свободу делать что угодно, например, оскорблять ветеранов, они оставляют себе, а максимальную ответственность за все, что происходит потом, возлагают на других. Например, на «Наших». А теперь необходимо понять, какую такую «травлю» надо расследовать и, очевидно, прекратить? «Наши» должны отозвать заявления в суд? В судебном заявлении разве написано: «Прошу принять к рассмотрению травлю… и т.д.»? «Наши» должны прекратить законный пикет, на плакатах которого написано «требуем извинений»? Или любая попытка получить извинения есть «травля»? Все. Больше не происходит ничего. Иными словами, происходит то, что должно происходить в любом демократическом обществе. На Пушкинской площади каждый четверг стоит пикет «Прекратить войну в Чечне» с обличительными плакатами в адрес руководства страны, но никто не называет это травлей государства и руководителей. Дальше мы углубляемся в область психиатрии, поскольку заявления жены Подрабинека, что кто-то звонит в дверь, и самого Подрабинека, что он боится и прячется, могут быть проанализированы лишь в этих пределах. Но никак не с точки зрения международного права. Иными словами, никакой травли нет. Все происходящее находится строго в рамках закона и демократических процедур и поэтому не может быть прекращено лишь потому, что там хозяин испугался, что здесь лишится ценного работника. И последнее. У Подрабинека оказалось огромное количество защитников. И здесь и там. Только вот у ветеранов, победивших врага в годы войны и защитивших землю, на которой стоит дом Подрабинека, почему-то таких яростных защитников не нашлось. Оставим это на совести адвокатов гонимого Подрабинека"
Гавел поддержал в 1999 году НАТО-вские бомбардировки Сербии, тем самым показал чего стоит его "защита прав человека". Кстати, во время бомбардировок в Чехии тоже были демонстрации против них. Так что далеко не все чехи ссучились и продали свою советь за доллары и марки.
"Неужели же мне ради удовольствия (?) мусульман надо отказаться (?) от Роланда, осудить Дон Кихота (оказывается, Дон Кихот был крестоносцем?), выбросить на помойку (О, Боже!) пушкинского "рыцаря бедного"? Ни за что. Ричард Львиное Сердце и Готфрид Бульонский для меня значат много больше всех сарацин и мавров вместе взятых" Вот это пафосный идиот!!! Почище придурковатой Лерочки Новодворской!
Господи! Вот несчастная девушка! И что же этот жид порхатый Боровой не нашел в себе "общечеловеческих" сил отодрать девушку.. Ради ее же самой! Человеком, глядишь, стала бы... А так - мучается, страдает, на всех бросается, на мученическую смерть нарывается. Просит ее...А эти садисты из ФСБ не идут ей на встречу... А я думаю, что уж если эти изверги из ФСБ Лерочкой гнушаются, то хоть бы "свои", "сподвижники" успокоили ее навеки....А чего боятся: креста на них все равно нет, не было и не будет. Зато можно будет спихнуть "безвременную кончину" на "кровавую гебню".. И вот тебе демонстрация: "Как ты, мы быть может послу-у-жим //Лишь почвой для новых людей// Лишь грозным пророчеством но-о-вы-их// Грядущих и до-облестных дней.... Какая бы демонстрация была! Столько горя было бы излито правозащитниками из Мемориала, педерастами Алексеевым Храмцовым, лесбиянкой Локшиной, жидами Боровым, и Немцовым....А так - пользы прогрессивным силам от Лерочки уже никакой нету... Вот в конце 80-х и начале 90-х такая огромная польза от нее была!! И для Дудаева, и для Гамсахурдия, и для украиньского Руху... А щас - нема..
Так значит, и либерасты уверены, что 37 год грядет? Замечательно! Ну, вот тогда и Дерибаску с Фридманом в зону отправят.. Вон, за кино уже взялись, за клевету на нашу историю.... Не-ет! Без полномасштабной чистки нам никак нельзя! Никакой модернизации и мобилизационной экономики нам не провести без национализации разворованной бывшими комсомольцами и не уехавшими в США жидами (не путать с евреями!) Либерастов и жидов загребут в первую очередь, как 5-ю колонну мировой закулисы... Возьмут ли меня? Не думаю... Не был, не вступал, не замечен.. Никого не трогаю, починяю примус..
Люблю читать статейки-стоны либерастов-русофобов. Ведь самому некогда за работой, суетой, лекциями, а сейчас и зачетами - оглядеться, осмотреться, проведать как там идет выдавливание жидовни и дерьмократов из верхних уровней власти и идет ли вообще... А тут тебе - то на сайте "Либеральная миссия" (Ясина-Клямкина), то в Еврейском журнале (ЕЖ), а то и в Гранях - все расскажут. И про победные марши православных фашистов, и про утерянные завоевания ельцинского разгуляя.... И сразу на душе полегчает....(А как хорошо отвечал Познеру режиссер Соловьев! А?).. В общем, спасибо, г-н Шушарин. Теперь можно идти спать спокойно... Вторые 90-е России не светят.
"Грязное быдло", "гебеныши", "педриоты". Что это за люди, которые пользуются таким базарным языком, точнее, жаргоном?! Уж точно не представители культурной элиты России.... Каких бы вы политических взглядов не придерживались - ваш язык (стиль, фразы, слова) выдает ваш культурный и нравственный уровень.
К сожалению, не могу с Вами дискутировать, ибо мы находимся в неравных условиях: Ваш постинг - целехонек, а мой постинг (на тему о роли Православия и прочих ценностей)- стерт "либеральным" модератором Граней. Кто там модератор? Борец за общечеловеческие ценности и права человека Лев Рубинштейн? Примите и проч.
Действительно: Первый "президент" большевицкого режима - Лев Каменев (Розенфельд) - так он "большевик". но "не еврей". И второй "президент" большевицкого режима - Янкель Свердлов - то же большевик, и тоже "не еврей". А зато Лев Ландау, Нобелиат по физике - это "еврей". И Виталий Гинзбург тоже Нобелиат по той же физике - "еврей". И Эйнштейн - "еврей" Зато Гирш Ягода - руководитель ОГПУ/НКВД - "не еврей". И все руководство ГУЛАГа в 30-е годы -Матвей Берман, Яков Рапопорт, Лазарь Коган, Исаак Плинер - то же "не евреи", а просто - большевики... Цитирую советско-еврейскую поэтессу Маргариту Алигер. Стихи написаны где-то в 1934-1935 г.: "Мы часто ноем/Слишком много плачем/ Но на народ, огонь прошедший, чист/ Недаром слово "жид" всегда синоним/ С простым великим словом - коммунист.
А сово "жид" в переводе с польского ("jid"), а затем и с идиша ("а ид") означает .... жид. То есть, член "жидовского" этноса. В русском языке слово "жид" - не только член "жидовского" (ныне "еврейского" сообщества, но и ругательное слово. Ибо "жидовство" ассоциируется с жадностью, стяжательством членов жидовского сообщества. Потому российские жиды и сменили название своего этноса, а а ним и свое истинное имя "жид" на нейтральное слово "еврей", что есть русское прочтение слова "hibru" (иври). В древности hibru ("переселенец")- житель Иудеи и Израиля, перебравшися в Палестину из Мессопотамии. Позже -язык иудаизма, а ныне - официальный язык Израиля и его жителей - "жидов" (Jews, Juden, Jid, etc).
Комментарии
stary
До новых встреч!
Морское оружие Украины
Комментарий к
Подрабинек отказался принять польский орден
(#)
Письмо М. Вайнштейна
"Хотелось бы обратиться к г-ну Подрабинеку... Г-н Подрабинек! Постараюсь все свои возражения по поводу Вашего гнусного письма в «Ежедневный журнал» излагать в порядке очередности. Данная вывеска давным-давно была озвучена посетителями шашлычной. Как бы ими придумана. Лично ничего я против этого не имею. Это народный юмор. Я не нахожу в нем, т.е. в этом названии, ничего экстраординарного. С моей точки зрения, это просто шутка. Но встает вопрос, законно ли владельцы кафе установили вывеску. Ответ – незаконно. Вывеска не была зарегистрирована. В демократическом обществе законы следует соблюдать неукоснительно. И в этой связи вывеску следовало либо узаконить, либо срочно убрать, да еще и штраф заплатить. Хватит о вывеске. Не могу припомнить ни одного примера, когда нынешние московские начальники проявляли бы инициативу восхваления Сталина. Поэтому Вы правы, здесь говорить не о чем. Почему Вы утверждаете, что ветераны приватизировали патриотизм и любовь к России? Разве мало героев и патриотов среди сыновей, внуков и правнуков этих ветеранов? Что, мало подвигов во имя родины совершают люди?! Например, воюя с бандформированиями в Дагестане и Чечне, освобождая детей в Беслане, участвуя в спасательных операциях во время различных катастроф, спасая человеческие жизни при весьма скромных зарплатах… Этого Вам мало? Всем это известно и никто из ветеранов не собирается отнимать у следующих поколений их заслуги перед Родиной. Далее Вы пишете, что «ваше время кончилось». Ошибаетесь, «дорогой» г-н. Их время, время тех, кто стер с лица земли фашизм, кончиться не может. Они ушли и уйдут в вечную славу на все времена. Мне кажется, что к следующему Вашему утверждению следует отнестись с некоторым юмором, ибо Вы тут допустили откровенный ляп. Вы написали – «ваша родина - Советский Союз», а Ваша родина где? Вам что, 18 лет? Поаккуратнее надо быть, журналист. Дальше вы даете краткую историческую справку об СССР. Но то, что написано в этом абзаце знает любой школьник. Меня слишком трудно заподозрить в «сталинизме». Мой дед по материнской линии был дважды брошен в ГУЛАГ, но сумел уцелеть и был реабилитирован. В доме моей бабушки по отцовской линии часто бывали люди уцелевшие в ГУЛАГе. Я помню их рассказы. Все это было задолго до книг Солженицына. Так что, сами понимаете. Возникает терминологическая проблема: Советский Союз - это не только политическое, но и географическое понятие, так же как и советский человек. Помимо политической принадлежности, это еще и название жителя страны. Давайте почитаем о том периоде произведения уважаемых и очень умных людей, таких, как А. Зиновьев, С. Карамурза и другие. Что, советские люди плохо строили гидроэлектростанции, например, Днепрогэс, станции на Волге и многие другие? Что, проложили плохие нефтепроводы и газопроводы, за счет которых мы с вами сегодня получаем зарплату? Скажете, нет? А откуда денежки вообще-то? Оттуда, оттуда, «дорогой» А.Подрабинек. Все он, совок проклятый. И зарплата наша и Ваша, нефтяная да газовая, вся из совка. Торговля оружием, лесом, металлом не столь значительна. Назовите, что было построено масштабно за 25 лет перестройки. Масштабно-игорные дома, но их запретили. С какого перепугу все ветераны, обратившиеся с протестом в отношении названия шашлычной, у вас преступники? Вы говорите о тех, кто был изранен во время войны, чья грудь в боевых орденах и медалях, назвав их вертухаями в лагерях и тюрьмах, палачами на расстрельных полигонах. Вы что с ума сошли, Подрабинек? Да как же вы могли? А дальше вы пишете о личности Владимира Долгих. А Вы вообще в курсе, что16-летний, высокого роста, широкоплечий красавец-сибиряк прибавил себе год, чтобы попасть на фронт и бить фашистов? Единственный в своем подразделении, сумевший окончить девять классов, за свою духовную и умственную зрелость был назначен политруком. Это в его-то возрасте. Послушайте, а может, по-вашему, он дал взятку долларами командующим фронтами Жукову или Рокоссовскому? Под Москвой политруки 41-го бросались в бой первыми. Это не посмеет отрицать никто. Он был тяжело ранен в 43-м году в ожесточенном бою, почти год лечился, прежде чем встать на костыли, перенес пять операций, еле выкарабкался. И как Вы посмели ударить такого человека? Далее я должен привести послевоенную биографию Долгих, увы, весьма сокращенно. В 1948 году Владимир Долгих заканчивает Иркутский горно-металлургический институт и получает диплом с отличием. Начал работать в Красноярском аффинажном заводе (ныне завод цветных металлов). За десять лет вырос от начальника смены до главного инженера предприятия. В следующем десятилетии Долгих становится директором Норильского горно-металлургического комбината имени А.П. Завенягина. На период директорства В.И. Долгих, с 1962 по 1969 годы, приходится второе рождение города Норильска и комбината, так как именно В.И. Долгих взял на себя ответственность, рискуя своей карьерой, не дожидаясь результата экспертизы Государственной комиссии, направить строителей в прорыв на необжитый берег реки Норилки. Именно при нём был сформирован и стал быстро развиваться промышленный район (гидроэнергетика, газодобыча, транспортные узлы, продление морской навигации, строительная индустрия, учреждения культуры). За это время на индустриальных «картах» появились Талнах, Мессояха, Соленое, Тухард. В результате освоения богатейшего Талнахского месторождения Норильский комбинат многократно повышает выплавку никеля и меди. В 1969 году В.И. Долгих избирают первым секретарём Красноярского краевого комитета КПСС. За три года партийного руководства краем он сделал многое в создании его мощного экономического, оборонного, научного и культурного потенциала. С именем В.И. Долгих связаны так называемые «Красноярские десятилетки», которые позволили экономике края развиваться комплексно, и ориентироваться на собственные возможности.. С 1972 года В.И. Долгих переводят в Москву в связи с избранием секретарём Центрального комитета КПСС. В 1976-84 годах он, одновременно, заведующий Отделом ЦК КПСС, с 24 мая 1982 года - кандидат в члены Политического бюро ЦК КПСС. Огромная, связанная с большим напряжением и самоотдачей, многогранная работа в интересах советского государства и его людей, укрепления могущества СССР получила высокую государственную оценку. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 декабря 1965 года за выдающиеся заслуги в выполнении заданий по увеличению производства цветных металлов и достижение высоких технико-экономических показателей на Норильском горно-металлургическом комбинате, Долгих Владимиру Ивановичу присвоено звание Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина и золотой медали «Серп и Молот». Владимир Иванович также награждён шестью орденами Ленина, двумя орденами Отечественной войны 1-й степени, медалями, иностранными наградами – орденами Болгарии, Вьетнама, Монголии и Чехословакии. Удостоен звания «Почётный энергетик СССР», «Почётный строитель России», награжден знаком «Шахтёрская слава» 1-й степени. Лауреат премии правительства Москвы «Легенда века» за 2006 год. Кстати, учтите, что уж точно не Долгих виноват в провале «косыгинских реформ», если Вы знаете, о чем речь. А вот теперь хочу поговорить о самой подлой части вашего письма, где вы пишете о тех, кто боролся с советской властью в горах Чечни и песках средней Азии во время и после войны. Насчет песков в тот период вообще ничего не знаю. Но что касается гор Чечни... Надеюсь, вы имеете в виду не весь чеченский народ, по отношению к которому была допущена жесточайшая несправедливость. Наверное, Вы имеете в виду тех немногих бандитов, которые стреляли в спину советских солдат, воевавших с фашистами на Кавказе. Если о них, то Вы вообще молодец. Вы сваливаете в одну кучу бандитов с невинно пострадавшими людьми за весь период советской власти. Спасибо вам от всех борцов с нацизмом. Как сказал в своем телевизионном выступлении Олег Митволь, если бы фашистские прихвостни победили, то первым делом они бы уничтожили остатки еврейской нации, кажется, Вы имеете некоторое к ней отношение. Что касается движения «Наши», то я не одобряю методы, которыми они сейчас действуют. Но с другой стороны хочу сказать, что когда мне и моим друзьям было по 18 лет, нам казалось, что с подлостью нужно бороться немедленно и вести диалог напрямую глаза в глаза. Это естественно. Это максимализм, присущий юности. А вообще, г-н Подрабинек, вся эта Ваша писанина похожа на хорошо спланированную PR-акцию с целью привлечь побольше драгоценного общественного внимания к Вашей персоне. Для тех, кто не в состоянии заработать себе Имя честным путем, талантом и классной добросовестной работой, остаются такие позорные методы, какими и воспользовались Вы. Флаг Вам в руки, барабан на шею, г-н Подрабинек. М. Вайнштейн, член Союза журналистов России"
Комментарий к
Лужков: Реакция общества на статью Подрабинека была недостаточной
(#)
Надо от слов переходить к делам!
Молодец, Лужков! А то Путин как-то вяло отреагировал на провокацию Подрабинека. Надо делать так, чтобы "земля горела не только под Подрабинеком, но и под теми, кто поддерживает его взгляды. Если бы в США кто-нибудь написал такое про американских ветеранов, он не прожил бы и недели. Какой нибудь негр или латинос (большинство солдат в американской армии - "нацмены") его просто пристрелил бы и стал бы национальным героем............... А у нас в России только возмущаются, да еще добавляют: "имеет право выражаться...Свобода, дескать, самовыражения"... Так вот. свобода этого "самовыражения" кончается там, где это "выражение" оскорбляет национальные святыны. И русские люди, хоть и терпеливые и "толерантные" до дурости, в конце концев начинают понимать, что над ними изгаляются подонки, вроде Подрабинека. И тогда ГУЛАГ покажется подрабинекам домом отдыха......
Комментарий к
Остров Брайтон-Бич
(#)
Брайтон-Бич и Бобруйск - очаги мировой культуры
Так сколько же на "Русском радио" действительно русских? Из 43 сотрудников, включая "нащих корреспондентов", русских только четверо (4): Тигран Мкртчан, Юлия Юсупова, Татьяна Яковлева и Елена Санферова. Остальные - "русские евреи", то бишь, "аиды", или по-русски - "жиды" (буквальный перевод с идиша). Так где же на "Гусском гадио" гусские? Таки нету!... Вообше, в США этнических русских (за редчайшим исключением диссидентов, как В. Турчин или В. Дремлюга) долгое время почти не было. Американцы искренне считали, что все русские, приехавшие в США - евреи. И очень удивлялись, когда встречали действительно русских, да еще - православных. Русские появились в США лишь в начале 90-х, когда русских ученых, лишавшихся финансирования на Родине ("спасибо" про-американской ельцинской камарилье!) американцы стали приглашать в лаборатории и универы.... В середоне 90-х годов в США (среди русских, конечно)появилась хохма. опрос: "Что такое американский университет?" Ответ: "Это такое место, где русский профессор читает лекции китайским студентам". Вообще, то что Лера восторгается такой человеческой помойкой, как Брайтон-Бич, говорит об отсутствии у нее вкуса и хоть какого-то понимания, что такое США и что такое Россия... Ну, не адекватная девушка.. Что с нее возмешь!...
Комментарий к
Молодежное движение подаст иск на 27 триллионов евро к ПА ОБСЕ
(#)
Ряды КПРФ растут!
Так, значит, и Жанна Болотова с КПРФ? Интересно. Надо проверить..А может она там, потому, что - жена Николая Губенко? (Я, кстати, за него голосовал. Хотя по партийным спискам голосовал за Патриоты России)
Комментарий к
Людмила Алексеева впервые подала заявку на акцию несогласных
(#)
Дожили правозащитнички!
Мда... А еще несколько лет назад, когда я спросил Людмилу Михайловну, отчего МХГ не поддерживает акции нацболов в Прибалтике в защиту тамошних русских. Она мне ответила:"Не хотим участвовать в акциях вместе с коммунистами".. Видать совсем плохи дела с кадрами у про-западных либеральных правозащитников, коли единственную "массовую" поддержку они находат у коммунистов... Лера? Ау? Где твои громы-молнии на оппортунистов от правозащиты?
Комментарий к
Блажен незлобивый през'дент
(#)
Почему молчит Новодворская?!!!
А ведь Ильинична не выступила в защиту затравленного "нашистами" А. Подрабинека! Это почему?? Все - как один - от Алексеевой до Болтянской, от Каспарова до Буковского, от Шендеровича до Рубинштейна - встали своими грудями на защиту Подрабинека от Кровавой Гебни!... А Лерочка молчит... А ведь ее "золотое перо" могло сказать свое неповторимое и веское слово Правдоруба и Людоведа!!!!.............. Поему молчит Новодворская!!!
Комментарий к
ДПНИ пожаловалось на Подрабинека в прокуратуру
(#)
Сергей Говорухин
"Раньше я считал, что мы живем во времена Безвременья. Я ошибался. Мы живем во времена Подрабинеков..... Я... свято убежден, что надо защищать не Подрабинека от общества, а общество от Подрабинеков".
Комментарий к
Подрабинек выпил чаю с подавшим на него в суд ветераном
(#)
Семенов о Подрабинеке
"...Он ненавидит все советское и всех, кто жил в то время, но, так как непосредственные обидчики, те номенклатурные работники, которые преследовали его, уже умерли, он обрушил злость на тех, кто жив – на ветеранов. Я-то по простоте душевной думал, что у него проснется совесть, но совести там нет и быть не может..."
Комментарий к
Путину "не нравится" ситуация, сложившаяся вокруг Подрабинека
(#)
Комментарий к
Подрабинек: Из России не уеду
(#)
Комментарий к
Подрабинек: Из России не уеду
(#)
Комментарий к
Подрабинек: Из России не уеду
(#)
Подрабинек юлит
Автор хамской статьи "Как антисоветчик антисоветчикам" Александр Подрабинек извинился перед ветеранами Великой Отечественной войны, в адрес которых он допустил ряд оскорбительных высказываний. В эфире радио «Эхо Москвы» Подрабинек заявил, его просто не так поняли. Подрабинек пояснил, что в статье о ветеранах войны нет ни одного слова, кроме абзаца, где говорится, что люди, боровшиеся с нацизмом, достойны уважения. "А про ветеранов войны речи нет", - подчеркнул он. Весь пафос его статьи был направлен "против охранителей советского режима", "а отнюдь не против солдат, которые воевали и отдавали свои жизни, проливали кровь. Какие к ним могли бы быть с моей стороны претензии? Разумеется, никаких", подчеркнул он. Выступая на пресс-конференции в агентстве "Интерфакс" Подрабинек, являющийся членом политической организации "Солидарность", заявил, что не видит ничего противозаконного в пикетах движения "Наши", активисты которого требуют от Подрабинека извинений за допущенные им в адрес ветеранов войны оскорблений. Вот ведь говнюк: сперва обгадит ветеранов, а потом делает невинные глазки: "Меня не так поняли. Я вас ветеранов, кто кровь проливал - наоборот, люблю и уважаю....А вот кто строил советскую власть и защищал ее (?!!!) - тех, "да", не уважаю..."
Комментарий к
Подрабинек выступил на митинге памяти Политковской
(#)
Поэма о Подрабинеке
"Юноше, обдумывающему житье, Решающему - сделать жизнь не абы как, Скажу не задумываясь - "Не делай ее С Александра Пинхосовича Подрабинека". Кто костьми, кто пеплом стенам под стопу улеглись... А тут – бабло, бухло и гранты. Вот это красивая, бля буду, жизнь, Завидуйте Подрабинеку, господа эмигранты! Подрабинеку по фиг, он власовцам поёт, Тем, кто в спину стрелял воинам-освободителям. Посмотрите, может быть, этот урод Вашим в лицо наплевал родителям. Вот такие живут, блевотину глотая, Отыскивая в новостях «ксенофобии признаки», А сами меж тем просто бешеная стая, Ушедшего прошлого плесневые призраки. Пусть он живет, не трогайте его, «Наши», Я и вас не люблю, но поступаете верно. Подрабинекам место на дне параши. Другого места нет для них, наверное. И пусть живут они дольше и дольше. Не трогайте их, не марайте рук. А если не нравится – в Грузию, в Польшу. Таких там полюбят. Во все отверстия, сук." взято из http://sirjones.livejournal.com/1113161.html
Комментарий к
Правила правдописания
(#)
"..так, как открыто (т.е. запретить латиницу), как в царские времена уже не могли..."????... Оказывается "в царские времена" латиница была запрещена, и литовская литература и пресса использовала кириллицу!!!! Не подскажите, в каком году литовский язык перевели на латиницу? В 1918, 1919 или в 1920 г??? .... А заодно, расскажите, как "московия" пыталась "уничтожить" Литву... Только - не вопли о проклятой московии, а конкретные факты, годы, имена.
Комментарий к
Правила правдописания
(#)
Россия и эстонцы-литовцы-финны
"А если посмотреть с другой стороны, со стороны тех же литовцев, эстонцев и прочих финнов, то.... они знают, что свобода родины была, а СССР или Россия попытались ее отнять..." Г-н Берг. Сообщите, когда, в какие годы, Россия (а не только СССР) пыталась "отнять родину" у литовцев, у эстонцев и у финнов. В Вашей статье Вы разделяете государства СССР и Россию, т.к. используете слово "пытались", а не слово "пыталась".
Комментарий к
"Единая Россия" будет добиваться отставки Эллы Памфиловой
(#)
Заявление ветерана ВОВ
Дважды герой Советского Союза, маршал авиации, председатель совета Общероссийской общественной организации «Российский комитет ветеранов войны и военной службы», Ефимов Александр Николаевич: "Когда мы и наши товарищи на фронте защищали будущую сытую жизнь господина Подрабинека, мы, конечно, не могли предположить, что в благодарность он нас назовет вертухаями. Но то, что спустя 65 лет это заявление поддерживает Совет по правам человека при Президенте страны – это оскорбление нас и кощунство по отношению к памяти наших друзей, не доживших до этого позора. Большое спасибо ребятам из движения «Наши», они моложе наших внуков, и если они вступились за нас – значит, все было не зря."
Комментарий к
"Единая Россия" будет добиваться отставки Эллы Памфиловой
(#)
Заявление Боровикова
"Уважаемые г-жа Памфилова и члены Совета по развитию институтов гражданского общества и правам человека! 5 октября Вы выпустили Заявление о преследовании журналиста Александра Подрабинека. Вызывают удивление ваши слова и оценки, касающиеся действий Движения «Наши»: «незаконная аморальная кампания травли», «возбуждение розни», «угрозы», «пример правового нигилизма» и проч. На каком же основании вы делаете столь поспешные выводы и навешиваете на нас эти ярлыки? О каких незаконных действиях с нашей стороны вы говорите? Обращаем Ваше внимание, что наши действия представляют собой реализацию конституционного права на проведение пикетирования, закрепленного ст.31 Конституции Российской Федерации. Во время проведения нами данного публичного мероприятия присутствуют представители органов внутренних дел и никаких нареканий с их стороны в наш адрес не поступало. Кроме того, сделанные нами заявления не содержат никаких угроз в адрес А. Подрабинека и уж тем более в адрес членов его семьи. С самого начала всей этой истории нами неоднократно заявлялось, что мы уважаем свободу слова. Наши требования состоят в том, что мы требуем от Александра Подрабинека публичных извинений перед ветеранами Великой Отечественной Войны, которых он оскорбил в своей статье. Учитывая все это, а также то, что Вы сами назвали статью Подрабинека оскорбительной, Ваше обвинение нас в «преследовании за выражение мнений» выглядит, по меньшей мере, странно. Создается впечатление, что в оценке наших действий вы практически полностью встали на позиции сторонников А. Подрабинека, не подвергая критическому анализу их высказывания в наш адрес. В то время как эти высказывания, в основной своей массе, - не более чем выдумки, направленные на то, чтобы очернить нас, и выставить А. Подрабинека жертвой, отвлекая тем самым внимание общества и правоохранительных органов от мерзкой сути его статьи, которая, безусловно, нуждается не только в моральной, но и в правовой оценке. Ваш Совет создан для развития институтов гражданского общества, в основе которых, в том числе, лежит и правосознание граждан. Именно Вы должны как можно более осторожно обращаться с такими выражениями как «антиконституционный», «незаконные действия», «травля», «экстремизм». Вы же вместо того, чтобы призвать журналистское сообщество к более объективной оценке, идете у них на поводу и воспроизводите информацию несоответствующую действительности, не проявляя стремления получить объективную картину происходящего. В этой ситуации особые опасения у нас вызывает ваше вольное толкование Конституции Российской Федерации. Так, например, вы обвиняете нас в нарушении конституционного права на неприкосновенность жилища, в то время как мы не предпринимали попыток проникнуть в квартиру А. Подрабинека. Вы весьма вольно толкуете Конституцию, пытаясь заставить нас «на текст ответить текстом, на оценку – оценкой», а в случае ущемления прав - обращаться в суд. Смею напомнить вам, что в соответствии с ч.2 ст.45 Конституции Российской Федерации «Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом». Обвинения нас в экстремизме вызывают недоумение не только у профессиональных юристов, но и у простых студентов юридических факультетов, перед которыми я выступал вчера: «В деятельности Движения «Наши» отсутствуют любые намеки на экстремизм в юридическом его определении в Российской Федерации. Более того, определение экстремизма, данное ПАСЕ, свидетельствует - это такая форма политической деятельности, которая, прямо или косвенно, отвергает принципы парламентской демократии». Не является ли это определение характеристикой заявления Вашего Совета, Элла Александровна? Ведь, пользуясь своим политическим весом, Вы пытаетесь дискредитировать абсолютно законные, демократические методы, к которым прибегло Движение «Наши» в своей кампании в защиту ветеранов – заявления, пикеты, судебные иски. Не это ли то гражданское, демократическое общество, развитию которого Вы, вроде бы, по долгу службы обязаны содействовать? Вас, может быть, удивляет, что молодежь так близко воспринимает оскорбления ветеранов. Но ведь речь идет не о какой-то виртуальной группе лиц! Ветераны ВОВ – это бабушки и дедушки каждого из нас! У меня, например, один дед воевал, был награжден орденами и медалями, дважды был ранен. Если бы не он – я бы вообще не родился! Другой для фронта был молод, но трудился в тылу, потом руководил крупнейшим заводом в Союзе и сегодняшняя мощь России во многом обеспечена его трудом. Сейчас их обоих уже нет, но это вовсе не означает, что я позволю их оскорблять, и лицемерно называть это все «выражением мнения». И если вы, журналисты, общественные деятели, омбудсмены, члены всевозможных советов-по-развитию-всего-всего не можете или не хотите отстаивать доброе имя советских ветеранов, то это сделаем мы. Но ведь ветераны - это не только наши бабушки и дедушки, они - ваши отцы и матери."
Комментарий к
Совет при президенте по правам человека вступился за Подрабинека
(#)
Ссылка?
Спасибо за статью и за инфо о Беляеве-Гинтовте. Не могли бы Вы дать сайт, откуда взята эта статья? Заранее благодарен.
Комментарий к
Бывшие политзаключенные: Подрабинеку грозит расправа
(#)
Комментарий к
Паразиты ВОВ
(#)
С. Л. Лопатников:
"Мне кажется, подрабинекам пришло время познакомиться с основным принципом демократии: если государство с подрабинеками не разбирается, то в дело рано или поздно вступает демократический суд присяжных им. полковника Линча. Ибо если ты плюешь в народ, среди которого живешь, народ утрется, но если народ плюнет на тебя, ты утонешь. Свобода плевка подразумевает ответственность за плевок. Я призываю российскую власть к гуманности. Государство должно, наконец, начать сажать подрабинеков согласно действующему УК. Это спасет их, пусть и поганые, но все-таки, какие-не какие, а жизни. Иначе я не удивлюсь, если трупики подрабинеков начнут находить в сортирах. В конце концов, тем очень пожилым людям, что защищали эту сволочь от газенвагенов, терять мало что."
Комментарий к
Наш ответ вертухаям
(#)
С.Л. Лопатников:
"Мне кажется, подрабинекам пришло время познакомиться с основным принципом демократии: если государство с подрабинеками не разбирается, то в дело рано или поздно вступает демократический суд присяжных им. полковника Линча. Ибо если ты плюешь в народ, среди которого живешь, народ утрется, но если народ плюнет на тебя, ты утонешь. Свобода плевка подразумевает ответственность за плевок. Я призываю российскую власть к гуманности. Государство должно, наконец, начать сажать подрабинеков согласно действующему УК. Это спасет их, пусть и поганые, но все-таки, какие-не какие, а жизни. Иначе я не удивлюсь, если трупики подрабинеков начнут находить в сортирах. В конце концов, тем очень пожилым людям, что защищали эту сволочь от газенвагенов, терять мало что."
Комментарий к
Наш ответ вертухаям
(#)
Заметка Б. Якеменко
"«Новая газета» продолжает лепить из своего Подрабинека героя. Однако героя весьма своеобразного. Так, несколько дней назад газета на одной и той же странице сначала написала, что «глупо думать, что матерого политзека испугают угрозы», а затем чуть ниже «он звонил и говорил, что спрячется на некоторое время». Сегодня то же самое. «Не думаю, что Александр Подрабинек нуждается в защите. Он умеет держать удар», - гордится им очередной защитник из «Новой». «Саша человек не трусливый», - изо всех сил убеждает Подрабинека Симонов. Подрабинек тем временем продолжает прятаться, даже не догадываясь, что он очень храбр. Как интересно. Трусливый смельчак, прячущийся герой, держащий удар где-то в глубокой тайне, образец стойкости, не нуждающийся в защите, которого защищают изо всех сил все, кому не лень – от телеведущих до Интернет-шпаны… Это, право, уже что-то зощенковско-раневское из разряда «желающие не хотят», «мой папа – небогатый нефтепромышленник» или фольклорного «ух, мы бы им и дали, если бы они нас догнали». Флаг из туалета. Новое-старое словообразование либералов, которые все сотканы из парадоксов и несообразностей. Пикантности ситуации прибавляет то, что именно защитники и убедили Подрабинека, что ему что-то угрожает, поскольку «Наши» ничего подобного никогда не заявляли. Так что прячется он от них. Не сегодня замечено, что либералы всегда ловко мимикрируют, становясь героями, когда им ничто не угрожает, и мгновенно перевоплощаясь в невинных жертв, как только им приходится отвечать за свои слова. Но хоть бы там договорились между собой."
Комментарий к
Бывшие политзаключенные: Подрабинеку грозит расправа
(#)
Комментарий к
Бывшие политзаключенные: Подрабинеку грозит расправа
(#)
Комментарий к
Бывшие политзаключенные: Подрабинеку грозит расправа
(#)
Комментарий к
Паразиты ВОВ
(#)
Из демократической психбольницы
Шахматная оппозиция победила Заявление ЦКС ДС, 28 сентября 2009 г. Демократический Союз поздравляет Гарри Каспарова с заслуженной победой над лояльным к советской и путинской власти шахматистом Анатолием Карповым. Пусть эта победа послужит началом победы оппозиции на других, уже не шахматных полях. Мы рады, что антисоветская идеология даже в шахматах одерживает победу над советской. Председатель ЦКС ДС Валерия Новодворская
Комментарий к
Бывшие политзаключенные: Подрабинеку грозит расправа
(#)
Заявление Н. Боровикова
"Комитет защиты журналистов США выступил с заявлением, в котором призвал провести незамедлительное расследование «травли российского журналиста Подрабинека». Наконец-то подключились хозяева. Примечательно, что в «Новой газете» первый материал на эту тему под характерным названием «Травля» вышел только после того, как возмущение выразили заморские организации. Отмашка дана. Хочется напомнить ревнителям либерального благочестия (как отсюда, так и оттуда), что история с Подрабинеком свидетельствует о том, что мы живем в развитом демократическом обществе. Один свободен высказаться, другие так же свободны отреагировать, и те и другие несут ответственность за содеянное. Свобода и ответственность, как известно, неразделимы. Тем не менее, хозяева и «защитники» Подрабинека прихотливо разделяют их следующим образом. Полную свободу делать что угодно, например, оскорблять ветеранов, они оставляют себе, а максимальную ответственность за все, что происходит потом, возлагают на других. Например, на «Наших». А теперь необходимо понять, какую такую «травлю» надо расследовать и, очевидно, прекратить? «Наши» должны отозвать заявления в суд? В судебном заявлении разве написано: «Прошу принять к рассмотрению травлю… и т.д.»? «Наши» должны прекратить законный пикет, на плакатах которого написано «требуем извинений»? Или любая попытка получить извинения есть «травля»? Все. Больше не происходит ничего. Иными словами, происходит то, что должно происходить в любом демократическом обществе. На Пушкинской площади каждый четверг стоит пикет «Прекратить войну в Чечне» с обличительными плакатами в адрес руководства страны, но никто не называет это травлей государства и руководителей. Дальше мы углубляемся в область психиатрии, поскольку заявления жены Подрабинека, что кто-то звонит в дверь, и самого Подрабинека, что он боится и прячется, могут быть проанализированы лишь в этих пределах. Но никак не с точки зрения международного права. Иными словами, никакой травли нет. Все происходящее находится строго в рамках закона и демократических процедур и поэтому не может быть прекращено лишь потому, что там хозяин испугался, что здесь лишится ценного работника. И последнее. У Подрабинека оказалось огромное количество защитников. И здесь и там. Только вот у ветеранов, победивших врага в годы войны и защитивших землю, на которой стоит дом Подрабинека, почему-то таких яростных защитников не нашлось. Оставим это на совести адвокатов гонимого Подрабинека"
Комментарий к
Бывшие политзаключенные: Подрабинеку грозит расправа
(#)
Yule
Toda raba
Комментарий к
Бывшие политзаключенные: Подрабинеку грозит расправа
(#)
Комментарий к
Гавел: Надо отказаться от российского газа
(#)
Гавел поддержал в 1999 году НАТО-вские бомбардировки Сербии, тем самым показал чего стоит его "защита прав человека". Кстати, во время бомбардировок в Чехии тоже были демонстрации против них. Так что далеко не все чехи ссучились и продали свою советь за доллары и марки.
Комментарий к
За Родину! За Сталина!
(#)
Комментарий к
Декларация неприсоединения
(#)
Заставь дурака Богу молиться..
"Неужели же мне ради удовольствия (?) мусульман надо отказаться (?) от Роланда, осудить Дон Кихота (оказывается, Дон Кихот был крестоносцем?), выбросить на помойку (О, Боже!) пушкинского "рыцаря бедного"? Ни за что. Ричард Львиное Сердце и Готфрид Бульонский для меня значат много больше всех сарацин и мавров вместе взятых" Вот это пафосный идиот!!! Почище придурковатой Лерочки Новодворской!
Комментарий к
Как бороться с коррупцией
(#)
Дяди, дяди, помогите Лере....
Господи! Вот несчастная девушка! И что же этот жид порхатый Боровой не нашел в себе "общечеловеческих" сил отодрать девушку.. Ради ее же самой! Человеком, глядишь, стала бы... А так - мучается, страдает, на всех бросается, на мученическую смерть нарывается. Просит ее...А эти садисты из ФСБ не идут ей на встречу... А я думаю, что уж если эти изверги из ФСБ Лерочкой гнушаются, то хоть бы "свои", "сподвижники" успокоили ее навеки....А чего боятся: креста на них все равно нет, не было и не будет. Зато можно будет спихнуть "безвременную кончину" на "кровавую гебню".. И вот тебе демонстрация: "Как ты, мы быть может послу-у-жим //Лишь почвой для новых людей// Лишь грозным пророчеством но-о-вы-их// Грядущих и до-облестных дней.... Какая бы демонстрация была! Столько горя было бы излито правозащитниками из Мемориала, педерастами Алексеевым Храмцовым, лесбиянкой Локшиной, жидами Боровым, и Немцовым....А так - пользы прогрессивным силам от Лерочки уже никакой нету... Вот в конце 80-х и начале 90-х такая огромная польза от нее была!! И для Дудаева, и для Гамсахурдия, и для украиньского Руху... А щас - нема..
Комментарий к
Поздняя нелюбовь
(#)
Вашими бы устами....
Так значит, и либерасты уверены, что 37 год грядет? Замечательно! Ну, вот тогда и Дерибаску с Фридманом в зону отправят.. Вон, за кино уже взялись, за клевету на нашу историю.... Не-ет! Без полномасштабной чистки нам никак нельзя! Никакой модернизации и мобилизационной экономики нам не провести без национализации разворованной бывшими комсомольцами и не уехавшими в США жидами (не путать с евреями!) Либерастов и жидов загребут в первую очередь, как 5-ю колонну мировой закулисы... Возьмут ли меня? Не думаю... Не был, не вступал, не замечен.. Никого не трогаю, починяю примус..
Комментарий к
Поздняя нелюбовь
(#)
И на душе полегчало....
Люблю читать статейки-стоны либерастов-русофобов. Ведь самому некогда за работой, суетой, лекциями, а сейчас и зачетами - оглядеться, осмотреться, проведать как там идет выдавливание жидовни и дерьмократов из верхних уровней власти и идет ли вообще... А тут тебе - то на сайте "Либеральная миссия" (Ясина-Клямкина), то в Еврейском журнале (ЕЖ), а то и в Гранях - все расскажут. И про победные марши православных фашистов, и про утерянные завоевания ельцинского разгуляя.... И сразу на душе полегчает....(А как хорошо отвечал Познеру режиссер Соловьев! А?).. В общем, спасибо, г-н Шушарин. Теперь можно идти спать спокойно... Вторые 90-е России не светят.
Комментарий к
Оппоненты Михалкова написали открытое письмо
(#)
Слово - не воробей...
"Грязное быдло", "гебеныши", "педриоты". Что это за люди, которые пользуются таким базарным языком, точнее, жаргоном?! Уж точно не представители культурной элиты России.... Каких бы вы политических взглядов не придерживались - ваш язык (стиль, фразы, слова) выдает ваш культурный и нравственный уровень.
Комментарий к
Оппоненты Михалкова написали открытое письмо
(#)
свобода слова у "либеральных" Граней
К сожалению, не могу с Вами дискутировать, ибо мы находимся в неравных условиях: Ваш постинг - целехонек, а мой постинг (на тему о роли Православия и прочих ценностей)- стерт "либеральным" модератором Граней. Кто там модератор? Борец за общечеловеческие ценности и права человека Лев Рубинштейн? Примите и проч.
Комментарий к
Оппоненты Михалкова написали открытое письмо
(#)
Комментарий к
А нельзя ли нас расстрелять?
(#)
"Большевики, а не евреи"
Действительно: Первый "президент" большевицкого режима - Лев Каменев (Розенфельд) - так он "большевик". но "не еврей". И второй "президент" большевицкого режима - Янкель Свердлов - то же большевик, и тоже "не еврей". А зато Лев Ландау, Нобелиат по физике - это "еврей". И Виталий Гинзбург тоже Нобелиат по той же физике - "еврей". И Эйнштейн - "еврей" Зато Гирш Ягода - руководитель ОГПУ/НКВД - "не еврей". И все руководство ГУЛАГа в 30-е годы -Матвей Берман, Яков Рапопорт, Лазарь Коган, Исаак Плинер - то же "не евреи", а просто - большевики... Цитирую советско-еврейскую поэтессу Маргариту Алигер. Стихи написаны где-то в 1934-1935 г.: "Мы часто ноем/Слишком много плачем/ Но на народ, огонь прошедший, чист/ Недаром слово "жид" всегда синоним/ С простым великим словом - коммунист.
Комментарий к
Лавров: Контакты с ХАМАСом будем поддерживать
(#)
А сово "жид" в переводе с польского ("jid"), а затем и с идиша ("а ид") означает .... жид. То есть, член "жидовского" этноса. В русском языке слово "жид" - не только член "жидовского" (ныне "еврейского" сообщества, но и ругательное слово. Ибо "жидовство" ассоциируется с жадностью, стяжательством членов жидовского сообщества. Потому российские жиды и сменили название своего этноса, а а ним и свое истинное имя "жид" на нейтральное слово "еврей", что есть русское прочтение слова "hibru" (иври). В древности hibru ("переселенец")- житель Иудеи и Израиля, перебравшися в Палестину из Мессопотамии. Позже -язык иудаизма, а ныне - официальный язык Израиля и его жителей - "жидов" (Jews, Juden, Jid, etc).