да РФ и россияне, собственно, от эстонии и эстонцев ничего и требуют... комплекс мелких княжеств.

бу-га-га. трехкомнатная в Москве, даже с учетом кризисных поправок, стоит примерно как половина всей Эстонии, вместе взятой. по-проще надо, куда-нибудь а область (:

а в чем собственно проблема?

чего там Петрик изобрел - фильтры для воды? что может быть проще - провести публичный эксперимент. пусть Петрик пъет воду после своих фильтров.

Если эксперимент удачный - значит действительно наши академики - упертые (или продажные) динозавтры. если провальный - то и судьба Петрика, без всяких разоблачений, благополучно подойдет к финишу.

все же просто, решается

Украина только на имущество претендует или и долги бывшего союза готова РФ выплатить?

абсолютно согласен! регистрация браков, для узаконивания гражданских и имущественных отношений геев и лесбиянок - возможно необходимо, но разрешить им воспитывать детей - увольте. это просто противоестественно самой природе.

а позвольте сперва полюбопытствовать каким образом притесняют геев? притесняют ли их в большей степени, нежели, например, больных гепатитом?

геям запрещают борьбу? борьбу за что? борьбу с кем, простите?

Публичные гей-парады воспринимаются абсолютным и безоговорочным большинством как агрессивная и навязчивая пропаганда гомосексуализма, задумываются таким образом, чтобы привлечь максимальное кол-во зрителей. Многие из которых (например проживающие на пути парады), и не хотели бы видеть/слышать, но вынуждены. это информационно-пропагандистское мероприятие оказывает на большую часть населения шокирующее воздействие. я уже и не говорю, про несовершеннолетних, которые могут стать (и обязательно станут) свидетелями этого действа.

гомосексуализм - это не норма, что бы вы, уважаемые и не очень, не говорили. это перверсия. с болезнью можно жить, но рекламировать и пропагандировать ее не стоит, наверное.

утрирую: я могу жить, работать и наверное даже дружить с геем, но только до тех пор, пока его личное внимание не сосредоточено на мне. в первый раз вежливо объясню, что это не мое и забудем. во-второй - проломлю голову. так ясно?

этак скоро придется гетеросексуальным парам за свои права бороться (:

спорить не стану. однако я всегда понимал эту норму применительно исключительно ко "временным" знакам. и подспудно всегда считал, что разметка соотв. знакам стационарным.

более того, в жизни был как минимум один случай, когда на участке дороги был знак "обгон запрещен", сплошная, потом "конец действия...", прерывистая. вот собственно последний знак был снят (самими гайцами или еще кем), разметка почти стертая. и они (СМ) тормозили народ на этом участке, мотивируя тем, что мол "де знак не кончился, а кончится хрен знает где на перекрестке". нормально тогда прокатило - взбрыкнуть и совместно уткнуться в изучение стертой разметки и решить, что маневр я совершал уже по прерывистой. сейчас, как я понимаю, никакие доводы не возымеют результата.

гомосексуализм, в первую очередь, отклонение от нормы. болезнь если хотите. никому же не приходит в голову провести веселый парад сифилитиков, или красочное шествие больных сахарным диабетом.

да, геи не виноваты в своих предпочтениях (опять же, процент "действительно геев" там очень мал, большая часть просто развращенные придурки). и я твердо уверен, что это личное дело каждого - еба...ся так, как ему хочется и с кем ему хочется, лишь бы всем участникам это доставляло удовольствие. однако я, например, категорически против рекламы/пропоганды гомосексуализма, утверждению, что это норма - чем и занимаются в первую очередь эти гей-парады.

впрочем мне конечно глубоко фиолетово пристегиваются гайцы или нет, и ближний свет у меня можно врубать автоматически вместе с запуском двигателя. и пешеходов на переходе я предпочитаю пропустить, даже мудаков, вылезающих на дорогу не глядя по сторонам, нарочито лениво и медленно переползающих. это все ерунда. хер с ними.

а вот знаки с разметкой...
стоит знак обгон запрещен и зона действия 700 метров. а разметка из сплошной переходит в прерывистую через 650 метров и на этих 50 метрах можно тааак подняться!!! и это лишь самый скромный пример. почему бы не сделать чтобы разметка у нас соответствовала знакам?

поправки слегка дебильноватые.
1. и гайцы никогда пристегиваться не будут (кто их контролировать-то будет?), скорее всего просто для разрядки вписано,
2. и свет в солнечный день - полный бред. в существующих правилах уже была более, чем достаточная мера - НЕДОСТАТОЧНАЯ ВИДИМОСТЬ - видимость дороги менее 300 м в условиях тумана, дождя, снегопада и тому подобного, А ТАКЖЕ В СУМЕРКИ, ночное время.
3. со знаками и разметкой - вообще узаконенная кормушка.

за него еще и штраф кто-то платить должен?

глядя на физю данного индивидуума ну нисколько не сомневаюсь, что парень иногда "дует". другое дело, что давно уже пора легализовать траву (а то водку можно, а траву нет - бред)

никак. с борта вертолета разбирать подвид бандита - не кошерно.

да подвиг, подвиг. успокойся. плаваем на резиновых ложках и возим бакен с резиновыми заплатками. стреляем из рогаток.

не, эти ссыкуны затопят судно.

ну если мы будем жевать сопли, чего ты так всполошился, разнервничался? успокойся. все будет хорошо.

не надо путать теплое с мягким. впрочем, вы это делаете наверное сознательно. оставим.

а сомалийцам ничего не мешает ловить рыбу в вышеназванной 50-мильной зоне (собственно размер полосы тут не столь важен. обсуждаемо. насколько я помню там корабли идут в 300 милях от побережья. можно сделать 100 миль, 150)

ээх, с каким удовольствием я вспоминаю беззаботную юность, палатки... впрочем, отвлекся.

да нормальные шансы. весь мир так за рыбой ходит, если вы не знали.

не надо гоняться за лодками на противолодочном корабле. действительно, за всеми не успеешь (ни мы- РФ, ни буксиры группировок других стран, несущих там вахту). надо просто топить все лодки на определенном расстоянии от берега. пересек 50-мильную зону - потоплен.

совершен захват корабля - значит всем проходящим судам в регионе дать установку - сообщить о захвате и забаррикадироваться. тут же спецназ на вертолетах и вычистить все. заодно с вертолета потопить все суда в радиусе 50 миль от происшествия (это если, обосравшись, попытаются валить)

надо сделать так, чтобы никого не захватили, ни граждан Российской Федерации, ни граждан любого другого государства.

нужно чтобы УЖАС, КАК СТРАШНО было этим заниматься. чтобы была уверенность, что каждый корабль в обязательном порядке будет штурмоваться и любая мартышка на его борту пойдет в пешую прогулку по дну. неотвратимо.

а насчет того, что выборочно будут убивать граждан РФ - вы их видели этих пиратов-то? обдолбанные нарки - он и по своему-то читать не умеют поди...

пусть в каждом видят русский корабль и бояться. это должен стать очень опасный для жизни бизнес.

расстреливать они никого не будут. живые заложники - это деньги. расстреляли - и считай зря поплавали.

искоренить преступление можно лишь неотвратимостью наказания. а насчет того, что корабль был под либерийским флагом - пусть мартышки учат русский и читают название на борту и бояться, видя в каждом - русский тихоход, за который можно не денег срубить а вполне реально башки лишиться.

никакой пощады к флибустьерам. это единственный выход.

или, например, выделить в регионе контролируемую полосу для судоходства кораблей определенного тоннажа и все что меньше, чем визуальная норма - на дно, без разговоров и предупреждений. контролировать авиацией

так же не могу понять:
"почему нельзя снабдить каждый проходящий корабль приличного тоннажа вооруженной охраной? для того, чтобы отбиться от моторной лодки много народа не нужно (при наличии спец средств) разве не будет это СИЛЬНО дешевле, нежели гонять в регионе кучу кораблей - БЕЗ ТОЛКУ?"

я не могу понять, а почему нельзя сказать:
"да, кончили ублюдков, как последних шавок. и так будет с каждой мартышкой посягнувшей на Российский корабль." ?

а где-нибудь этот генплан увидеть можно? а то "все" "против" и не одного внятного обоснования.

да свалит Юля, свалит. как только дело примет серьезный оборот.

с большим удовольствием посмотрел бы на придурков в ведрах.

а, например, в 1905-1907 году, кто постреливал, не подскажите?

ей надо было букет цветов подарить и на лечение в лучшую швейцарскую клинику за гос. счет отправить?

не совершай преступления не сядешь. сел - не удивляйся, что это не санаторий. неотвратимость наказания - единственное, что может хоть как-то удержать от правонарушения.

темы для обсуждения не вижу. ей что надо было цветы подарить по факту возбуждения уголовного дела и за счет государства отправить в лучшую швейцарскую клинику?

не совершай преступлений - не сядешь.

это где он по такой цене торгуется?
и чего бы вам не брать его там, такой дешевый? и России назло и себе во благо ((:
трепачи.

женат, оказывается (: хреново

http://videonews-ua.livejournal.com/542118.html

занятное, кстати, видео, особенно где Шендерович матрас шпилит ((: но повторюсь, ничего ужасно-криминального я не увидел. ну ипут мужики барышню - личное дело и внутрисемейная проблема (если есть семья) каждого, ну предлагают взятку гайцам - по своему опыту скажу, проще дать на месте, чем потом мароковаться со оплатой в банке по вечно меняющимся реквизитам и уточнять видят ли они в территориальном подразделении платеж - а то еще и в список невыездных неплательщиков загреметь можно. самое тут "скользкое" - нюхают кокс. с другой стороны кокс не его, да и потребление - не распространение.

кстати, а Шендерович женат?

ну отодрал, ну засняли, пусть все посмотрят, порадуются. не вижу проблемы (да и вообще темы для обсасывания) ни со стороны снимавших, ни со стороны "актеров". это же не педофилия/гомосятина.

интересно, а как проверяли надежность крепления?

понятно, просто очередной болтун-провокатор.

сплю и вижу, как бы побольнее укусить Грузию. места себе не нахожу.

занятно, первый и нейтральный, в общем-то, пост удалили. действительно был бы веселый аттракцион. этот пост, "с элементами экстремизма и разжиганием розни по территориальному признаку" (((: оставили. шучу, конечно.