"Или это "трудности перевода"? " А то!
ПрАильный перевод: " Два шагА налево, два шагА направо, шаг вперед и поворот!" :)

"Хватит кормить Кавказ!"
"Жаль, что Сергей Магнитский умер, а Билл Браудер все еще жив и на свободе".
Два глагола: хватит и жаль.
А какая разница! Один с метлой, а другой - в Давосе. 282-ая, ау-у-у-у,однако.

Адский замес в головах ультралевых и ультраправых. И чистокровки и грязнокровки, как мантры повторяют "Долой путина"! Сие означает, что опухоль оставим, а один смердящий и жирный метастаз удалим.
Ну и дальше? Немцов-Удальцов-Прохоров-Лимонов-....
Поменяем шило на мыло, и получим через 6-12 лет очередного лысовато-крысоватого Узурпатора всея Руси.
Как говорили классики: "суета вокруг дивана". Может быть начать плясать всё ж таки от печки?
Однако.

Спасибо, ув. adig2 за разъяснение.
ВАЩЕ - ТО это была шутка.
Кто ж не знает цинцината. Лет пять, однако, он на форуме.
Всё бы хорошо, но вот с чувством юмора - проблема.
И ежели всё со звериной серьезностью воспринимать - никакого здоровья не напасёсся. :)

Знаете, милейший, на сайте специализация имеется. Гадание - прерогатива шамана.
А я так, погулять вышел. :)

На свою короткую реплику - поймал вчера рыбину. Большую, но вчера....
Вы давно живете на сайте. Всегда полит корректны, как и подобает нано-ученому. Это радует.
"Цивилизация, перколяция, тектонические движения к лучшему..." Впечатляет, однако.
Ангстремы, нанометры, ДНК с РНК-ой, бактериофаги с черными дырами.....
Можно продолжать или вернемся к прозе жизни?
ГКЧП, ЧК, пахан шамкающий.... А это не впечатляет, однако.

"Вы как-то невнимательно прочитали.."
Ну что Вы, милейший! Очень и даже совсем очень. Буковки подсчитал вместе со знаками препинания.
За разъяснения по ТО, как и где употребляются батальные сцены и описание пейзажа - отдельное спасибо.
И еще благодарствую за разжевывание того, что есть суеверия дремучие, они же традиционные ценности - и -не есть нормы цивилизованного мира.
Вы случайно не учителем младших классов работаете? Нет ? Жаль, однако.

Ну как тут не вспомнить Оруэлла. "Все животные равны, но некоторые равнее других".
Кстати. Тоже интересуюсь. За что Примакова (хитрого и очень умного лиса) пнули? Есть "более достойные", однако.

Вы абсолютно правы, piter18. Но на форуме -эмоции, а не логика. Что по российскому менталитету - жалеть "сирых и убогих" и "наших бью".
Хотя никто из тех (включая и ЛСР), кому стыдно "что Я не гей", не хочет чтобы их сыночки и дочурки, оказались в 5-7% гомо- . А вкладывают в свою кровь и плоть, те самые "традиционные ценности", чтобы их чада не вошли "в драматичнейшее противоречие с нормами цивилизованного мира".
Фрондируют форумчане. Однако.

Эссе-автобиография.
«Я практически с детства автоматически брал сторону тех…»
«Я тоже всегда осознавал себя представителем меньшинства».
«…мне было стыдно, что Я белокожий».
«…что Я не гей.»
« …когда Я ощутил свои первые литературные толчки…»
«Я её (нетрадиционной ориентации) вовсе не придерживаюсь»
«… Я легко применяю к себе»
«….Я скажу вот что».

Чувство меры явно изменило Мэтру. Половина опуса занята «Я и МНЕ».
А аллегории, а оксюморон, а великий и могучий, со сложно - подчиненными предложениями, с батальными битвами и красотами российских пейзажей?

Прямо сухая автобиография-анкета, которая «вытекает из моего социального, культурного и экзистенциального опыта».

P.S. Литературный андеграунд. Однако.
P.P.S. И еще. А как же быть «с НОРМАМИ цивилизованного мира, главной из которых является ТЕРПИМОСТЬ»? Видимо, её (терпимость) зачислить с легкой руки ЛСР в «дремучие суеверия»? Однако.

Интересно, каков здесь процент тех, у кого есть дети? Сыночки и доченьки?
И кому бы из них хотелось, чтобы Вася (Маша) привел (а) Петю (Катю) в отчий дом и сказал (а): "Вот мой муж (жена), дорогие папа и мама. Прошу любить и жаловать".

Уверен, что представив такую картину, этот самый процент, бросит комп и побежит со всех лап:
или пить корвалол или срочно искать сказки про Алладина, Золушку, Кота в сапогах....
На худой конец, про Иванушку-дурака. Однако.

Георгий, значит. Победитель, значит.
Ну да! Эко вас бесы-то крутят.
Церкви Православной уже 2013 лет. А вы всё о служителях, да о мирском.
Не крещенный, однако.

Эссе - просто блеск! Особенно заключительной аккорд!
"Просто в глазах протестующих должна быть не вековая тоска собачьего народа, а лютая решимость. Моральная сила важней физической."
Однако.

Кто бы спорил, а я - соглашусь!

Ну да! ПальцОм в небо, милейший.
Учите матчасть.
Подсказка бесплатная для особо одаренных. В гугле нажать итальянский, а потом русский. Тут-то всё и откроется. Смотрите, не тыкните в китайский - век не разберетесь.

Хамелеонос вульгариус, однако.

Милейший, истории почти всех стран умещаются в эту фразу!
Примеры, надеюсь вспомните сами.
Так что не стоит приписывать это одним русским.
Поди Хранцузы, туманный АльбиЁн и иже с ними разные европейско-азиатско-американские страны - не хуже русских. А может быть и "лучше".
Однако.

Да уж. ВИН такая. Пишет она прекрасно, но логику в еЯ статьях не ищите.
Ради красного словца, она и всё население страны "похоронит".
Тяжелой бронетехникой пройдется по всей истории Руси от Петра I до самых до окраин.
Но фэнтези ВИН читаются с упоением :)

«Для меня главный итог» очередного сказания ВИН о Земле «50% шариковых» - «это полная потеря ориентиров» автором.

Ну СКОКО можно сидеть в черной комнате даже без черной кошки?
И что там, в темноте можно высмотреть? Очень интересуюсь.

Уж и впрямь, «дошло до трагических парадоксов»!
Отречься! Всё на хрен разрушить!
И кто же у нас рЭволюционЭр?
Однако.

Фильмец - конечно, дерьмецо. Но речь не о фильме, а о Н. Митрохине.
Это что есть? Автор - критик синематорфа в лице отдельно взятого неофита или православия в целом ?
Я лично "наивно узрел потуги" автора настрочить чтой-то на злобу дня. А зачем? На Эхе, к примеру, уже все это прописали и прокомментировали. Однако.

Ну почему же не может? Еще как!
Только "православный либеральный публицист" как - его - там -бишь -звали, такое "навалял", а автор курсивом выделил, что всё енто, вместе взятое, напоминает бред сивой кобылы, а по импортному
- оксюморон.
Вот и считаю,что "пить - надо- меньше-надо- меньше - пить".
Тем более, что пиянство- почти смертный грех.

Автор прекрасно обрисовал мерзость и вонь помойки, именуемой властью и государством.
В одном ошибся (ИМХО). Это не феодализм. Это что-то другое, мерзопакостное и смердящее. Имя этому "строю" пока не дано.
А надо бы обозначить каким-то -ИЗМОМ позицию этих упырей и вурдалаков,
" ........ с точки зрения современного гуманизма, общечеловеческой морали, - настолько очевидна ее корыстность, подлость и совершенно немотивированная жестокость."

Автора на сцену! Уважаемый автор, Вашими же словами спрашиваю:
===========================================================
"А что это было?" .....Что хотел сказать автор?"
Вероятная реакция читателей - из тех, кто смог ДОЧИТАТЬ до конца этот опус:
1. "Диагноз – чудовищный не профессионализм."
2. Пить - надо- меньше-надо- меньше - пить.

ЗЫ А уж "православный либеральный" - это ТАКОЙ оксюморон, всем оксюморонам - оксюморон.

Порадовал Мэтр. Красиво. И главное - без мата.
Значит, что когда очень хочется, филологам-лингвистам-писателем-поэтам, удается донести свое сокровенное до читателя БЕЗ:
".... симметричного ответа, облеченного.... в овеянную веками форму.......конкретного командирования ...
в те пункты, сами названия которых входят в неразрешимое противоречие с упомянутым законом."......
Однако.

А может быть автору этой заметки, стоило о чем-то другом погадать?
Погиб человек.
Дайте покой близким хотя бы на 40 дней. Не мусольте, не гадайте на кофейной гуще, не "лезьте в душу" близких ему людей.
Кто, зачем, почему. Они - там или наши - суки - здесь.
Дайте похоронить человека по-людски, оплакать и помянуть.
А уж затем, все вы: Лимоновы, КС и пр. и пр. фантазируйте, анализируйте, что это было:
===========================================================================
" реальное преступление иногда невозможно отличить от вымышленного. Как суицид – от убийства или доведения до самоубийства."
Однако.

Ну и где те подлинники?
Вообще-то, Юлию всегда читаю с интересом. Лет эдак пять.

Экий Вы странный однако! Ежели человек, к примеру, лучше всех поет русские народные песни, то что ему не подсунь, оперу или рок - он все равно затянет "Во саду ли, в огороде ..."
А ежели, не дай Бог, он от "политики", то клише:
=====================================================================
"....... все такие: чуть что - голова заболит или палец уколют, - и они уже разохались."
========================================================================
.........негры, евреи, палестинцы, русские..... Нужное вставить.
Однако.

Простая как мычание мысль, что мафия бессмертна и что
"есть сговор политической власти с разнообразными дедами Хасанами",
как в России, так и в других более приличных странах, типа Италии,
автором расцвечена, приукрашена, разжевана.

И эта мЫсля вдруг привела к яростным спорам об императиве Канта, морали, этике, нравственности и
плавно перетекла в портяночно-либеральную "дуэль". Однако.
З.Ы. К слову сказать, читается с бОльшим интересом, чем статья Автора.

IMHO. Автор при ЕЩЕ живом Чавесе проводит "анализ" его деятельности и раздает прогнозы.
Не очень-то это этично, я бы сказал. А точнее совсем не этично. Попахивает некрофилией и отсутствием милосердия, элементарного сострадания к тяжелобольному человеку.
Перебор, однако.

Скобов в простой и доступной форме озвучил текущий момент.
Низы и верхи. Кто как живет-мечтает- вынашивает - интригует-зазывает- вдохновляет....

Кучка (1-1.5% ) олигархов-бояр из 90-х превратилась в "Могучая кучу".
Метастазами расползалась по всем регионам страны.
И извести еЯ можно только жесткой "химией". О чем автор и пишет. Правда, ну очень мягкой, форме.

А в конце, как все утописты-не социалисты- оптимисты надеется:
"Есть, правда, робкая надежда на третий вариант. На то, что на этот раз будет найден социальный компромисс".
Мечтатель, однако.

АБАЛ-деть! Умничка Веллер, который год ждет ентого гражданства, а Жерарчика , пропившего свой талант давным давно, под белы рученьки ведут в белокаменные палаты.
Простой ответ на простой вопрос:
Куда податься бедному... тьфу... богатому французу.

Извиняюсь, что встрял.
"Ну, я православный атеист, есть и религиозные люди,"
Шутка ВАМ удалась!
Вторая - тоже:
"И я бы не разделял материальный и духовный мир."

Уважаемый Веллер! Ну, что вы ей Богу, сами себе противоречите. То старушка, которой тыща лет и помирать не собирается. То "Какая монархия? " с тремя классами?. Вы уж определитесь, с белыми, аль с красными.
Теперь про генофонд. Про Менделя не будем - для вас это слишком просто. А вот инбридинг и сцепленные с полом гены, как-то: лысина и гемофилия, может вас и заинтересуют.

И ежели это так, то отрицать гены, отвечающие (упростим термины) за мозги, по- моему не солидно. Это все равно, что соглашаться, что человек произошел от обезьяны, прихватив по пути к банану - палку.
А "наши" во Франции - "нормальные французы"? Это к чему? Были засранцами русскими, а стали нормальными мУсье и мадамками? А русская диаспора там? Она, что тоже "фантазии художника" ?
И последнее. Причем тут оппозиция и ТО, куда пьяный и жадный Депардье, в белой горячке забрел? Я говорил о том, что ВЕСЬ народ имеет гены раба и холуйства ( и вы и я, в том числе), именно из-за ИСТОРИИ российской, из-за той самой бабульки-долгожительницы.
Дай Бог, ей еще 1000 лет прожить.
IMHO, однако.

Как то вы, overseas, лихо пробежались по духовной и материальной жизни наций.
Фокус сделали только на "много и тяжело работали" и " Выбрав один раз и навсегда демократию..."
Еще пнули, как бы между прочим, Серафима Саровского и йога (зачем?). Досталось и россиянам - нищим, но зато с духовностью.

Если совсем кратко, то "пролетая над Череповцом и посылаю всех..." и далее по
тексту, вы, отметая всё и всех, оставляете, только одну инструкцию: демо-кратия.
Однако!

"Хотя сначала надо установить, что мы считаем критериями развития."
Согласен. Вот здесь много собак порылось, а не одна.
"Высокий уровень свобод и прав"? И все в порядке?

А чем и на чем замерять будем? Культ императора и духовный внутренний мир японцев и оголтелых нацистов и неонацистов - одним прибором типа нивелира - замерим?
Или предвидения Серафима Саровского и йога в нирване - тоже на одних весах взвесим?
А свобода и права, а также все прочие атрибуты духовной жизни разных наций - категории философские, этические и пр. и пр. ТАК меня учили в СССР. IMHO, однако.

"не демократичные - неразвитые и несвободные. "
Думаю, вы не совсем правы. СССР - была не демократичной и очень несвободной, но развитой.
Только не нужно про талоны на немецкую стенку, югославские унитазы и прочую потребительскую хрень вспоминать. Как не нужно вспоминать и про балет с хоккеем, и как-там-их, Белку со Стрелкой.
А чуть глЫбже копнем - там Российские червонцы, зерно на экспорт, да великие Толстые-Достоевские - Чайковские....

Уважаемый Веллер! Не соглашусь в вами.
"Второе, когда это мы "всё перепробовали". Мы вообще ничего ещё не пробовали!"
Пробовала "старушка" - Монархию.
И думаю, что вполне успешно.
Видимо. всё остальное этой "старушке" - не переварить. Генофонд огромной многонациональной страны, с генами "царя-батюшки" - это вам не ботоксом накачаться, да не морщины за уши натянуть.
Тут нужно естественный или искусственный отбор вести, минимум лет 300-400, чтобы гены холуйства и чинопочитания разбавить генами достоинства, уважения себя как личности, а не раба и пр. и пр.
Однако.

...." был бы прекрасный гимн "Боже царя храни"... Совершенно не реально, но ведь было же когда-то! -- В Новый Год хочется пожелать этого России. Может быть и сбудется..."

Вот пожалуйста не надо! Ностальгия по прошлому величию Российской Империи - это прекрасно! Но история может повториться уже не в виде фарса.
Мысль -то материальна. Размечтаемся о прошлом и влезет спаситель стерхов на трон, ножки подожмет, коронку нацепит и заставит нас петь "Боже, меня храни".
Однако.

Довольно тяжеловесная статья. Я бы даже сказал заумно-тяжеловесная. Взять хотя бы последний абзац:

"Именно сейчас, когда путинизм себя морально дискредитировал и скатился на откровенно средневековые позиции, протестному движению очень важно суметь протянуть руку тем "пленникам системы", которые сохранили в себя нравственные установки и с удовольствием отдадут свою энергию и способности для создания более справедливой модели государства, но которые никогда не пойдут за балаболками, умеющими лишь скандировать лозунги. Даже если за это скандирование теперь приходиться переносить и некоторые гонения."
Прямо тарабарщина какая-то, наукообразная. Язык марсианский, но не русский. Однако.