Как мало нужно для счастья автору. Всего-то:
"И не было никого счастливее меня от того, что теперь нельзя попасть без визы ни в Латвию, ни в Эстонию, ни в Литву. "
==================================================================================
"Случалось мне в 70-е благодарить латышей и эстонцев за то, что они отказывались понимать мои заданные по-русски вопросы."
А этот перл без корректуры - в учебник по демократическому обустройству России.
Однако.

Вот, вот. Сизифов труд :)

"А теперь я хочу спросить Бориса Вишневского, уже обратившегося в соответствующие органы на предмет привлечения г-жи Скойбеды к уголовной ответственности по 282-й статье: будем сажать всех, кто так ДУМАЕТ?"=====================================================

"ВЫСКАЗЫВАНИЕ г-жи Скойбеды безусловно оскорбляет чувства. Оскорбляет память жертв, оскорбляет их потомков. Хотите нового судебного процесса об оскорбленных чувствах? Одного мало?===============

Что-то уважаемый автор растекся мыслью по древу. Думать и высказываться -две, ну совсем разные, функции человеческой особи. Так же как , например, вкушать пищу и давать по морде.
А у автора, так всё завуалировано и законспирировано, что впору шифровальщиков привлекать: какие отделы головного мозга отвечают за думание, битьё по мордам и высказывания.
Только "вывернув трижды эту статью наизнанку." откроется истина от Скобова.

Извините, Георгий! Дискуссия в таком тоне и с такими выражениями представляется для меня бессмысленной.

Уважаемый Георгий, о каких личностях Вы говорите? Ежели о Чубайсе, то ведь именно ему и посвящена заметка. И странно было обсуждать, например, летающие тарелки или эволюцию покрытосеменных растений.
Цитата Даннинга (ИМХО), как нельзя лучше характеризует ситуацию с корпорацией, как там еЯ назвали, Нано-Рос или Рос- Нано. Это и есть тот самый второй случай (первый - грабительская ваучеризация), когда капитал "попирает....." и далее по тексту. А представляет его, конкретная личность, именуемая А. Чубайсом.
Вы же, по неведомым мне причинам, вместо обсуждения темы, набросились на покойного Маркса и страну, которую в грубой и вульгарной форме смешали с грязью.
Вы, случайно, не член правления этой самой госкормушки? А может быть ученик великого экономиста-прихватизатора?

И Вам, спасибо! Рыдаем оба. :)))

И мне - не светит. Увы. :(((

Говорил же Петр Первый : Рыжих и кривых во власть не брать. Бог шельму метит. Не учли, не вняли.

Вспомним Из Капитала Маркса классическую цитату английского экономиста Даннинга: „A certain 10 per cent will ensure [capital] employment anywhere. Гарантированные 10% обеспечат участие капитала везде… При 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы".

И где веревка ?

Спасибо! И Вам респект.

Доживём ли?! :)))

Согласен, если они там и останутся жить. А вот если вернуться "спасать Родину", быстро втянутся в театр абсурда. Как говорится, каков поп, таков и приход. Трудно им либералам, будет в обстановке нетерпимости, озлобленности, и бесправия. Про интернационалистов я вообще молчу. Ненависть к инородцам расцвела пышным цветом.

Да что вы говорите? Таки переплюнули. А я-то тут, понимАшь, пытаюсь, стараюсь, надрываюсь, нарываюсь... и всё без толку.
Яду что-ли испить с горя? Нет, пойду пожалуй на Эхо. Там ААП очередной шедевр написал.

Я, уважаемый, всего лишь скромно советую. Начать гордиться с крещения Руси. А можно и НЕ гордиться и Не любить. Что многие на этом ресурсе и демонстрируют.

Я с тобой гусей не пас, прошу не тыкать.
Уже год назад послал вас в игнор, литовец вы засланный. Забывчивый, к тому же.
Напомню. "Не люблю я воробьев, а люблю я голубьев. Не люблю я воробей, а люблю я голубей".
Еще раз повторю, для особо одаренных. В игнор.

Ну что с Вами поделаешь, милейший прикол. Вцепились, "как репей в собачий хвост". И попали, увы, пальцем в небо. Думается мне, судя по Вашим постам, где Вы себя, любимого превозносите до небес, что я постарше Вас буду. На пенсию я уже заработал, так что Ваше беспокойство о моем будущем, умиляет кАнешно. Благодарность Вам за заботу о молодом поколении. Про ум, лучше бы Вам было вообще промолчать. Как говорится, промолчи и за умного сойдешь.

" ну есть отставные военные несколько помоложе, как и я."
Прелесть какая! Это Вы так завуалировано свою профессию и возраст обозначили? Не верю. Словечки Ваши, да и сам стиль постов выдают Вас с головой. Соврамши, вы, милейший прикол.
А в завершении , хочу пожелать Вам , "кто тут пописывает", корректного и уважительного отношения к оппонентам. Собачье тявканье (правда, это в меньшей степени, относится к Вам) с некоторых пор стало уродливой нормой на ресурсе. Недоумки и Митрофанушки оккупировали сайт. Осталась, конечно, еще старая гвардия пяти- семилетней давности. Но и они скоро перестанут "тут пописывать".
Не "прикольно", однако.

Как-то ВИН и с историей не дружит.
«и сладострастно представляла себе, какой мощной, богатой и просвещенной могла стать Россия, если бы не 1917 год.»
Девичья память – вещь странная. Избирательная. Могла бы стать?

Дальше БабЛера галопом по Европам представила читателю краткий курс американской истории, указав источники для особо интересующихся. Оказывается, ознакомиться с историей США, можно прочитав пару-тройку книг. Особенно умиляет "Хижина дяди Тома".

Закончив с историей, плавно перетекает авторская мысль к Лимонову, попинав которого, ВИН зачем-то фокусирует мысль на плохих и хороших чеченцах...
А в завершении, автор вдруг вспоминает что «люди русской Америки гордятся тем, что они платят (или платили) налоги…»,
Запутанными и странными стежками-дорожками, ВИН таки раскрывает главную тайну, что
«Русские - надежда Америки».

Не уверен, ув. Юрий. Возлагать надежды на детишек? И сколько же их всего, и сколько же их вернется? На мой взгляд, это чистая утопия. Да еще не забывайте, что это всего лишь второе поколение нуворишей. И как бы их там не напичкали демократией, а взрастали-то они в семьях. И с молоком папы, а то и мамы, впитывали совсем другие идеи и ценности.
И пока там - дочка за внучку, внучка за Жучку и т. д. - много воды утечет. :)

Не хотел вам, милейший прикол, отвечать. Но смотрю - тут целая стая потявкивает.

Грамматика и синтаксис. "Глупых слов тут есть кому писать без меня." После слова есть забыли поставить запятую. Это раз. Правильно было бы настучать: Глупые слова тут есть, кому написать и без меня. Это два.
"Из какого класса вас изгнали за неуспешность?" Не успешность – пишется раздельно. Это три. Киндеры – плохо вписываются в русский текст. Думайте, прежде чем включать такие слова в свои тексты. Это четыре.

Доказывать вам, милейший прикол, что-либо, не входит в мои планы. Ерничайте, пожалуйста, со своими дружками – малограмотными. Для них, что крестики наставить, что смайлики, что белиберду накарябать – все в зачет идет. Главное, чтобы платили. Сколько там у вас полагается – 85 р.?

За сим, откланиваюсь. И «пролетая над Череповцом», посылаю вас всех к ядреной фене.

Во первых строках, спешу вас уведомить, что кАнешно о ней, родимой. Какой же русский не помнит "За Веру, Царя и Отечество".
Что касаемо моего скромного комента, то там есть слова новейшая история. Из чего следует простой, как мычание вывод. Думаю, что вам, умудренному, разжевывать его не нужно.

Уважаемый Юрий, я тоже в России не живу. Мои приятели, живущие там, вообще НЕ интересуются политикой (по разным причинам). Они как раз из этих самых образованных. И дети их уже давно живут и работают заграницей.
Форумы, действительно показывают огромную ненависть к власти. Но ведь этих людей - капля в море. Основная же масса россиян черпает "информацию для размышления" из ТВ.
Как не парадоксально, но именно оно является тем самым оккупантом, зомбируя людей и превращая их в "часть населения" и "быдло". И хотя я каждый раз оскорбляюсь, когда россиян называют так, невозможно представить себе нормального человека, который бы стал смотреть как новостные программы, так и дебильные сериалы.
И тут как раз встает вопрос о тех самых, которые далеки от народа. Эволюция не будет работать, пока народ будут травить танцами и песнями на двоих, галкиными со старушками, и пр. и пр. низкопробной дрянью. Безнадежность - очень точное определение того, что происходит в стране.

Что-то вы, милейший, не скромны. Молоды, видимо.
Эрудицией блещете, слова умные пишите. Юрмала в НАТО. Абалдеть.
Приколы хороши, когда они к месту.:)

Что то вы запутались с мужиками и и фильмами :)

Не знаю о какой дискуссии речь. Но у нас в Юрмале все замечательно.
И ведь у вас в Мухосранске , с ваших слов - тоже?

1. Знать лично и статистика - разные вещи. Верю вам и без видео.
2. Вообще-то я написал про Латвию. Эти две страны часто путают иностранцы, но чтобы ВЫ?
3. История не знает сослагательного наклонения. Извините за банальность. А подбирают ИМХО власть всегда мрази. Наверное есть исключения в истории, но что-то не припомню.

А что же вы на этот ресурсе делаете, ежели всё зашибись?
Свиные рыла в горчичном соусе совсем в другом месте нынешняя власть подает :)

Развесили уши от селедки? :)

Ну почему же - не отвечать. Отвечу с удовольствием. Противно - не то слово. Но ежели вы вспомните новейшую историю - то вспомните и того, тех, этих, кто все это обустроил. Уже писал выше, что думать нужно было и любить страну, прежде чем эксперименты ставить.
Что посеешь, то и пожнешь.

Опять за рыбу деньги.
1. Откуда статистика про "покидают и становятся мелкими буржуями"? Вроде еще не наработали статистический объем.
2. Литовцев знаю только одного: называется воробей. Из-за него редко захожу на ресурс. Чирикает противно и активно.
3. Вам мало переворотов с 1917 года? Что за страсть такая - ломать народ через колено за век по нескольку раз. Да какой же народ это выдержит и не запьет горькую?

Я рад, что вы рады, что стало для вас лучше, чем было.
И маслицо есть и паутина - вся ваша. Про заграницу и не говорю.
Не жизнь, а сплошная малина.

Ну да! Вот и имеем :и ни-ни, и уши от селедки...

1. Ну, те которые за КПРФ - совсем древние. За ЛФ - люди посвежее. Пожалуй, впервые нашли общее - МБХ. Наш российский Нельсон Мандела.
2. Не понял.
4. Ну не все же мужики! А что хорошего ежели в надстройке. Переворот без крови?

Спешка, милейший нужна при ловле блох. Ежели вы внимательно посмотрите на мой комент, то цитатку и узрите. А ежели вы, паче чаяния, в архиве просмотрите хотя бы бегло, статьи автора, то почти в каждой найдете этот самый рефрен про НЕ ТОТ народ.
И не про часть населения упорно пишет мэтр. А про большинство, про совков, про быдло.
А уж кто кого с кем идентифицирует - личное дело каждого, так же как и основания обижаться и за народ и за недогосударство. Однако, слово-то какое противное придумал мэтр.

Ну да! Допелись. Снявши голову - по волосам не плачут.

1. Ну почему же издалека. Латвия - рукой подать. Левый фронт имеет довольно большую поддержку: еще не ушли в мир иной те самые, из прошлой жизни. А кто кстати дорос-то? Уж не Яшин ли с Немцовым. Явлинский? Дак он для тех хорош, кто страшно далек от народа. Хотя мне он нравится - наукоиды всегда поддерживают друг друга.
2.и 3. Про Бориса - не дискутирую. Мы уже с вами на эту тему и в прежние времена копья ломали. То что для вас глупости - для меня 93 и 96 -почти инфаркт. Паскудство нынешнее гораздо большее, чем 17-ый. Хотя я и за единую и неделимую в границах до 17-го.
4. А я надеюсь, что русский мужик вилы уже наточил...

1. Очень вы строги к нему. Еще раз повторюсь, на фоне всех остальных радетелей за новую-прекрасную Родину, он, да Навальный - вызывают уважение. Не были, не участвовали, не замараны... Интеллект - материя тонкая.
2.и 3. Воспоминания - вещь тоже тонкая. Каждый вспоминает в силу своих убеждений. Для меня - позорище на весь мир, обустроил ваш любимец. И кто там пэссив, а кто эктив - не суть важно. Этот ужас был и останется в истории (как бы, кто ее не переписывал) точкой не возврата. А дальнейшее: фальшивые выборы, торги за спокойную старость и пр. и пр. и как итог - большее паскудство, чем 17ый.
4. Не буду. Но кулаки за него держать буду:)))

"Неужели не очевидно, что ничего в России демократам не светит, пока они не привлекут на свою сторону тех, кого нынче они презрительно именуют быдлом, пока не поймут, что быдлу этому нужна именно стабильность,"
=====================================================================================
Уважаемый Юрий! Неужели не очевидно, что "демократы "- это сборная солянка, где каждой твари по паре. И заметьте, и левым и правым и нацболам и пр. - всем нужно то самое быдло. Что на русский переводится - народ.
И страшно устав от белых и красных этому народу, а не "части населения", как унизительно их называет автор, действительно нужен хоть какой-то латентный период.
Чтобы зализать раны от всего: и от распада страны и от лихих 90-х и от сегодняшней власти.
А на призыв " пойди туда не знаю куда" и получишь то, не знаю что, народ уже не разведешь. И голоса они свои, хоть и второго сорта, ПОКА отдают боярам.
Жаль, конечно, но думать нужно было , когда всё херили и рушили.

1. Все таки не глуп. Внешние - это кто?
2. Не приписывайте, плиз, ампиловцам, то, во что, они 3 копейки вложили. Уважайте - ваш чойс. Для меня же, Горби - слабосильный м..дак, а ЕБН - исчадие и алкоголик (к сожалению, 4-ая стадия - не лечится).
3. Мелкий и средний бизнес - чай не идиёты. Не допустят. Хуже чем сейчас - навряд ли будет.
4. Уважаю. Но против раскулачивания Фордов. Их предки бандюганы уже заслужили амнистию за давностью лет. По нашим же - камеры тоскуют.:)))

Приплыли.
1. Не глуп и образован.
2. Я бы тоже прибился хоть к черту лысому. Похмелье от Горбачева и ЕБНА - тяжелая штука.
3. Средней и мелкой - не коснется. А "ваучерезацию" и так называемые аукционы - давно пора было отменить. Бояре, опричнина и прочая нечисть не завелась бы.
4. К несчастью! Во Франции - 15 %. И России хотя бы этого желаю.

Программы читать - пустое занятие. С советских времен никаких таких программ не читаю.
С его IQ все в порядке. Я так думаю. Семья интеллигентная. Дядька его у нас послом был. Неплохим.
Похож на Маяковского. Как оратор хорош. Лучше Навального. ИМХО.
И вообще: на унылом и разношерстном политическом поле - всякой твари по паре. И Левый фронт - самый перспективный. Опять ИМХО.

А про этих и не говорим.
Презрение к режиму - одно, а к отечеству и народу ? Эта точка зрения ЛСР коробит. ИМХО.