Проще перечислить, над кем НЕ смеются актеры США.

В нормальном обществе - это нормально, смеяться над тем, что смешно. Только у нас конфузливо молчат про, например, животик мальчика Никиты.

Придется мне как-нибудь без Вашей свечки прожить.

В словосочетании "воинствующий атеист" определяющим является отнюдь не "атеист", поскольку атеизм - это убеждения, а воинственность - методы. Убеждения субъективны, а методы - наоборот. На мой вкус, воинствующий атеизм ничем не лучше воинствующего ислама. Та же нетерпимость к другим мнениям.

Вставьте пропущенную букву:

"... Его пример - другим наука,Но, боже мой, какая с.ука,... "Насчет науки другим - это серьезно.

Актуальность - для кого?

При этом я вполне допускаю, что для Вас, например, памфлеты Таксиля актуальны. Ну и на здоровье, на мой взгляд - нет, но я Вам своих взглядов не навязываю, надеюсь, взаимно.

Верно. Не найдете.

Только при чем здесь сионизм? Насколько мне известно, сионизм про душу (сколько бы их там ни было) вообще ничего не говорит. Или Я чего-то не знаю?

Как приятно, наверное, раздавать призы!

Кто отстал, кто опередил. Жалко только, от этого ничего не меняется.

Не рассматривайте Таксиля в отрыве от эпохи.

В свой время, как оппонент Папской Католической Церкви, антиклерикал Лео Таксиль свою роль сыграл. Сейчас, в сильно изменившейся обстановке, его остроумие несколько утомительно, мягко говоря, актуальности нет, короче - имеет полное право на существование как исторический документ.

А ведь напросится, мамасик...

Один вон уже напросился, и этот напросится. Забыл уже, как в Тегеране тряслись от страха, когда за Саддама всерьез принялись. Ничего, вспомнит еще. Придется обратно Жириновскому ехать, на видео снимать: "... Обама, ты ковбой ...".

А в чем проблема-то?

Если Автор отделит религиозную практику от носителя... Методика ТОЧНО та же самая, как при отделении государства (например, СССР) от его же граждан.

Ла-бу-да. Хотелось бы верить, что от невежества. Объясняю:

1. "..аванс Обаме, чтобы сдюжил и сохранил все ценности демократические... на чем эти ценности держатся? на активной и агрессивной политике сша.." ну, так в таком случае - хрен ли не сохраняет? Если Ценности => доллар держатся на агрессивной политике, то когда доллар захромал, агрессивность должна повысится в целях укрепления. Иначе ценности держатся на чем-то другом. Но Обаме присудили премию МИРА, а не агрессии. Противоречие.2. "..агрессивной политике сша в странах третьего мира, которые снабжают ресурсами комфортабельные страны европейской демократии.." вообще непонятно. Агрессивная политика - США, а снабжают - Европу. Глобус Украины и чернила для второго класса.3. "...западные сми ничем не лучше наших нынешних - истеричные, злобные, слова доброго о россии и россиянах не услышишь..." чистая ложь. Не желаете слышать - Ваше дело, а лгать пытайтесь там, где не попадетесь. Правда, Россию как государство ругают часто. За дело. А вот россиян - это уже ложь рафмнированная, без примесей.Врете, пессимистка, злобно и ангажированно. Почем платят?

Вам факт заслонил главное.

Все правильно: "либеральная" и "демократическая" общественность критикует Обаму, и кремлевские господа критикуют его же, но за принципиально разные вещи. Грубо говоря, "либеральная" и "демократическая" общественность критикует Обаму за то, что прогибается, а кремлевские господа критикуют его за то, что мало прогибается.

Вот! Прозвучало правильное слово:

Сытая болезнь левизны.

Эксперты, блин...

Арабы - общее название многих разных племен. И языки их, наск. я в курсе, хоть и близки, но не идентичны. Сирийцы, египтяне, иракцы и иранцы - это вообще государственная принадлежность, ничего общего с этнической не имеющая. В Сирии, ктати, довольно сильная и многочисленная армянская община. Сами сирийцы - народ, история которого раза в четыре дольше истории арабов. Потомки древних египтян - копты, египтяне, христиане. А вот подавляющее большинство населения того же египта - арабы. Тех же арабов всех вместе ни в грош не ставят в Иране, где живут персы. И вообще, сказки о мусульманском единстве и всеобщем мире и братстве существуют только для внешнего употребления. По моим представлениям, Обама может иметь что-то общее с арабами разве что непорочным способом, что абсолютно невероятно.

Ностальгия на невежестве, или как?

"православный монарх" зависел от чиновников ничуть не меньше нынешних православных сиамских президентов.

Ага-ага, преимущество.

Посмертно.

коту Леопольду Нобелевку дать

... ему и дали.

А Вы бы не сокрушались, а привели бы перевод.

Раз уж первоисточник на иврите, которым владеют далеко не все.

Может, и липа.

Но вот что любопытно: если в тексте исходной заметки, тут, на Гранях, фамилию Гусинский заменить на фамилию Березовский, то почти все в один голос сказали бы: враки. А так - обсуждение. Почему бы это?

Учить нельзя того, кто учиться не желает.

А кто желает - будет учиться и так. Отсюда - не стОит поучать и учить, стОит формировать желание учиться.

Дело не в системе самоуспокоения.

Показывать пальцем и орать - по-любому не выйдет. Тогда - зачем идти? Каждый этот вопрос решает для себя сам. И это - правильно. Но и каждый решает для себя, как теперь относиться к тому, кто решил для себя этот вопрос по-другому.

Хоть и 8-й, а ...

Кто их считает-то?

Херня, батенька.

Читатели должны знать. А правители - править. Вот чего в статье и с микроскопом не обнаружено, так это: зависти, злости и мудевротерства. А жалко, правда?

Но - не поучение!

Еще проще: всего-то НИК сменил.

Зачем так глубоко в высшие материи лезть?

По себе-то не судите. У ДРУГИХ людей и другие мотивы бывают.

Может, и так, а может, и нет - это не важно.

А выжно - кому им на смену эта доктрина в руки попадет?

"еврейские мозги" - это про кого, про Гусинского?

В порядке уточнения.

Да было же уже все это!

Ну, который же раз - и на одни и те же грабли с разбегу.

Линька.

В смысле - перекрашивание.

Скорее, сигнал готовности.

К употреблению в обмен на что-нибудь вкусенькое. Впрочем, Вы правы - увидим.

Спасибо, Лев Семенович.

Служки - у ВВП. США в них не нуждается.

Родина Политковской - Россия. Хоть и родилась в США. Ну, мало ли кто и где родился: мой друг родился в поезде, так что ж теперь, его родина - МПС, что ли? А то, что лживая - лживых не убивают. Значит, неправда Ваша. Ну, а осерчать у нас еще, слава богу, есть на что. С любовью к России разберитесь, плз, Россия - это Кадыров с Путиным, или кто?

Вы еще "Нано-" пропустили.

Несовременно.

Гусинский не противопоставил себя Путину... публично.

А в "кулуарах", как говорят, наезжал вполне конкретно. Правда, еще в 1998-м, но на память ВВ еще никто не жаловался. Впрочем, это все - грязные сплетни.

ещё выезжая из России

Может, и так. Я при том не присутствовал. Но, когда он линял, еще не было такого жесткого прессинга. А, значит, что-то мог тогда и прихватить.

родиться такая новая форма...

Ну, эт'врядли. От слияния этих ничего нового родиться не может.

Я о Гусинском был лучшего мнения.

Заблуждение, свойственное многим, не встречавшимся с Гусинским лично. Как говорят.

т.е., дальновидностью, конечно.

сорри.

А их чума объединяет. То есть, грипп.

А, впрочем, да, чума, своего рода.

Почему нельзя? Еще как льзя!

С удовольствием повторю:Бывший медиа-магнат подчеркнул, что не разделяет взглядов БерезовскогоИ от себя добавлю: взгляды Березовского очень легко не разделять, потому, что у Березовского взгляды ЕСТЬ. С Гусинским - сложнее. Если даже у него и есть какие-никакие взгляды, то он их предпочитает не обнародовать.