Да возьмем хоть квартиры в Москве...
По фактическим данным за 3-4 квартал 2008 и 1-2 квартал 2009, а также по прогнозам Сбербанка на 3-4 квартал 2009.
Падение цен в рублях за кв.м. квартал к кварталу:

4 кв.2008 к 3 кв. 2008 - 13,6%

4 кв.2008 к 4 кв 2009 - 34.3%
Итого прогноз падения цен к 4 кв. 2009, заметьте в РУБЛЯХ, составляет 47,9% Если добавить сюда 14-15% годовых по рублевому вкладу, то Феникс обогатится к концу 2009 г. в квадратных метрах на 62,9% или вместо двушки 54 кв.м сможет купить типовую четверку или просторную трешку 87,9 кв.м.

Колбасные эмигранты Брайтона,беглые олигархи в Лондоне и бандиты на Лазурных берегах - это "патриотическое" говно? Ню-ню. Ты бы еще ИзраИль вспомнил...

Да нет, не в "школах СССР" их этому научили...

"Джозеф Стиглиц: «Народ России платит цену шоковой терапии» "
Точка зрения «шоковых терапевтов», получившая мощную поддержку министерства финансов США и Международного валютного фонда (МВФ), возобладала. Сегодня, десять лет спустя все больше признается мудрость постепенного подхода, т.е. движения с разумной скоростью и в правильной последовательности. Иначе говоря, медленные черепахи обогнали быстроходных зайцев. «Постепенщики» верно предсказали провалы шоковой терапии, но и они недооценили масштабы катастрофы. Первые ошибки были сделаны сразу же, как начались реформы. Освободив большинство цен в одночасье, энтузиасты рыночной экономики развязали инфляцию, которая уничтожила сбережения. Но было понятно, что при гиперинфляции (росте цен более, чем на 10 процентов в месяц), переход к рынку не может быть успешным. Поэтому после первого раунда шоковой терапии последовала вторая — снижение инфляции. Это потребовало резкого ужесточения денежной политики и удорожания кредита. При полном высвобождении большинства цен некоторые из них, а именно цены на природные ресурсы, оставались низкими. Это было открытым приглашением к обогащению: покупая, например, нефть и перепродавая ее на Западе, можно было нажить миллионы, даже миллиарды долларов. Что и делалось. Вместо создания новых предприятий, приносящих прибыль, личные богатства наживались на новой форме старого предпринимательства — эксплуатации просчетов государственной политики. Быстрая приватизация была третьим столпом стратегии радикальных реформ. Но первые два столпа создали преграды для третьего. С потерей сбережений в стране оставалось мало людей, способных покупать акции приватизируемых предприятий. А дороговизна кредита и отсутствие соответствующих финансовых учреждений не позволяли вкладывать средства в восстановление приватизируемых заводов. Валовый внутренний продукт после 1989 года падал беспрерывно. Вместо ожидавшейся короткой рецессии спад растянулся на целое десятилетие. И конца ему не было видно. Приватизация привела не к созиданию нового национального богатства, а к разворовыванию активов. С точки зрения олигарха это было вполне логично. Использовав свое политическое влияние для заполучения миллиардных активов за бесценок, он, естественно, хотел поскорее вывести свои деньги из страны. Оставлять деньги в России означало вкладывать их в страну, пребывающую в тяжелой депрессии, и подвергаться риску ареста этих активов очередным правительством под предлогом их незаконного приобретения. Куда умнее было вложить их в процветавшую американскую биржу или оффшорные счета. Выбора практически не было, многие миллиарды полились за рубеж. Таким образом, к 1998 году Россия была в уникальном положении. При изобилии природных ресурсов государство было нищим. Правительство практически бесплатно раздавало свои ценнейшие активы, но не было в состоянии платить пенсии и пособия по бедности. Правительство занимало миллиарды у Валютного фонда, а олигархи, нажившиеся благодаря государству, вывозили миллиарды из страны. МВФ настаивал на свободном перемещении капитала, якобы, с целью привлечь иностранных инвесторов, но это только ускоряло бегство капиталов. Поскольку страна была в глубоких долгах, дальнейшее удорожание кредита, вызванное кризисом в странах восточной Азии, добавило дополнительную нагрузку. Вследствие спада и депрессии в Юго-Восточной Азии, обостренных политикой МВФ, сократился мировой спрос на нефть. Неравновесие между спросом и предложением нефти вызвало резкое падение мировых цен на нефть. За первые шесть месяцев 1998 года они снизились на 40 процентов по сравнению со средним уровнем цен за 1997 год. Поскольку нефть занимает видное место в российском экспорте и доходах бюджет, это произвело опустошающий эффект. Было ясно, что валютный курс рубля завышен. В сочетании с прочей экономической политикой, навязанной России Валютным фондом, это обрушило экономику. Явная и скрытая безработица выросла и стала массовой, причем система пособий по безработице отсутствовала. Зарплата не выдавалась месяцами или выдавалась продукцией предприятий. Несмотря на бедствия, охватившие большинство россиян, реформаторы и их советники из МВФ боялись проводить девальвацию, опасаясь новой волны гиперинфляции. К маю 1998 года стало ясно, что без помоши извне удержать курс рубля не удастся. Страх перед неизбежной девальвацией способствовал массовому бегству от рубля. К июню 1998 года правительству приходилось платить почти 60 процентов годовых по своим краткосрочным облигациям. Вскоре эта цифра дошла до 150 процентов. Развитие кризиса приняло традиционные формы. Видя таяние валютных резервов, спекулянты играли исключительно на предстоящей девальвации..

<...>
Выиграли, конечно, не только олигархи. Уолл-стрит и другие инвестиционные банкиры на Западе, ратовавшие за поддержку России, знали, что конец наступит быстро. Они тоже воспользовались случаем, чтобы спасти все, что можно было унести из страны, которую они, якобы, собирались спасти. Политика Фонда втянула Россию в еще большие долги. Причем за эту грубую ошибку заплатили не руководители МВФ или западные банкиры, и не США, которые толкали на это Фонд, а российские налогоплательщики.
http://worldcrisis.ru/crisis/100471?PARENT_RUBR=wc_economics

Так что же нам, дедуля, "герои-реформаторы" трындели в 90-е про "монетаризЬм" и "сжатие денежной массы"? Коридоры валютные вводили, нет чтобы как Штаты, взять да и залить ликвидностью заводы-газеты-пароходы? Рыжкова ругали, Примакова хаяли... План по импорту инфляции,вашингтонским обкомом поставленный, исполняли? Шучу. Просто были они совковыми "завлабами", вынесенными революционной пеной наверх, русофобы и ненавистники России. Впрочем как и сегодняшние "либеральные министры", мать их так. Вместо госкредитования реального сектора дали банкам бабла на валютные спекуляции. Читал в "Эксперте", что за первый квартал 2009,после окончания "плавной девальвации" с одновременным вливанием госсредств в частные банки, прибыль последних уменьшилась по сравнению с четвертым кварталом 2008 в 140 раз.

Гайдарочубайсам такое и не снилось :(

Да пофиг!!! Доля на апрель 2009 одного только Сбербанка в кредитовании физлиц 31.4%, корпоративном кредитовании - 52.1%, жилищном - 55%. Доля банков с иностранным участием в капитале банковской системы - 17%.

Для особо продвинутых в экономике "ынтилегентов" повторю - для поддержания курса рубля при его падении ЦБ ПРОДАЕТ валюту, а для недопущения чрезмерного укрепления - ПОКУПАЕТ. Так что массовая ПРОДАЖА населением и банками валюты - страшный сон ЦБ в условиях и без того укрепляющегося рубля. Девальвацию проводили для усиления конкурентоспособности экспорта, а тут всё насмарку.

Да что же это такое! Либерасты, как заводные органчики, бубнят одно и то-же, даже не читая статью. Типа, раз на Гранях написали, что банки уходят, значит в России писец... А ведь черным по белому написано:

"В одних случаях это связано с требованиями национальных регулирующих органов. Есть правительства, которые предоставляют проблемным банкам капитал на определенных условиях, которые предполагают использование полученных ресурсов на поддержание собственной экономики. В других случаях желание закрыть банковский бизнес в России связано с нехваткой капитала у головной компании"

Не свисти. Россия, небось, не Украина, где заморозили срочные вклады, а потом бац - кушайте, громадяне, 8 гривень за бакс. Но вклады по-прежнему не отдают. Кстати, статеечка-то с передергом. ЦБ РФ ВЫНУЖДЕН покупать валюту, чтобы не допустить чрезмерного укрепления рубля, о чем говорит рост золотовалютных резервов. http://bankir.ru/news/newsline/1872667 "Банк России в марте приобрел валюту в объеме $4 млрд, сообщил глава ЦБ РФ Сергей Игнатьев в ходе съезда Ассоциации российских банков. По его словам, объем покупки валюты в феврале составил $1 миллиард. По его словам, Центробанк был вынужден покупать валюту для снижения волатильности на валютном рынке"

Кстати, у меня жена с Украины, только что получила гражданство РФ,в паспорте без затей написано "г.Днепропетровск". И никакой Украины. Я вообще не понимаю, о чем весь базар, ни разу не видел человека, а у меня множество знакомых в Москве из Ташкента, у кого было бы написано "г.Ташкент,Узбекистан". Да хоть "г.Вашингтон"...

Ты хоть читаешь, на что отвечаешь? Речь шла об АМЕРИКАНСКОМ паспорте, где в поле "Place of Birth" не может стоять страна, не признанная США. Вернут анкету на ПОЛУЧЕНИЕ АМЕРИКАНСКОГО ПАСПОРТА. Кстати... Ты хоть раз видел внутренний паспорт РФ? Никаких полей "Страна", Провинция" и пр. там не предусмотрено. Абхазу можно написать "г. Сухум" и писец, никакой Грузии. У меня, например, написано "г.Ташкент" и идет Узбекистан лесом.

Значит у них по-другому... Моя сестра не была гражданкой СССР по возрасту, а сразу получила узбекский паспорт. Когда получала российское гражданство, ей в паспорт, не мудрствуя лукаво, в поле "место рождения" написали "г.Ташкент" безо всяких там Узбекистанов. Как будто "г.Ташкент" в Подмосковье... Так бы и писали абхазам, безо всяких грузий.

Кто кого жрет, и кто кого кормит.

http://line-news.ru/biznes/news_2009-04-17-22-07-23-196.html
Перевод денег из России в грузинские коммерческие банки по итогам первого квартала текущего года превысил половину от общего объема полученных сумм, сообщает агентство "Новости-Грузия" со ссылкой на Нацбанк.
За январь-март в Грузию из России было переведено 86,2 миллиона долларов, что составляет 52,5% от общего объема. Из США в Грузию было перечислено 14,7 миллиона долларов (8,95%), из Украины - 12,4 миллиона долларов (7,6%)

Хмм... Вы о чем? В американском паспорте есть поле Place of Birth... Если там будет написано Abhazia, то и гражданин не настоящий? А если Clingon Federation?

Не говори мне, что я должен делать и я не скажу тебе, куда ты должен идти.

"мингрелец"

-- Я не эндурец, -- гордо возразил Бахут, -- я мингрелец!

Так у Фазиля Искандера, я не виноват.

А насчет Грузии, читайте, скажем, вот это: http://www.apn.ru/publications/article21261.htm "Давайте теперь разберем модель поведения Грузии, выделим её основные моменты и попытаемся их систематизировать и свести в периоды. 1. Грузия находится под властью иностранной державы. Неважно как эта власть сформировалась – была Грузии навязана, или призвана ею самою. Значение имеет то, что Грузия несамостоятельна. 2. Вне зависимости от природы образования этой власти, правители - верхушка Грузии практически целиком становятся на сторону иностранного «хозяина» – максимально в него вливаются и максимально под него мимикрируют, стараясь показать, что они очень на него похожи и живут его интересами. Примерно тот же процесс, с учетом меньших возможностей, демонстрирует и весь грузинский народ – он начинает во многом «становиться похожим» на народ-покровитель и демонстрирует с ним много общего. Этот процесс – «схожести народов и интересов» в Грузии развит намного более сильно, чем у других стран и народов, так или иначе подпавших под власть чужого государства. Осознанно или нет, этим поведением Грузия демонстрирует, что с покровителем они не просто союзники или вассалы – они часть «хозяина», его лучшие друзья, наиболее преданные помощники и союзники. Они – такие же как он. 3. Весь период нахождения под властью покровителя эта политика используется Грузией для получения для себя выгод и привилегий – финансовых, территориальных и иных, добиваясь в этом немалых успехов, по сравнию с другими териториями. 4. Со временем «хозяин» слабеет и его слабость с одной стороны начинает угрожать интересам Грузии, т.к. несет в себе упущенную выгоду, увеличивает опасность нападения на нее, как на часть ослабевшей империи, с другой же стороны, слабость хозяина дает хорошие шансы поживиться за счет его собственных или ему подконтрольных территорий и ресурсов. Но у самой Грузии сил для этого нет, а значит... 5. Грузия тут же, активно и инициативно, начинает искать нового покровителя. Первой поиск нового «хозяина» начинает наиболее обласканная и облагодетельствованная старым покровителем знать. Именно она в дальнейшем станет наибольшим врагом и хулителем старого «благодетеля». 6. Грузия жалуется на старого хозяина, рассказывает о нем страшные вещи, сокрушается о том как тяжело ей под ним жилось и одновременно хвалит нового кандидата, показывает как она им восхищена, говорит о том, как они похожи друг на друга, насколько едины у них интересы и на ходу пытается под него мимикрировать. 7. Но вот союз с новым хозяином заключен. Власть, и народ ликует. После получения гарантий, Грузия моментально начинает захват территорий, в том числе территорий, принадлежащих старому «хозяину», демонстрирует к нему презрительное и оскорбительное отношение, и в то же время пытается укрепить дружбу с новым покровителем, демонстрируя ему полную лояльность, восторженность им и показывая свою с ним схожесть. Все. Цикл завершен. Дальше можно переходить к пункту 1 и повторять процесс много раз практически без изменений."

http://bahmanjon.livejournal.com/33707.html

Да нет, про них самых... Пришедшим в Среднюю Азию русским необходимо было разобраться в местном народонаселении. К местным тюркам они прикладывали обозначение «сарт». Однако и это слово обманчиво, изначально им обозначалось любое осоедлое население, в том числе и персоязычное. Поэтому приходилось различать тюркоязычных сартов от перосязычных, а последних еще и не совсем поятно на каких основаниях – от самих таджиков.

А что же узбеки? Так в XIV в. назывались кипчакоязычные тюркские племена, кочевавшие в степях Казахастана и тогда же под руководством хана Шейбани завоевавшие регион сартов-таджиков и изгнавшие тимуридов. По сути они не отличимы от предков казахов, которые окончательно сформировались после их броска на юг. Именно это и есть «настоящие узбеки».
Став хозяевами огромного земледельческого региона, они стали быстро сближаться с местным населением. Естественно, по лингвистическим причинам тюркоязычные сарты были им ближе, и именно под их руководством (но не при непосредственном участии) происходит перелом и окончательная победа тюркского над таджикским, сохранившимся по сути в виде реликта. Тем не менее они долго сохраняли идентичность. И по ныне в Узбекистане и Таджикистане сохраняются отдельные группы узбеков, помнящих свое «племенное» происхождение, монголоидные черты которых значительно резче, чем у большинства «неплеменных» узбеков. До Советской власти их было больше, а в Российской империи выделялись три народности: самые малочисленные узбеки, потом таджики и наиболее многочисленные «сарты». Некоторые группы «истинных» узбеков еще сохраняли в сильно дефомрированном виде кипчакские диалекты, но большинство лингвистически слились с тюркоязычными «сартами». Верхушка же этеоузбеков, ставшая основой новой аристократии, ассимилировалась еще быстрее и еще быстрее порывала с кочевыми традициями. Так что действительно к началу Советской власти выделения отдельно «сартов» и «узбеков» было уже во многом данью прошлому. Советская власть долго ломала голову об национальном устройстве Средней Азии. Марксисткая теория ставила перед нею задачу, немыслимую в этом регионе прежде – национальное размежевание. Еще ни одной власти здесь не приходило в голову делить своих подданых по этнолингвистическому признаку. Дело даже не в чересполосице и «этнобардаке», где три «народа» живут на одной и той же территории и скорее жители разных областей отличаются друг от друга больше, нежели узбек, сарт и таджик из одной. Это просто было никому не нужно.
Общий результат этих мучительных процессов известен. Тюркоязычных сартов и узбеков решили, не спрашивая их мнения, слить в один народ и создать ему единый литературный язык. Поскольку сарт – это не национальность и по сути не этноним, это вообще обозначение часто реакционной прослойки дехкан и мелкобуржуазных собственников, то единственным пригодным этнонимом для это разношерстной массы населения оказался этноним «узбек». Получалось, что вроде как немногочисленная и уже почти растворившаяся в местной среде прослойка «ассимилировала» миллионы тюркоязычных сартов. На самом деле, конечно, наоборот, узбекский язык – это именно «тюркский сартский», а современные узбеки – прежде всего потомки именно сартов. Комичность ситуации залючается в том, что этеоузбеки составляли привелегированный слой – аристократию. Так аристократы оказались ближе марксистам, чем дехкане.
С таджиками разбирались вообще по остаточному принципу. Все основные таджикоязычные центры – культурные развитые города – отходили вместе с «узбекоязычной» округой к новообразованному Узбекистану (потом «опомнились» и добавили в Таджикистан Худжанд-Ленинабад, что в Ферганской долине, в результате чего в Таджикистане оказалась масса «узбеков»). Под Таджикистан отвели самые отсталые долины т.н. «Восточной Бухары» - дремучие окраины бывшего паразитического эмирата, которые ну уж никак не вписывались в задумываемый как «моноэтничный» Узбекистан. Таджики вообще плохо вписывались в национальные планы большевиков и всячески мешали стройной марскистской теории, привыкшей к строгим национальным границам (впревые и появившимися в Европе). Многочисленное и культурно более развитое таджикоязычное население, оказавшееся в Узбекситане, старались по большей части игнорировать, потихоньку записывая его в «узбеки». Общая установка была такова, что в Узбекистане таджиков как бы нет. Все это продолжилось и при независимости. Несмотря на действительно имевшую место массовую ассимиляцию, в результате которой таджикский компонент в тюрках Мавераннахра только усилился, задумка имела половинчатый успех. До сих пор во многих городах и долинах Узбекстана таджикский, не признаваемый официально, доминирует в бытовом и межнациональном общении. И туристы искренне удивляются, почему это Бухара – родина знаменитого советского писателя Айни – писателя таджикского, и почему на улице Самарканда по-узбекски никто не говорит.

Чем не эндурцы и менгрельцы?

Не моё, но очень про "республики".

-- Ах ты, эндурец! -- сказал Кязым.

-- Я не эндурец, -- гордо возразил Бахут, -- я мингрелец!
-- Нет, ты эндурец, -- сказал Кязым, чувствуя, что теперь он может перейти в наступление, -- я один знаю, что ты эндурец. -- Нет, -- гордо ответил Бахут, -- я мингрелец. Я мингрельцем родился и мингрельцем умру. -- Нет, -- сказал Кязым, -- ты мингрельцем родился, но умрешь эндурцем. -- Это у твоего брата Сандро, -- вдруг вспомнил Бахут, -- жена эндурка. Маслянистые глазки Бахута засияли: мол, посмотрим, что ты теперь скажешь.
-- Мой брат Сандро, -- сказал Кязым, -- сам первый эндурец!
Такой оборот дела показался Бахуту чересчур неожиданным, и он немного подумал. -- Значит, ты признаешь, -- сказал он, -- что твой брат Сандро эндурец? -- Конечно, -- сказал Кязым, -- мой брат Сандро первый эндурец в мире. Нет, второй эндурец. Первый в Москве сидит. -- Но раз твой брат Сандро эндурец, -- радостно воскликнул Бахут, -- значит, ты тоже эндурец! -- Нет, -- сказал Кязым, -- я не эндурец. Я единственный неэндурец в мире. Кругом одни эндурцы. От Чегема до Москвы одни эндурцы! Только я один не эндурец! -- Ох, не заносись, Кезым! -- крикнул Бахут, помахивая пустым стаканом перед его лицом, -- Ты, когда выпьешь, всегда заносишься! Я ненавижу, когда кто-нибудь заносится!
Уахоле, уахоле, цодареко... --
не слушая его, запел Кязым мингрельскую песню, и Бахут, не успев изменить гневного выражения лица, как бы подхваченный струёй мелодии, стал подпевать.
Немного попев, они снова выпили по стаканчику.
-- Но иногда мне кажется, -- сказал Кязым, как бы смягчившись после пения, -- что я тоже эндурец.
-- Почему? -- сочувственно спросил у него Бахут.
-- Потому что не у кого спросить, -- сказал Кязым, -- эндурец я или нет. Кругом одни эндурцы, а они правду тебе никогда не скажут. А чтобы узнать, превратился я в эндурца или нет, нужен хотя бы еще один неэндурец, который скажет тебе правду. Но второго неэндурца нет, потому я иногда думаю, что я тоже стал эндурцем.

Ага. И эта-а, "бригадный",во.

Только после восстановления юрисдикции Сербии над Косово.

Я не узбек, я русский. Из тех, кто свалил из "республик" в процессе их, "республик", "национального возрождения". В Ташкенте не было погромов, но когда соседи по площадке вдруг разом "забыли" русский язык, повсеместно посшибали вывески на русском, а по телевизору начали разглагльствовать про разрушение русскими "многотысячелетней узбекской" культур-мультуры, я понял, что мне с Узбекистаном не по пути.
Справка: Узбекистан, как и сами "узбеки" были создан, если что, в 1924г., в ходе "национально-государственного размежевания Средней Азии", а узбекский язык им придумал некий еврей-лингвист, искуственно, как эсперанто. В частности, в нем практически нет исключений из правил. Именно поэтому я неравнодушен к происходящему в "республиках". Да и жена у меня с Украины.

Запад вам не поможет... Вам поможет галоперидол.

Галоперидол — типичный нейролептик, производное бутирофенона.<...>Применяют при шизофрении[2][3], маниакальных состояниях, бредовых расстройствах, при ажитированных депрессиях, олигофренических, инволюционных, эпилептиформных, алкогольных психозах и других заболеваниях, сопровождающихся галлюцинациями, психомоторным возбуждением. В случае алкогольного делирия со зрительными галлюцинациями под влиянием галоперидола быстро наступает моторное успокоение и исчезают галлюцинации. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%8 0%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%BB

Ерунду говорите. Абхаз он или эвенк, да хоть "эльф" с местом рождения "Марс" - он полноправный Гражданин РФ. Другое дело, что в Абхазии нет консульства Германии, так это дело времени. К тому же, временно зарегистрировавшись в любом регионе РФ, да хоть в Краснодарском крае, через метр за рекой Псоу, он может обратиться в консульство по месту пребывания.

Могу и про себя рассказать :)
Например: Военный билет ВС СССР я получил в 95(!) году, когда звание "лейтенант ВС СССР" мне присвоил министр обороны Республики Узбекистан. Однако это не помешало мне встать в Москве на воинский учет. Или вот: в общегражданском паспорте РФ у меня место рождения "г. Ташкент", а в загране - "г. Москва"... и тоже хоть бы хны. Так что не надо нагнетать. Будут абхазы ездить и за границу и по России, жить работать, как и другие граждане РФ.

Место рождения "Абхазия" - это ерунда... Даже безумные ИМЕНА не мешают людям жить и, возмлжно, даже ездить за границу Звание местности, где жителям дают самые необычные имена, с поселком Уэрта-дель-Рей оспаривает район Кандхмал в Индии. Его жители приветствуют друг друга примерно так: "Здравствуй, Два килограмма риса!" или "Привет, Серебряный доллар!". Есть там и парень по имени "Я люблю картошку". Кстати, самое длинное имя в мире носит индиец по фамилии Брахматра. Оно состоит из 1478 букв, представляющих собой ряд слитых воедино названий исторических мест, имена известных дипломатов, теологов, ученых и т.д. Чтобы его прочитать, требуется не менее десяти минут. По сравнению с ним полное имя мисс С. Эллен Джорджиане Сер-Леккен из штата Монтана в США совсем короткое. Первая буква С это начало имени, которое состоит всего из 598 букв. Но близкие все же для краткости зовут ее Сноуоул или просто Оли. А в одну из школ города Гонолулу на Гавайских островах поступила младшая дочь владельца одного из местных ресторанов. Ее имя и фамилия состоят из 102 букв. Имя Напу Амо Хала Она Она Анека Вехи Вехи Она Хивеа Нена Вава Кехо Онка Кахе Хеа Леке Еа Она Ней Нана Ниа Кеко Оа Ога Ван Ика Ванао переводится как "многочисленные прекрасные цветы гор и долин начинают наполнять Гавайи в длину и ширину своим благоуханием". Ее так и не смогли внести в классный журнал. Психолог Джон Треин приводит примеры самых несуразных имен среди американцев. Так, семья Май из Нового Орлеана выбрала для своих дочерей имена: Му, Ву, Гу. А семья Джексонов из города Чикаго назвала детей Менингит, Ларингит, Аппендицит, Перитонит и Тонзиллит.
http://www.indostan.ru/novosti/9_3097_0.html