Так менты и говорят, что пытался продать. Из чего вовсе не следует, что действительно пытался. Будет сотрудник НТВ, со своей зарплатой и пр., бегать по подворотням и останавливать прохожих: "эй, братан, дури купить не хочешь?"

А возможно и так

Саркисов, судя по фамилии - армянин. Ну вот и решили: вон кавказец идет, давай-как его оприходуем. Чистая самодеятельность на уровне лейтенантов. А теперь теперь уже за своих лейтенантов вся система горой встанет.

Фонд исследования проблем демократии

http://www.russ.ru/news/Fond-issledovaniya-problem-demokratii-trebuet- ne-puskat-v-Rossiyu-inostrannyh-nablyudatelej Это который призывал не пускать на наши выборы иностранных наблюдателей. Комментарии излишни.

А ведь Бодрунов-то прав!

Быдло народ, ох как быдло. В противном случае именно Бодрунов искал бы себе работу на бирже. В очереди за Матвиенко, Медведевым и Путиным. Или, что скорее, сидел бы с ними в одной камере.

Не обижайте фашистов, сравнивая их с "Нашими"

Нормальный фашист: а) имеет собственные (а не сообщенные ему на Селигере) убеждения и б)готов за них отвечать. То, чем занимаются "Наши" - это никакой не фашизм, а политическая педерастия. Благо, и ихний штаб, т.е. администрация президента, расположен аккурат напротив Китай-города и выходит окнами на то самое место, где занимаются своим бизнесом юные нашисты не-политического характера.

Так ведь и среди среди книг, которые сжигали в Берлине, была и откровенная порнография. Вообще это дело вкуса: одним не нравится Сорокин, другим Гейне и Ремарк. Не нравится - не покупай. Тем более что Сорокин, видимо под влиянием проведенной с ним "Нашими" воспитательной работы, исправился и написал великолепную антиутопию про опричников.

Борьба "Дома-2" с "Нашими" - борьба хорошего с лучшим

Такой суверенно-демократический реализм.

Маленькая разница

Все как у нас. Маленькая разница состоит в том, что подобного рода идеи в США излагаются в суперсекретных циркулярах, которые, в случае попадания в прессу, вызывают всеобщий гомерический смех; у нас они являются открыто провозглашаемой государственной идеологией и транслируются по всем телеканалам 24 часа в сутки, а также служат непосредственной мотивацией к действиям (до убийств включительно). Кстати, знаете ли вы, что Американская революция была организована мафией чайных контрабандистов на деньги французских спецслужб? Хорошая идея; надо подкинуть Блевонтьеву, он разовьет.

Закон и этика торжествуют, когда речь идет об однокурснице президента

В Россия построено правовое государство. По крайней мере для однокурсников, одноклассников и соседей по дачном кооперативу. Конечно, круг еще очень узок но - не все же вам сразу, надо же с кого-то начинать!

Все зависит от степени общественного шума. Этот скандал привлечет внимание к теме Беслана, что власти в сущности невыгодно. С точки зрения пиара самое разумное для власти - чтобы Медведев лично принял матерей Беслана и милостиво соизволил разрулить ситуацию. Но они ж козлы, могут пойти на принцип!

Да не кожанки, а оранжевые шарфы. И вам советую. Оранжевое - это круто. Скоро станет хитом сезона.

Тайна сия велика есть, чадо

По-моему РПЦ и патриарх лично не могут простить католикам, уж не говоря о протестантах, что они проповедуют свою веру, вместо того чтобы спокойно торговать окорочками и табаком на своей канонической территории, как все нормальные люди.

Все смешалось в винно-табачной лавке Облонских

Приоритеты московского православия теперь такие: 1) Бороться с Вселенским патриархом 2) заставить Папу бороться с униатами. Очень логично. Если православные борются с патриархом, то и католики должны не отставать и бороться с униатами.

Витяня! Ты перевозбудился. Где санитары?

Аминазин, гаплоперидол - быстро!

Тишина и безопасность наступит, когда посадят таких следователей и судей

Вот что интересно - тот факт, что слуги закона сами нарушают закон, быдло (в Витяна безусловно - представитель быдла) совершенно не волнует. Между тем, менты, следователи и судьи, которые плюют на закон и сажают того, кого захотят, просто потому, что они так считают нужным - гораздо более опасное и страшное явление, чем подростки с переизбытком адреналина в крови.

МК о Шкобаре

http://www.mk.ru/blogs/idmk/2006/11/27/mk-daily/87230/

А вот немного о заявителе (партии "Народная воля")

http://www.anticompromat.ru/p_babur/narvol_spr.html Основной предвыборный лозунг партии – «За русскую Россию!». На съезде этот лозунг обосновал Виктор Алкснис: У нас начался процесс формирования русского национального государства, Советский Союз таким государством не был, в нем русских было по переписи 1989 года 50%. В сегодняшней РФ, которая является осколком Великой России, русских 79,8%, а с учетом ассимиляции можно считать, что до 90% – но идеологические установки остались старые. Россия се¬годня является государством русского народа, так же как Литва – литовского (там литовцев тоже 80%), а Грузия – грузинского, и никто не подвергает это сомнению. Партия выступает за конституционное признание Православия государственной религией, а русских – государствообразующим суперэтносом России. Против глобализации как попытки унифицировать человечество по североамериканским стандартам. За этический кон¬троль над СМИ.

Фашист Алкснис об антифашисте Шкобаре

http://bigmishich.livejournal.com/51792.html 19 января депутат Государственной Думы Виктор АЛКСНИС по просьбе Молодежной организации партии "Народная Воля" обратился в Федеральную службу безопасности и Генеральную прокуратуру РФ по поводу деятельности экстремистской молодежной группировки, называющей себя "антифашистами" Публикую текст запроса: Директору ФСБ РФ Патрушеву Н.П. Уважаемый Николай Платонович! Из многочисленных сообщений средств массовой информации и обращений граждан мне стало известно, что с начала 2004 года в г. Москве и Московской области активизировалась группа деструктивно настроенной и агрессивной молодёжи, занимающей ярко выраженную антигосударственную позицию. Наиболее яркое проявление активности данной группы - регулярные нападения на участников пикетов, митингов, шествий, музыкальных концертов, проводимых патриотическими организациями, в том числе и Партией Национального Возрождения «Народная Воля». В частности именно члены этой группы напали на участников митинга в поддержку сербского народа 25 марта 2006 года. Нападения происходят в крайне жёсткой форме с применением пустых бутылок, арматурных прутьев, ножей, газовых и пневматических пистолетов и травматического оружия типа «Оса». Свою противоправную деятельность данная группа лиц обосновывает необходимостью борьбы с так называемым «фашизмом» и его носителями. В связи с этим все ее участники называют себя «антифашистами». Однако под «фашизмом» и его носителями они понимают практически всех лиц, разделяющих патриотические и государственнические взгляды. По моим сведениям, ядро «антифашистов» состоит из 30-50 человек, большинство из которых - студенты московских вузов. В целях сокрытия своей противоправной деятельности представители указанной группировки пользуются кличками и вымышленными именами. Наиболее активными из так называемых «антифа» являются лица, имеющие следующие клички: «Пит» (Петр Силаев),«Укроп» (Скопинцев Владимир Дмитриевич, 22.11.1985 г.р., г. Троицк, ул. Лесная, д.5, кв.10), «Костолом», «Сатан» (Горбаченко Давид Владимирович), «Зог», «Ног» (или «Федяй»), «Журналист», «Радист», «Тигран». Наиболее известный представитель данной группы - Олесинов Алексей, бывший футбольной болельщик, студент московского вуза, проживающий в г. Москва и имеющий кличку «Шкобарь» (дом. тел. 717-36-52). Он неоднократно упоминался в ряде СМИ в связи с осуществлением различных противоправных акций. В последний раз он был упомянут в заметке газеты «Московский Комсомолец» от 27.10.06 «Будет и на нашей улице драка». В данной публикации, повествующей о массовой жестокой драке, А. Олесинов упоминается именно как лидер движения «антифа». Есть весомые основания полагать, что указанная группа так называемых «антифашистов» может финансироваться из зарубежных фондов и в дальнейшем способна сыграть деструктивную роль в деле дестабилизации общественно-политической обстановки в России накануне выборов 2007-2008 гг. Об опасности подобной практики неоднократно упоминал в своих выступлениях Президент РФ В.В.Путин. Прошу Вас проверить изложенную в настоящем обращении информацию и принять меры к обнаружению указанных лиц, пресечению их противоправной и экстремистской деятельности, угрожающей жизни и здоровью законопослушных граждан России. С уважением, В.И. Алкснис

Обвинительное заключение потрясает. Это язык зощенковского героя в должности следователя НКВД. Кафка рыдает от зависти: он бы до такого не додумался. Тот факт, что Олесинов действительно - Шкобарь и что его, видимо, вдруг очень приспичило посадить, не сильно вносит логики в этот бред. В общем, Совок цветет и пахнет. И не только в лице следователя и судьи, но и в лице добровольного помощника Органов тов. Протоплазмы, который нас тут успокаивает: ево ж посадили за то, что он Шкобарь! Известно, у нас зря не содють. Не выдрючивайся - не посодють, а будешь выдручиваться - извини-подвинься... Власть у нас строгая, но справедливая. Наша, правильная власть.

Гумилев и хазары

http://scepsis.ru/library/id_87.html

Тут все сказано

Ну, на этот счет могут быть любые мнения

А вот насчет того, что ". Но то, что амбиции Мазепы "совпадали со стремлениями и желаниями украинского народа, не желавшего продолжения "дружбы" с Россией" - это как раз не факт, а националистический миф. В том-то и дело, что не совпадали, оттого конец Мазепы и был столь жалок. Масса скорее видела в царе защитника от крепостнических пополозновений собственной старшины, и потому охотно поверила, что Мазепа хотел продать ее полякам. Оттого имя Мазепы надолго стало на Украине ругательством.

Опа! Перовисточник - не авторитет, а звиздобол Гумилев - авторитет!

На Гумилев - просто по части псевдонауки.

Беда в том, что я не увидел, чтобы Гоголь как-то прямо "высказал свое отношение" к поведению Андрия. И грош цена была бы Гоголю, если бы он прямо "высказывал отношение". Как гражданин он его безусловно осуждал, но вот как художник был достаточно тактичен, чтобы прямо не раздавать оценок в повести. А если бы раздавал - это был бы не Гоголь, а Раффи. Был такой армянский патриотический писатель, младший современник Гоголя. Написал роман "Самвел" (Тарас Бульба наоборот: там сын убивает предателя-отца). Некоторые армяне балдеют, остальным до фонаря. Кто за пределами Армении знает Раффи?

Да нет, речь о праве и его отсутствии совершенно не идет, и вы совершенно напрасно приписываете мне какие-то москальские взгляды. Идейным борцом-патриотом Мазепа никогда не был, это 100%. При этом он делал делал то же, что делала всякая сколько-нибудь крупная историческая личность, будь то Иван Калита, Иван Третий или Людовик 11 - укреплял собственную власть. При благоприятных условиях из этого объективно происходят национальные государства: "Был ты видом довольно противен, сердцем подл, но не в этом суть: исторически прогрессивен оказался твой жизненный путь". Просто здесь дело не выгорело. Всякий, кто желает знать историю, знает между прочим, что Мазепа лишь продолжал линию Хмельницкого (вот уж мерзейшая личность, кстати!), который перед смертью успел заключить союз со Швецией, направленный против Москвы. Что же касается до "избрания", то он был "избран" примерно так же, как Медведев. Фактически он был назначен Василием Голицыным.

Откуда вы взяли эти факты? Ну просто интересно - откуда? Ну читайте хоть первоисточник, ПВЛ что ли! Что ж я вам буду это все пересказывать - и и сюжет про хазарских старцев, которые сказали хазарскому "князю": "не добра та дань, княже, мы добыли ее оружием острым с одной стороны - саблями, а онир воюют оружием обоюдоострым, будем когда-нибудь мы сами платить им дань". И описания того, как Олег ходил на радимичей и северян: "Кому дань даете? Хазарам, по белке от двора. - Не давайте им, я враг им, а давайте мне". И Святослав никаких христианских рабов не освобождал, а захватил и перепродал, русичи вообще очень увлекались работорговлей, рабы наряду с мехами и медом были одним из главных экспортных товаров Киева при Святославе. И потому собственно он и ходил на Хазарию - пограбить, захватить золота и рабов, зачем вообще варварские вожди в походы ходили?

Юнкер - норма или исключение?

Понятие "нормы" и "исключения" - это, знаете ли, относительно. Есть страны - и немало - где либерасты - именно норма, а таких как Юнкер лишь терпят из либерализма и по принципу: "в семье не без урода". Да, кстати. Зря вы тут Христа с Иудой приплели, очень даже зря. Потому что Иисус был одним из родоначальников всемирной либерастии: "несть ни эллина, ни иудея", "для христианина всякое отечество - чужбина и всякая чужбина - отечество", и пр. А Иуда - он помог как раз тем, кто говорил: "лучше пусть один человек погибнет за народ, чем народ - из-за одного человека". Патриот, одним словом.

Для dreder

С тем, что вы тут сейчас написали, невозможно спорить. Потому что это невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Вот вы так видите Рубиншнейта. Другие видят иначе, а вы - вот так. И читаете у него между строк вот это вот. Ну что тут поделаешь. Сочувствую.

Вы всерьез считаете, что немцы стыдятся того, что Гитлер проиграл, а не победил? Т.е. вы это серьезно?

Немного о неразумных хазарах.

1. "По мечу с дыма" - это патриотиеская легенда. Хазары брали дань либо арабскими диргемами, либо шкурками. 2. Киев не платил дань хазарам уже во времена Аскольда и Дира. 3. Радимичи и северяне перестали платить дань хазарам при Олеге и стали платить дань Киеву - ровно ту же, что платили хазарам. 4. То же произошло с вятичами и кривичами при Святославе.

Во-первых, культура национального стыда ("имперский стыд") как раз в европейских странах в высшей степени развита. Во Франции, например, законодательно запрещено восхвалять колониализм и колониальные подвиги французов. Во-вторых, Америка очень разная, в университетских кампусах Восточного побережья, например, Рубинштейна сочли бы еще очень умеренным. В-третьих, вообще характерный ход мыслей наших пидриотов: а вот у них... При чем здесь вообще "у них"? Рубинштейн одинаково имеет в виду и русских, и евреев, и англичан, и американцев. Русских и евреев в первую очередь, потому что он русский еврей, а не англичанин и не американец.

P.S. - еще о "точке зрения истории"

Был вот такой персонаж, Вам небезызвестный - Иван Мазепа. Долгое время "точной зрения Истории" на него считался взгляд, как на гнусного предателя. Кем-то и сейчас считается. Зато появилась другая ТЗ - как на героя и борца за национальную свободу, типа Костюшко и Гарибальди. И кто-то тоже считает это "точкой зрения Истории". И все эти противоположные выводы делаются из того, что гетман Мазепа, побуждаемый, несомненно, личным властолюбием, вел сложную и окончившуюся провалом интригу между своим номинальным сувереном Петром и его врагом Карлом, надеясь в результате получить максимум самостоятельности для себя и своего гетманства. Вот и все, что может сказать по этому поводу история - остальным же вольно на этом материале воспевать его как героя или проклинать как злодея.

Не с "точки зрения истории", а с точки зрения трактовок истории под углом украинского национализма. Это он, а никакая не "история" раздает в данном случае оценки: хорошо-плохо, подвиг-предательство. С точки зрения истории ассимиляция, как и диссимиляция - не добро и не зло, а постоянно действующие факторы человеческого общества и ничего более. С точки зрения польской, например, распространение высшей польской культуры на отсталых окраинах - несомненное благо, а Андрий - мученик цивилизации. Мы видим, что Андрий тянулся к польской культуре - и в общем имел на это все основания, потому что польская культура была более развитой и утонченной, это мы и из истории знаем, а уж в повести-то ей противопоставлена вообще лишь какая-то непроходимая и несусветная дикость.

Истинный герой Тараса Бульбы (повести) - Андрий

Самый человечный, тонко чувствующий персонаж, который сумел подняться над дикой средой, его породившей. И был этой средой уничтожен. После смерти Андрия, всякий интерес в повести исчезает. Остается путь двух бандитов (Остапа и Тараса) в вполне заслуженной казни.

Пустячок, а приятно.

Когда же и на московских улицах будут такие праздники?

О масштабах личности Сталина

http://wsyachina.narod.ru/history/stalin.html

Здесь сказано все.

Для spirit

Вот и видно, что те, кто восхваляет "выдающуюся личность" Сталина, никогда не читали его "работ". В его "работах" (в отличие от работ его оппонентов - Троцкого, Бухарина) нет ни описания того, что происходит в России теперь, ни описания того, что происходило когда-то, верного, неверного - безразлично. В них нет вообще никакого человеческого смысла. За единственным исключением - "Марксизм и вопросы языкознания". И то потому, что это - пересказ одной дореволюционной популярной брошюры по языкознанию :))))

Для Машапр

Вы как-то совершенно непонятно ставите вопрос. Осуждение человека, который является автором и воплощением режима, является необходимой составной частью осуждения режима. Сталин, Гитлер, Пол Пот, Саддам Хусейн несут личную ответственность за все преступления их режимов, как те, на которые они давали прямые приказы, так и те, о которых они даже не слыхали. Насчет же разрывания могил - это хорошая идея. Ленина закопать, Сталина наоборот раскопать и снести на помойку или в анатомический музей, чтобы на нем студенты практиковались - это ПЕРВЫЙ реальный шаг к очищению нравственной атмосферы в стране. Впрочем, само по себе заявление "Правого дела" носит образцово демагогический характер - тут и попытка сыграть на антигрузинской истерии, и попытка подыграть в области "патриотизма", порддержав Шойгу. Это все совершенно провально, они дискредитируют себя как демократов, ни приобретая при этом ни одного очка в качестве "патриотов".

Для warrior: По себе о людях судишь, фашист! ((с) Борис Полевой)

.

Для Utro - а в отношении черносотенцев, холуев самодержавия, Ленин был и того правее.

.

Сурков - шаман и занимается магическим заговариванием

Давайте делать вид, что никакого кризиса нет - и все будет ладком. Вместо того, чтобы говорить о бунтах и тому подобных гадостях, станем все вместе предаваться старым добрым фантазиям, именуемым стратегия 2020. Да, еще главное - давайте привыкать к социальным институтам: Сурков с Путиным их построили, а теперь мы обязаны к ним привыкнуть. Хотя, вроде, уже скоро 10 лет как привыкаем - и все равно блевать тянет.