Упираются копытами квадригодатели, похоже, много бабла получили :) Эх, немцы, немцы. Измельчали вконец и скурвились: один бензозаправщиком стал из канцлеров, каких еще от них сюрпризов ждать.
Уважаемая Юлия! Вы себе и представть не можете, какие экземпляры управляют нами в Европе. Мне неоднократно говорили друзья из Штатов, что там - та же петрушка. Миром правит ничтожество, а вы говорите "Квадрига". Спасибо, что подданых не ест, как Жан Бедель Бокасса...
.
Ответ: "или все вместе"
Надо абыр, абыр...простите, абстрагироваться от «чудесного» воздействия его личности на аудиторию и задуматься, лучше без налета антиамериканского угара и прочих бредовых фобий, о простой вещи. Глобальная экономика, а во втором десятилетии XXI века экономика стала глобальной, как и финансовая система, как транспортная логистика и прочие отрасли, подвержена воздействию кризисов в любой из ее «географических частей». Мир давным-давно живет в долг, на фондовых биржах торгуют ожиданиями, надеждами на рост, оптимизмом акционеров, гипотетическими «финансовыми конструктами», дериватами, заключают фьючерсные сделки, спекулируют несуществующими, вернее, необеспеченными валютой гособлигациями, недвижимостью, чья рыночная стоимость определялась не ее состоянием на момент покупки и не оценкой ее реальной стоимости, а лишь ее виртуальной стоимостью на бирже в данный момент. То есть, ваш дом, находящийся в ипотечном кредите, на самом деле многократно менял владельца, ибо ваш локальный банк уже давно стал частью банковской группы и продал ваш кредит куда-нибудь в Гонолулу... Это раньше банкноты обеспечивались золотом, но в мире столько денег, в первую очередь, виртуальных денег, что никакого золота не хватит. Люди заигрались «в фантики», забыли о том, что надо жить по средствам, «повелись» на сладкое... Поэтому Второй Глобальный Разрушительный Общемировой и Биржевой (аббревиатура В ГРОБ) – на носу. Рассуждая об экономике, необходимо выбросить на помойку всю ксенофобскую дурь и оперировать экономическими понятиями. Конечно, Россия сегодня – часть мировой экономики, хоть и в основном, в сырьевом ее секторе. В этом ни «амеры», ни «жидо-масоны», ни даже «пархатые большевистские казаки» не виноваты. Если рухнет евро, а Европа и мир находятся на пороге этого, то валюты, обеспеченной «здоровой» экономикой, в мире на сей день просто нет. Американская экономика, практически загубленная как 8 летним волюнтаризмом Буша младшего, как и экономическими проблемами более объективного порядка, очень медленно выходит из рецессии и нам надо молиться, чтобы она, являясь часть общемировой экономики, не рухнула в штопор гиперинфляции или оказалась банкротом.
Чему удивляться? Одежда меняет человека, внешний образ, image то бишь, образ жизни в целом. Человек в современном мире, человек как социальное существо – это почти всегда его профессия. Древние греки, римляне и прочие наивные на вопрос «кто ты?» отвечали, как правило: «Я – Марк Туллий Цицерон, из сословия всадников». Потом он мог скромно добавить: «Консул Римской Республики».
Теперь же человек, представляясь, прежде всего называет свою профессию. «Василий Петров, портной». Профессия, в свою очередь, меняет человека, трансформируя его сообразно рамочным условиям, наложенным на нее системным ограничением, формам, проф.жаргону и так дальше. В нашем гладковыбритом случае в милицейской тужурке и с дубинкой, одетое в преторианскую форму чел.существо ничего иного, кроме "Хорьки, блядь, кому еще?!" произнести не могло. Оно в то время было всего лишь функцией, «ментокрылым мусоролетом», одноклеточным, не более того.
Теперь все поменялось... С него содрали мундир – «засветился», даже отдали под суд. Существо преобразилось, из жлоба с неограниченной в околотке властью, само стало жертвой, хорьком. А хорьки, как известно, очень милые существа, с забавной мордочкой, усиками и этой, как ее дьявола, бороденкой...
Неужели в России только став жертвой, homo erectus vulgaris медленно превращается в homo sapiens?
Ага, ждите. Что там нам завещал Мао: «Каждое поколение должно иметь свою войну»?
Жестко, но здраво. Особенно актуально звучит сие в свете нынешней всеобщей мобилизации, á la «все ушли на фронт».
Или вот, подходящее: «В определенных условиях плохое может привести к хорошему результату, а хорошее, в свою очередь, может привести к плохим результатам». Я еще кое-что о благих намерениях слышал…
Тогда, вероятно, не стоит употреблять понятия, о коих вы не имеете понятия. Оппозиция, парламентаризм, демократия… Еще скажите, аристократия. Это та поди, которая при покойном Собчаке, приборы в Англетере домой с банкета «перла»? Точнее, простите, не удается дефинировать.
Вот и произносит негромко, чтобы младшую от жизнерадостного «твитриканья» не отвлекать, старшая голова, глядя немигающим взглядом в зеркало: «Контрразведчик должен знать всегда, как никто другой, что верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе». Понимает чешуйчатый, что поджарят его на шампуре вертикали соперники, все как на подбор, альфа звери, с резцами острыми.
Не унывайте, друзья, не падайте духом. Надо бороться, надо гореть душой, кто спорит… Только вот цели и задачи себе ставить надобно великие и достойные. Хочу вас немного расстроить — въезд в Кремль в числе таковых не значится…
Пить горькую, впрочем, тоже не стоит — вредно для внутренних органов. Выпейте лучше «Боржоми», его, глядишь, скоро разрешат…
Говорила вам фрау Заурих:
— У вас болят почки?
— Нет.
— Жаль. Очень жаль. Потому что этот отвар хорошо помогает при больных почках.
Да, вот еще что. Не следует путать оппозицию с правозащитниками. Это не одно и то же. Правозащитники, по естественным причинам, не желают и не могут прийти во власть — у них с последней кардинальные противоречия этического характера.
Цивилизованная же оппозиция (сей нежный фрукт растет лишь при комнатной температуре парламентских демократий в Западной Европе и методом «либерального почкования» был привит когда-то на части территорий Британских колоний: США, Канады, Австралии и прочих — стран, входящих ныне в Commonwealth of Nations, прежде в British Commonwealth of Nations) — стремится, конечно, стать властью, как тот солдат — генералом, но обладает достаточным историческим опытом и общим цивилизационным уровнем, чтобы понять, что уничтожать политических противников категорически противопоказано доктором Историей для собственного здоровья. Ей, оппозиции, очень хочется, как зайчику из песенки, «еще неоднократно выйти погулять»…
Все ясно? Но помните, что «ясность — это одна из форм полного тумана». (Мюллер, 10 серия)
Все просто, во всяком случае, объяснимо: нет производства — нет пролетариата, нет парламентаризма — есть «горькая дума» вместо парламента, нет независимого суда — получите «мосгорштамп», отсутствует свободная пресса — ничего, зато есть «дворня суркова»: с пуделями и прочими мопсами… Так вот, если нет государства, то и оппозиции ему, в традиционном понимании, тоже быть не может. «Порридж, сэр?» «Не, мы, эта, огурчиком»…
В России правом на существование обладает лишь одна власть— верховная, безраздельная и надолго, а все остальное — самообман и «культ карго», имитация то есть… У власти нынешнего российского разлива нет и в принципе не может быть оппозиции. Враги — да, желающие ее от корыта отпихнуть — сколько угодно, но ни альтернативной общенациональной идеи, способной вытащить страну из экзистенциальной комы и без геноцида, ни социально-экономической модели, обеспечивающей «соскакивание с углеводородной иглы» — у них, оппозиционеров, увы, нет, да и быть не может — все их цвета и масти изволят, хоть тушкой, хоть чучелом, но въехать в Кремль. Опоздали, правда, немного. Там уже одна оппозиция есть. Фабрично новенькая, что твой Ё-мобиль… Вот на нем, инновационном, туда как раз и въехали. А вам, господа, остается иное средство передвижения. То есть, получается, что даже родное ё-мое, уже не совсем мое…
В свете вышеприведенного, я «просекаю», как упомянул вначале, механику «фунциклирования» шариков и роликов в старшей голове дракона, когда она пренебрежительно отзывается об оппозиционерах в том плане, что-де обделили их. Понять можно — «старшой» их с собой сравнивает.
Таким образом, люди, именующие себя оппозицией (всех цветов и оттенков) стремятся лишь к власти как конечной цели. Ежели Кремль — Цитадель Зла, а Власть — Око Саурона или Злая Воля, то есть ли вообще смысл в стремлении к обладанию этими вещами?
А кто они сами, собственно? Что представляют собой их партии? Полагаю — ни что иное, как временные блоки или команды по захвату власти, тогда и сами кандидаты — не более чем претенденты на трон в «темной башне». Забывают взрослые о мудрости, заложенной народным сознанием в легенды и мифы, басни и сказки. Чтобы занять темный престол, первым делом уничтожали богатыри дракона с чадами его и домочадцами, сжигали знаки его, делили добро его, овладевали женой его (если собой была ничего), но притеревшись к трону, сжившись с ним в единое целое, не замечали того, что сами драконом стали… Об этом, следует заметить, сказки политкорректно умалчивают, не желая, по всей видимости, пугать детей на сон грядущий… Вот и вся недолга.
Если бы «Господин Дракон», при все его подколодной сущности, помимо поистине раблезианского разворовывания России, заботился о ее относительно отдаленном будущем, создавая уже сейчас новую элиту, пусть не платонов, но хотя бы «быстрых разумом невтонов» вместо зомби-нашистов, то я бы махнул рукой — живи, а когда издохнешь, придут тебе на смену молодые и образованные, честные и благородные, «аристократы духа» и проветрится Кремль, очистится…
Оппозиция — это мы? То есть народ. Нет, народ не может быть в оппозиции, он занят другими важными делами, к примеру, потреблением. Он в этом деле категорически императивен, как тот муж, которого жена пытается выковырять шваброй из-под кровати, куда он от нее попытался скрыться, повторяя при этом: «Выходи, сукин сын, кому говорят, выходи!» А он ей: «Кто в доме хозяин? Сказал, не выйду, значит — не выйду!»
И не выйдет. Потому что не верит, и не видит, за что можно жизнь отдать…
Оппозиция — это джентльмены в хороших костюмах и дорогих часах? В парламенте, то бишь, думе, которая (что и козе по кличке Nostra понятно) «не место для дискуссий»? Типа: «Сэр, я не могу полностью разделить Вашу точку зрения». Сэр вам ответит в плане, что «не можешь — не мучай» и вообще, отвали, пшел, «место!»
Если в стране нет, за исключением коммунистов (которых мы уже проходили) и кремлевских жильцов, которые нам еще как следует «не задавали», иных политических сил, партий, базирующихся на отличных от непосредственного стремления к власти принципах и отличных от потребительской объединительных идеях, если нет пока четко сложившихся социальных классов и традиции легитимной передачи исполнительной власти, выборности во власть законодательную и независимости власти судебной, равно как нет и принципа их разделения, разведения (не путать с разводкой), то бишь, séparation des pouvoirs, не говоря уже о системе «сдержек и противовесов», по умолчанию не инсталлируемых в вертикаль, то о какой оппозиции (хоть системной, хоть вне) в принципе может идти речь или, в кремлевской транскрипции: «о чем базар»?
«Что это вас на эпитеты потянуло», Штирлиц? Оставим «эпитеты нашим партийным бонзам». Наставляла меня мама: «говори телеграфно»… А мыслить тогда как? Просто — надо «мыслить существительными и глаголами: он встретился, она сказала, он передал». Или передаст скоро… Погодите, «кто передаст? Зачем передаст? Ты сам — передаст!!»
Тады-лады, раз телеграфно, так телеграфно… Тем более, что уже затрагивал эту тему. Процитируем самого себя — совместим приятное с пользой.
«Выборы — Псевдо-выборы или Подтасовка
Партии — Временные блоки или Команды
Кандидаты — Претенденты на трон
Президент — Царь, Пахан или Ряженый (ротация у них: сегодня — хозяин, завтра — кукла-марионетка)
Премьер-министр — Хозяин, Смотрящий или Ряженый (см выше)
Чиновник — Архи-вор
Генеральный прокурор — Генеральный вор
Районный прокурор — Районный вор
Судья — Подстилка власти, Глашатай, Штемпель
Полицейский — Пент, он же Надсмотрщик-вымогатель
Олигарх — Держатель Общака, Коммерсант на доверии
Кремль — Цитадель Зла
Власть — Око Саурона, Злая Воля»
Тчк. Конец цитаты — можно покурить, сунуть руки в карманы… или еще не конец? «А где же тогда пистолет?»
Шутки в сторону и продолжим, в смысле, зпт…
Оппозиция — тут, хочешь не хочешь, а заставишь себя углубиться, ибо не все так просто даже на российском политическом плацу. Недаром говорят в богатой ресурсами внутренней Монголии: «есть верблюд и есть верблюд»… Так она как: даром или не даром, то есть за деньги? Сколько их вообще, оппозиций? Одна или больше чем одна? Одногорбая или двух? Белая и пушистая или «как всегда»? Нет, так далеко не пойдем, потому что не дойдем… Да и к чему подошвы стирать, и так понятно, вот знак — «кирпич», тяжелый и в форме. «Документики», «Въезд-выезд запрещен», «Маалчать». Молчать пока, вроде как можно, пока «говорит Москва»…
«Тьфу! — Плевательница» (в политическом, конечно, смысле)…
5-я позиция, оппозиция или о пользе цитирования (в нескольких частях)
Часть I
Что-то не так, где-то сбой. В словах, риторике. Термины нечеткие, понятия размытые. Мутно на душе делается и муторно…
Я, кажется, понимаю интенции дракона, я слежу за движениями и логикой его голов: их целых две, а это лучше, нежели одна моя. В смысле, у него есть запасная…
В моей, к его несчастью, отложились кой-какие формальные знания, подкрепленные самообразованием и возможностью пользоваться материалами и источниками в оригинале и на месте. Ему, когтистому, информацию преподносят в удобоваримом виде, чтоб не съел подателя ненароком… В школе он, похоже, был троечником, на скрипочке уж точно не пиликал… Зато рефлексы имеются, хватательные…
Но я не об этом: его анамнез опишут другие и лучше. Как говорил один знакомый патологоанатом: «вам от вскрытия не спрятаться, не скрыться» (в политическом, конечно, смысле)…
Я, скорее, о лингвистике с семиотическим, так сказать, уклоном… Нет, не надо путать с «левым уклонизмом», и, если в термине семиотика какой-нибудь юный теоретик заговора узрит слово «семит», то это — тоже мимо…
Поговорим о точности слов и смысле сокрытых в них понятий, об истинности и ложности высказывания, о коммуникативном акте (в политическом, конечно, смысле)…
На современном российском плацу (чуть не сказал, сцене), где-то в районе Кремлевской Возвышенности и Лубянского Разлома, выстроились две шахматные армии: черно-белая и бело-черная. Это — как у Райкина: «черный верх, белый низ»… Любопытно, что в зависимости от угла зрения стороннего наблюдателя, цвета на их знаменах вполне можно спутать, тем более, когда ветрено…
Обе армии носят тот же самый герб на щитах, умолчу и том, что «костюмчик сидит у всех» неплохо, особенно когда главнокомандующие сидя принимают парады, в частности, недавний, по случаю победы в самой главной войне… Почему сидя, в то время, когда старцы-герои, «чудо богатыри», с до сих пор нерешенным квартирным вопросом, стоят, расправив усталые плечи в одном из последних (для многих их них) параде? Неужто Верещагин навеял?
Что-то я издалека захожу, чуть ли не «великий поход армии Мао», а с другой стороны, «нормальные герои всегда идут в обход»…
Раньше, при "царском режиме", простой народ из империи, как правило, не выпускали, потом пришли "большевики" – эти уничтожали по принципу "нет человека, нет проблемы" и с такими субтильными вещами, как лишение гражданства и прочая, особо не заморачивались, советская геронтократия тоже абы кого не отпускала, (очевидно, чтобы государственную тайну месторасположения «закромов родины» буржуинам не выдали) или меняла «хулигана на Луиса Корвалана».
Нынешние «рулилы» находятся в несколько щекотливом положении: пышные одежды «демократов» с них давно совраны, к настоящим изгоям мира сего их еще не причислили – недостаточно они пролили крови, вернее, не вся она выплеснулась из западных телеэкранов на мирно жующих свою медиа-жвачку ситуайенов.
Эти уркократы еще, видимо, не определились окончательно – не впускать или не выпускать... Из копытечка-то они давно вдоволь напились, внутренне уже «перекинулись», а вот снаружи – по-прежнему еще в бриони.
Вот и не решаются они действовать, не знают, то ли уже сейчас «гайки закручивать», то ли еще рано. Команды от вожака ждут...
2012 год, похоже, станет знаковым для России, нет, не из-за фарса с выборами – этот пасьянс уже разложен и результат предсказуем: в их дьявольской колоде – одни джокеры, важно другое... Помните, как на войне необходимо было «взять высоту», перейти какой-то понятный для всех (часто психологический) рубеж, чтобы стало ясно, кто победил. Некая визуализация успеха, фиксация перехода количества в качество... Видимо, 2012 – и есть тот рубеж. Как не пытается власть фронты всяческие соорудить из подручных средств, отряды ополчения: «железных дровосеков», нео-комсомол и прочие псевдо-новумы, но сама дата 2012 вызывает у них почти животный ужас, несмотря на то, что политическое поле гладко забетонировано, как взлетно-посадочная полоса, а «социальные лифты» в приземистом бараке новой российской государственности, как известно, проектом не предусмотрены...
Один мой старый друг говорил с очаровательным грузинским акцентом: «Человек должен быть решительным и стремительным, а иначе он мелкий и пестрый»...
Если к тому же и вор, то это уж совершенное ничтожество...
Недоразумение с ракетами или Iron Curtain reloaded Part IV
Карл Саган, «большой ученый», астроном, астрофизик, пацифист, любитель Троцкого и марихуаны, предсказывал нашей цивилизации невеселые перспективы, изучая всевозможные способы, которыми человечество в силах уничтожить самое себя…
Так вот, Карл, понимая, с кем он имеет дело и видя технологическую парадигму развития цивилизации в аспекте стратегических вооружений, создал наряду с академиком Н.Н.Моисеевым и Г.С.Голициным теорию «Ядерной зимы», согласно который, всех нас ждут безрадостные перспективы…
Не верите? Спросите академика Б.В.Раушенбаха— он подтвердит.
Даже регионального ядерного конфликта, к примеру, между Пакистаном и Индией достаточно, чтобы вызвать на планете климатическую ситуацию, схожую с печально известным «годом без лета», 1816.
Справка: извержение вулкана Тамбора на индонезийском острове Сумбава в апреле 1815 года, не только унесло жизни 92 тысяч человек, но, вследствие выброса в атмосферу Земли 150 кубических километров пепла и сажи, в северном полушарии наступила вулканическая зима или «год без лета» с катастрофическими последствиями.
Как вышеописанное коррелируется с названием? Отчего недоразумение? Какое недоразумение? Почему с ракетами? Сейчас поясню…
Советский Союз проиграл гонку вооружений, то есть, до ее финиша он, выражаясь спортивным языком, не добежал. Рухнул наземь всей своей 1/6 частью суши, распавшись при этом на куски по национально-территориальному принципу. Ровно на 15 кусков. Самый большой кусок — Российская Федерация, правопреемница СССР, которого Рональд Рейган за соответствующее поведение и поддержку одиознейших режимов в мире, в свое время, образно и точно обозвал «империей зла», Советский Союз, в котором не было носков-трусов, но было много ракет, союз республик свободных, скрепленный смертельными узами братства, «семья народов», ставшая им тюрьмой, семья, где старший брат, хоть и внушал страх младшим, но и сам добра в своей непутевой жизни не нажил, на и нелюбим был матерью-родиной, словно и не мать она ему, а мачеха, словно и не родной он вовсе, а так – обслуга для ракет…
Недаром называли СССР «Верхней Вольтой с ракетами». Я же назову то государство, которое, развалившись, погребло под собой мой дом и моих друзей, разбросав по миру даже могилы предков, «недоразумением с ракетами».
С тех пор прошло много лет, зим, кризисов… Были заключены договоры по СНВ, (сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений). Их всего три, последний из них был подписан президентами Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой 8 апреля 2010 года в Праге и вступил в силу 5 февраля 2011 года. И вот сейчас Россия грозит выйти из него, если Соединенные Штаты разместят системы противоракетной обороны ЕвроПРО в Восточной Европе. Это решение российской власти, в случае его реализации, может со временем привести к новой гонке вооружений, новому железному занавесу, новой холодной войне.
Коль скоро не дозволено будет российской «элите» «проводить время» на Западе, «работая» дома, когда арестуют счета и наложат секвестр на «лазурную» недвижимость, перестанут подавать ворам руку и Россия окончательно превратится в «недоразумение с ракетами и углеводородами», когда права человека, не одного-двух, а затюканного скотской жизнью Вани в сибирской деревне заинтересуют не только его жену и участкового «пента», но и западных парламентариев и Россию невозможно будет воспринимать более полноценным партнером, не исключено тогда, что «ветер переменится и Мэри Поппинс улетит вместе с ним». Что выпадет «в сухом остатке» с холодного неба перемен на головы россиян?
Гонка вооружений может в тактическом смысле быть даже выгодна нынешней-будущей российской власти. Возможно, она отвлечет на какое-то время от неизбежных, в случае международной изоляции России, внутрисоциальных проблем — кто знает? Станет ли она последней или развитие мира, прогресс примут иные, менее конфликтные формы, возникнут ли войны из-за ресурсов или будет пересмотрено потребительское отношение к среде обитания — кто знает?
Что предстоит нам? Ждет ли нас «долгая дорога» истощения ресурсов и «казенный дом» общества потребления остатков — кто знает? Будущее, как всегда, покрыто мраком… Пусть, на то оно и будущее. Лишь бы не мраком ядерной зимы…
Недоразумение с ракетами или Iron Curtain reloaded Part III
Основным положением Договора ОСВ-2 стало ограничение количества стратегических носителей на уровне 2400 единиц. Кроме этого, стороны обязались к 1 января 1981 г. сократить количество носителей до 2150.
Договор не был ратифицирован вследствие вторжения СССР в Афганистан, решение о котором было принято в декабре 1979 года, но несмотря на это, соблюдался обеими сторонами.
Впоследствии Соединенные Штаты, на основе имеющихся в их распоряжении фактов, в том числе, сценариев обмена ударами, полученных путем компьютерного моделирования, пришли к выводу о нецелесообразности ведения масштабной ядерной войны и изменили военную доктрину, перенеся акцент с глобального на региональный театр военных действий, конкретно — европейский.
Последующие за договором ОСВ — II годы — эпоха «высоких технологий уничтожения», модификаций американских ракет Трайдент, LGM-118 Peacekeeper, Першингов I и II (MGM-31, 31A Pershing), советских РСД-10 Пионер (SS-20 Saber в транскрипции НАТО) оставили в народной памяти, помимо невероятных материальных затрат на их производство и эксплуатацию, в частности и гонку вооружений в целом — международную напряженность, пропагандистский звон, еще и забавный анекдот:
«Американский турист в Москве подваливает к девушке с непристойным предложением. Та возмущена:
— Вы что, с ума сошли? У нас это не принято!
— Девушка, я денег дам.
— Вы не понимаете. Это Советский Союз, страна социализма!
— Я много денег дам.
— Я комсомолка!
— Хорошо, — говорит иностранец. — Я выполню любую вашу просьбу, и мы переходим к основной части программы. Согласны?
Девушка мучительно обдумывает предложение и, тяжело вздохнув, наконец заявляет:
— Ну ладно, так и быть. Но уберите ваши Першинги из Европы!» (Скопировано из какого-то форума)
Сколько людей, столько мнений, говорят мудрецы… Красивая фраза, но пустая, неточная по меньшей мере. Причем, удивительно, что несмотря на очевидный факт наличия почти вдвое большего количества ног и рук (исключим инвалидов войны и труда, потерявших конечности), идентичного количества прочих непарных органов, наличие мозга обнаруживается далеко не у всех. То есть, существует, конечно, некое серое вещество, сокрытое в черепной коробке, но не факт, что его можно считать мозгом. Спорно? Нет — совершенно очевидно, иначе не было бы на земле такого количества идиотов, уничтожающих себя «табакокурением и самогоноварением», помимо прочих не менее эффективных методов, включая войны.
Недоразумение с ракетами или Iron Curtain reloaded Part II
Справка: стратегические ядерные силы СССР преимущественно состояли из ракет шахтного базирования и Баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ), размещенных на ПЛАРБах — атомных подводных лодках с баллистическими ракетами.
В США, напротив, наземным носителям была выделена второстепенная роль в так называемой «триаде», — лишь порядка 20%. Помимо подлодок (ПЛАРБ), оснащенных ракетами «Поларис» (Polaris) и «Посейдон» (UGM-73 Poseidon), позже «Трайдент» (Trident) и стратегических бомбардировщиков в структуре ВВС, наземные носители Minuteman II и III были как стационарного размещения: база Гранд-Форкс (Grand Forks) в Северной Дакоте, базы ВВС США, так и мобильными — на транспортируемых платформах (mobile launch vehicle) — тяжелые МБР (межконтинентальные баллистические ракеты).
По договору ОСВ — I (договор об ограничении стратегических вооружений) от 26 Мая 1972 года, вот его оригинальный текст, фиксировалось количество наземных стационарных носителей ядерного оружия (ракет) на уровне, достигнутом к моменту подписания соглашения. «…в СССР были построены или находились в процессе строительства 1416 шахтных пусковых установок, 308 из которых предназначались для размещения тяжелых ракет Р-36 (SS-9) и Р-36М (SS-18 Mod 1). Кроме этого, к числу тяжелых ракет относились 18 орбитальных ракет Р-36, развернутых на полигоне Байконур.» Некоторые ограничения были наложены на количество новых (не построенных) ПЛАРБ.
Договор ОСВ — I не охватывал всей «палитры» носителей и не ограничивал разработку и принятие на вооружение боеголовок с разделяющимися головными частями индивидуального наведения, таким образом, ничем не препятствовал и почти к тому времени неконтролируемому росту производства инновационных стратегических вооружений.
«Прорывным» в свою очередь, стал подписанный совместно с Договором по ОСВ — I 26 Мая 72 года договор между СССР и Соединенными Штатами об ограничении систем противоракетной обороны — ПРО
Его преамбула символична: «исходя из того, что ядерная война имела бы для всего человечества опустошительные последствия, учитывая, что эффективные меры по ограничению систем противоракетной обороны явились бы существенным фактором в деле сдерживания гонки стратегических наступательных вооружений и привели бы к уменьшению опасности возникновения войны с применением ядерного оружия, … заявляя о своем намерении по возможности скорее достигнуть прекращения гонки ядерных вооружений и принять эффективные меры в направлении сокращения стратегических вооружений, ядерного разоружения и всеобщего и полного разоружения, … согласились о нижеследующем:»
Вкратце, «Основное положение» этого договора «заключается в запрете создания противоракетной обороны территории страны или района и запрете на создание базы для такого развертывания. В качестве исключения, Договор по ПРО разрешал развертывание двух противоракетных систем, одна из которых предназначена для обороны столицы, а другая — для обороны позиционного района баллистических ракет». Советские прикрыли зонтиком ПРО Москву, американцы — базу Гранд-Форкс.
Это тоже символично, так как «наши» защитили самое для них ценное — столицу государства с правительством (читай — властью), а американцы — ракетную базу, чтобы сохранить возможность нанесения «удара возмездия».
Забавная деталь: Брежнев подписал первый ОСВ как Генеральный секретарь ЦК КПСС, Ричард Никсон, естественно, в качестве Президента Соединенных Америки, во 2-м ОСВ, заключенном в 1979 году, Брежнев добавил к должности генсека ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР, а Джимми Картер, само собой, подписался так же, как в свое время Никсон: Президент Соединенных Штатов Америки…
Недоразумение с ракетами или Iron Curtain reloaded Part I
Несмотря на крепчавший маразм тогдашнего советского нацлидера Леонида Брежнева, как у руководства СССР, так и у администрации президента Никсона, а впоследствии и Картера, хватило коллективного разума для понимания простой истины: гонка вооружений, при всей своей кажущейся на первый некритичный взгляд, перспективности, по меньшей мере для ВПК (военно-промышленного комплекса) — это «путь в никуда», истощающая национальные ресурсы бессмысленная погоня за собственным хвостом.
К концу 70-х годов прошлого века арсеналы как ядерного и термоядерного, так и бризантного оружия, которыми обладали СССР и США, в разы превысили необходимое не только для взаимного сдерживания количество, но и в совокупном эквиваленте, даже без учета боеголовок, находящихся на вооружении других стран-членов «ядерного клуба», были способны несколько раз гарантировано уничтожить планету, вернее, среду обитания вместе с человечеством.
На существующей с начала 60-х годов прошлого столетия американской доктрине MAD (Mutual Assured Destruction), в переводе — взаимного гарантированного уничтожения, суть которой можно описать «в двух словах»: если противник (СССР) наносит по США первый ядерный удар, вооруженные силы в состоянии причинить ему непоправимый ущерб ответным, строилась военная доктрина Соединенных Штатов в целом. Симптоматично, что аббревиатура MAD, фонетически и письменно совпадает со словом mad, то есть, сумасшедший, умалишенный. Robert McNamara мог бы многое об этом рассказать…
Действительно, в понятии «взаимное гарантированное уничтожение», есть что-то нездоровое, противное самой натуре человеческой, в которой хоть и заложены некие механизмы разрушения, социального суицида, но, в сравнении с инстинктами самосохранения и продолжения рода, они — маргинальны…
Какие-то они странные, эти евро-депутаты. Вместо того, чтобы совершать релевантные российским мерзостям ответные действия, а после предъявлять миру свои оформленные в виде обязательных к исполнению принципиальных решений, они как бы формулируют свое вежливое «фэ» в виде: «выражения обеспокоенности», «сожаления», «с разочарованием восприняли сообщение»... Прямее надо быть, кляксы канцелярские! «В Пизу» политкорректность, долой лицемерие, к чертям политес! Создается устойчивое впечатление, что своими почти риторическими «вопросами» и осторожным выражением беспокойства, брюссельско-страссбургские кочерыжки как бы намекают российской братве: «А не предложите ли вы нам, в приватном порядке, кой чего на лапу, в фонд, так сказать развития демократии на лазурном берегу?...»
ТО есть, вы предлагаете из самих Пу-Ме соорудить крест, а на него поместить свору? :)) Оригинально. Боюсь что размеры своры настолько велики, что они и в Нужники не влезут :)
Вы пишите: «а что же реально делать - предложений мало». Хотите предложение, «их есть у меня» :) Выезжая на Запад, настоящий Запад, не в Турцию на, простите, «отжер и жопогрев», а в приличные страны: Германию, Великобританию, Францию, Швейцарию и проходя мимо любого банка (к примеру), а это происходит десятки раз в день, постойте 2 минуты перед его дверью с поднятым листком: «Russian authorities are criminals! Do they keep their bloody money here?» или «Russia is a fail and corrupt state. Shame on you snakes!” Что, трудно фломастером написать на А4. Если 100 тысяч туристов регулярно, по 5 раз в день, а это 10 минут их драгоценного туристического времени, постоят с листочком перед административными офисами и банками, в интернете появятся миллионы, десятки миллионов видео и тогда, зафлешмобленная западная бюрократия, как собачка Павлова, начнет реагировать. Необходимо сделать проблему воровского и криминального государства российского 1- международной, как с случае с Магнитским, 2- «неприличной», такой, чтобы нее нельзя было долее игнорировать...
Конечно, не дадут. Они троечники, историю не изучали, вообше ни на чам не учатся, ни на чужих ошибках, ни даже на своих. Грабельлый марафон ей Богу. Жаль Россию - такой потенциал у страны был когда-то... Людоедка, а не страна.
"Какая все же это гадость, эта ваша заливная рыба"
Когда этот гнойник по имени российская власть, наконец, лопнет, все мелкие бесы, палачи, воры, крысы: судьи-прокуроры-менты и прочая сволочь, предстанут, надеюсь, перед судом или издохнут сами, захлебнувшись в его содержимом.
В том случае, если не трансформировать суть власти уже, изменить мирно и конституционно, путем активного участия народа: референдумов и выборов, всю государственную систему России, не тасовать в крапленой колоде уродов-чиновников, а менять базисные вещи, структурные: форму государственности с федеративной на конфедерацию, форму республики с президентской на парламентскую, перенести из проклятого Богом места – Кремля (желательно на свалку истории) не менее богомерзкую российскую власть, подонки-сильченки попросту не появятся ни в исполнительных, ни в законодательных, ни в судебных структурах.
Понятно, что это иллюзия и власть не реформируема по доброй воле. Значит, как всегда в России: через «одно место» с, простите, запором и кровью родится нечто новое. Только, похоже, подобные роды уже не монстра родят, а голема...
Неужели надо раздробить головой грабли «до основанья», а затем, на пепелище, после рек крови, океана страдания и горя, мучительно искать «днем с огнем» то, что давно реализовано на Западе – демократию.
Лицо, похожее на президента РФ, как-то высказалось в том духе, что порядка 40% госбюджета разворовывается. Умолчу о кафкианском абсурде подобной ситуации как таковой, свидетельствующей о тотальном отсутствии государства в России, замечу лишь, что, скорее всего цифра 40% явно занижена. Минобороны "взяло на себя дополнительные обязательства" довести ее до 100%
«эта акция игнорирует то внимание, которое уделяется расследованию этого уголовного дела в российском обществе", - говорится в сообщении МИДа.» - это бред сивой кобылы, они там, в МИДе, видимо, крепко пьющие...
«Министерство иностранных дел Нидерландов заблокирует решение парламента страны о введении санкций против российских чиновников...» - а это – корпоративная солидарность одних надстроечных бездельников с другими.
«Беземер добавил, что МИД ... «продолжит поощрять Россию о том, что виновные должны понести наказание.»» - это как понять? Чем поощряет? Заинтересовывает материально или предыдущим абзацем?
Культура умирает медленно, она не сгорает, как раковый больной – в одночасье, она исчезает кусочками, по частям, безнадежно угасая с уходом атлантов, на чьих плечах и держится портал ее храма... Не Любимов, уйдя из театра, покинул Россию, нет, это Россия, потеряв Любимова, стала меньше...
Дон Реба, орел наш - плохо кончит, не жилец он на этой земле. Еще немного и там у них начнется форменное людоедство. Белорусы молодцы – не боятся уродца, выходят на улицу. Кто бы мог подумать.
Я обвиняю их в узурпации власти и уничтожении свободного гражданского общества в России, которое, едва появившись на свет десятилетие с лишним тому, было удушено, вытравлено, выхолощено и низведено до состояния коматозного больного. Только свободный народ, живущий в государстве с выборностью всех властных структур, свободной прессой, наличием настоящей многопартийности, незыблемостью закона, права, люди, свободные в предпринимательстве и волеизлиянии, только такой народ имеет перспективы на будущее в современном мире. Вы говорите, что «курс должен быть сохранен». Если сохранится нынешний курс, то Россия, как Титаник, встретит айсберг, идя на него полным ходом. Отличие от того корабля лишь в том, что мерзавцы у руля видят айсберг, но упрямо рулят корабль к смерти... Вот и все. Не важно, Пу или Ме. Оба они – нелигитимны и ведут страну к катастрофе, хоть ротируй, хоть рокируй их, все равно «получится как всегда».
(могу лишь процитировать сам себя)
Неужели не ясно… это мы с вами можем потерять кошелек, мобильник или в самом крайнем случае, нашу столь малоценную для великого, нет — величайшего государства жизнь. Эти, как бы их поточнее назвать? Господа? Нет, какие они, к дьяволу, господа. Товарищи? Тоже нет — волк овце не товарищ. Граждане — формально-то мы сограждане, но в России слово гражданин настолько опошлено пенитенциарной системой и совковым бытом, что и это понятие не подходит.
Отбросив социологию, обойдусь биологией. Так вот, эти существа находятся в смущении, в легкой панике. Они понимают, что любой выбор одного из двух — плохое решение. Не было со времен большевиков в России такого уровня народной ненависти к одному и презрения к другому. Вот они и мечутся, как вошь на гребешке: «Кто же, Гиммлер или Борман?»
Это им крах грозит потерями многих миллиардов, замаскированной недвижимости, украденных и вложенных денег. Уехать — нельзя, остается — репродуцировать самих себя в разных комбинациях, имитируя: то борьбу нанайских мальчиков, то семейку Адамс, а то и Инь с Янем — ищут и не находят, ибо все — плохой выход, вернее, имитация выхода…
Они оба экзистенциально исчерпали себя, кончились. Им надо уйти — парой. Навсегда. Предварительно попросив прощения у изнасилованной страны и назначив временное правительство для подготовки страны к свободным выборам, потому что нельзя тяжелобольного или послеоперационного сажать за руль фуры с динамитом.
А спустя год-полтора, после хотя бы 12 месяцев существования многопартийности, без эксцессов и подтасовок, с соблюдением всех международных процедур (наблюдателей и прочая) провести выборы: во все федеральные, региональные и местные органы власти. Референдумы и выборы, чтобы допустить, наконец, народ к власти и управлению государством… Осторожно и разумно перенимая позитивный западный опыт, бережно и не наступая на привычные грабли, ответственно и приглашая специалистов в разных областях — лечить народ и страну: от воровства, лености духа и ленности — склонности к рабству, вассальным, патерналистским отношениям.
О чем это я, глупый? Выборы, народ, право… Прошу прощения, право слово, замечтался!
21.06.2011
Комментарии
semi24
До новых встреч!
Морское оружие Украины
Комментарий к
В жюри премии "Квадрига" разгорается скандал из-за присуждения ее Путину
(#)
Может, ему пол поменять - будет мать-тереза :)
Упираются копытами квадригодатели, похоже, много бабла получили :) Эх, немцы, немцы. Измельчали вконец и скурвились: один бензозаправщиком стал из канцлеров, каких еще от них сюрпризов ждать.
Комментарий к
Заграница не поможет
(#)
Судя по вашему нику, это уже произошло :))
Комментарий к
Заграница не поможет
(#)
Перечитайте еще раз, иногда помогает :)
Комментарий к
Путин стал лауреатом премии "Квадрига"
(#)
Уважаемая Юлия! Вы себе и представть не можете, какие экземпляры управляют нами в Европе. Мне неоднократно говорили друзья из Штатов, что там - та же петрушка. Миром правит ничтожество, а вы говорите "Квадрига". Спасибо, что подданых не ест, как Жан Бедель Бокасса...
.
Ответ: "или все вместе"
Комментарий к
Путин: США хулиганят с печатным станком
(#)
частью
Комментарий к
Путин: США хулиганят с печатным станком
(#)
Он прав по-своему, primus-ministrus с ботоксом.
Надо абыр, абыр...простите, абстрагироваться от «чудесного» воздействия его личности на аудиторию и задуматься, лучше без налета антиамериканского угара и прочих бредовых фобий, о простой вещи. Глобальная экономика, а во втором десятилетии XXI века экономика стала глобальной, как и финансовая система, как транспортная логистика и прочие отрасли, подвержена воздействию кризисов в любой из ее «географических частей». Мир давным-давно живет в долг, на фондовых биржах торгуют ожиданиями, надеждами на рост, оптимизмом акционеров, гипотетическими «финансовыми конструктами», дериватами, заключают фьючерсные сделки, спекулируют несуществующими, вернее, необеспеченными валютой гособлигациями, недвижимостью, чья рыночная стоимость определялась не ее состоянием на момент покупки и не оценкой ее реальной стоимости, а лишь ее виртуальной стоимостью на бирже в данный момент. То есть, ваш дом, находящийся в ипотечном кредите, на самом деле многократно менял владельца, ибо ваш локальный банк уже давно стал частью банковской группы и продал ваш кредит куда-нибудь в Гонолулу... Это раньше банкноты обеспечивались золотом, но в мире столько денег, в первую очередь, виртуальных денег, что никакого золота не хватит. Люди заигрались «в фантики», забыли о том, что надо жить по средствам, «повелись» на сладкое... Поэтому Второй Глобальный Разрушительный Общемировой и Биржевой (аббревиатура В ГРОБ) – на носу. Рассуждая об экономике, необходимо выбросить на помойку всю ксенофобскую дурь и оперировать экономическими понятиями. Конечно, Россия сегодня – часть мировой экономики, хоть и в основном, в сырьевом ее секторе. В этом ни «амеры», ни «жидо-масоны», ни даже «пархатые большевистские казаки» не виноваты. Если рухнет евро, а Европа и мир находятся на пороге этого, то валюты, обеспеченной «здоровой» экономикой, в мире на сей день просто нет. Американская экономика, практически загубленная как 8 летним волюнтаризмом Буша младшего, как и экономическими проблемами более объективного порядка, очень медленно выходит из рецессии и нам надо молиться, чтобы она, являясь часть общемировой экономики, не рухнула в штопор гиперинфляции или оказалась банкротом.
Комментарий к
За хорьков ответил
(#)
Здравствуй, Илья!
Чему удивляться? Одежда меняет человека, внешний образ, image то бишь, образ жизни в целом. Человек в современном мире, человек как социальное существо – это почти всегда его профессия. Древние греки, римляне и прочие наивные на вопрос «кто ты?» отвечали, как правило: «Я – Марк Туллий Цицерон, из сословия всадников». Потом он мог скромно добавить: «Консул Римской Республики».
Теперь же человек, представляясь, прежде всего называет свою профессию. «Василий Петров, портной». Профессия, в свою очередь, меняет человека, трансформируя его сообразно рамочным условиям, наложенным на нее системным ограничением, формам, проф.жаргону и так дальше. В нашем гладковыбритом случае в милицейской тужурке и с дубинкой, одетое в преторианскую форму чел.существо ничего иного, кроме "Хорьки, блядь, кому еще?!" произнести не могло. Оно в то время было всего лишь функцией, «ментокрылым мусоролетом», одноклеточным, не более того.
Теперь все поменялось... С него содрали мундир – «засветился», даже отдали под суд. Существо преобразилось, из жлоба с неограниченной в околотке властью, само стало жертвой, хорьком. А хорьки, как известно, очень милые существа, с забавной мордочкой, усиками и этой, как ее дьявола, бороденкой...
Неужели в России только став жертвой, homo erectus vulgaris медленно превращается в homo sapiens?
Комментарий к
Заграница не поможет
(#)
Часть V
Ага, ждите. Что там нам завещал Мао: «Каждое поколение должно иметь свою войну»?
Жестко, но здраво. Особенно актуально звучит сие в свете нынешней всеобщей мобилизации, á la «все ушли на фронт».
Или вот, подходящее: «В определенных условиях плохое может привести к хорошему результату, а хорошее, в свою очередь, может привести к плохим результатам». Я еще кое-что о благих намерениях слышал…
Тогда, вероятно, не стоит употреблять понятия, о коих вы не имеете понятия. Оппозиция, парламентаризм, демократия… Еще скажите, аристократия. Это та поди, которая при покойном Собчаке, приборы в Англетере домой с банкета «перла»? Точнее, простите, не удается дефинировать.
Вот и произносит негромко, чтобы младшую от жизнерадостного «твитриканья» не отвлекать, старшая голова, глядя немигающим взглядом в зеркало: «Контрразведчик должен знать всегда, как никто другой, что верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе». Понимает чешуйчатый, что поджарят его на шампуре вертикали соперники, все как на подбор, альфа звери, с резцами острыми.
Не унывайте, друзья, не падайте духом. Надо бороться, надо гореть душой, кто спорит… Только вот цели и задачи себе ставить надобно великие и достойные. Хочу вас немного расстроить — въезд в Кремль в числе таковых не значится…
Пить горькую, впрочем, тоже не стоит — вредно для внутренних органов. Выпейте лучше «Боржоми», его, глядишь, скоро разрешат…
Говорила вам фрау Заурих:
— У вас болят почки?
— Нет.
— Жаль. Очень жаль. Потому что этот отвар хорошо помогает при больных почках.
Да, вот еще что. Не следует путать оппозицию с правозащитниками. Это не одно и то же. Правозащитники, по естественным причинам, не желают и не могут прийти во власть — у них с последней кардинальные противоречия этического характера.
Цивилизованная же оппозиция (сей нежный фрукт растет лишь при комнатной температуре парламентских демократий в Западной Европе и методом «либерального почкования» был привит когда-то на части территорий Британских колоний: США, Канады, Австралии и прочих — стран, входящих ныне в Commonwealth of Nations, прежде в British Commonwealth of Nations) — стремится, конечно, стать властью, как тот солдат — генералом, но обладает достаточным историческим опытом и общим цивилизационным уровнем, чтобы понять, что уничтожать политических противников категорически противопоказано доктором Историей для собственного здоровья. Ей, оппозиции, очень хочется, как зайчику из песенки, «еще неоднократно выйти погулять»…
Все ясно? Но помните, что «ясность — это одна из форм полного тумана». (Мюллер, 10 серия)
Комментарий к
Заграница не поможет
(#)
Часть IV
Все просто, во всяком случае, объяснимо: нет производства — нет пролетариата, нет парламентаризма — есть «горькая дума» вместо парламента, нет независимого суда — получите «мосгорштамп», отсутствует свободная пресса — ничего, зато есть «дворня суркова»: с пуделями и прочими мопсами… Так вот, если нет государства, то и оппозиции ему, в традиционном понимании, тоже быть не может. «Порридж, сэр?» «Не, мы, эта, огурчиком»…
В России правом на существование обладает лишь одна власть— верховная, безраздельная и надолго, а все остальное — самообман и «культ карго», имитация то есть… У власти нынешнего российского разлива нет и в принципе не может быть оппозиции. Враги — да, желающие ее от корыта отпихнуть — сколько угодно, но ни альтернативной общенациональной идеи, способной вытащить страну из экзистенциальной комы и без геноцида, ни социально-экономической модели, обеспечивающей «соскакивание с углеводородной иглы» — у них, оппозиционеров, увы, нет, да и быть не может — все их цвета и масти изволят, хоть тушкой, хоть чучелом, но въехать в Кремль. Опоздали, правда, немного. Там уже одна оппозиция есть. Фабрично новенькая, что твой Ё-мобиль… Вот на нем, инновационном, туда как раз и въехали. А вам, господа, остается иное средство передвижения. То есть, получается, что даже родное ё-мое, уже не совсем мое…
В свете вышеприведенного, я «просекаю», как упомянул вначале, механику «фунциклирования» шариков и роликов в старшей голове дракона, когда она пренебрежительно отзывается об оппозиционерах в том плане, что-де обделили их. Понять можно — «старшой» их с собой сравнивает.
Таким образом, люди, именующие себя оппозицией (всех цветов и оттенков) стремятся лишь к власти как конечной цели. Ежели Кремль — Цитадель Зла, а Власть — Око Саурона или Злая Воля, то есть ли вообще смысл в стремлении к обладанию этими вещами?
А кто они сами, собственно? Что представляют собой их партии? Полагаю — ни что иное, как временные блоки или команды по захвату власти, тогда и сами кандидаты — не более чем претенденты на трон в «темной башне». Забывают взрослые о мудрости, заложенной народным сознанием в легенды и мифы, басни и сказки. Чтобы занять темный престол, первым делом уничтожали богатыри дракона с чадами его и домочадцами, сжигали знаки его, делили добро его, овладевали женой его (если собой была ничего), но притеревшись к трону, сжившись с ним в единое целое, не замечали того, что сами драконом стали… Об этом, следует заметить, сказки политкорректно умалчивают, не желая, по всей видимости, пугать детей на сон грядущий… Вот и вся недолга.
Если бы «Господин Дракон», при все его подколодной сущности, помимо поистине раблезианского разворовывания России, заботился о ее относительно отдаленном будущем, создавая уже сейчас новую элиту, пусть не платонов, но хотя бы «быстрых разумом невтонов» вместо зомби-нашистов, то я бы махнул рукой — живи, а когда издохнешь, придут тебе на смену молодые и образованные, честные и благородные, «аристократы духа» и проветрится Кремль, очистится…
******
Продолжение следует.
Комментарий к
Заграница не поможет
(#)
Часть III
Оппозиция — это мы? То есть народ. Нет, народ не может быть в оппозиции, он занят другими важными делами, к примеру, потреблением. Он в этом деле категорически императивен, как тот муж, которого жена пытается выковырять шваброй из-под кровати, куда он от нее попытался скрыться, повторяя при этом: «Выходи, сукин сын, кому говорят, выходи!» А он ей: «Кто в доме хозяин? Сказал, не выйду, значит — не выйду!»
И не выйдет. Потому что не верит, и не видит, за что можно жизнь отдать…
Оппозиция — это джентльмены в хороших костюмах и дорогих часах? В парламенте, то бишь, думе, которая (что и козе по кличке Nostra понятно) «не место для дискуссий»? Типа: «Сэр, я не могу полностью разделить Вашу точку зрения». Сэр вам ответит в плане, что «не можешь — не мучай» и вообще, отвали, пшел, «место!»
Если в стране нет, за исключением коммунистов (которых мы уже проходили) и кремлевских жильцов, которые нам еще как следует «не задавали», иных политических сил, партий, базирующихся на отличных от непосредственного стремления к власти принципах и отличных от потребительской объединительных идеях, если нет пока четко сложившихся социальных классов и традиции легитимной передачи исполнительной власти, выборности во власть законодательную и независимости власти судебной, равно как нет и принципа их разделения, разведения (не путать с разводкой), то бишь, séparation des pouvoirs, не говоря уже о системе «сдержек и противовесов», по умолчанию не инсталлируемых в вертикаль, то о какой оппозиции (хоть системной, хоть вне) в принципе может идти речь или, в кремлевской транскрипции: «о чем базар»?
**********
Продолжение следует.
Комментарий к
Заграница не поможет
(#)
Часть II
«Что это вас на эпитеты потянуло», Штирлиц? Оставим «эпитеты нашим партийным бонзам». Наставляла меня мама: «говори телеграфно»… А мыслить тогда как? Просто — надо «мыслить существительными и глаголами: он встретился, она сказала, он передал». Или передаст скоро… Погодите, «кто передаст? Зачем передаст? Ты сам — передаст!!»
Тады-лады, раз телеграфно, так телеграфно… Тем более, что уже затрагивал эту тему. Процитируем самого себя — совместим приятное с пользой.
«Выборы — Псевдо-выборы или Подтасовка
Партии — Временные блоки или Команды
Кандидаты — Претенденты на трон
Президент — Царь, Пахан или Ряженый (ротация у них: сегодня — хозяин, завтра — кукла-марионетка)
Премьер-министр — Хозяин, Смотрящий или Ряженый (см выше)
Чиновник — Архи-вор
Генеральный прокурор — Генеральный вор
Районный прокурор — Районный вор
Судья — Подстилка власти, Глашатай, Штемпель
Полицейский — Пент, он же Надсмотрщик-вымогатель
Олигарх — Держатель Общака, Коммерсант на доверии
Кремль — Цитадель Зла
Власть — Око Саурона, Злая Воля»
Тчк. Конец цитаты — можно покурить, сунуть руки в карманы… или еще не конец? «А где же тогда пистолет?»
Шутки в сторону и продолжим, в смысле, зпт…
Оппозиция — тут, хочешь не хочешь, а заставишь себя углубиться, ибо не все так просто даже на российском политическом плацу. Недаром говорят в богатой ресурсами внутренней Монголии: «есть верблюд и есть верблюд»… Так она как: даром или не даром, то есть за деньги? Сколько их вообще, оппозиций? Одна или больше чем одна? Одногорбая или двух? Белая и пушистая или «как всегда»? Нет, так далеко не пойдем, потому что не дойдем… Да и к чему подошвы стирать, и так понятно, вот знак — «кирпич», тяжелый и в форме. «Документики», «Въезд-выезд запрещен», «Маалчать». Молчать пока, вроде как можно, пока «говорит Москва»…
«Тьфу! — Плевательница» (в политическом, конечно, смысле)…
*******
Продолжение следует.
Комментарий к
Заграница не поможет
(#)
5-я позиция, оппозиция или о пользе цитирования (в нескольких частях)
Часть I
Что-то не так, где-то сбой. В словах, риторике. Термины нечеткие, понятия размытые. Мутно на душе делается и муторно…
Я, кажется, понимаю интенции дракона, я слежу за движениями и логикой его голов: их целых две, а это лучше, нежели одна моя. В смысле, у него есть запасная…
В моей, к его несчастью, отложились кой-какие формальные знания, подкрепленные самообразованием и возможностью пользоваться материалами и источниками в оригинале и на месте. Ему, когтистому, информацию преподносят в удобоваримом виде, чтоб не съел подателя ненароком… В школе он, похоже, был троечником, на скрипочке уж точно не пиликал… Зато рефлексы имеются, хватательные…
Но я не об этом: его анамнез опишут другие и лучше. Как говорил один знакомый патологоанатом: «вам от вскрытия не спрятаться, не скрыться» (в политическом, конечно, смысле)…
Я, скорее, о лингвистике с семиотическим, так сказать, уклоном… Нет, не надо путать с «левым уклонизмом», и, если в термине семиотика какой-нибудь юный теоретик заговора узрит слово «семит», то это — тоже мимо…
Поговорим о точности слов и смысле сокрытых в них понятий, об истинности и ложности высказывания, о коммуникативном акте (в политическом, конечно, смысле)…
На современном российском плацу (чуть не сказал, сцене), где-то в районе Кремлевской Возвышенности и Лубянского Разлома, выстроились две шахматные армии: черно-белая и бело-черная. Это — как у Райкина: «черный верх, белый низ»… Любопытно, что в зависимости от угла зрения стороннего наблюдателя, цвета на их знаменах вполне можно спутать, тем более, когда ветрено…
Обе армии носят тот же самый герб на щитах, умолчу и том, что «костюмчик сидит у всех» неплохо, особенно когда главнокомандующие сидя принимают парады, в частности, недавний, по случаю победы в самой главной войне… Почему сидя, в то время, когда старцы-герои, «чудо богатыри», с до сих пор нерешенным квартирным вопросом, стоят, расправив усталые плечи в одном из последних (для многих их них) параде? Неужто Верещагин навеял?
Что-то я издалека захожу, чуть ли не «великий поход армии Мао», а с другой стороны, «нормальные герои всегда идут в обход»…
*****
Продолжение следует...
Комментарий к
Путин стал лауреатом премии "Квадрига"
(#)
Уже убрал. Действительно, так лучше :)
Комментарий к
Путин стал лауреатом премии "Квадрига"
(#)
Не нацлидер, а мать Тереза какая-то...
Мундиаль- Олимпиада - "Квадрига" - Нобелевка -Мундиаль- Олимпиада - "Квадрига" - Нобелевка-Мундиаль- Олимпиада - "Квадрига" - Нобелевка
Комментарий к
По лесенке приставной
(#)
Странные они, эти постсовки...
Привет, Илья!
Раньше, при "царском режиме", простой народ из империи, как правило, не выпускали, потом пришли "большевики" – эти уничтожали по принципу "нет человека, нет проблемы" и с такими субтильными вещами, как лишение гражданства и прочая, особо не заморачивались, советская геронтократия тоже абы кого не отпускала, (очевидно, чтобы государственную тайну месторасположения «закромов родины» буржуинам не выдали) или меняла «хулигана на Луиса Корвалана».
Нынешние «рулилы» находятся в несколько щекотливом положении: пышные одежды «демократов» с них давно совраны, к настоящим изгоям мира сего их еще не причислили – недостаточно они пролили крови, вернее, не вся она выплеснулась из западных телеэкранов на мирно жующих свою медиа-жвачку ситуайенов.
Эти уркократы еще, видимо, не определились окончательно – не впускать или не выпускать... Из копытечка-то они давно вдоволь напились, внутренне уже «перекинулись», а вот снаружи – по-прежнему еще в бриони.
Вот и не решаются они действовать, не знают, то ли уже сейчас «гайки закручивать», то ли еще рано. Команды от вожака ждут...
2012 год, похоже, станет знаковым для России, нет, не из-за фарса с выборами – этот пасьянс уже разложен и результат предсказуем: в их дьявольской колоде – одни джокеры, важно другое... Помните, как на войне необходимо было «взять высоту», перейти какой-то понятный для всех (часто психологический) рубеж, чтобы стало ясно, кто победил. Некая визуализация успеха, фиксация перехода количества в качество... Видимо, 2012 – и есть тот рубеж. Как не пытается власть фронты всяческие соорудить из подручных средств, отряды ополчения: «железных дровосеков», нео-комсомол и прочие псевдо-новумы, но сама дата 2012 вызывает у них почти животный ужас, несмотря на то, что политическое поле гладко забетонировано, как взлетно-посадочная полоса, а «социальные лифты» в приземистом бараке новой российской государственности, как известно, проектом не предусмотрены...
Один мой старый друг говорил с очаровательным грузинским акцентом: «Человек должен быть решительным и стремительным, а иначе он мелкий и пестрый»...
Если к тому же и вор, то это уж совершенное ничтожество...
Комментарий к
Власти Туркмении оцепили пострадавший от взрывов снарядов город
(#)
test
Комментарий к
Начальник управления Генпрокуратуры пытался застрелиться
(#)
Я так люблю эту мелодию...
Не стоит, жаль хорошую мелодию... Пусть живут долго но нездорово... и дотянут до суда над ними. Когда-нибудь ведь оно кончится, это проклятое время...
Комментарий к
Молчание и гнет
(#)
Слово - серебро, молчание - золото
Интересно, что последует за молчаливыми протестами...
P.S. Вот кого "порвут на тряпки", так это "батьку"...
Комментарий к
МИД Нидерландов собирается заблокировать резолюцию парламента по делу Магнитского
(#)
Недоразумение с ракетами или Iron Curtain reloaded Part IV
Карл Саган, «большой ученый», астроном, астрофизик, пацифист, любитель Троцкого и марихуаны, предсказывал нашей цивилизации невеселые перспективы, изучая всевозможные способы, которыми человечество в силах уничтожить самое себя…
Так вот, Карл, понимая, с кем он имеет дело и видя технологическую парадигму развития цивилизации в аспекте стратегических вооружений, создал наряду с академиком Н.Н.Моисеевым и Г.С.Голициным теорию «Ядерной зимы», согласно который, всех нас ждут безрадостные перспективы…
Не верите? Спросите академика Б.В.Раушенбаха— он подтвердит.
Даже регионального ядерного конфликта, к примеру, между Пакистаном и Индией достаточно, чтобы вызвать на планете климатическую ситуацию, схожую с печально известным «годом без лета», 1816.
Справка: извержение вулкана Тамбора на индонезийском острове Сумбава в апреле 1815 года, не только унесло жизни 92 тысяч человек, но, вследствие выброса в атмосферу Земли 150 кубических километров пепла и сажи, в северном полушарии наступила вулканическая зима или «год без лета» с катастрофическими последствиями.
Как вышеописанное коррелируется с названием? Отчего недоразумение? Какое недоразумение? Почему с ракетами? Сейчас поясню…
Советский Союз проиграл гонку вооружений, то есть, до ее финиша он, выражаясь спортивным языком, не добежал. Рухнул наземь всей своей 1/6 частью суши, распавшись при этом на куски по национально-территориальному принципу. Ровно на 15 кусков. Самый большой кусок — Российская Федерация, правопреемница СССР, которого Рональд Рейган за соответствующее поведение и поддержку одиознейших режимов в мире, в свое время, образно и точно обозвал «империей зла», Советский Союз, в котором не было носков-трусов, но было много ракет, союз республик свободных, скрепленный смертельными узами братства, «семья народов», ставшая им тюрьмой, семья, где старший брат, хоть и внушал страх младшим, но и сам добра в своей непутевой жизни не нажил, на и нелюбим был матерью-родиной, словно и не мать она ему, а мачеха, словно и не родной он вовсе, а так – обслуга для ракет…
Недаром называли СССР «Верхней Вольтой с ракетами». Я же назову то государство, которое, развалившись, погребло под собой мой дом и моих друзей, разбросав по миру даже могилы предков, «недоразумением с ракетами».
С тех пор прошло много лет, зим, кризисов… Были заключены договоры по СНВ, (сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений). Их всего три, последний из них был подписан президентами Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой 8 апреля 2010 года в Праге и вступил в силу 5 февраля 2011 года. И вот сейчас Россия грозит выйти из него, если Соединенные Штаты разместят системы противоракетной обороны ЕвроПРО в Восточной Европе. Это решение российской власти, в случае его реализации, может со временем привести к новой гонке вооружений, новому железному занавесу, новой холодной войне.
Коль скоро не дозволено будет российской «элите» «проводить время» на Западе, «работая» дома, когда арестуют счета и наложат секвестр на «лазурную» недвижимость, перестанут подавать ворам руку и Россия окончательно превратится в «недоразумение с ракетами и углеводородами», когда права человека, не одного-двух, а затюканного скотской жизнью Вани в сибирской деревне заинтересуют не только его жену и участкового «пента», но и западных парламентариев и Россию невозможно будет воспринимать более полноценным партнером, не исключено тогда, что «ветер переменится и Мэри Поппинс улетит вместе с ним». Что выпадет «в сухом остатке» с холодного неба перемен на головы россиян?
Гонка вооружений может в тактическом смысле быть даже выгодна нынешней-будущей российской власти. Возможно, она отвлечет на какое-то время от неизбежных, в случае международной изоляции России, внутрисоциальных проблем — кто знает? Станет ли она последней или развитие мира, прогресс примут иные, менее конфликтные формы, возникнут ли войны из-за ресурсов или будет пересмотрено потребительское отношение к среде обитания — кто знает?
Что предстоит нам? Ждет ли нас «долгая дорога» истощения ресурсов и «казенный дом» общества потребления остатков — кто знает? Будущее, как всегда, покрыто мраком… Пусть, на то оно и будущее. Лишь бы не мраком ядерной зимы…
Комментарий к
МИД Нидерландов собирается заблокировать резолюцию парламента по делу Магнитского
(#)
Недоразумение с ракетами или Iron Curtain reloaded Part III
Основным положением Договора ОСВ-2 стало ограничение количества стратегических носителей на уровне 2400 единиц. Кроме этого, стороны обязались к 1 января 1981 г. сократить количество носителей до 2150.
Договор не был ратифицирован вследствие вторжения СССР в Афганистан, решение о котором было принято в декабре 1979 года, но несмотря на это, соблюдался обеими сторонами.
Впоследствии Соединенные Штаты, на основе имеющихся в их распоряжении фактов, в том числе, сценариев обмена ударами, полученных путем компьютерного моделирования, пришли к выводу о нецелесообразности ведения масштабной ядерной войны и изменили военную доктрину, перенеся акцент с глобального на региональный театр военных действий, конкретно — европейский.
Последующие за договором ОСВ — II годы — эпоха «высоких технологий уничтожения», модификаций американских ракет Трайдент, LGM-118 Peacekeeper, Першингов I и II (MGM-31, 31A Pershing), советских РСД-10 Пионер (SS-20 Saber в транскрипции НАТО) оставили в народной памяти, помимо невероятных материальных затрат на их производство и эксплуатацию, в частности и гонку вооружений в целом — международную напряженность, пропагандистский звон, еще и забавный анекдот:
«Американский турист в Москве подваливает к девушке с непристойным предложением. Та возмущена:
— Вы что, с ума сошли? У нас это не принято!
— Девушка, я денег дам.
— Вы не понимаете. Это Советский Союз, страна социализма!
— Я много денег дам.
— Я комсомолка!
— Хорошо, — говорит иностранец. — Я выполню любую вашу просьбу, и мы переходим к основной части программы. Согласны?
Девушка мучительно обдумывает предложение и, тяжело вздохнув, наконец заявляет:
— Ну ладно, так и быть. Но уберите ваши Першинги из Европы!» (Скопировано из какого-то форума)
Сколько людей, столько мнений, говорят мудрецы… Красивая фраза, но пустая, неточная по меньшей мере. Причем, удивительно, что несмотря на очевидный факт наличия почти вдвое большего количества ног и рук (исключим инвалидов войны и труда, потерявших конечности), идентичного количества прочих непарных органов, наличие мозга обнаруживается далеко не у всех. То есть, существует, конечно, некое серое вещество, сокрытое в черепной коробке, но не факт, что его можно считать мозгом. Спорно? Нет — совершенно очевидно, иначе не было бы на земле такого количества идиотов, уничтожающих себя «табакокурением и самогоноварением», помимо прочих не менее эффективных методов, включая войны.
Комментарий к
МИД Нидерландов собирается заблокировать резолюцию парламента по делу Магнитского
(#)
Недоразумение с ракетами или Iron Curtain reloaded Part II
Справка: стратегические ядерные силы СССР преимущественно состояли из ракет шахтного базирования и Баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ), размещенных на ПЛАРБах — атомных подводных лодках с баллистическими ракетами.
В США, напротив, наземным носителям была выделена второстепенная роль в так называемой «триаде», — лишь порядка 20%. Помимо подлодок (ПЛАРБ), оснащенных ракетами «Поларис» (Polaris) и «Посейдон» (UGM-73 Poseidon), позже «Трайдент» (Trident) и стратегических бомбардировщиков в структуре ВВС, наземные носители Minuteman II и III были как стационарного размещения: база Гранд-Форкс (Grand Forks) в Северной Дакоте, базы ВВС США, так и мобильными — на транспортируемых платформах (mobile launch vehicle) — тяжелые МБР (межконтинентальные баллистические ракеты).
По договору ОСВ — I (договор об ограничении стратегических вооружений) от 26 Мая 1972 года, вот его оригинальный текст, фиксировалось количество наземных стационарных носителей ядерного оружия (ракет) на уровне, достигнутом к моменту подписания соглашения. «…в СССР были построены или находились в процессе строительства 1416 шахтных пусковых установок, 308 из которых предназначались для размещения тяжелых ракет Р-36 (SS-9) и Р-36М (SS-18 Mod 1). Кроме этого, к числу тяжелых ракет относились 18 орбитальных ракет Р-36, развернутых на полигоне Байконур.» Некоторые ограничения были наложены на количество новых (не построенных) ПЛАРБ.
Договор ОСВ — I не охватывал всей «палитры» носителей и не ограничивал разработку и принятие на вооружение боеголовок с разделяющимися головными частями индивидуального наведения, таким образом, ничем не препятствовал и почти к тому времени неконтролируемому росту производства инновационных стратегических вооружений.
«Прорывным» в свою очередь, стал подписанный совместно с Договором по ОСВ — I 26 Мая 72 года договор между СССР и Соединенными Штатами об ограничении систем противоракетной обороны — ПРО
Его преамбула символична: «исходя из того, что ядерная война имела бы для всего человечества опустошительные последствия, учитывая, что эффективные меры по ограничению систем противоракетной обороны явились бы существенным фактором в деле сдерживания гонки стратегических наступательных вооружений и привели бы к уменьшению опасности возникновения войны с применением ядерного оружия, … заявляя о своем намерении по возможности скорее достигнуть прекращения гонки ядерных вооружений и принять эффективные меры в направлении сокращения стратегических вооружений, ядерного разоружения и всеобщего и полного разоружения, … согласились о нижеследующем:»
Вкратце, «Основное положение» этого договора «заключается в запрете создания противоракетной обороны территории страны или района и запрете на создание базы для такого развертывания. В качестве исключения, Договор по ПРО разрешал развертывание двух противоракетных систем, одна из которых предназначена для обороны столицы, а другая — для обороны позиционного района баллистических ракет». Советские прикрыли зонтиком ПРО Москву, американцы — базу Гранд-Форкс.
Это тоже символично, так как «наши» защитили самое для них ценное — столицу государства с правительством (читай — властью), а американцы — ракетную базу, чтобы сохранить возможность нанесения «удара возмездия».
Забавная деталь: Брежнев подписал первый ОСВ как Генеральный секретарь ЦК КПСС, Ричард Никсон, естественно, в качестве Президента Соединенных Америки, во 2-м ОСВ, заключенном в 1979 году, Брежнев добавил к должности генсека ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР, а Джимми Картер, само собой, подписался так же, как в свое время Никсон: Президент Соединенных Штатов Америки…
Комментарий к
МИД Нидерландов собирается заблокировать резолюцию парламента по делу Магнитского
(#)
Недоразумение с ракетами или Iron Curtain reloaded Part I
Несмотря на крепчавший маразм тогдашнего советского нацлидера Леонида Брежнева, как у руководства СССР, так и у администрации президента Никсона, а впоследствии и Картера, хватило коллективного разума для понимания простой истины: гонка вооружений, при всей своей кажущейся на первый некритичный взгляд, перспективности, по меньшей мере для ВПК (военно-промышленного комплекса) — это «путь в никуда», истощающая национальные ресурсы бессмысленная погоня за собственным хвостом.
К концу 70-х годов прошлого века арсеналы как ядерного и термоядерного, так и бризантного оружия, которыми обладали СССР и США, в разы превысили необходимое не только для взаимного сдерживания количество, но и в совокупном эквиваленте, даже без учета боеголовок, находящихся на вооружении других стран-членов «ядерного клуба», были способны несколько раз гарантировано уничтожить планету, вернее, среду обитания вместе с человечеством.
На существующей с начала 60-х годов прошлого столетия американской доктрине MAD (Mutual Assured Destruction), в переводе — взаимного гарантированного уничтожения, суть которой можно описать «в двух словах»: если противник (СССР) наносит по США первый ядерный удар, вооруженные силы в состоянии причинить ему непоправимый ущерб ответным, строилась военная доктрина Соединенных Штатов в целом. Симптоматично, что аббревиатура MAD, фонетически и письменно совпадает со словом mad, то есть, сумасшедший, умалишенный. Robert McNamara мог бы многое об этом рассказать…
Действительно, в понятии «взаимное гарантированное уничтожение», есть что-то нездоровое, противное самой натуре человеческой, в которой хоть и заложены некие механизмы разрушения, социального суицида, но, в сравнении с инстинктами самосохранения и продолжения рода, они — маргинальны…
Комментарий к
Названы имена виновников гибели Магнитского
(#)
вообще
Все - или надеть очки или купить "русскую" клаву :))
Комментарий к
Европарламент может ввести санкции против российских чиновников
(#)
"может ввести", а может и не ввести...
Какие-то они странные, эти евро-депутаты. Вместо того, чтобы совершать релевантные российским мерзостям ответные действия, а после предъявлять миру свои оформленные в виде обязательных к исполнению принципиальных решений, они как бы формулируют свое вежливое «фэ» в виде: «выражения обеспокоенности», «сожаления», «с разочарованием восприняли сообщение»... Прямее надо быть, кляксы канцелярские! «В Пизу» политкорректность, долой лицемерие, к чертям политес! Создается устойчивое впечатление, что своими почти риторическими «вопросами» и осторожным выражением беспокойства, брюссельско-страссбургские кочерыжки как бы намекают российской братве: «А не предложите ли вы нам, в приватном порядке, кой чего на лапу, в фонд, так сказать развития демократии на лазурном берегу?...»
Комментарий к
Великобритания облегчит визовый режим для России только после ареста Лугового
(#)
Интересно, когда англичане начнут создавать "список луговых"
Комментарий к
Над Комсомольским проспектом в Москве вывесили баннер "Путин будет казнен"
(#)
ТО есть, вы предлагаете из самих Пу-Ме соорудить крест, а на него поместить свору? :)) Оригинально. Боюсь что размеры своры настолько велики, что они и в Нужники не влезут :)
Комментарий к
Над Комсомольским проспектом в Москве вывесили баннер "Путин будет казнен"
(#)
Глупо и похоже на провокацию.
Комментарий к
Я удручен
(#)
Ув. господин Риварес!
Вы пишите: «а что же реально делать - предложений мало». Хотите предложение, «их есть у меня» :) Выезжая на Запад, настоящий Запад, не в Турцию на, простите, «отжер и жопогрев», а в приличные страны: Германию, Великобританию, Францию, Швейцарию и проходя мимо любого банка (к примеру), а это происходит десятки раз в день, постойте 2 минуты перед его дверью с поднятым листком: «Russian authorities are criminals! Do they keep their bloody money here?» или «Russia is a fail and corrupt state. Shame on you snakes!” Что, трудно фломастером написать на А4. Если 100 тысяч туристов регулярно, по 5 раз в день, а это 10 минут их драгоценного туристического времени, постоят с листочком перед административными офисами и банками, в интернете появятся миллионы, десятки миллионов видео и тогда, зафлешмобленная западная бюрократия, как собачка Павлова, начнет реагировать. Необходимо сделать проблему воровского и криминального государства российского 1- международной, как с случае с Магнитским, 2- «неприличной», такой, чтобы нее нельзя было долее игнорировать...
Комментарий к
Названы имена виновников гибели Магнитского
(#)
ни на чем...
Комментарий к
Названы имена виновников гибели Магнитского
(#)
Я лишь мечтаю ,что, как известно, не вредно... :)
Конечно, не дадут. Они троечники, историю не изучали, вообше ни на чам не учатся, ни на чужих ошибках, ни даже на своих. Грабельлый марафон ей Богу. Жаль Россию - такой потенциал у страны был когда-то... Людоедка, а не страна.
Комментарий к
Названы имена виновников гибели Магнитского
(#)
уже сейчас...
Комментарий к
Названы имена виновников гибели Магнитского
(#)
"Какая все же это гадость, эта ваша заливная рыба"
Когда этот гнойник по имени российская власть, наконец, лопнет, все мелкие бесы, палачи, воры, крысы: судьи-прокуроры-менты и прочая сволочь, предстанут, надеюсь, перед судом или издохнут сами, захлебнувшись в его содержимом.
В том случае, если не трансформировать суть власти уже, изменить мирно и конституционно, путем активного участия народа: референдумов и выборов, всю государственную систему России, не тасовать в крапленой колоде уродов-чиновников, а менять базисные вещи, структурные: форму государственности с федеративной на конфедерацию, форму республики с президентской на парламентскую, перенести из проклятого Богом места – Кремля (желательно на свалку истории) не менее богомерзкую российскую власть, подонки-сильченки попросту не появятся ни в исполнительных, ни в законодательных, ни в судебных структурах.
Понятно, что это иллюзия и власть не реформируема по доброй воле. Значит, как всегда в России: через «одно место» с, простите, запором и кровью родится нечто новое. Только, похоже, подобные роды уже не монстра родят, а голема...
Неужели надо раздробить головой грабли «до основанья», а затем, на пепелище, после рек крови, океана страдания и горя, мучительно искать «днем с огнем» то, что давно реализовано на Западе – демократию.
Комментарий к
Генконструктор ракет: Гособоронзаказ выполнен не будет
(#)
Листья тополя падают с ясеня...
Лицо, похожее на президента РФ, как-то высказалось в том духе, что порядка 40% госбюджета разворовывается. Умолчу о кафкианском абсурде подобной ситуации как таковой, свидетельствующей о тотальном отсутствии государства в России, замечу лишь, что, скорее всего цифра 40% явно занижена. Минобороны "взяло на себя дополнительные обязательства" довести ее до 100%
Комментарий к
Начальник управления Генпрокуратуры пытался застрелиться
(#)
2 цитаты
1- "Сизов находится в больнице. Его состояние врачи оценивают как тяжелое."
2- "Как сообщают "Вести", предсмертной записки Сизов не оставил."
Человек еще жив, не так ли? Какая, к черту, предстмертная записка? Так он жив или помер...
Комментарий к
МИД Нидерландов собирается заблокировать резолюцию парламента по делу Магнитского
(#)
"Бред сив кейбл"
«эта акция игнорирует то внимание, которое уделяется расследованию этого уголовного дела в российском обществе", - говорится в сообщении МИДа.» - это бред сивой кобылы, они там, в МИДе, видимо, крепко пьющие...
«Министерство иностранных дел Нидерландов заблокирует решение парламента страны о введении санкций против российских чиновников...» - а это – корпоративная солидарность одних надстроечных бездельников с другими.
«Беземер добавил, что МИД ... «продолжит поощрять Россию о том, что виновные должны понести наказание.»» - это как понять? Чем поощряет? Заинтересовывает материально или предыдущим абзацем?
Чума на оба их дома!
Комментарий к
Театральный отъезд
(#)
Здравствуй, Илья!
Культура умирает медленно, она не сгорает, как раковый больной – в одночасье, она исчезает кусочками, по частям, безнадежно угасая с уходом атлантов, на чьих плечах и держится портал ее храма... Не Любимов, уйдя из театра, покинул Россию, нет, это Россия, потеряв Любимова, стала меньше...
Комментарий к
Лукашенко: Молчаливые акции ведут к крови
(#)
Дон Реба, орел наш - плохо кончит, не жилец он на этой земле. Еще немного и там у них начнется форменное людоедство. Белорусы молодцы – не боятся уродца, выходят на улицу. Кто бы мог подумать.
Комментарий к
Юргенс: Медведев будет избран на второй срок
(#)
Я обвиняю их в узурпации власти
Я обвиняю их в узурпации власти и уничтожении свободного гражданского общества в России, которое, едва появившись на свет десятилетие с лишним тому, было удушено, вытравлено, выхолощено и низведено до состояния коматозного больного. Только свободный народ, живущий в государстве с выборностью всех властных структур, свободной прессой, наличием настоящей многопартийности, незыблемостью закона, права, люди, свободные в предпринимательстве и волеизлиянии, только такой народ имеет перспективы на будущее в современном мире. Вы говорите, что «курс должен быть сохранен». Если сохранится нынешний курс, то Россия, как Титаник, встретит айсберг, идя на него полным ходом. Отличие от того корабля лишь в том, что мерзавцы у руля видят айсберг, но упрямо рулят корабль к смерти... Вот и все. Не важно, Пу или Ме. Оба они – нелигитимны и ведут страну к катастрофе, хоть ротируй, хоть рокируй их, все равно «получится как всегда».
Комментарий к
Юргенс: Медведев будет избран на второй срок
(#)
Селекция II, 3-й срок или пожизненное
(могу лишь процитировать сам себя)
Неужели не ясно… это мы с вами можем потерять кошелек, мобильник или в самом крайнем случае, нашу столь малоценную для великого, нет — величайшего государства жизнь. Эти, как бы их поточнее назвать? Господа? Нет, какие они, к дьяволу, господа. Товарищи? Тоже нет — волк овце не товарищ. Граждане — формально-то мы сограждане, но в России слово гражданин настолько опошлено пенитенциарной системой и совковым бытом, что и это понятие не подходит.
Отбросив социологию, обойдусь биологией. Так вот, эти существа находятся в смущении, в легкой панике. Они понимают, что любой выбор одного из двух — плохое решение. Не было со времен большевиков в России такого уровня народной ненависти к одному и презрения к другому. Вот они и мечутся, как вошь на гребешке: «Кто же, Гиммлер или Борман?»
Это им крах грозит потерями многих миллиардов, замаскированной недвижимости, украденных и вложенных денег. Уехать — нельзя, остается — репродуцировать самих себя в разных комбинациях, имитируя: то борьбу нанайских мальчиков, то семейку Адамс, а то и Инь с Янем — ищут и не находят, ибо все — плохой выход, вернее, имитация выхода…
Они оба экзистенциально исчерпали себя, кончились. Им надо уйти — парой. Навсегда. Предварительно попросив прощения у изнасилованной страны и назначив временное правительство для подготовки страны к свободным выборам, потому что нельзя тяжелобольного или послеоперационного сажать за руль фуры с динамитом.
А спустя год-полтора, после хотя бы 12 месяцев существования многопартийности, без эксцессов и подтасовок, с соблюдением всех международных процедур (наблюдателей и прочая) провести выборы: во все федеральные, региональные и местные органы власти. Референдумы и выборы, чтобы допустить, наконец, народ к власти и управлению государством… Осторожно и разумно перенимая позитивный западный опыт, бережно и не наступая на привычные грабли, ответственно и приглашая специалистов в разных областях — лечить народ и страну: от воровства, лености духа и ленности — склонности к рабству, вассальным, патерналистским отношениям.
О чем это я, глупый? Выборы, народ, право… Прошу прощения, право слово, замечтался!
21.06.2011
Комментарий к
Недопустимая политика
(#)