Что кладет на людей правозащитнй совет, уже ясно. С инет-сообществом сотрудничать и демократически избираться они не хотят категррррически! А с Путиным, пофрондировав в меру и попытавшись набить себе цену, согласились сотрудничать. И те, кто ушел, вдруг ОДНОВРЕМЕННО остался (я понял это так: работать не будут, а оклад получать - да).
Не пора ли общественности создать свой, абсолютно независимый альтернативный совет по ПЧ? Причем исключительно выборный, с инет-голосованием, уставом, кодексом чести отчетом перед избирателями.
Тема интересная, но освещение - дешевка. Впрочем, Фромм от него ушел не так далеко. Напр., он пишет, что садизм наблюдается у социально угнетенных, и тут же приводит в пример... средний класс Германии! Вот уж он-то жил не так плохо. Впрочем, я давно уже понял полную антинаучность фрейдизма.
Любая мечта о наказании имеет сексуальную подоплеку, это да. Напр., любой сторонник смертной казни, несомненно, кончает, когда думает о моменте казни. И, разумеется, ему на самом деле наплевать, виновен ли казнимый. Когда речь идет о молодых женщинах, это, ессно, добавляет возбуждения.
Увы, такова человеческая природа. Если человека лишить садизма полностью (ср. бетризация в "Возвращении со звезд" Лема), он перестанет быть человеком.
Ну а пусям должна быть известна поговорка: не буди спящую собаку. Разбудили - не жалуйтесь!
Позабавили слова пуси о достоинстве. Они очень целенаправленно пытались унизить достоинство верующих и русского народа вообще. Когда же их взяли, то первое слово о достоинстве.
Невольно вспоминаешь великий роман Оруэлла. Если правда - это ложь, а свобода - это рабство, то низость, конечно, достоинство.
Мой коммент удалили. Я в нем всего лишь посмел выразить мнение, что великий писатель пусям бы не сочувствовал, т.к. был реакционером и консерватором, да и антисемитом. Сам Достоевский нисколько, кстати, этого не стеснялся.
А уж ежели бы гению довелось прочитать письмо адвокатов в пусюю защиту, он бы просто взорвался: все до единого - евреи!
Ну уж если пытаться кого-то из классиков перекрасить в пусиста, выбрали бы хоть Горького или Короленко, что ли. Но Достоевского?
Так одна из этих баб в масках на амвоне была Навальный? Вообще-то, да, похож. Надеюсь, его посадят в одну камеру с пусями. То-то будут репортажи.
Кстати, а почему политическая акция не может одновременно быть хулиганством? Убийства-то бывают политической акцией.
А вот плагиат - это нехорошо. Рассуждения насчет совести судьи заимствованы из объяснений одного из представителей госдепа по поводу Гуантанамо (кабы не Клинтонши0. Авторского в статье лишь обращение от имени Сталина. Что, впрочем, тоже было не раз, но не помню, возможно, автор первый этот поджанр придумал.
Какой ужас! "Охренела" через "и"! Любой культурный российский человек должен знать, как пишутся сокровища отечественной мысли: "охренели", "паскуды", "в жопу" и т.д. .
Надеюсь, за 7 лет близкого общения с народом в тюряге, пуси все эти тонкости тоже освоят. Надеюсь, суд не поведется на всю эту бодягу. Пусть себе США составляют "список бешеных дырок".
Лимонов хорош, но местами ему трудно расстаться со стереотипами. Во времена его молодости быть современным, модерновым была высшая похвала, а "архаичный" считалось самым ругательным словом. А меж тем Историю не случайно мыслят в образе колеса. Мы, пройдя модерн-супермодерн-постмодерн, вступаем в эпоху Нового Средневековья, и архаичное, вероятно, станет суперновым. Разве Лимонов не видит, что модерн-постмодерн - это и есть потребительство, уничтожающее планету.
Все же истинным пророком оказался Ефремов. В "Таис Афинской" он пишет о том, как захватчики спалили храм, рассчитыва этим унижением сломить душу народа. Но получили прямо противоположное - месть надругавшимя над храмом ПРОБУДИЛА достоинство народа.
Не это ли снова происходит на наших глазах? Не потому ли таким бешеным спросом пользуются средневековые романы и фэнтэзи? Да, все надоедает, даже усталый постмодерновый цинизм. И молодежь, к-рую вроде вчера ничего, кроме новых моделей авто, не трогало, говорит: да! хотим быть фанатиками! хотим схлестнуться с осквернителями храмов и страны! хотим лить кровь рекой, свою и чужую, хотим пасть под сенью креста!
И это уже новый оборот колеса.
Что-то мне подсказывает, что расходы БАБа будут весьма непродолжительными. Русский народ не столь кроток и безответен, как его представляют из-за бугра.
Плохо он историю знает. Подобные попытки были во львовском гетто. Там решалось все просто: пуля на месте. В странах, о к-рых пишет Арендт, местное население сочувственно относилось к евреям, потому они и могли себе позволить неподчинение. О сочувственном же отношении к тем, кто, подобно Ихлову и Гербер, пытался обелить Гитлера, не может быть и речи. Народ будет лишь возмущаться, что фашистские агенты до сих пор не в тюрьме.
Да, мы уже мыслим категориями гражданской войны. Может, это к лучшему. Кроме пусей, конечно, потому что для них это может закончиться костром в самом буквальном смысле - чем больше и наглее пытаются отмазать девиц, оскорбивших целый народ, тем больше нагнетается гнев. И 7 лет уже кажутся смехотворным наказанием.
Все остальные испытывают чувство предвкушения, как фронтовики перед атакой.
"Всего лмшь час до самых главных дел.
Кому до ордена, а большинству до вышки."
(В.Высоцкий)
Является ли устройство своих дочек на хлебные должности "одобренной США деятельностью"? А как же УК и статья о коммерческом подкупе? Ясно, что Пономарев давно бы сел за коррупцию, если бы США не относились покровительственно к "своим сукиным детям". Однако при этом Обама роняет собственный авторитет и вряд ли захочет ронять его больше ради такой дешевки. Так что в данном случае власти бояться нечего.
Если не ошибаюсь, госслужащим запрещено иметь бизнес и вообще работать в другом месте. А тем более в Чехии, стране хоть не столь явно антирусской, как Польша, но тоже... Однако круговая номенклатурная порука пока что свята для Путина. Именно поэтому он не Сталин, их смешно сравнивать. При Сталине Бастрыкин бы давно застрелился.
Деьмометр становится все пристрастней. Чувство юмора уходит, а это плохой признак. Никита выразил мысль, к-рая зреет в умах с начала XXI века: "Дирижеры, дирижеры, вы нам больше не нужны". Действительно, на что нам теперь могут открыть глаза, чего мы не слышали? Лично я от либерастов не слышал ничего нового года так с 1982. Все сплетни и слухи, от числа любовниц Маркса до Катынского расстрела, я слышал еще в студенческие годы.
Надеюсь, в Сети будет выложено качественное видео, где можно будет детально оценить инструменты покушения, дабы оценить опасность, угрожавшую святому отцу. К счастью, его девственность все же не пострадала.
Уместно вспомнить, что эти люди уже работали на весьма крупных постах на ТВ и в правительстве. Увы, это не только не вело к процветанию, но вовсе наоборот. Неудачников не приглашают.
Значит мы ещё даже не вышли из "раннего средневековья"! Брава!
Дуракнарода даже не в курсе того, что на Земле происходит. Небось, на Марс уже полетел с астронавтами. Мы не ВЫШЛИ из Средневековья, а ВОШЛИ в него (т.наз Новое Средневековье). Причем "мы" это не Россия, а вся планета. Это условно датируется принятием в США Патриотического акта.
"Где ж он, тот, что вроде
Умер и воскрес?
Из лесу выходит
Или входит в лес?"
(Вс.Емелин "Колыбельная для бедных")
Авторы закона, как было сразу заявлено, один к одному списали его с американского. От Пономарева, Алекссевой и К добиваются, чтоб они дали взвешенную оценку. Если закон неадекватен, то надо потребовать адекватного поведения и от американских законодателей тоже, делают же они нам замечания. Интересно, что на это скользкий вопрос опять нет ответа. Алексеева могла бы предложить интернетн-голосование, но опять-таки, честная игра явно не по ней. Их стиль - найти начальственное ушко, чтоб в него шептать.
Не понял, что такое "агенты в стандартном смысле" и какие у них бывают полномочия. Все очень просто: тот, кто платит, тот и заказывает музыку. Разве шпионы и диверсанты имеют в кармане чей-то мандат с полномочиями? Они имеют задание и деньги. Причем доказать, какое они получили задание, практически невозможно. Получение денег является однозначным признаком нанятости. Этой истине не одно тысячелетие.
Отлично! Вся Россия сидит за фотками с курицей и из Зоомузея, рассматривает и сличает! Как говорится, не догнать, так согреться. По крайности, похохочем вдоволь.
Да, наш суд отличается от западного. Там четко не любят, когда суд превращают в политическое шоу. Адвокат должен искать способ облегчить участь клиента, а не пиариться. Естественное наказание за это - суд полностью дает то, что просит прокурор, а карьера адвоката помахала ручкой.
Я чего-то не понял. Текст статьи абсолютно не соответствует заголовку. Где в тексте призыв отдать под суд "гонителей"? Кого имеет в виду заголовок вообще?
Как в анекдоте про Чернобыль и "Челленджер". Америка тут же дала "асимметричный" ответ на Крымск. У демагогов с 2 сторон есть повод попиариться. Мели, Емеля, твоя неделя!
Такие вещи лишь подчеркивают то, что мы и так знаем: под внешней благопристойностью нынешнего капиталистического об-ва (а это общее для России, США и Норвегии) клокочет вулкан ненависти, к-рый скоро начнет извержение.
Вступились звезды мировой величины, о к-рых услышали в 1-й раз в жизни. А Богородице только и дел - ходить по рок-клубам и слушать всякую хрень. Такое даже Воланд бы слушать не стал: мол, ход мыслей правильный, но должен же быть какой-то вкус, господа.
Блин, опять в дурдоме день открытых дверей! Кто-то там пил чай с Богом, и тот ему доверительно рассказал, зачем он послал нам Сталина и зачем Путина. Другой отнес вдруг Ленина к левым экстремистам, хотя он был всегда против террора и вообще куда взвешенней эсеров, а власть сама упала к нему в руки, он даже куски асфальта не кидал. Сам автор объявляет торжественно джихад против РПЦ, но не может никак придумать, за что и ради чего. Будто бы она недостаточно отделена от гос-ва. А в Израиле вообще не отделена (наверняка Скобову это известно), ну и чего? никто не психует. Надо уж было придумать убедительную причину, раз пишешь статью? Прочие пытаются на ходу сварганить самодельные ереси, но отсутствие креативности им здорово мешает. Ни фига их не станут жечь на костре - жалко дров.
Ох, если бы у них было "эстетическое чувство", они могли бы прижать ЛС и его друзей куда круче, причем вполне демократически и под предлогом защиты прав человека. Что и сделают если не они, то их наследники.
"Идет за мной некто, - говаривал он (Угрюм-Бурчеев) - кто будет еще ужаснее меня." (С-Щедрин)
Это как посмотреть. Названия остались прежними, но после Патриотического акта, Гуантанамо, указа, регулирующего применение пыток, закона о демонстрациях (амерами тут же окрещенного "Прощай 5-я поправка"), Ливии и Югославии, новых ювенальных и феминистских законов, наконец, списка Магнитского от прежней системы не осталось ничего. Основой прежней системы было равенство всех перед законом, недопустимость дискриминации, неприкосновенность семьи и частной жизни, наказание только на основе суда и презумпций (хоть самого Гитлера) без каких-то "проскрипционных списков", право на высказывание ЛЮБОГО мнения. При этом было аксиомой (слишком часто проверенной), что любое отступление от этих норм немедленно разрастается, как раковая опухоль. Пример - закон против отрицания Холокоста; вроде бы благие намерения, но с тех пор родилось более 10 законов, регулирующих свободу мнентй; предлагают уже сажать за утверждение, что Дарвин прав (а нек-рые предлагают наоборот), и никого не удивит, если это станет явью.
Я на этот вопрос уже не раз отвечал одним словом: МОСКВОЦЕНТРИЗМ. На Гайдпарке я рассказывал конкретные эпизоды, как Москва уничтожала прогрессивные проекты, в ч., БЭСМ.
Комментарий к
Неисправная машина времени
(#)
Комментарий к
Алексеева и Юргенс возвращаются в СПЧ
(#)
Что кладет на людей правозащитнй совет, уже ясно. С инет-сообществом сотрудничать и демократически избираться они не хотят категррррически! А с Путиным, пофрондировав в меру и попытавшись набить себе цену, согласились сотрудничать. И те, кто ушел, вдруг ОДНОВРЕМЕННО остался (я понял это так: работать не будут, а оклад получать - да).
Не пора ли общественности создать свой, абсолютно независимый альтернативный совет по ПЧ? Причем исключительно выборный, с инет-голосованием, уставом, кодексом чести отчетом перед избирателями.
Комментарий к
Звезды и нравственный закон
(#)
Комментарий к
Садомазо Отечества
(#)
Комментарий к
Садомазо Отечества
(#)
Тема интересная, но освещение - дешевка. Впрочем, Фромм от него ушел не так далеко. Напр., он пишет, что садизм наблюдается у социально угнетенных, и тут же приводит в пример... средний класс Германии! Вот уж он-то жил не так плохо. Впрочем, я давно уже понял полную антинаучность фрейдизма.
Любая мечта о наказании имеет сексуальную подоплеку, это да. Напр., любой сторонник смертной казни, несомненно, кончает, когда думает о моменте казни. И, разумеется, ему на самом деле наплевать, виновен ли казнимый. Когда речь идет о молодых женщинах, это, ессно, добавляет возбуждения.
Увы, такова человеческая природа. Если человека лишить садизма полностью (ср. бетризация в "Возвращении со звезд" Лема), он перестанет быть человеком.
Ну а пусям должна быть известна поговорка: не буди спящую собаку. Разбудили - не жалуйтесь!
Комментарий к
Судья Сырова в шестой раз отказалась взять отвод
(#)
Позабавили слова пуси о достоинстве. Они очень целенаправленно пытались унизить достоинство верующих и русского народа вообще. Когда же их взяли, то первое слово о достоинстве.
Невольно вспоминаешь великий роман Оруэлла. Если правда - это ложь, а свобода - это рабство, то низость, конечно, достоинство.
Комментарий к
Pussy Riot и Достоевский
(#)
Мой коммент удалили. Я в нем всего лишь посмел выразить мнение, что великий писатель пусям бы не сочувствовал, т.к. был реакционером и консерватором, да и антисемитом. Сам Достоевский нисколько, кстати, этого не стеснялся.
А уж ежели бы гению довелось прочитать письмо адвокатов в пусюю защиту, он бы просто взорвался: все до единого - евреи!
Ну уж если пытаться кого-то из классиков перекрасить в пусиста, выбрали бы хоть Горького или Короленко, что ли. Но Достоевского?
Комментарий к
Слово о беззаконии и "благодати"
(#)
То же красивее в стихах
"Только горю не помочь,
Больше нет закона.
У жирафа вышла дочь
Замуж за бизона.
И жираф пускай не прав,
Но виновен не жираф,
А тот, кто крикнул из ветвей:
Жираф большой, ему видней!"
(В.Высоцкий)
Комментарий к
Pussy Riot и Достоевский
(#)
Комментарий к
Pussy Riot: в суд не пускают свидетелей защиты
(#)
Так одна из этих баб в масках на амвоне была Навальный? Вообще-то, да, похож. Надеюсь, его посадят в одну камеру с пусями. То-то будут репортажи.
Кстати, а почему политическая акция не может одновременно быть хулиганством? Убийства-то бывают политической акцией.
Комментарий к
Головокружение от грехов
(#)
А вот плагиат - это нехорошо. Рассуждения насчет совести судьи заимствованы из объяснений одного из представителей госдепа по поводу Гуантанамо (кабы не Клинтонши0. Авторского в статье лишь обращение от имени Сталина. Что, впрочем, тоже было не раз, но не помню, возможно, автор первый этот поджанр придумал.
Комментарий к
Охринительница
(#)
Какой ужас! "Охренела" через "и"! Любой культурный российский человек должен знать, как пишутся сокровища отечественной мысли: "охренели", "паскуды", "в жопу" и т.д. .
Надеюсь, за 7 лет близкого общения с народом в тюряге, пуси все эти тонкости тоже освоят. Надеюсь, суд не поведется на всю эту бодягу. Пусть себе США составляют "список бешеных дырок".
Комментарий к
Исчерпанный метод
(#)
Лимонов хорош, но местами ему трудно расстаться со стереотипами. Во времена его молодости быть современным, модерновым была высшая похвала, а "архаичный" считалось самым ругательным словом. А меж тем Историю не случайно мыслят в образе колеса. Мы, пройдя модерн-супермодерн-постмодерн, вступаем в эпоху Нового Средневековья, и архаичное, вероятно, станет суперновым. Разве Лимонов не видит, что модерн-постмодерн - это и есть потребительство, уничтожающее планету.
Все же истинным пророком оказался Ефремов. В "Таис Афинской" он пишет о том, как захватчики спалили храм, рассчитыва этим унижением сломить душу народа. Но получили прямо противоположное - месть надругавшимя над храмом ПРОБУДИЛА достоинство народа.
Не это ли снова происходит на наших глазах? Не потому ли таким бешеным спросом пользуются средневековые романы и фэнтэзи? Да, все надоедает, даже усталый постмодерновый цинизм. И молодежь, к-рую вроде вчера ничего, кроме новых моделей авто, не трогало, говорит: да! хотим быть фанатиками! хотим схлестнуться с осквернителями храмов и страны! хотим лить кровь рекой, свою и чужую, хотим пасть под сенью креста!
И это уже новый оборот колеса.
Комментарий к
Владимир Крупин, сопредседатель Союза писателей России, лауреат Патриаршей литературной премии
(#)
найдется БАЬ, чтоб их прокормить до конца жизни
Что-то мне подсказывает, что расходы БАБа будут весьма непродолжительными. Русский народ не столь кроток и безответен, как его представляют из-за бугра.
Комментарий к
Участницы Pussy Riot жалуются на пытки
(#)
Комментарий к
Не надевай желтую звезду
(#)
Плохо он историю знает. Подобные попытки были во львовском гетто. Там решалось все просто: пуля на месте. В странах, о к-рых пишет Арендт, местное население сочувственно относилось к евреям, потому они и могли себе позволить неподчинение. О сочувственном же отношении к тем, кто, подобно Ихлову и Гербер, пытался обелить Гитлера, не может быть и речи. Народ будет лишь возмущаться, что фашистские агенты до сих пор не в тюрьме.
Комментарий к
Покушение на устои
(#)
Да, мы уже мыслим категориями гражданской войны. Может, это к лучшему. Кроме пусей, конечно, потому что для них это может закончиться костром в самом буквальном смысле - чем больше и наглее пытаются отмазать девиц, оскорбивших целый народ, тем больше нагнетается гнев. И 7 лет уже кажутся смехотворным наказанием.
Все остальные испытывают чувство предвкушения, как фронтовики перед атакой.
"Всего лмшь час до самых главных дел.
Кому до ордена, а большинству до вышки."
(В.Высоцкий)
Комментарий к
Я не буду лгать государству и обществу
(#)
Является ли устройство своих дочек на хлебные должности "одобренной США деятельностью"? А как же УК и статья о коммерческом подкупе? Ясно, что Пономарев давно бы сел за коррупцию, если бы США не относились покровительственно к "своим сукиным детям". Однако при этом Обама роняет собственный авторитет и вряд ли захочет ронять его больше ради такой дешевки. Так что в данном случае власти бояться нечего.
Комментарий к
Пражское поражение
(#)
Если не ошибаюсь, госслужащим запрещено иметь бизнес и вообще работать в другом месте. А тем более в Чехии, стране хоть не столь явно антирусской, как Польша, но тоже... Однако круговая номенклатурная порука пока что свята для Путина. Именно поэтому он не Сталин, их смешно сравнивать. При Сталине Бастрыкин бы давно застрелился.
Комментарий к
Никита Михалков, кинематографист
(#)
Деьмометр становится все пристрастней. Чувство юмора уходит, а это плохой признак. Никита выразил мысль, к-рая зреет в умах с начала XXI века: "Дирижеры, дирижеры, вы нам больше не нужны". Действительно, на что нам теперь могут открыть глаза, чего мы не слышали? Лично я от либерастов не слышал ничего нового года так с 1982. Все сплетни и слухи, от числа любовниц Маркса до Катынского расстрела, я слышал еще в студенческие годы.
Комментарий к
Активистка FEMEN получила 15 суток за акцию против патриарха
(#)
Надеюсь, в Сети будет выложено качественное видео, где можно будет детально оценить инструменты покушения, дабы оценить опасность, угрожавшую святому отцу. К счастью, его девственность все же не пострадала.
Комментарий к
Сергей Марков, политолог, член Общественной палаты
(#)
Уместно вспомнить, что эти люди уже работали на весьма крупных постах на ТВ и в правительстве. Увы, это не только не вело к процветанию, но вовсе наоборот. Неудачников не приглашают.
Комментарий к
Татьяна Гурова, первый заместитель главного редактора "Эксперта"; Михаил Рогожников, замдиректора ИНОП
(#)
Значит мы ещё даже не вышли из "раннего средневековья"! Брава!
Дуракнарода даже не в курсе того, что на Земле происходит. Небось, на Марс уже полетел с астронавтами. Мы не ВЫШЛИ из Средневековья, а ВОШЛИ в него (т.наз Новое Средневековье). Причем "мы" это не Россия, а вся планета. Это условно датируется принятием в США Патриотического акта.
"Где ж он, тот, что вроде
Умер и воскрес?
Из лесу выходит
Или входит в лес?"
(Вс.Емелин "Колыбельная для бедных")
Комментарий к
Минюст будет закрывать НКО, которые не подчинятся новому закону
(#)
Авторы закона, как было сразу заявлено, один к одному списали его с американского. От Пономарева, Алекссевой и К добиваются, чтоб они дали взвешенную оценку. Если закон неадекватен, то надо потребовать адекватного поведения и от американских законодателей тоже, делают же они нам замечания. Интересно, что на это скользкий вопрос опять нет ответа. Алексеева могла бы предложить интернетн-голосование, но опять-таки, честная игра явно не по ней. Их стиль - найти начальственное ушко, чтоб в него шептать.
Комментарий к
Открытое обращение к Бараку Обаме
(#)
Не понял, что такое "агенты в стандартном смысле" и какие у них бывают полномочия. Все очень просто: тот, кто платит, тот и заказывает музыку. Разве шпионы и диверсанты имеют в кармане чей-то мандат с полномочиями? Они имеют задание и деньги. Причем доказать, какое они получили задание, практически невозможно. Получение денег является однозначным признаком нанятости. Этой истине не одно тысячелетие.
Комментарий к
Грехи твои догнали тебя
(#)
Эхма, "Завтрак туриста" - мечта для миллионов пенсионеров и безработных.
Комментарий к
Осы злы
(#)
Отлично! Вся Россия сидит за фотками с курицей и из Зоомузея, рассматривает и сличает! Как говорится, не догнать, так согреться. По крайности, похохочем вдоволь.
Комментарий к
Инквизиторы жгут
(#)
Комментарий к
Суд отклонил ходатайство о вызове президента и патриарха по делу Pussy Riot
(#)
Да, наш суд отличается от западного. Там четко не любят, когда суд превращают в политическое шоу. Адвокат должен искать способ облегчить участь клиента, а не пиариться. Естественное наказание за это - суд полностью дает то, что просит прокурор, а карьера адвоката помахала ручкой.
Комментарий к
Призыв к деятелям культуры России
(#)
Я чего-то не понял. Текст статьи абсолютно не соответствует заголовку. Где в тексте призыв отдать под суд "гонителей"? Кого имеет в виду заголовок вообще?
Комментарий к
Полиция назвала имя денверского убийцы
(#)
Как в анекдоте про Чернобыль и "Челленджер". Америка тут же дала "асимметричный" ответ на Крымск. У демагогов с 2 сторон есть повод попиариться. Мели, Емеля, твоя неделя!
Такие вещи лишь подчеркивают то, что мы и так знаем: под внешней благопристойностью нынешнего капиталистического об-ва (а это общее для России, США и Норвегии) клокочет вулкан ненависти, к-рый скоро начнет извержение.
Комментарий к
Red Hot Chili Peppers поддержали участниц Pussy Riot
(#)
Вступились звезды мировой величины, о к-рых услышали в 1-й раз в жизни. А Богородице только и дел - ходить по рок-клубам и слушать всякую хрень. Такое даже Воланд бы слушать не стал: мол, ход мыслей правильный, но должен же быть какой-то вкус, господа.
Комментарий к
Самодонос
(#)
Блин, опять в дурдоме день открытых дверей! Кто-то там пил чай с Богом, и тот ему доверительно рассказал, зачем он послал нам Сталина и зачем Путина. Другой отнес вдруг Ленина к левым экстремистам, хотя он был всегда против террора и вообще куда взвешенней эсеров, а власть сама упала к нему в руки, он даже куски асфальта не кидал. Сам автор объявляет торжественно джихад против РПЦ, но не может никак придумать, за что и ради чего. Будто бы она недостаточно отделена от гос-ва. А в Израиле вообще не отделена (наверняка Скобову это известно), ну и чего? никто не психует. Надо уж было придумать убедительную причину, раз пишешь статью? Прочие пытаются на ходу сварганить самодельные ереси, но отсутствие креативности им здорово мешает. Ни фига их не станут жечь на костре - жалко дров.
Комментарий к
PUSSY RIOT SCHOOL. Урок 5. Рок-н-Мол: «Богородица, Путина прогони» и «Отче наш»
(#)
Про предложение Богородице перейти на позиции фашизма ("стань феминисткой") в данном уроке ничего нет. Видимо, урок фашистской пропаганды еще впереди.
Комментарий к
Дума дяди Арво
(#)
Ох, если бы у них было "эстетическое чувство", они могли бы прижать ЛС и его друзей куда круче, причем вполне демократически и под предлогом защиты прав человека. Что и сделают если не они, то их наследники.
"Идет за мной некто, - говаривал он (Угрюм-Бурчеев) - кто будет еще ужаснее меня." (С-Щедрин)
Комментарий к
Волонтеры сопротивления
(#)
Комментарий к
RTVI Today
(#)
Комментарий к
Максим Шевченко, телеведущий
(#)
Это как посмотреть. Названия остались прежними, но после Патриотического акта, Гуантанамо, указа, регулирующего применение пыток, закона о демонстрациях (амерами тут же окрещенного "Прощай 5-я поправка"), Ливии и Югославии, новых ювенальных и феминистских законов, наконец, списка Магнитского от прежней системы не осталось ничего. Основой прежней системы было равенство всех перед законом, недопустимость дискриминации, неприкосновенность семьи и частной жизни, наказание только на основе суда и презумпций (хоть самого Гитлера) без каких-то "проскрипционных списков", право на высказывание ЛЮБОГО мнения. При этом было аксиомой (слишком часто проверенной), что любое отступление от этих норм немедленно разрастается, как раковая опухоль. Пример - закон против отрицания Холокоста; вроде бы благие намерения, но с тех пор родилось более 10 законов, регулирующих свободу мнентй; предлагают уже сажать за утверждение, что Дарвин прав (а нек-рые предлагают наоборот), и никого не удивит, если это станет явью.
Комментарий к
Виктор Мережко, сценарист, режиссер
(#)
Я на этот вопрос уже не раз отвечал одним словом: МОСКВОЦЕНТРИЗМ. На Гайдпарке я рассказывал конкретные эпизоды, как Москва уничтожала прогрессивные проекты, в ч., БЭСМ.
Комментарий к
МХГ отказывается от иностранных грантов
(#)
"Основатель МХГ получил 7 лет... Нынешние власти так уже не смогут..." (Л.Алексеева)
"А вот на это г-н дракон велел передать: посмотрим" (Е.Щварц)