странно что дугина и волков только сейчас

и не говори про обаму, гитлера вон тоже выбрали. что-то типа имущественного ценза для современной ситуации подошло-бы, хотя опять с тем-же гитлером не сработало бы
завтра дедлайн по ирану, смотрим
а про браки я сказал, по мне так правильное решение

кто голосовал за и против я знаю. а большинство иногда всё-же бывает право;) просто смотри на это как на неизбежность

а вот со скалией какая-то сумбурщина, надо будет посмотреть оригинал так как твои ситаты уж больно странны мне

так, ну совсем не серьёзно! так и самолёты надо отменить, ведь космические полёты это их логическое продолжение, ну только чутка выше;)
про мелочи как gps, погода, изучение земли из космоса, хаббле итд я скромно умолчу

завтра 107. в рай-оне каждый день 5-10 различных пожаров. что будет к концу лета подумать страшновато

я много подобного слышал на фокс-ньюз на прошлой неделе
а про скалиа я не понял. он что, засомневался в своей лигитимности? афигительно;)

можно подойти к вопросу по другому. до принятия этого решения 35(?) штатов уже легализовали, так что считай была неизбежность, вопрос только во времени

завтра 107. ну и лето началось, а с водой ну ты знаешь как тут. всё сухое как порох

ты помнишь его старые фотографии? бородища густеет на глазах, небось пересадку волос делал, откуда промолчим

мозги у меня другой системы. а главное дал слово, держи

ну какой он ольгинец? просто нервный сука да частенько не врубается

http://grani.ru/opinion/portnikov/d.242292.html#comment_4873482

да, я терпеливый грешник

для себя как бы так понимаю:
1. в житотном мире это повсеместно наблюдается, у млекопитающих устойчиво ~5%. можно предположить что это не отклоние от нормы, это одна из норм
2. брак как-бы фундаментальное право
3. брак уже был узаконен во многих штатах. есть примеры когда переезд из штата где это принято в другой (в пределах одной компании) приводили к судебным случаям. этих случаев ожидалось всё больше и больше. так что я даже немного удивлён что решение было принято как 5:4 а скажем не 7:2
4. колличество штатов где брак узаконен постоянно росло, так что это просто логично

особо не ловил ну ладно. потом спрошу другое. сейчас готовлю и надо чутка прибраться, эхо москвы послушаю

так вы были май-онезом или это другое?

я честно ожидал в другом месте твою реакцию увидеть которую знаю. она как-бы из текущего момента, моя противоположная;)

а у нас порядка 20 лет назад как раз проблемы по вашему профилю наблюдались, но сами разобрались;)

да, бывает, но там у меня принцип против местного кумира

да активы они перетусовывают, и деньги куры клюют

да денег нет у них, а ещё и на американские активы наложат. вы его видели? я пару раз на pbs в противовес видал. мерзская шлюха

а чего ты мне презика навязывал до этого, я и не понял

у нас сегодня классно, 93. дальше под и после 100

зашути тут: http://grani.ru/Politics/World/US/d.242306.html#comment_4875541
и ниже

я её пару раз видел, как противовес нормальным на паблик канале в штатах. противно. есть типа факты, но для баланса есть и анти-факты

ты меня замучил, какая функция, и чё она производит?
;)

так я не помню, антирадар взёже купил или нет?

sac

мда киска, ну и дружок у вас, смотрите выше

это не клоун, это профессиональная шлюха

ты проверил тикеты свои или забыл?

я его пару раз видал, на npr

отморозок

русланчик, пять раз перед сном, попка к верху

алекс, ты раньше в такие дебри не впадал, особенно на англицком;)

юра, не на право скобкой, и не на лево. формул не помню, представь, над которыми скажем год работал. и программирование помню только что сейчас. любимого высоцкого стихи не помню

но выведу, всё тривиальное, стихи подсморю. вот что забыл так забыл это пианино, и духовые, и гитару

ок, извеняй, ты как я раньше видел вмненяемый;) (на вы пока намёк был слабый)
началось раньше, но кульминация тут (видел твой пост до этого, про шлонга вспомни)
http://grani.ru/Politics/Russia/Politzeki/d.241784.html#comment_4851175

так чего за функция, производящие я знаю, фору дам, но тут подзабыл

?колбасо¿
молоток;)
был с тобой на ты на другом нике, если будешь наставивать на вы я совсем не против. хозяин барин

а намекаю на ноль, если не сложно подскажи производящую функцию, но опять, если, то на вы

так справишся или помощь нужна?

а мой выше 150 и не поднимался

шлонг, запросто: http://grani.ru/Politics/World/US/d.242306.html#comment_4875541
и ниже;)

ответил он. давай если есть желание по пунктам чем он тебе не нравится. по паре предложений на пункт, не больше, без ссылок. хотел бы сравнить

ты кстати можешь задать такой-же вопрос мне

да в задницу своeй родне и "друзьям" засуть эту цитату. потом может в сумме накребёте на 220 iq

первое я не помню, второе я забыл, дальше ты мудак

много чмо для себя хочет что-бы я хотел

ab
C