Ну.. идеи скажем прямо простенькие, но для государства , объявившего при своем образовании БЕЗЫДЕЙНОСТЬ (отсутствие идеологии) своей основой - это и то прогресс. Тем и царствует...

Бред, это честный Браудер. Может наши коммерсы и чинуши его и кинули, ну так утрись и живи. Нет полез....

Ну что же поделать - не устраивает меня сказочка про честного коммерсанта Браудера и его геройского бухгалтера Магнитского. Пурга это для лохов, шитая такими белыми нитками. Для западного быдла она - там такие любят.

Не государство. Но - президент.

1. А то что он , если так, преступник НЕ ТОЛЬКО по Российским законам. А смерть человека - к этому НИКАКОГО отношения, как уже неоднократно доказывалось вполне убедительно - не имеет. Сизо в России - Ад, но Браудеру от этого легче не будет.
ЗЫ. Смутные мысли о том что как раз Браудеру и было выгодно молчание Магницкого - оставим любителям теории заговора.
2. Чего бы это? Действий 2-х усиленных батальонных групп? Это называется договорились... или попросту предали. И Браудера предадут.

Я высказал Вам отличную от штампованной сообществом местных "записных либералов"точку зрения, вы принялись усердно строить между нами баррикаду.
Давайте попробуем так
Попробуйте ответить на 2 простых вопроса
1. Мог ли Браудер работать в России по той схеме что он работал тут (вы ее знаете кстати?) не давая взяток?
2. Почему ни на дипломатическом ни на военном уровне России не был оказано НИКАКОГО противодействия во время ее агрессии в Грузию?

Ну.. демократия навару не помеха - получают его подельники Браудеров во властных структурах. Так же как получили его конкретные подельники... Только я сомневаюсь что Браудер называет ИХ фамилии ,когда пылает праведным гневом. Не зря же судится в Лондоне он не захотел - с завшивым следаком. Цивилизованны мир коррумпирован куда больше России просто потому что там всего больше. Так что... И потом, тут внизу слово "полоний" уже прозвучало. А Браудер теперь с этим словом засыпает... Конечно он мужик рисковый и знал на что шел. Но государство человеку не по зубам. Любое и любому.
PS Когда цивилизованный мир не моргнув сдал Грузию - вы тоже смеялись? А тут какой-то коммерсант с темной репутацией.

Признаться не ждал столь бурных ответов на мой пост... отвечу так - не для внутреннего в данном случае. Плебсу наплевать - для него Браудер враг согласно фамилии, доказательств не требуется...
А вот вовне... видите ли, там то прекрасно понимают в бизнес кругах, какой сорт бизнесменов лезет работать в Россию, тем более в этой сфере. Закона однако не жду - потому как закрыть тут бизнес Браудерам - оставить себя любимых без будущего навара. А вот конкретно ему- вполне может прийти крышка ,потому как забычить на государство - очень опрометчиво. Очень.

Ну вот, потихоньку суть истории с несчастным Магнитским начинает вылезать на свет. Зря это все Браудер затеял - не по силам человеку, даже богатому и с поддержкой в определенных кругах бороться с государством. Перемелят.

Какая ж тишина без комаров?

Плач по поводу того что Путин не Сталин? Или я вас неправильно понял?

Прекрасный фильм получился, кстати.

Ну, положим Мастеру и Маргарите в школьной программе и правда делать нечего. Но Щедрин! Смешной начальник...

Ну, положим Мастеру и Маргарите в школьной программе и правда делать нечего. Но Щедрин! Смешной начальник...

Предпочел бы ее не нарушать, но на языке вертится вопрос - кому Путин проиграл страну. Кто, так сказать, выгодоприобретатель?

И много уже восприняли?

Ну какие могут быть аргументы для человека, для которого уровень безработицы и самочувствие бизнеса - вещи не связанные. Вы правы ВО ВСЕМ, и если бы не Путин, были бы богаты как Билл Гейтс. Прощайте.

Если Вы правы во всем, то какой смысл с вами спорить. Оставайтесь нормальным человеком на бобах. Видимо песочница должна быть у каждого своя.

Да, я слышал иную точку зрения и сам ее придерживаюсь. И рекордно низкий уровень безработицы -ЗА мой точку зрения а не за вашу.
А куда вложить деньги - каждый решает сам. Вы правы в одном - для мелких лавочников сейчас не лучшая пора, а вот нужны ли они сейчас России - большой вопрос.
Какую работу Вы имеете в виду? Партийную - согласен, а какую еще?. И потом - насчет фюреров - без них смены власти не бывает. Нигде.

Так не отвечайте, если уведомления беспокоят...
"бизнес угроблен, нет голов", люмпены" - это понимаю - эту точку зрения слыхал не раз - это взгляд итр-овца кооперативщика 80-х. Да, из того бизнеса Россия уже выросла.
Насчет атаки - не спорю - теперь - не будет, раз эта не удалась. А вот будет ли нормальная партийная работа вместо дурацких союзов то с Лимоновым то с
Навальным, (которая и должна была быть В ИДЕАЛЕ на волне недовольства выборами) - сильно сомневаюсь.

Красивые слова. Страна то как раз на месте и в куда лучшем состоянии чем в 2000-м. Можно ли было за этот период разбогатеть еще больше - конечно можно! Да только задним умом все умны. А жизнь. Да опомнитесь, какие-такие грозные альбатросы революции поднимут его на вилы. Развозжаев что ли? Проблемы с элитами? А у какого авторитарного лидера их нет - не от хорошей же жизни ему придумали уралвагонзавод? Но когда в ответ его оппоненты попытались тоже обратится "к народу" - к нам с вами, организовав болотную, они потерпели очевидное поражение. И нам остались только слова... А Путин мне кажется не намерен останавливаться на достигнутом. Ну не в маразме еще парень ,мягко говоря...

Что же он проиграл? Не сочтите за ерничание или иронию, я хочу разобраться - не вы один высказываете эту точку зрения. Что он проиграл и кому?

Ну вот видите - Вы снова повторяете - они тупые. В сущности -Вы просто констатируете факт что толпа в массе своей состоит не из Оппенгеймеров и Сенек. Вы правы - но демократия в ее современном понимании следует принципу - один человек - один голос. а тупой он или нет - в бюллетене не оговаривается. Путин сделал ставку и победил. Чтобы победили мы надо доказать быдлу что ему ВЫГОДНЕЕ отказаться от Путина. Беретесь?

Попробую поднять - их, тех кто за Путина много потому что у них у каждого свое "ЗА" - у чиновника одно, у учителя другое, у рабочего третье, у офисного планктона - четвертое. Им ВЫГОДЕН Путинизм, а мы пытаемся им объяснить что они плохие- результат налицо. Хорошо что не побили.

Не так важно сколько нас, важно кого -НАС. Наслаждаясь детской идеей про мальчишей-кибальчишей, противостоящих плохишу Путину, мы забыли что не только мы все разные, со своими политическими и жизненными воззрениями, но разные и те кто голосовал за Путина. Конечно проще считать их всех тупым быдлом, но сдается мне они умнее нас - мы объединились (и то условно) под лозунгом "против" - а они под лозунгом "ЗА" И это за ,как ни крути - конструктивнее нашего против.

А кто это?

с этим согласен

может уже хватит мусолить судьбу 4-х проституток?