Ув.Sacramento,я ценю хорошее высказывание, независимо от моего отношения к взглядам комментатора.То,что хорошо,то хорошо.Мне кажется,что у Aldo есть мысли, и я их признаю,независимо от того ,что и я порой резко ему отвечал.Надо быть объективным и ценить юмор и ум.Тиберий
Прочитал с превеликим удовольствием.Всё верно,Л.С.Рубинштейн никогда не откликается на комментарии серьезные,а торопится окунутся в бред и грязь слабоумных или просто неприличных комментаторов.Возможно,ему это необходимо как поэту-постмодернисту???Например,он так и не ответил на спорный,но интересный текст Льва Михайловича.Юленька,мы,ваши друзья,любим вас и нуждаемся в ваших блестящих и точных по смыслу постах.Найдите способ вернуться!!!Льву Михайловичу низкий поклон за этот пост от Юлии. Тиберий
ты получил от зюгановцев.Собираешь херню про предателей,заказ на ресурсную экономику,а забыл,что мы покупали зерно с 1964 за границей за нефть и одежду.Всё уходило на милитаризацию экономики при коммуняах.Отстали от Запада в технологии,в уровне жизни,в технике уже при твоих коммунистах.Так что помолчи немного-выпей валерьянки,не ори на похоронах.
Не лги ,дурачок, про мифические 10 млн.И не забывай,что китайцы не пьют, как ты,а работают ,не разгибая спины.А демократией там не пахнет-им еще предстоят большие проблемы.
Демагоги красножопые.Гайдар предотвратил голод,отнял предприятия почти разоренные у красных директоров.Менялась система,м.б.кто-нибудь и стрелялся,посчитав,что прожил жизнь ради утопии.
ув.Фанатолд! Ботунов развелось,которые с умным видом брешут,что онм знают как надо было поступать Гайдару.Не он руковолил страной-был президент,был аппарат,были старые кадры.Была жестокая борьба.Тиберий.
Страна становилась неуправляемой и экономически несостоятельной из-за того,что экстенсивная и централизованная экономика долго держалась на почти нищенской оплате труда,особенно в деревне.Все добытые ресурсы от продажи сырья шли на закупки продовольствия и ширпотреб.С 1964 года мы регулярно стали закупать зерно.Великая страна постепенно превращалась в несостоятельную с точки зрения экономики.Тот факт,что мы имели ракеты и летали в космос прикрывали наше отставание по всем(почти)линиям.К нач.91 г.в СССР был долг 140 млр.долл.Нефть стоила 9 долл. баррель.Роптали не только люди,но и молодые партийцы,которым надоела идеологическая жвачка.Угроза американских СОИ и гонка вооруений загнали нас в тупик и мы были на грани голода.Гайдар не гений,но блестящий экономист и он понимал,что спасение втом,чтобы встать на рыночные рельсы.Политика его интересовала мало,только чтобы получить возможность рулить и вывести страну без крови и по спецификойолного распада с гражданской войной на путь капитализма со спецификой РОссии.И мы встали на этот путь,хотя было много врагов и дураков,типа вас-1917.Не было опыта.Страна навсегда ушла от утопий,хотя и вновь оказались с советизмом и при Путине Россия приобрела черты африканского режима. Я склоняю голову перед Гайдаром-гордостью нашей страны.Китай еще столкнется с необходимостью политических реформ,иначе там будет очень жарко и достанется всему миру.
Ув.Игорь,согласен с вами.Ушел большой умница,сделавший для страны много,написавший несколько серьезных книг.Ошибки?Это была сложнейшая эпоха перехода от централизованной экономики к рынку,о котором не могли вспомнить даже деды.Нефть стоила копейки,экономика находилась в лежачем положении,врагов и просто противников хватало.Склоняю голову в память этого блистательного экономиста,политика и гражданина.Таких как Е.Т.Гайдар надо с фонарем при белом свете поискать в той же думе и в правительстве и...не найдем.
Почти в каждой комедии чувствуется вкус слез и горечи.Распавшаяся страна и жалкая попытка власть имущих возбудить ультрапатриотзм,а в итоге нацизм,немыслимый грабеж и брошенное население на самовыживание,моральный нигилизм и легализация полууголовного жаргона,начатая лидером нации-этот бульон и есть питательная среда для комментариев почти на всех сайтах.Но на многих из них хамство и мат убирают автоматически,а у нас им раздолье.
Куда вы дели десятки тысяч расстрелянных священников,митрополитов,достойно шедших на казнь с именем Христа??????"В России не было храмов и не было веры в Христа"-большей лжи я не встречал и это от вас?????Сколько людей сохраняли веру в гнусное советское время и сколько пришло к ней,благодаря прекрасным священникам!!!!!
Откровенно говоря,Брюсова не люблю.Но иногда он писал пророчески:"...Мы верили нашей дороге,/Мечтались нам отблески рая.../И вот-неподвижны-у края/Стоим мы в стыде и тревоге./Неверное только движенье,/Хоть шаг по заветной дороге,/И нет ни стыда,ни тревоги/И вечно,и вечно паденье!" Скепсис нас разьедает,нигилизм не плодотворен,а страх за будущее России и,главное,детей и внуков,постоянно с нами.
одиночество многих людей.Кроме того,ни ТВ(за исключением "Культуры"),ни абсолютное большинство газет не утоляют ни информационный голод,ни политических интересов-особенно в условиях путинизма,уже ведущего борьбу даже с экологами.А одиночество не столько бытовое,сколько интеллектуальное.Выражает форум и потребность в поляне для дискуссий,не исключая и желания некоей пародии на борьбу.Да и,откровенно сказать,здесь завязываются виртуальные сообщества,даже дружба.Ждешь не только интересных статей,но и многих идейно приятных коллег по форуму,многие из которых ушли из-за нелепостей регистрации.Можно сказать словами Поля Валери:"Поэзия,как,впрочем,и всё,либо не имеет никакой ценности,либо бесконечно значима-всё дело в складе ума".Наши комментарии,как и статьи,под эти слова хорошо подпадают.А ценимому мной Рубинштейну спасибо за умную провокацию!!!
НЭП продлился до 1929 года и постепенно сужался из-за удавок ,накидываемых властью."Не мы сами отказались от НЭП,а",а отказался Сталин с его стремлением задушить частника и совершить большой скачок.Ни один пятилетний план не был выполнен.Всё остальное у вас написано точно и хорошо. Тиберий.
Все,что вы пишете верно и давно на нашем сайте обсуждено.Между прочим до 91 г.при Горбачеве режим коммунистический настолько ослаб,что народ получил настоящие выборы на Съезд депутатов,на которых потерпели поражение многие(к сожалению,не все)партократы,свободу выезда за рубеж и прочие "мелочи" зарождающейся демократии.И о роль русских,и о крики педриотов нам знакомы.Но мы говорим о том,что никакую демократию народ не примет ,если сохранится огромный разрыв в доходах(10% наиболее богатых и 10% наиболее бедных-разница между ними в России по неофициальным данным в 40 раз)Наша трагедия сейчас в возвращении всеохватывающей роли государства,в реакции и реставрации определяющей роли силовых органов,в полицейском режиме африканского типа,в автократии и попытках возрождения вождизма.
Все верно,что вы написали,но,скажите пожалуйста,кого разорила власть "комиссарскими методами",кроме ув.мной Ходорковского и Чичваркина?Есть примеры рейдерских захватов чужих бизнесов.Но есть и другое:слияние олигархов и власти,выдача им больших кредитов для спасения бизнеса. Я думаю,что у ВИН речь идет о давно обсуждаемом законе о налогах на роскошь.Но воз и ныне там,ибо у многих депутатов полно роскоши.В нашей стране, в случае принятия этого закона, столько напортачат,что он ударит по среднему классу,а наиболее богатые ускользнут.Давно уже ускользнули,переведя капиталы зарубеж.А "отнять и поделить" мы уже проходили.Это возможно в случае хаоса и распада России.
но не мог согласиться с его идеей конвергенции капитализма и социализма ни тогда(в советское время),не могу и сейчас.Эти две идеолигии и практика их- антагонисты.Другое дело гуманизация(а это и есть социализация)капитализма.Писал об этом Андрей Дмитриевич в условиях тоталитарного социализма,отсюда идея конвергенции.Все остальное,выстраданное Сахаровым и обозначенное уважаемой Еленой Георгиевной верно.Как точно она написала о слабой роли правозащитников и забвеннии мировым сообществом(особенно развитых стран) идей гуманизма и свободы,за которые необходимо бороться постоянно,не ослабляя усилий!!!!!Человеческий мир един,хотя и раздроблен.Надо помнить и о страдании плененного израильского солдата,и о терроре в Сев.Корее и Бирме,и о ежедневном насилии и убийствах журналистов в России...Без этого мы не люди.Это главное в наследии Сахарова.
И хорошие комменты оставили ув.Загс и Каутский.Я много лет работал в РАН,в одном из экономических институтов(где был и политический отдел).Не могу не сказать,что горстка ученых из примерно 400 сотрудников ждали и готовили так или иначе и перестройку и ликвидацию тоталитарного строя.Но и потом,уже после 91 и 93 года большинство оставалось стронниками нового,либо просто равнодушными к переменам страны,а сейчас лихорадочно защищают путинизм.Не буду вдаваться в подробности,но скажу,что РАН,особенно его чиновничья верхушка во главе с президентом академии,это тпичное министерство науки со всеми бюрократическими признаками.Так что не надо думать,что лженауки нет и в рядах РАН.Во сем мире наука сосредоточена при университетах,а не в академиях.
Дело в том,что, в основном, наши богачи- нувориши,получившие свое богатство не совсем праведным путем,а многие-особенно близкие к власти-просто наворовали.Согласен,что нехорошо заглядывать в чужой карман,но это не касается чиновников,которые обязаны быть открытыми.Слишком громадный у нас разрыв между бедными и богатыми.Он просто недопустим,тем более,что этот разрыв создан не трудом(есть и исключения),а часто бессовестным обогащением в условиях,когда 20 % официально бедствует.Согласен,что платить ренту бездельникам не следует.Но ВАлерия Ильинична,подумайте о жутких условиях жизни в России инвалидов,стариков,детей-сирот,при выходе которых из детдома им часто не дают жилье,крестьян в массе живущих как в средневековье.Виновно в этом и наше государство-хищник,раздающий деньги на всякую ерунду(оплачивая признание Юж.Осетии),тратя деньги на милитаризацию,войну с Грузией...Но,Валерия Ильинична,данный ваш текст мне не понравился.Впервые я с вами не могу согласиться.Не тех вы защищаете.
Комментарий к
Commedia dell'arte
(#)
Ув.Sacramento,я ценю хорошее высказывание, независимо от моего отношения к взглядам комментатора.То,что хорошо,то хорошо.Мне кажется,что у Aldo есть мысли, и я их признаю,независимо от того ,что и я порой резко ему отвечал.Надо быть объективным и ценить юмор и ум.Тиберий
Комментарий к
Commedia dell'arte
(#)
Дорогой Юлии!
Прочитал с превеликим удовольствием.Всё верно,Л.С.Рубинштейн никогда не откликается на комментарии серьезные,а торопится окунутся в бред и грязь слабоумных или просто неприличных комментаторов.Возможно,ему это необходимо как поэту-постмодернисту???Например,он так и не ответил на спорный,но интересный текст Льва Михайловича.Юленька,мы,ваши друзья,любим вас и нуждаемся в ваших блестящих и точных по смыслу постах.Найдите способ вернуться!!!Льву Михайловичу низкий поклон за этот пост от Юлии. Тиберий
Комментарий к
Его призвали всеблагие
(#)
Спасибо,ув.Каутский
повеселил меня.Смеялся,но как верно!!!!
Комментарий к
Его призвали всеблагие
(#)
Ув Каутский!
Браво!!!!Всё в точку!
Комментарий к
Его призвали всеблагие
(#)
претенциозному
Комментарий к
Его призвали всеблагие
(#)
1917-Заказ...
ты получил от зюгановцев.Собираешь херню про предателей,заказ на ресурсную экономику,а забыл,что мы покупали зерно с 1964 за границей за нефть и одежду.Всё уходило на милитаризацию экономики при коммуняах.Отстали от Запада в технологии,в уровне жизни,в технике уже при твоих коммунистах.Так что помолчи немного-выпей валерьянки,не ори на похоронах.
Комментарий к
Его призвали всеблагие
(#)
Не лги ,дурачок, про мифические 10 млн.И не забывай,что китайцы не пьют, как ты,а работают ,не разгибая спины.А демократией там не пахнет-им еще предстоят большие проблемы.
Комментарий к
Его призвали всеблагие
(#)
Витяня и Волчара,
вы так и проживете, рассматривая свою задницу,ища там прошлые радости и ушедшее счастье. Позапрошлогодний снег ищут.
Комментарий к
Его призвали всеблагие
(#)
М-да
Демагоги красножопые.Гайдар предотвратил голод,отнял предприятия почти разоренные у красных директоров.Менялась система,м.б.кто-нибудь и стрелялся,посчитав,что прожил жизнь ради утопии.
Комментарий к
Его призвали всеблагие
(#)
Справедливо
ув.Фанатолд! Ботунов развелось,которые с умным видом брешут,что онм знают как надо было поступать Гайдару.Не он руковолил страной-был президент,был аппарат,были старые кадры.Была жестокая борьба.Тиберий.
Комментарий к
Его призвали всеблагие
(#)
Недалекому и претенциродовольствияозному 1917
Страна становилась неуправляемой и экономически несостоятельной из-за того,что экстенсивная и централизованная экономика долго держалась на почти нищенской оплате труда,особенно в деревне.Все добытые ресурсы от продажи сырья шли на закупки продовольствия и ширпотреб.С 1964 года мы регулярно стали закупать зерно.Великая страна постепенно превращалась в несостоятельную с точки зрения экономики.Тот факт,что мы имели ракеты и летали в космос прикрывали наше отставание по всем(почти)линиям.К нач.91 г.в СССР был долг 140 млр.долл.Нефть стоила 9 долл. баррель.Роптали не только люди,но и молодые партийцы,которым надоела идеологическая жвачка.Угроза американских СОИ и гонка вооруений загнали нас в тупик и мы были на грани голода.Гайдар не гений,но блестящий экономист и он понимал,что спасение втом,чтобы встать на рыночные рельсы.Политика его интересовала мало,только чтобы получить возможность рулить и вывести страну без крови и по спецификойолного распада с гражданской войной на путь капитализма со спецификой РОссии.И мы встали на этот путь,хотя было много врагов и дураков,типа вас-1917.Не было опыта.Страна навсегда ушла от утопий,хотя и вновь оказались с советизмом и при Путине Россия приобрела черты африканского режима. Я склоняю голову перед Гайдаром-гордостью нашей страны.Китай еще столкнется с необходимостью политических реформ,иначе там будет очень жарко и достанется всему миру.
Комментарий к
Умер Егор Гайдар
(#)
Ув Назарет,
не оскорбляйте скотов.Этот Паша(???) примитивный и тупой долдон,не более.
Комментарий к
Умер Егор Гайдар
(#)
Верно
Ув.Игорь,согласен с вами.Ушел большой умница,сделавший для страны много,написавший несколько серьезных книг.Ошибки?Это была сложнейшая эпоха перехода от централизованной экономики к рынку,о котором не могли вспомнить даже деды.Нефть стоила копейки,экономика находилась в лежачем положении,врагов и просто противников хватало.Склоняю голову в память этого блистательного экономиста,политика и гражданина.Таких как Е.Т.Гайдар надо с фонарем при белом свете поискать в той же думе и в правительстве и...не найдем.
Комментарий к
Commedia dell'arte
(#)
Ув.LiliPutin
Я Тиберий,сейчас под ником Sapper60.Нет многих и очень жаль.
Комментарий к
Commedia dell'arte
(#)
Commedis...
Почти в каждой комедии чувствуется вкус слез и горечи.Распавшаяся страна и жалкая попытка власть имущих возбудить ультрапатриотзм,а в итоге нацизм,немыслимый грабеж и брошенное население на самовыживание,моральный нигилизм и легализация полууголовного жаргона,начатая лидером нации-этот бульон и есть питательная среда для комментариев почти на всех сайтах.Но на многих из них хамство и мат убирают автоматически,а у нас им раздолье.
Комментарий к
Commedia dell'arte
(#)
Как вы упрощаете,ув ШаманГуй
Куда вы дели десятки тысяч расстрелянных священников,митрополитов,достойно шедших на казнь с именем Христа??????"В России не было храмов и не было веры в Христа"-большей лжи я не встречал и это от вас?????Сколько людей сохраняли веру в гнусное советское время и сколько пришло к ней,благодаря прекрасным священникам!!!!!
Комментарий к
Commedia dell'arte
(#)
Generud-у
Смеялся от души.Спасибо!!!
Комментарий к
Commedia dell'arte
(#)
Mea culpa:
заболели
Комментарий к
Commedia dell'arte
(#)
itrch,у
Вы случайно не зоболели свиным гриппом?Вызывайте скорую!!!
Комментарий к
Commedia dell'arte
(#)
Уважаемый Никодим...
Сапер -это я,Тиберий.Иногда забываю отмечать свой старый ник.
Комментарий к
Commedia dell'arte
(#)
Itrch
Сморозил глупость и доволен?
Комментарий к
Commedia dell'arte
(#)
Великолепно сказано,дорогой Игорь!
Откровенно говоря,Брюсова не люблю.Но иногда он писал пророчески:"...Мы верили нашей дороге,/Мечтались нам отблески рая.../И вот-неподвижны-у края/Стоим мы в стыде и тревоге./Неверное только движенье,/Хоть шаг по заветной дороге,/И нет ни стыда,ни тревоги/И вечно,и вечно паденье!" Скепсис нас разьедает,нигилизм не плодотворен,а страх за будущее России и,главное,детей и внуков,постоянно с нами.
Комментарий к
Commedia dell'arte
(#)
Одна из причин форумов
одиночество многих людей.Кроме того,ни ТВ(за исключением "Культуры"),ни абсолютное большинство газет не утоляют ни информационный голод,ни политических интересов-особенно в условиях путинизма,уже ведущего борьбу даже с экологами.А одиночество не столько бытовое,сколько интеллектуальное.Выражает форум и потребность в поляне для дискуссий,не исключая и желания некоей пародии на борьбу.Да и,откровенно сказать,здесь завязываются виртуальные сообщества,даже дружба.Ждешь не только интересных статей,но и многих идейно приятных коллег по форуму,многие из которых ушли из-за нелепостей регистрации.Можно сказать словами Поля Валери:"Поэзия,как,впрочем,и всё,либо не имеет никакой ценности,либо бесконечно значима-всё дело в складе ума".Наши комментарии,как и статьи,под эти слова хорошо подпадают.А ценимому мной Рубинштейну спасибо за умную провокацию!!!
Комментарий к
Парламент Чечни учредит альтернативную премию мира
(#)
А блядешку Лапочку
в любовницы всей верхушке чеченского руководства.
Комментарий к
Кадыров получил генеральские погоны
(#)
Пока вы тут справедливо иронизируете
Кадырова уже сделали замом Путина по национальным и всем остальным вопросам.Негодяйство нами правит,негодяи над нами издеваются.
Комментарий к
Глобальное полевение
(#)
P.S.
Эта моя реплика написана для Voice.
Комментарий к
Глобальное полевение
(#)
М-да...
НЭП продлился до 1929 года и постепенно сужался из-за удавок ,накидываемых властью."Не мы сами отказались от НЭП,а",а отказался Сталин с его стремлением задушить частника и совершить большой скачок.Ни один пятилетний план не был выполнен.Всё остальное у вас написано точно и хорошо. Тиберий.
Комментарий к
Глобальное полевение
(#)
Ув.Еести
То-то и оно!!!Всё так!
Комментарий к
Жириновский переизбран председателем ЛДПР
(#)
Жирик
Старый прохвост и успешный демагог в России всегда популярны.Дурит наш народ многого не стоит.
Комментарий к
Защитить наследие Сахарова
(#)
Комментарий к
Защитить наследие Сахарова
(#)
Комментарий к
Глобальное полевение
(#)
Ув.Lishka от Тиберия
Все,что вы пишете верно и давно на нашем сайте обсуждено.Между прочим до 91 г.при Горбачеве режим коммунистический настолько ослаб,что народ получил настоящие выборы на Съезд депутатов,на которых потерпели поражение многие(к сожалению,не все)партократы,свободу выезда за рубеж и прочие "мелочи" зарождающейся демократии.И о роль русских,и о крики педриотов нам знакомы.Но мы говорим о том,что никакую демократию народ не примет ,если сохранится огромный разрыв в доходах(10% наиболее богатых и 10% наиболее бедных-разница между ними в России по неофициальным данным в 40 раз)Наша трагедия сейчас в возвращении всеохватывающей роли государства,в реакции и реставрации определяющей роли силовых органов,в полицейском режиме африканского типа,в автократии и попытках возрождения вождизма.
Комментарий к
Глобальное полевение
(#)
Ув.Докману
Отлично сказано!!!!
Комментарий к
Глобальное полевение
(#)
Ув/ Lishka
Все верно,что вы написали,но,скажите пожалуйста,кого разорила власть "комиссарскими методами",кроме ув.мной Ходорковского и Чичваркина?Есть примеры рейдерских захватов чужих бизнесов.Но есть и другое:слияние олигархов и власти,выдача им больших кредитов для спасения бизнеса. Я думаю,что у ВИН речь идет о давно обсуждаемом законе о налогах на роскошь.Но воз и ныне там,ибо у многих депутатов полно роскоши.В нашей стране, в случае принятия этого закона, столько напортачат,что он ударит по среднему классу,а наиболее богатые ускользнут.Давно уже ускользнули,переведя капиталы зарубеж.А "отнять и поделить" мы уже проходили.Это возможно в случае хаоса и распада России.
Комментарий к
Глобальное полевение
(#)
Посмеялся...
УВ.Граненый,от него луком пахло или это был древний грек???
Комментарий к
Защитить наследие Сахарова
(#)
Комментарий к
Защитить наследие Сахарова
(#)
Глубоко уважаю А.Д.Сахарова
но не мог согласиться с его идеей конвергенции капитализма и социализма ни тогда(в советское время),не могу и сейчас.Эти две идеолигии и практика их- антагонисты.Другое дело гуманизация(а это и есть социализация)капитализма.Писал об этом Андрей Дмитриевич в условиях тоталитарного социализма,отсюда идея конвергенции.Все остальное,выстраданное Сахаровым и обозначенное уважаемой Еленой Георгиевной верно.Как точно она написала о слабой роли правозащитников и забвеннии мировым сообществом(особенно развитых стран) идей гуманизма и свободы,за которые необходимо бороться постоянно,не ослабляя усилий!!!!!Человеческий мир един,хотя и раздроблен.Надо помнить и о страдании плененного израильского солдата,и о терроре в Сев.Корее и Бирме,и о ежедневном насилии и убийствах журналистов в России...Без этого мы не люди.Это главное в наследии Сахарова.
Комментарий к
Арапы Петрика Великого
(#)
Браво,автору статьи!
И хорошие комменты оставили ув.Загс и Каутский.Я много лет работал в РАН,в одном из экономических институтов(где был и политический отдел).Не могу не сказать,что горстка ученых из примерно 400 сотрудников ждали и готовили так или иначе и перестройку и ликвидацию тоталитарного строя.Но и потом,уже после 91 и 93 года большинство оставалось стронниками нового,либо просто равнодушными к переменам страны,а сейчас лихорадочно защищают путинизм.Не буду вдаваться в подробности,но скажу,что РАН,особенно его чиновничья верхушка во главе с президентом академии,это тпичное министерство науки со всеми бюрократическими признаками.Так что не надо думать,что лженауки нет и в рядах РАН.Во сем мире наука сосредоточена при университетах,а не в академиях.
Комментарий к
Глобальное полевение
(#)
Не могу согласиться с ВИН
Дело в том,что, в основном, наши богачи- нувориши,получившие свое богатство не совсем праведным путем,а многие-особенно близкие к власти-просто наворовали.Согласен,что нехорошо заглядывать в чужой карман,но это не касается чиновников,которые обязаны быть открытыми.Слишком громадный у нас разрыв между бедными и богатыми.Он просто недопустим,тем более,что этот разрыв создан не трудом(есть и исключения),а часто бессовестным обогащением в условиях,когда 20 % официально бедствует.Согласен,что платить ренту бездельникам не следует.Но ВАлерия Ильинична,подумайте о жутких условиях жизни в России инвалидов,стариков,детей-сирот,при выходе которых из детдома им часто не дают жилье,крестьян в массе живущих как в средневековье.Виновно в этом и наше государство-хищник,раздающий деньги на всякую ерунду(оплачивая признание Юж.Осетии),тратя деньги на милитаризацию,войну с Грузией...Но,Валерия Ильинична,данный ваш текст мне не понравился.Впервые я с вами не могу согласиться.Не тех вы защищаете.
Комментарий к
"Коммерсант": Россия заплатит Республике Науру за признание Южной Осетии
(#)
Полное безобразие...
В России все живут счастливо,потому наша дурная власть дарит 50 млн.долл.за признание своего свмельчайшего сателлита.Негодяи!!!!