Послушай, Володь, но мы ведь тоже только одного знаем, кто против - тебя. да и то... паспортные данные ты не назвал. трусишь что ли? Мы то что мы портянки - имя наше - легион. но вы то белые хомя... пардон, пушистые борцы с режимом. вы же все - индивидуальности. Вам положено...
Вы конечно извините, Гампо, но с таким апломбом излагать мешанину из постмарксистских (не немарксистских!) экономических теорий надо уметь. Вы хотите показать что умнее меня, зачем? Мы не на семинаре - это форум, я изложил суть вопроса в 2-х предложениях, а вы взялись рассказывать как теперь пытаются называть те же самые вещи, о которых писал Маркс.
Спасибо и вам на добром слове. мы постараемся, главное чтобы к нам америса со своим либерализмом не перлась - начиная с немцовых и кончая ПРО. и все будет хорошо.
я говорил о европе. в америке был как ни странно проездом, потому видел как раз крыши. Не везде. есть мертвые города. а есть - нет, живехонькие. Но вы правы -в америке рабочего класса больше, потому либерализм как политическое течение там практически отсутствует - америка - агрессивная капиталистическая империя, с весьма патриотично настроенным населением.
Ну а "обсуждать нечего" это типичная позиция граневых завсегдатаев, мнящих себя либералам. на том и простимся - обсуждать с вами в таком разе действительно нечего.
Рабочий класс, которому нечего терять сохранился даже в "нормальных странах" - то есть в наиболее богатой части света, в которой буржуазия, прекрасно понимая непреодолимые пороки капитализма, постаралась от него избавиться ,перенеся производство в страны третьего мира.
Но мир то наш един, и рассматривать победу капитализма в одной отдельно взятой швейцарии - бессмысленно. Я кстати не коммунист, я империалист и антикоммунист. просто хотел бы напомнить, что лучшими правителями для России общество по прежнему считает Сталина и Петра I.
Запланирована же трансформация политической системы в сторону меньшей ответственности ее участников - теперь это уже допустимо, поскольку самый трудный этап становления РФ как единого, федерального, демократического государства усилиями Едра и лично Владимира Владимировича Путина пройден. Теперь общество способно учитывать интересы всех его членов в большей мере ,нежели например в 2000. Это и планировалось, это записано в программе Едра, об этом неоднократно говорили в своих выступлениях и Грызлов ,и Путин и Медведев.
хм-м... и от этого зависит качество гражданина? эти - первого сорта? что то мне это смутно напоминает....
Впрочем Сурков как всегда прав, и мнение ЭТИХ надо учитывать. но действовать в интересах большинства. Это - демократия.
Это зависит от того насколько распоясаются западные наймиты. Если поутихнут - Путин. Если окрысятся на Россию - Зюганова им в глотку - тогда заверещат не так. и не тут.
Как вам мой план?
Что-ж.
Первую главную ошибку путина - отмену выборов - пора исправлять...
Вторую - ссору с племенем Ходорковского.... наверное тоже пора - отправить торое дело на пересмотр после выборов президента, скостить до пары лет...
Третья ошибка - госкорпорации... с этим сложнее, слишком много интересов, но думаю разрулят.
Ну а четвертая - самовыдвижение путина тогда перестанет быть ошибкой...
Комментарий к
Навальный: Наша задача - вывести на улицы миллион
(#)
это как понимать -партия навального - жирик что ли на пенсию попросил отпустить?
Комментарий к
Путин : Наша задача - общенациональная психотерапия
(#)
мой друг вася - такими постами ты подписываешь граням смертный приговор...
Комментарий к
Путин : Наша задача - общенациональная психотерапия
(#)
и госдеп согласен платить сотрудникам этих приемных зарплату?
Комментарий к
Путин : Наша задача - общенациональная психотерапия
(#)
шутки кончились
Комментарий к
Путин : Наша задача - общенациональная психотерапия
(#)
Служивые люди - опора империи
Комментарий к
Путин : Наша задача - общенациональная психотерапия
(#)
Комментарий к
Путин : Наша задача - общенациональная психотерапия
(#)
Комментарий к
Путин : Наша задача - общенациональная психотерапия
(#)
Комментарий к
Песков: За Путина - большинство
(#)
Комментарий к
Песков: За Путина - большинство
(#)
Послушай, Володь, но мы ведь тоже только одного знаем, кто против - тебя. да и то... паспортные данные ты не назвал. трусишь что ли? Мы то что мы портянки - имя наше - легион. но вы то белые хомя... пардон, пушистые борцы с режимом. вы же все - индивидуальности. Вам положено...
Комментарий к
Президентский совет выступил за роспуск ЦИКа и перевыборы
(#)
В Белом море произвели успешный залповый пуск "Булавы"
другого ответа на дебилизм медведева не требуется.
Комментарий к
Козырь на пике
(#)
НИКОГДА
я ответил на ваш вопрос, гражданин гольдфар? кстати - какой страны вы гражданин?
Комментарий к
МИТИНГ НА ПРОСПЕКТЕ САХАРОВА: ХРОНИКА
(#)
Комментарий к
Оргкомитет митинга 24 декабря согласовал состав выступающих
(#)
Комментарий к
Оргкомитет митинга 24 декабря согласовал состав выступающих
(#)
И кто то еще называет это митингом оппозиции? Пиар поддержка реформ Медведева.
Комментарий к
Из тупика на проспект
(#)
Да, совершенно верно. Остальное - вопрос терминологии, вы видимо просто недостаточно культурный человек...
Комментарий к
Из тупика на проспект
(#)
Комментарий к
Из тупика на проспект
(#)
Когда то я тоже так думал, стоя у Белого дома... был неправ.
Комментарий к
Из тупика на проспект
(#)
не допустим.
Комментарий к
Сурков: Власть должна быть гибкой
(#)
Вы конечно извините, Гампо, но с таким апломбом излагать мешанину из постмарксистских (не немарксистских!) экономических теорий надо уметь. Вы хотите показать что умнее меня, зачем? Мы не на семинаре - это форум, я изложил суть вопроса в 2-х предложениях, а вы взялись рассказывать как теперь пытаются называть те же самые вещи, о которых писал Маркс.
Комментарий к
Сурков: Власть должна быть гибкой
(#)
Спасибо и вам на добром слове. мы постараемся, главное чтобы к нам америса со своим либерализмом не перлась - начиная с немцовых и кончая ПРО. и все будет хорошо.
Комментарий к
Сурков: Власть должна быть гибкой
(#)
я говорил о европе. в америке был как ни странно проездом, потому видел как раз крыши. Не везде. есть мертвые города. а есть - нет, живехонькие. Но вы правы -в америке рабочего класса больше, потому либерализм как политическое течение там практически отсутствует - америка - агрессивная капиталистическая империя, с весьма патриотично настроенным населением.
Ну а "обсуждать нечего" это типичная позиция граневых завсегдатаев, мнящих себя либералам. на том и простимся - обсуждать с вами в таком разе действительно нечего.
Комментарий к
Сурков: Власть должна быть гибкой
(#)
не соберет она... хорошо если дотянут до 10 тысяч в москве
и ведь это - хомячки. от них толку....
Комментарий к
"Левада-центр": За Путина готовы проголосовать 36 процентов избирателей
(#)
Зачем коммунисту демократия. скажите спасибо - вам легче будет, когда к власти придете.
Комментарий к
Сурков: Власть должна быть гибкой
(#)
Рабочий класс, которому нечего терять сохранился даже в "нормальных странах" - то есть в наиболее богатой части света, в которой буржуазия, прекрасно понимая непреодолимые пороки капитализма, постаралась от него избавиться ,перенеся производство в страны третьего мира.
Но мир то наш един, и рассматривать победу капитализма в одной отдельно взятой швейцарии - бессмысленно. Я кстати не коммунист, я империалист и антикоммунист. просто хотел бы напомнить, что лучшими правителями для России общество по прежнему считает Сталина и Петра I.
Запланирована же трансформация политической системы в сторону меньшей ответственности ее участников - теперь это уже допустимо, поскольку самый трудный этап становления РФ как единого, федерального, демократического государства усилиями Едра и лично Владимира Владимировича Путина пройден. Теперь общество способно учитывать интересы всех его членов в большей мере ,нежели например в 2000. Это и планировалось, это записано в программе Едра, об этом неоднократно говорили в своих выступлениях и Грызлов ,и Путин и Медведев.
Комментарий к
Сурков: Власть должна быть гибкой
(#)
хм-м... и от этого зависит качество гражданина? эти - первого сорта? что то мне это смутно напоминает....
Впрочем Сурков как всегда прав, и мнение ЭТИХ надо учитывать. но действовать в интересах большинства. Это - демократия.
Комментарий к
"Левада-центр": За Путина готовы проголосовать 36 процентов избирателей
(#)
это их жизнь, чеза... лучше она или хуже - сложный вопрос. точно известно что У НАС получается хуже чем было ,когда пробуем как у них
Комментарий к
"Левада-центр": За Путина готовы проголосовать 36 процентов избирателей
(#)
как кто!? да полон интернет вполне открытой информации, кого снабжают грантами. А если вам ПЛАТЯТ, то вы НАНЯТЫ.
Комментарий к
"Левада-центр": За Путина готовы проголосовать 36 процентов избирателей
(#)
Это зависит от того насколько распоясаются западные наймиты. Если поутихнут - Путин. Если окрысятся на Россию - Зюганова им в глотку - тогда заверещат не так. и не тут.
Как вам мой план?
Комментарий к
"Левада-центр": За Путина готовы проголосовать 36 процентов избирателей
(#)
А давайте отнимем 45? а? так ведь лучше...
Комментарий к
ФОМ: Четверть россиян за перевыборы, честными выборы считают 6 процентов
(#)
похоже сбылась мечта немцова - его взяли обратно в политику.
Комментарий к
"Левада-центр": За Путина готовы проголосовать 36 процентов избирателей
(#)
Комментарий к
Медведев объявил начало реформы политической системы
(#)
Что-ж.
Первую главную ошибку путина - отмену выборов - пора исправлять...
Вторую - ссору с племенем Ходорковского.... наверное тоже пора - отправить торое дело на пересмотр после выборов президента, скостить до пары лет...
Третья ошибка - госкорпорации... с этим сложнее, слишком много интересов, но думаю разрулят.
Ну а четвертая - самовыдвижение путина тогда перестанет быть ошибкой...
Комментарий к
"Коммерсант": Путин не будет работать с Сурковым
(#)
Ааа... зачем эта статья?
Комментарий к
Нарышкин избран спикером Госдумы
(#)
Это хорошо.
Комментарий к
Медведева просят не вводить в Москву войска
(#)
Вы
те кого нельзя называть. западные подстилки.