А я бы по религиозной ущемлял, и ещё как.

1, налоги драть выше крыши.
2, некоторые религии на данный момент не так уж миролюбивы, тот-же ислам, а про секты типа сайентологии и говорить не приходится.
3, толпами пусть собираются где угодно но только не в местах где мешают людям не их веры. Последнее конечно не очень тривиально, а как-же всякие парады, геев на пример. Вот я и говорю, ущемлять религии надо:)

Про два ника я тоже как-то не понял.

Мне кажется что: "данный г-н ярый поклонник ХАМАСа" это для усиления эффекта так сказать, а в глубине души так не считаешь:) Критиковать израиль это не быть поклонником этой аллахом благословенной организации. А критиковать согласись разрешается всех и вся, ну кроме может дедушки ленина и матери терезы.

Обычный пример, мерзавец может и таблицу умножения уважать:)

4 rage

Есть хороший стиль общения: "не нойте, дура, визг", ... при желании и чуть чуть фантазии можно продолжить до бесконечности:)

Почти всё что ты мне тут написал я прочитал, отвечу только по малости.
"за форум ему можно было бы поставить высший бал" -- можно, а про "манеры и самомнение" -- это стиль, выглядит безапелляционно но таков Ц, пишет что считает правдой, часто выглядит как очень чёрно-белое без оттенков, редко проявляет сомнения. Народ не понимает мысли и заводится от некоторых крайностей и абсолютизма. Это стиль, тут не надо проявлять щепетильности. В хамас записали:))
Кстати на этой ветке он тоже был не прав на счёт рокера, ну мне так кажется, сам же крайность и проявил. В каком-то смысле другая противоположность это artist. Если его воспринимать как рокера, ничего путного не выйдет. Спокойней надо, всё и рассосётся и отвалится.
А про: "кто не поёт мне дифирамбов тот расист, а мотивировку я всегда найду" -- это ты загнул.

В своём он как рыба в воде, не утонет:)

Мне кажется мы согласимся что эта премия самая "левая", в смысле непредсказуемая и ангажированная (по литературе ничего не знаю).

Вот Радзиховский и сказал что в данном случае она по его мнению заслуженная а москва трусливо в сторону

Я не понимаю вот чего, вроде ни один твой коммент не пропал, да и очень цивильные они как всегда.

Неоформленное подозрение что делается это полуавтоматически, со старым засвеченным ай-пи связано? Вот с новым и посмотрим что дальше будет:)

Чёрт, в балаган превратился этот номер :(

Ну ты меня вгоняешь в ступор.

Про геев как таковых ты очевидно не против, только похоже против их браков. И как это подрывает римское право? два человека хотят быть подотчётными государству со всеми вытекающими последствиями. А как про смену пола, почему только два а не 7 в браке. Я надеюсь ты не об этом, тут я могу сказать часов так на пять или шесть.
Про другие темы мне кажется я тебя понимаю, включая политкоректность и толерантность.
Чуть дальше, ударили по щеке подставь другую, а вот хрен вам. Тут кстати западная цивилизация в полной прострации, всё, ещё можно говорить сколько угодно.

Если это ко мне, то скажем так.

Не все люди воспринимают форум как источник истины, а ты мне часто кажется хочешь навести полный логический порядок. Не во всех репликах участников форума это наблюдается, вот я на пример могу сказать что я не люблю евреев полукровок с цыганскими кровями. What the flying fuck does it mean? Строить от сюда выводы мне кажется не стоит, человека надо знать достаточно, и то иногда удивляешься.

А фраза согласен, специфична, но выводы я бы не делал. Кстати могу её и понять в "оригинале", но это ассоциации, а по ним строгать не получится, не выйдет буратина.

Это не импотент, это просто шоры у вас друг на друга.

Аккуратно бы развил свою мысль или сказал что сбацал не кушабельное.

adig, если тебя не правильно поняли, это одно, если ты отказываешься прояснить свою мысль, это другое.

Мысль про 123 и леваков с друзьями.

У меня есть подозрение что adig не очень правильно сформулировал свою мысль с леваками и голдстоуном,

про раз два три. Мой вопрос к нему был по пункту 3. Не думаю что он так действительно думает.
Мне кажется что ты начинаешь подливать масло не в то место.

Выше ответил шефу, не копирую.

Про римское право понятно.

Ну я так понял что обратный "цветной расизм",

про "исламизм", есть такай буква в лондоне например. Не думаю что adig страдает от первого, про второе я косвенно присоединюсь, а про гомосексуализм я не понял.

про "Обычное при том" -- я бы промолчал, ещё более бездоказательно
про "Рокера ..." -- требуется отдельная тема, кто, кому, когда, как понял.
про "Демонизация правых такая же глупость, как демонизация левых (левых, но не леваков). Есть моменты, когда здравый смысл подсказывает, что надо соглашаться с правыми, а в других обстоятельствах с левыми" -- согласен, но хвост надо держать пистолетом.
про "Середина ..." -- так я Конфуций без ложной скромности:)

За теорию да а так не очень.

Ё ма ё, моё "согласие" с шевченко только в одном,

премия Нобеля по миру самая что ни на есть адекватная.

Обама мне кажется из этических соображений должен был её проигнорировать, или по другому, но ему не подсказали. Лесть с намёком на будущие успехи, этого мне кажется можно было и избежать. Премия частная, но резонанс глобальный.
Шеф, ты меня скорее попутал с кем-то обьясняя мне про близнецов братьев.
Про рокера я не знаю, сильное у тебя обвинение.
Про идеалы о чём я и пытался до тебя донести, ну я думаю ты понял если не ответил.
Про караван всё правильно.

Вот я на пример прочитал твой пост, и качественно проигнорировал:)

Ну ты опять про подлецов!

Вот только поясни, зачем гомосексуализм был вставлен в конце, ошибка?

4 cincinnat

Ох, ну кошмар, точек много и все правее....
Глен бека значит ты смотрел, а я вчера Шона, типчик без комментов.
Вот это я не до конца понял: "Правые в России клянут правозащитные организации - правые в Америке клянут правозащитные организации."
Грубо говоря правые, левые, это штампы. Против тех же цыган голосует местное население, ну что делать, воруют и торгуют наркотой. Что этому противопоставить, только одно, чистый и светлый коммунизм/либерализм, пойми правильно почему через/.
Но возникают три проблемы: 1. идеалы не достижимы. 2. денег не хватит. 3. биологически выродимся.
Ты видел avatar, так они там хотели получать unobtainium, фантастика? Твои тезисы я воспринимаю на 100%, но одновременно понимаю что они не достигаемые, ну может через лет так ... Физика мне говорит чуть другое, пока железно не доступно, а про "биологически выродимся", в этом есть куча правды.

Когда ты сопоставляешь допустим adig и шевченко, я уверен что это ошибка. Образа мышления у них общего нет. Пока разреши мне закончить, потом при случае разовью, а сейчас просто попытаюсь подьитожить. У тебя часто проступает очень идеалистическая позиция которую ты "доказываешь", "навязываешь" своим оппонентам. Ну народ и реагирует не адекватно, некоторые просто хамят не понимая сути/идеалов. Пределы в математике они не всегда достижимы, а бывает ещё очень и очень много всякого до этих пределов. Буду хамом и скажу что математику я тоже немного знаю.

Про коллегу это у вас хорошо получилось, прям в эпицентр.

Ну почему, вот сейчас возникло:)

Шеф, точка там одна, про Обаму.

По мне так тоже, мог бы и не принять из скажем нельзя "лесть" пропускать в свой адрес.
Давай adig это простим. Другое дело этот фрукт который солженицина почти в слух цитирует.

Ну а что мы ожидаем от "правосланого муслима" из МАИ.

Такой славный институт и другого дитятю родил, проханова.
Не про институт конечно

Ох, похоже ты не слышал этого ублюдка в живую.

Качественный.

А зря вы так душечка. Я вам ручку не поцелую.

В догон, ты про эйнштейна/бруно прочитал.

Оки доки:) Пошёл заниматся спортом на футбольных воротах и на детской площадке.

Про жж, так я тебе и говорил до этого что туда надо сливать, заведи эккаунт. фигню мы тут пишем, а бут сидит.

Кстати, поделюсь с тобой. Курить это иногда в кайф.

Не в кайф быть зависимым, это меня пробило так сильно, ты даже не знаешь. Есть сигареты, нет сигарет. По фигу, я на работу не хожу с минимум пол пачки сигарет как раньше, только когда захочу или выпью.

так, про жену я понял, так ты значит ещё и романтик:)))

Да было такое, там другие люди стояли (шаман?), не факт что осталось

"буйная же жизнь у тебя, однако ,была", про mama russia не знаешь, а так вроде ну вроде пока и есть, просто умеешь боротся:)

Про бута не буду а про аварию скажу. Ругался я с нашем эстонцем, у меня был лёгкий кузов, это про падение самолёта 10 апреля. Вдавили в нас на скорости 50 миль. Все живые, были переломы. Удар был боковой, машина тотал, машина крутилась и перелетела через полосы, народ в машине еле еле выползает, в большой машине только коленки ушибли ушлёпки.
Поверь, меня успокаивать или другое это всё равно что говорить с поленом. Как говорится живы будем не помрём:)))

Привет, а ты я смотрю и конспиратор в добавок к садисту, пишешь не известно где:)

Случайно залетел я на тебя здесь.
Понимаешь, человек с физико-математическим образованием и некоторым количеством дырок в корпусе не говоря про другие части тела вполне может быть тотальный пофигист. Таких без толку успокаивать, ну если только гороскоп и фазы луны:) Тему попрошу не развивать, просто луна очень хорошая сегодня в дымке облаков.

Посмотрел финал этого сезона southpark, не плохо кроме концовки.

Кто-то на форуме порядка 1.5 года назад упомянул что знает его жену лично.

И не с очень хорошей стороны.

Вот было-бы здорово если "время" показывало по пять минут похожих роликов!

Я всё понимаю, смеюсь:)))))

Давно это точно.