А где еще в мире есть комиссия по борьбе...

Очень грамотный вопрос. Необходимости в такой комиссии могло бы и не быть, если бы в стране существовала адекватная (и обязательно - международная )экспертиза проектов, тем более таких дорогостоящих. Об этом говорят уже давно все ведущие ученые. Но как может ГД пойти на это? Грызлов ведь не только спикер - это лицо нашей законодательной власти - воинствующе некомпетентное, с приоритетом личного обогащения. Сколково - с безумными амбициями, но без какой-либо определенной научной идеи, нанокорпорация с 400 чиновниками на миллиардной зарплате и десяти проектах, - это тоже лицо государственного отношения как к науке, так и к ее финансированию. Поскольку я лично участвовал в экспертизе многих лженаучных идей в рамках своего института (ГНЦ ФЭИ) (тут были и гравицапы, и лазеры на новых физических принципах.. список обширный) могу с уверенностью сказать, что в "приличных" институтах очевидно бредовые работы отсекаются уже на уровне экспертизы статьи для публикации. Другой очевидный фильтр - реферирование опять таки в "приличных" журналах. И то, что в нашей стране есть комиссия по борьбе... - это тоже наше лицо, которая наша несчастная АН старается хоть как то защитить в том числе и от высокопоставленных троешников.