Кто и зачем вооружает Грузию?

Российские власти, и премьер-министр Владимир Путин в частности, неоднократно обвиняли США в том, что те перевооружают Грузию. Однако, на самом деле Соединенные Штаты наложили запрет даже на продажу Грузии холостых боеприпасов, используемых в ходе учений.
Учет интересов и позиции России по этому вопросу крупнейшими поставщиками оружия в Грузию: Украиной, Израилем, США и другими странами ничего общего не имеет с признанием российской политики в отношении Грузии справедливой и оправданной. Вопросы поставки оружия лежат в совершенно другой плоскости.

Израиль ограничил продажи оружия Грузии, предполагая, что и Россия ограничит продажи своего оружия арабам.
Украине Россия просто угрожала экономическими санкциями.
США ограничивают продажи оружия Грузии, пытаясь решить более важные для себя проблемы в отношениях с Россией.

Тем более, что США не видят особого смысла в накачке Грузии оружием. Наоборот, ограничивая грузинское перевооружение, США лишают Россию предлога для дальнейшей агрессии против Грузии. США считают, что своих главных задач в войне против Грузии Россия добиться так и не смогла. Никто же не рассматривает серьезно российский тезис о спасении "братских народов" от геноцида. Все понимают, что дальнейшая защита Грузии ложится не столько на грузинскую армию, сколько на все те страны, которые заинтересованы в не подконтрольных России поставках газа и нефти через территорию Грузии.

Западные страны предпочитают оказывать Грузии не военную, а экономическую и политическую помощь. При населении 4 436 400 человек внешний долг Грузии в настоящее время приближается к 10 млрд долларов, что говорит о масштабе предоставляемых Грузии кредитов и безвозмездной помощи. В сентябре 2010 года Грузия договорилась с Азиатским банком развития о предоставлении кредита объемом 100 млн долларов сроком на 15 лет. Первые три года из 15 определены как льготные. Ранее Азиатский банк развития уже предоставлял Грузии два кредита в размере 70 млн и 80 млн долларов на борьбу с последствиями глобального экономического кризиса.

В 2010 на содержание "независимых" государств Россия выделяет: Абхазии 10 млрд рублей, Ю.Осетии - 5 млрд. Это сравнимо с бюджетом Чечни на 2010 год в примерно 60 млрд. При этом 80% от ее бюджета - дотации из федерального бюджета, т.е. содержание Чечни обходится другим регионам России в 48 млрд. руб в год.

Текст: rstein1956.livejournal.com

Фильмы Никиты Михалкова "Утомленные солнцем-2. Предстояние" и "Утомленные солнцем-3. Цитадель"

Фильм Никиты Михалкова «Утомленные солнцем-2. Предстояние» был разрекламирован, как «Великий фильм о великой войне». При небывалых для российского кинематографа затратах на съемки в 55 миллионов долларов, фильм едва собрал в прокате каких-то жалких 7,5 миллионов. Сам режиссер заверил, что, во-первых фильм стоил 40 млн., а во-вторых государство выделило ему всего лишь 2 млн. – по одному на каждую часть. Остальные деньги он брал у инвесторов.

Фильм был показан 22 мая 2010 г. на 63-м Каннском фестивале и встречен публикой прохладно, сообщают в ЖЖ российские кинокритики. "Зал не реагировал никак. В финале раздались уже привычные на фестивале этого года вялые аплодисменты, смешанные с "бу-у" - тоже вялым", "Реакция была такой: ... фильм не вызвал ажиотажа. Зал был полупустым. ...Нашлись люди в зале, которые после просмотра аплодировали. Но их было мало". На сайте студии «ТРИТЭ» выложен видеоролик, где показано как в течении 20 минут после показа Михалков аплодирует сам себе с участием кинематографической массовки из примерно 200 человек. http://www.trite.ru/utoml_2.mhtml?PubID=230 Как сообщает ИА «Глобалист», французская пресса назвала позором показ фильма Никиты Михалкова. А самого режиссера, назвали «кривляющейся пародией на самого себя». Более того, картина заняла место в пятерке худших фильмов кинофестиваля по версии портала о независимом кино «indieWIRE». Газета Liberation назвала включение ленты в программу «загадочным», а Le Monde — «гимном сталинизму».

Зрители этот фильм просто проигнорировали. Почему?

По духу и происхождению Михалков является русским дворянином. О чем же он снимает фильмы? Коротко говоря, о том какой русский дворянин хороший человек, а пришлый инородец плохой. И «Несколько дней из жизни Обломова» и «Сибирский цирюльник» никакой другой идеи не содержат. Жизнеописание дворян в его картинах сопровождается прорисовкой персонажей, существующих только ради процветания этого высшего сословия. И холопы, и слуги, и солдаты, и даже цыгане. Все так хорошо устроено в милом отечестве!
Показан и государь. Сам Михалков сел на коня, что бы изобразить царя-батюшку с наследником на руках. Ну чем не икона!
Цыгане это особая любовь. Ну так задушевно поют и пляшут!
Такое замечательное православное отечество должно было и дальше процветать много веков. Вот только проклятые иноверцы все испортили. И народ подкачал. Не захотели подлые мужики воевать за то, что бы такой душевный Илья Ильич Обломов продолжал сидеть у них на шее.

В конце XIX века русское дворянство в целом перестало соответствовать быстро меняющимся требованиям времени. Во главе с Николаем II пришла к краху империя. Февральская революция 1917 года покончила с сословиями. Октябрьский переворот, красный террор и гражданская война уничтожили дворянство физически. Некоторые эмигрировали. Оставшиеся примкнули к большевикам. Главой государства стал сын грузинского сапожника Иосиф Сталин. Вошедшие в советскую номенклатуру дворяне славословили ему как могли.
Чем прославился отец Никиты Михалкова в годы войны? Он написал текст сталинского гимна.

Сквозь грозы сияло нам солнце свободы,
И Ленин великий нам путь озарил.
Нас вырастил Сталин ― на верность народу,
На труд и на подвиги нас вдохновил!

Про другие подвиги дворянина-фронтовика Михалкова мало что известно. Уже в наши дни его сын неустанно прославляет в веках деяния полковника Путина, возглавившего новую вертикаль власти. Вот вам истинный смысл жизни дворянина. Верой и правдой служить любому правителю. Власть священна, она от Бога. Ну а по заслугам и воздастся. И хотя в первых кадрах «Предстояния» главный герой во сне вдавливает Сталина в шоколадный торт, потом все встает на свои места. Место в системе будет отвоевано, а высшим актерским достижением фильма его создатель сочтет образ генералиссимуса.

Свой рассказ о великой войне режиссер начинает эпизодом с голой задницей немецкого летчика и заканчивает длинным планом обнаженной спины дочери комдива Котова.
Не обошлось без песен и плясок. Любимых цыган расстрелял плохой немец.
Третья часть фильма будет называться «Цитадель». Вряд ли что-либо может спасти творение Никиты Михалкова от провала. Даже если он покажет нам еще несколько голых задниц и совсем разденет на экране собственную дочку. Народ на эту порнографию не пойдет.
Главное, что судьба Котова обществу неинтересна.

Говорят, что Михалков хотел снять «наш ответ» на фильм «Спасти рядового Райана». Можно еще сказать, что он предпринял отчаянную попытку дотянуться до недосягаемой для него вершины — непревзойденного фильма Аскольдова «Комиссар». Только все это неправда. На самом деле, в свойственной ему хамской, аристократической и пренебрежительной манере Михалков изо всех сил постарался «переплюнуть» великих режиссеров. Плевок попал в самого Михалкова.

Представим себе невероятное, например, что Никита Михалков одумался и решил переделать третью серию. Вдруг, кроме несчастной желтой бабочки, которую прихлопнут в конце фильма, режиссер доснимет напрочь отсутствующий в сценарии сюжет об освобождении комдивом Котовым чудом уцелевших евреев из концентрационного лагеря Освенцим.
Но и это не поможет! Потому что отнюдь не русское дворянство победило в войне. Великую отечественную войну выиграл весь советский народ и народы антигитлеровской коалиции.
И только о горестной и героической судьбе нашего многонационального народа может быть снят настоящий великий русский фильм о великой войне.