User rossiyanin: Комментарии


Комментарий к в блоге Ельцин в памяти народной и моей (#)

User rossiyanin, 04.02.2011 10:37

Дайте мне результат! и получше и побольше.

"России на царй не везло после Петра Первого!" (доживем до понедельника).

Когда же мы дождёмся хорошего царя!?

А пока нам "пофиг".


Комментарий к в блоге Ельцин в памяти народной и моей (#)

User rossiyanin, 04.02.2011 10:30

". . . вы в промышленности не работали,что с ней вытворял ельцин . . ."

А Вы где работали?
Вспомните январь 1988, "Закон о предприятии", который Ельцину "пришить" невозможно, он в ГОССТРОЕ тогда работал.
Так вот "предпродажная подготовка" проводилась 5 лет до начала ваучерной приватизации. Сначала, в 1992_м году нас "шоковой терапией" "выроаняли" по количеству денег. А тот, кто смог припрятать нескоропортяштеся товары: вино, сахар, курево, металлы и т.д., оказался нсколько "равнее". Вспомните "фуры" у проходных, продающие сахар мешками и "агентов", скупающих ваучеры на каждом углу.
Ельцин с командой "младореформаторов" только оказался в нужное время в нужном месте.
Знал ли Б.Н. все последствия "экономисеской реформы"? Скорее всего - НЕТ!
Класс собственников, созданный не за один год в недрах "советского народного хозяйства" к 1993_му году получил юридическое оформление. Рыночный механизм был запущен.
"Новым русским" стала тесна советская конституция РСФСР - отсюда конфликт с Верховным Советом Хасбулатова, Бабурина, Аксючиса и др., хотя, едва ли кто понимал, чего хотят и чего они предлагают, несмотря на почти полную трансляцию заседаний ВС.
"Новая" конституция "срисованная" с конституций "передовых демократических стран" даже при её (возможной) юридической безукоризненности без органической привязки к нашей действительности на могла стать КОНСТИТУЦИЕЙ. И почти на стала. Но даже такая она мешает президенту третьего-четвертого срока осуществлять его замыслы, приписываемые им же "недобитым" оппозиционерам.
Правмт сейчас страной "класс собственников" обирая всех остальных.
Демократия стала исключительно "буржуазной". Хотя, давно пора осознать абсурдность ленинской формулы "классовой демократии". и "социалистическую демократию" мы ещё помним.
Будет президентом пуме или мепу разницы НИКАКОЙ!


Комментарий к статья Спор о наследстве (#)

User rossiyanin, 04.02.2011 02:14

НАСЛЕДСТВО? По тому ли следу мы идем?

Незавивимо от того, ЧТО и КТО здесь сегодня пытается высказать, Борис Николаевич навсегда занял место в истории Росси.

Он "завершил" строительство коммунизма в России. И в этом его заслуга несомненна.
Заложил ли он основы Новой России? Да! Он дал нам шанс, которым воспользовались проходимцы.
Был ли у Ельцина план? Если и был, то, корее всего, весьма утопический.
Живём ли мы в такой Новой Росся, какую видел Ельцин? Нет!
Виноват в этом Ельцин? Нет!

"Каждый народ заслуживает то провительство, которое имеет!" Хотя, глядя на сегодняшний результат трудно поверить, что 25 лет мы "блуждали по пустыне" без "божьего провидения". И не исключено, что Борис Николаевич, сам того не зная, стал проводником "высших сил".


Комментарий к статья Спор о наследстве (#)

User rossiyanin, 03.02.2011 23:18

страх за собственное кресло

Да - Да! Все бы и сошло!

Новочеркасск 1962 не при Никите Сергеевиче ли был?

Как только замаячил призрак "гнева народного". . .
А ведь повод был простой: повысить закупочные и продажные цены на 15 - 20 % на продукцию сельского хозяыйства.

Кто нибудь вспомнит цены на гречку, картошку, капусту, ЖКХ - наконец, за последние 5 - 10 лет?


Комментарий к статья Спор о наследстве (#)

User rossiyanin, 03.02.2011 22:47

Спор о наследстве

"Расстрел парламента"
Со списком расстрелянных порламентариев где можно ознакомиться?

Переговоры то были! только кончились они штурмом мэрии (СЭВ_а) и телецентра "Останкино" 03.10.1993.

А "расстрел" "случился" 04.10.1993.

И хватит "спекулировать" на крови несчастных случайных людей, непричастных к "ПАРЛАМЕНТУ".