"А я вам так скажу: кто шляпку спёр, тот и старуху пришил". И кроме Березовского - некому. И Юшенкова он, и Старовойтову - он, и Политковскую - тоже он. Больше того, именно Березовский убил Джона Кеннеди, а до того - Гая Юлия Цезаря. Хотя чем тот Цезарь ему насолил - непонятно. Из-за вредности своей, должно быть, а также для того, чтобы дать Шехерезаде Маркиной сочинить очередное сочинение "на заданную тему".

Я тоже ничего не понял: что одиозного в высказываниях Ирины Хакамады? Она говорит о том, что криками на Болотной (или какой-либо другой площади) ничего не решишь, хоть один ори, хоть собирай тысячи. Почему? А потому, что режим - тоталитарный. Мирные демонстрации (даже многотысячные) ничего не решают, такую Власть криками "не возьмёшь". Права ли Хакамада? Проанализируйте годовой опыт мирного (иной раз чрезвычайно многочисленного) протеста, где результат? С другой стороны, может, прав Лимонов, уповая на многочисленный мирный "майдан" поближе к Кремлю? И в этом случае Власть не испугалась бы, но устроила бы по-быстрому какую-либо простенькую незатейливую провокацию и разогнала всех.
Нет, граждане, хотите перемен, хотите мирных реформ - учитесь: как, где и когда их делать. Улица как мирный протест эффективна лишь в условиях демократии, но не в тоталитарном государстве.
Об этом и говорит Ирина Хакамада, аригото, сэнсэй! Никакого противоречия с Чёрчиллом нет.
Впрочем, если единственная цель протеста - громко обругать Власть и заявить Президенту, что он - бяка, вперёд, в добрый час. Только толку от такого протеста - ноль целых, хрен десятых.

Россия, в лице Лаврова, судит об Америке "в меру своей испорченности". Обидно, что именно Лавров, поборник холодной войны, выступает от имени многих россиян, не согласных с внешнеполитическим курсом Правительства РФ.

Ну вот. Теперь вижу настоящего Мильштейна. Везувий да и только! Спасибо.

Надорвался, болезный, пряча сундуки с народным золотом, дай Бог ему здоровья и долгих лет трудовой жизни. С полётами во сне и наяву придётся, однако, завязывать.

Все мы видим множество нищих и побирушек на улицах "лучшего города Земли", т.е. в родной столице одной из богатейших стран мира. Отношение к этим нищим, недостаточным людям, убитым безжалостным Роком, очень похоже на отношение к детям, сиротам и больным. В основном, от нас, прохожих и проезжих, ждут две реакции - "давать" или "не давать".
Эдуард Лимонов советует "не давать". У богатой России, у финансовых бонз полно денег - пусть "раскошеливаются". Как же он относится к благотворителям? Они - "унижают" человеческое достоинство нищих тем, что своим подаянием фиксируют их статус отверженных. Кого-то, возможно, устраивает такой "ход мыслей". Мне лично жаль нищих, да и многим другим, я знаю, тоже. Конкретные детишки Лимонова не интересуют, он хотел бы (как Манилов) решить проблему в целом. Врачи тоже не приветствуют лечение симптомов болезни, они - за лечение причин заболевания. Но, в случае невозможности быстрого и непосредственного влияния на причину болезни, используют паллиатив.
Аксёнов считает такую позицию своего единомышленника конструктивной? ...Вторая позиция, Ирины Ясиной, кажется автору весьма эффективной и действенной. По аналогии с подаянием нищим, она предлагает взять их к себе домой, разделить с ними кров и доходы, сделаться их кураторами, типа Св.Франциска. Реально ли это? Нет, по-моему.
Что же делать? На мой взгляд, надо жалеть нищих, помогать им по-возможности, поддерживать. И, уж во всяком случае, не поливать грязью благотворителей, а благодарить их за проявленное человеколюбие.
Я думаю, нищие, несмотря на свой низкий социальный статус, смогли бы адекватно оценить действия ГД. Дети - дело другое. Они не могут ничего сказать этим бессердечным дядям и тётям из ГД и Правительства России. Мы - должны. И мы - скажем. И оценим их работу. Адекватно, как советует Президент.

А зачем же Он их сотворил и что нам делать с этими "тварями"?

Охотно прошу прощения у собак. Я их тоже люблю и уважаю. Просто я хотел показать, на что именно похоже буйное веселье "на малине" в ГД, "поехавшей" на каникулы после удачного и прибыльного налёта на детей. А собаки, конечно, честные создания.

Мне кажется, неправы те, кто считает, что результаты деятельности депутатов ГД суть проявление их умственной или моральной недоразвитости вследствие их духовного или интеллектуального уродства, убожества. Они обижаются на это, почему? Если бы они были идиотами, они бы не поняли ничего. Они - поняли, они - обиделись. Спрашивается, почему и на что именно?

Попытаюсь изложить свою точку зрения. ГД обижается на народ, так как считает, что народ не достаточно образован и умён (а Оппозиция просто куплена врагами Отечества), поэтому простой народ не может качественно любить Родину, быть настоящим патриотом. Поговорите с любым депутатом ГД (даже из "системной" оппозиции), спросите его о мотивациях принимаемых ими решений, когда, на наш взгляд, нужно делать одно, а они делают другое. "У вас нет всесторонней информации, а у нас она - есть", - вот что нам ответят. Но это ещё не всё, к сожалению.

Этот наш разлад с депутатами имеет более глубокие и давние основания. Вспомните, пожалуйста, Лермонтова: "Люблю Отчизну я, но странною любовью..." Давно, очень давно любовь к Отечеству выражается в двух основных формах. "Родина - превыше всего", "...жила бы страна родная и нету других забот...", "...мы за ценой не постоим...", "...раньше думай о Родине, а потом - о себе..."; вспомнили? "Государство - всё, отдельный человек - ничто" - вот краеугольный камень мировоззрения государственника. За кого "обиделись" депутаты? За Родину. Мало ли что мы делаем у себя в стране, хотим - сажаем, хотим - милуем, хотим - убиваем. Но указывать нашей стране, считают депутаты, нельзя. Нельзя ставить её в ряд тех стран, которые молча глотают поучения, указания, советы со стороны. Это - "западло", говоря языком МИД. Да, мы ухайдокали Чечню, посадили Ходорковского, упекли народных скоморохов Пусси-Райот, довели до смерти Магнитского, но это наше дело, наши ошибки (возможно). И никто не имеет право указывать нам, будь мы хоть фашисты. "Родина - превыше всего".

Похоже? По-моему, да. Как же рассуждают те, кто "любит Отчизну другой любовью"? "Не человек для государства, а государство - для человека". Вы им, государственникам, про остаточный убогий бюджет на медицину и образование, а они вам - про защиту Родины от супостатов как первейшую, а потому многомиллиардную статью расходов. Вы им про больных детей, а они - про защиту Отечества. Вы им про нищету населения, а они вам - "Даёшь водородную бомбу! Даёшь Большой космос!" И думают они о нас, как о пошляках, не способных жить и умереть ради величия Родины. Как они его понимают.

Нет, они не идиоты и не моральные уроды. Они - хуже. Ты никогда не сможешь убедить Патриарха Кирилла, что его откровенная страсть к наживе - дело бессовестное. Он скажет тебе, что роскошь в его лице прославляет Церковь, а потому - нравственна. То же примерно скажет и проворовавшийся "для блага любимого города" Лужков, и многие, многие другие. Они, мол, живут в роскоши для того, чтобы придать блеск нашей Родине, России, Москве или той же Думе. Чтоб за страну не было обидно. А дети? Это же не их дети. "Их дети - какие надо дети".

Не выбирайте во Власть государственников. Они любят Родину, а народ им безразличен.

Ну и глупо. Надо было сделать, как на "Выборах". Сказать, да, сидели всю ночь, смотрели, проверяли, старались, не спали- не ели. И обнаружили: все подписи сделаны одной рукой - главного редактора "Новой Газеты". И уже мы составили протокол, и уже завели дело, и уже очень скоро посодим его в тюрму за терроризм и экстремизм. Надолго, лет на 13-14. Уже и "наши" судьи сидят и зубрят приговор, который готов уже давно, да вот всё повода не было.

То есть как это, не совсем? Видели, как собачки пописают, покакают - и ну прыгать от радости и бегать! Так же и наша Дума. Правда, собачки-то покультурней - дела свои справляют на улице. А в Думе нашей - всё так просто, ну так просто, всё можно. Навалили кучу дерьма, поводили вокруг хоровод, спели, поплясали, получили неслабые премиальные (у детей свистнули. А на хрена им, даунам и прочим ДЦП деньги? Обойдутся!). Показали дуракам-избирателям нос и пошли отдыхать. Всё "путём" (простите за выражение и поймите меня правильно).

А как же! Вот Задорнов почти кажную неделю рассказывает, что американцы - ну о-о-очень тупые! Не то что русские, которые ну о-о-очень умные. А среди них Задорнов - самый умный. ...Вот ами и не просекли все ходы прихотливой игры интеллекта и души могучей ГД-кучки. (Я бы сказал "кучи", вот только не буду говорить, чего именно).

Конечно, подпишет. Но не сразу, поломается чуток "для плезиру".

"Бьют дождинки по щекам ...впуклым..." Вот им можно оскорблять народ в целом, а народу их обзывать никак нельзя. Не корректно, мол, нужна полемика, мол. В чём же дело? Почему не спросили мнения людей, а вместо того быстро сварганили "закон". А теперь жалуются, что их называют людоедами.
...Хочу спросить тех, кто голосовал за СР, ЛДПР и КПРФ: вам нравится ваш выбор? Это именно то, что вы хотели? Вы тоже так думаете? А как бы вы проголосовали, за или против?

В этой отвратительной истории есть кое-что положительное. Так называемая "системная (Думская) оппозиция" полностью разоблачила себя, продемонстрировав теснейшее идеологическое единение с "Единой Россией". Иллюзии относительно оппозиционности СР, ЛДПР и КПРФ окончательно развеялись, надеюсь. Настоящие оппозиционеры должны, по-моему, прекратить членство в этих сервильных "партиях" и покинуть ГД. Всё равно ничего путного сделать невозможно, только замараются так, что не отмоешься.

Очень напоминает танцы людоедов вокруг костра с "дичью" на острове Робинзона Крузо. Вот подождите, скоро эти "депутаты" развяжут войну с кем-нибудь. Сами, конечно, отсидятся кто где, а Россию - угробят.

Первыми в Магнитский-лист должны стоять Путин и Медведев.

Вот только детЯм не показывайте портрет дедушки-президента с пресс-конференции. Им и так несладко, а тут вообще могут заплакать и обсикаться от страха. Уж очень доброе и справедливое лицо у нашей Власти. Типа "ща как дам, вспотеешь кувыркамшись!"

"Пифагоровы штаны - на все стороны равны!", - сказали Вовчики Путин и Ряховский. Наука, а против ей не попрёшь.

Великолепно.

МЁРТВЫЕ ДУШИ

Эта акция демонстрирует (как бы выразиться точнее) политическое безвкусие. Мари-Антуанетт, Господи, прости, тоже сваляла дуру, посоветовав голодным бабам, подвалившим к ней из Парижа в Версаль "в гости", питаться пирожными, если не на что и негде купить хлеба. За что и поплатилась.
Посудите сами. У ГД стоят пикеты против принятия агрессивного "Анти-закона Магницкого" и подлых "Поправок Лаховой-Астахова". Уместно ли (как по времени, так и по месту) проведение кисс-акции? Не "размывает" ли это реальный политический протест? Киссеры говорят, что они за свободу и против фашизма. Конечно, если других проблем не осталось, то можно заняться и секс-эксбиционизмом, а запреты на свободную, где вздумается, дефекацию или мочевыделение, например, считать фашизмом или тоталитаризмом. ...Всё это говорит о том, что в СССР дети ни черта не учились, ничего не понимали, не знали политической истории своей Родины, зачем, кто и почему совершал Революцию. В выращивании безграмотных дебилов активную роль принимало государство. И вот вам результат - молодёжь (ещё более необразованная, чем при Советах) борется за право (простите великодушно) "срать, мочиться и сношаться" там, где захочется, считая это борьбой за свободу (!) и против фашизма (!?). ...Хорошо, если это "невинные", так сказать, дураки. Но, возможно, их организовывают специально, чтобы превратить синхронный политический протест в грубый фарс.

Всё просто: ГД и РПЦ - МЁРТВЫЕ ДУШИ.

РПЦ сеет национальную рознь между народами и государствами.

Конечно. Но для нашей Власти наша солидарность - давным-давно не аргумент.

Разослать им всем в виде "адреса", новогоднего поздравления. Зачитать на последнем заседании перед уходом на каникулы. Может, придумают, как бы ещё сильнее опозорить Россию.

Испрашивание всемилостивейшего соизволения Власти на протест, целью которого является обличение этой самой Власти, совершенно безнадёжное дело. В том смысле, что Власть всегда найдёт повод для запрета. Так что остаётся одно - "поцелуй. Без разрешения."

А что, очень даже похоже на правду. Этому государству действительно нужно "мясо", "пушечное мясо". Мальчиков - в солдаты, девчонок - в прислуги. А вот своих детей - учиться за рубеж, в ту же проклятую Америку, или там в Европу. Ну как же генерал НКВД Павел Астахов выпустит российских детей из своих ежово-ягодных обьятий!

Ну граждане, вы теперь и белое готовы назвать чёрным, если ваши противники назвали белое - белым. Мизулина - умнейшая (одна из немногих) депутатка нашей злосчастной ГД, глава комитета по вопросам семьи, женщин и детей. Её мнение много значит. Она против (как и большинство авторов этого форума) предложений Лаховой-Астахова, и это надо ценить, она наш союзник (что бывает крайне редко с этой ГД). Вместо этого - какое-то злобное поливание Мизулиной грязью, "ловля блох" и поиски каких-то тайных мотиваций её позиции. Почему и зачем? Не для того ли, чтобы дискредитировать отрицательное мнение Мизулиной, как главы соответствующего думского комитета, по вопросу усыновления?
...Побольше объективности и сдержанности, господа писатели.

Предлагаю назвать это изделие "Пакт Никонова (Молотова)"

Поражает предельная глупость авторов "детской поправки". Чего они добиваются? Ну хорошо, по милости ГД американцы перестанут усыновлять детей из России, тратить деньги на их содержание, реабилитацию, воспитание, образование и пр. "памперы". "ОК", - скажут они (по-английски), "баба с возу, кобыле - легче. Хотели вам помочь. Вам и вашим беспризорным детям. Но если нельзя, то выкручивайтесь сами". Уж если ГД хотела "наказать" Штаты, она должна бы, наоборот, облегчить для них процедуру усыновления, думая и говоря (по-русски): "Баба с возу, кобыле - легче". ...Много получает народных денег эта ГД, много жрёт и много пьёт. Поэтому ничего не соображает, дурдума.

Эти сволочи из ГД отобрали всё, даже спички у замерзающей сиротки. Поздравили, так сказать, с Рождеством Христовым. У себя в стране ни хрена не делают для спасения детей, так ещё и другим не дают! Мне понравилось предупреждение Минкина злодеям, что журналисты обязательно обнародуют результаты персонального голосования депутатов (если они поддержат эту бессовестную Лахову) и передадут их в посольство США, чтобы туда не пускали ни этих "народных" депутатов, ни их родственников. Ни под каким видом.

ГД - сборище непорядочных мужчин и женщин.

Лимонов начал свою речь "В защиту русских детей" как-то уж очень качественно-профессионально: т.е. (пардон) через сраку. Не отдадим, мол, детей никому. В одном, мол, толстожопом Газпроме денег до хрена, хватит детям и на мороженое, и на 5-звёздочные пансионаты. Я - согласен, денег в стране много. Только вот беда, дети наши никому и на хрен не нужны. Так что начинать надо с Газпрома (и других обожратых) с его "толстой жопой", а уж потом - говорить про детей. Пока раскулачишь Газпром и других живодёров, много несчастных российских котят и заек сгинут бесследно. Штаты хоть как-то помогали, а теперь нашим малолеткам - хана.

Ты прижалась ко мне боком,
Губы слились в поцелуй.
Я держу тебя за ...руку,
А ты держишься за ...ногу.

Интересно, что же это за фотографии такие, на которых ваш дед выглядит "умным честным добрым евреем", а остальные (очевидно не евреи) похожи на "стаю волков"? Может быть, это ваше сугубо субъективное восприятие (родня всё-таки)?
Не знаю, почему вас вдруг повело на некий национальный колорит на этом сайте. Простите великодушно, но какая разница, был поэт Ваншенкин евреем, был ли русским, а может быть эскимосом? Он, по-моему, был просто хорошим талантливым человеком, советским поэтом. Лично мне не важно, был ли он евреем, лично мне его творчество нравилось. Очень, хотя я не еврей. Уверен, что очень многим - тоже.

Я считаю, что самым верным и последовательным борцом за женское равноправие является лидер фракции ЛДПР Жириновский. Как он, братцы мои, бабу какую-то, депутатку, отделал - любо-дорого! Уж он её и по морде, и за волосья, и пинками - безо всяких там оскорбительных скидок на пол и возраст. А уж русским языком владеет, что тебе портовый биндюжник, даром что папа юрист. В общем, предлагаю Жириновского в Правительство - пусть будет министром культуры. И вообще, "добро должно быть с кулаками"! Вот уж когда Россия шагнёт вперёд! Кадры-то какие! Все как на подбор с помойки.

И правильно сделали, что запретили. Очень патриотично. У нас и своих иродов достаточно! Они получили свои зачёты с отличием в Чечне, Беслане, на "Норд-Осте"! Так что справятся.

VELLER, по-моему, люди трезвеют. Если бы лидеры Оппозиции не говорили глупостей об очередной мифической грандиозной победе "у Соловецкого Камня", то шапкозакидательские планы КСО на весенне-летнюю кампанию (erste Kolonne..., zweite Kolonne...) не вызвали бы столько критических и злых замечаний.

С этой точки зрения, "Ледяной Саммит" - победа оппозиционного движения, т.к. разочаровывающийся народ заставит лидеров говорить по-существу, разрабатывать реальные планы, т.е. работать. Конечно, если КСО (как Гудков) считает, что рокк-концерт - это именно то, чего не хватает для полной и окончательной победы над Властью, народ погонит их в шею "нах-нах".

VELLER, я не просто сочувствую Оппозиции, я её поддерживаю. Как и те многие, кого "бортанули" в прошлогоднем Декабре (а позже в Марте) на т.н. "Выборах", сфальсифицированных от А до Я. Как и многие, я, пожалуй, принял бы любую Власть, если бы она была избрана честно. Свидетелей того, как Власть обеспечила себе "победу" - множество. Мне кажется, что это не покоробило совесть только тех, кто или сознательно пошёл на обман, или абсолютно не образован.
Когда я вижу, что Оппозиция (основной лозунг которой - "За честные Выборы!") пытается использовать те же методы беспардонной лжи и замалчиваний своих промахов, что и Власть предержащая, я предупреждаю (как и многие другие, и вы в том числе, видящие опасность): ни к чему хорошему это не приведёт. Пора прекратить врать об успехах, пора реально оценивать обстановку в стране, пора Оппозиции работать, а не развлекать публику.