"За сейчас" сказать точно, конечно, не могу.
Но лет 20 -25 назад, когда я активно ездил по распадающемуся совку, то точно мог сказать, что в Уфе люди, по сравнению с тем же Грозным, были намного цивилизованне Ну, я ведь об элите говорю, конечно.

Контроль Москвы почти полностью утрачен также в Татрстане и частично в Башкирии, только они про это капитально молчат- тема совершенно запретная. Москва пока спасается тем, что местная элита менее дикая, чем кавказская. Но тикают часики...

Я считаю, что фашистская партия должна действовать легально. Не маскируясь

Естественно призыв Скобова к легализации фашистской партии - неважно, из каких соображений публикуется такой призыв-это вообще предел.
За которым пределом следует ответственность, между прочим. Беэ всяких шуток.
Я не для доноса, упаси Боже. Но думать головой должны все, даже сторонники Лимонова.

БОльшая часть заметки посвящена не доносу, а пропаганде свободы печатания экстремистской литературы, и особенно Майн Кампф. С чего бы это?

Есть простые, как сапог факты. Майн Кампф проповедует- именно ПРОПОВЕДУЕТ- расовую теорию и призывает к войне.
Обе эти вещи в печати ЗАПРЕЩЕНЫ законодательством большинства стран. Но в противоречии с этими законами книга издается в
этих же странах.
И нельзя однозначно заявить, что она вызывет повсеместное отвращение, стоит почитать многочисленные нацистские сайты. Так зачем комунисту Скобову нужна Майн Кампф в школе?
У меня есть подозрение (но конечно, пока нет доказательств), что коммунистам нужна МК в школе для того, чтобы заявить:

"Смотрите что там учат- фашизм! Нам надо бороться с фашизмом и потому изучение Капитала Маркса надо также узаконить в школе">

Откуда такое подозрение? А просто я не могу себе представить, что комми не потрбуют включить Капитал в школьную программу, ЕСЛИ В НЕЙ БУДЕТ ВКЛЮЧЕНА МАЙН КАМПФ.

А теперь, все, поезд ушёл,

Тут можно приводить сто тысяч аргументов в защиту агрессии рашки и "стучать клювом по дереву", заклиная историю и политреальность.
Но гораздо более тяжелые случаи оккупации Прибалтийских государств закончились крахом.
Ущла рашка даже из Украины- после 350 лет властвования.
А из Абхазии и ЮО она уйдет максимум через 10 лет. Хотя я думаю, что намного раньше.

Признание Луки не стоит ломанного гроша!

Вам виднее, товарищ следователь.
Вообще то я считаю от Луки надо потребовать простого признания, а от тандемчика- признания чистосердечного. Глядишь, все троим скостят сроки.

Я за присоединение Абхазии к ЧЕЧНЕ

Тута мощные геополитики проявились. Потомки, значит, Коли Маккиавелли и пикейных жилетов.
Дык и мине захотелось лепту внести- по переделке мирового политландшафта.
Потому предлагаю присоединить великую Абосрусь к сектору Газа. Штобы Пиндостан коллективно бросился вБермудский треугольник.

Ну, а ваш вопрос на вопрос я воспринимаю как ответ "и абхазам можно".

А давайте Вам объясню на пальчиках, с детьми ндо попроще.
Тута што получается? Абхазам, говорите, можна. Дык тады татарам сам Бог велел, потому, абхазов и 200 тысяч не наберется, а татар вроде под 7-8 лимонов. Ну и башкирам, и бурятам, и якутам и чукчам...- далее везде.
Ну и как оно? Матушека одобрит? (Кстати, вот казаки алтайские глаголят, что им тожа независимость не помешает.)

Вот теперь Вам понятно, что деление- процесс бесконечный, так математика утверждает.
Я вообще то не против деления рашки, абы тихо мирно. Но у меня сумления нащот титульной нации- как там с ней? Проханова спросить рази...

Не, ребята, все не так. Нет, не так ребята.
И Триумфальная - она тоже не свята.
Ну, вот нет чувства, что эти походы -истинная борьба за Конституцию.

И самое главное, два паршивых варианта может реализоваться.

Первый - власти поумнеют и разрешат эти митинги. И что дальше? Объявить победу? Какую, интересно? Что, разрешение митинговать на Триумфальной будет означать восстановление норм Конституции? Да смешно даже говорить.

Второй вариант даже более реален и более вреден. Люди (массы, то есть) начнут скучать и, самое главно,е хихикать. Вот это уже будет бяда.

Поэтому, черт его знает, може надо таки плюнуть на Триумфальную и на Эдичку, и заняться реальным делом? Например, создавать настоящую оппозиционную партию?

"А для обеспечения "золотой осени" Европы, если воспользоваться выражением Льва Гумилева. Дело в самой банальной причине: европейцы перестали размножаться. Почему так происходит - Бог весть."

Уже сто лет трепятся об этом самом "золотои закате", А за эти самые сто дет население Европы УДВОИЛСЬ

ЦИТАТА:

В 1900 г. их общее число составляло 390 млн – четверть тогдашнего населения планеты, в 1940 г. – 525 млн (23%), в 1950 г. – 549 млн (менее 22%), в 1975 г. – 676 млн (19,6%), в 2000 г. – 728 млн (12%). На протяжении ХХ в. население земного шара выросло вчетверо – с 1,57 млрд в 1900 до 6,2 млрд в 2000 гг., а Европы – только вдвое.
КОНЕЦ ЦИТАТЫ

Анекдлты о муслимах, спасающих Европу, можно пока рассказывть в рашке. Но попробуйте продать эту туфту в той же Англии, Франции, Бельгии или Голландии. Гарантирую -70-80 процентов поерутят пальцем у виска, это как минимум.
Да ладно, чего там спорить, процесс пошел- стоит посмотреть на результаы выборов за последние пару лет. Остальное уже неважно.

ну если депортировать всех кто когда-то обосновался во франции как саркози, туда откуда они пришли думаю поможет

В самом деле? А чем жк это поможкт им, муслимам,- поясните, пожалуйста/

тогда саКОЗА первым потеряет гражданство

Чушь конечно, потому, он стрелять по своим полицейским не собирается.
Но чтобы у Вас чуть прояснилось в думательном органе - допустим, что Вы правы.
Так что, муслимам, которых будут депортировать, это сильно поможет?

статью в дерьмометр!!

милый, статью Новодворской Вы можете сигнорировать.
А вот статью УК- вряд ли.
А статьи ткие уже на подходe И первые ласточки, несущие напоминание муслимам, что дразнить христиан можно только до определенного предела, уже летают по Европе.

Президент Франции Николя Саркози предупредил, что граждане иностранного происхождения, которые будут уличены в угрозе или применении насилия по отношению к сотрудникам полиции или госструктур, будут лишены гражданства.

В деньгах правды нету -так нас "Правда" учила. Потому я сразу антикомунистом стал, как подрос. Это у миня (антикоммунизм) уже идет. А вот с деньгами пока заминка...

Приму борзЫми шапионками.
Но тока не катями и не анями.
Мине шо нибудь не расколотое, целое.
Али в рашке боле такого вида нету?

Во всем мире ревизоров не жалуют. Привык-с.

а то, видать, только по клаве шлёпать горазды...

Так Вы ж вроде тандемщиков в профессионалы зачислили?
Ежели окучивать грядку под руководством таких профессионалов, то можно окучивать до греческих календ- а расти все одно не будет.
Кстати, а что эти профессионалы вырастить то хотят- Вы хоть раз об этом задумались?
Я,например, их ГОСУДАРСТВЕННЫХ целей в упор не вижу. А Вы, видать, видите. Так поделитесь большим секретом- чего там нацлидер, например, хочет вырастить в России?
Может, оне желают Конституции? Али осетрины с хреном? Ну, скажем, осетрину оне имеют. Конституцию тоже- во все дырки, по асем статьям. А что ишшо нам ожидать надо?

Но если в экономике страны мигранты находят своё место, то, они там остаются и их число растёт.

Вполне возможно, что Вы были бы правы- если бы существовали реальные доказательства того, что они "нашли место в экономике"- в ЛЕГАЛЬНОЙ экономике, конечно. Потому, торговля наркотой - это тоже вид экономики.
Ну так вот, законодательный акт тут простой, как указы соввласти времен т. Ленина Типа: есть нлоговая справка в конце года- живи дальше.
Нету -вали домой.
И все. Ничего персонально расистского, чистый бизнес. То есть экономика.
Все давно известно. Уже лет сто- со времен массовой эмиграции в Штаты в конце 19 начале 20вв. Но тогда не было е...й политкорректности- и в ЭТОМ основная проблема.

Тут нужны знания, а не эмоции.

Кой какие знания по этой тематике у меня есть.
По данным Пенсионного фонда (обзорным, не статистическим. То есть допускается такие ошибки, которые в статистике недопустимы. Конкретно- до 15-20 проценто), так вот, по этим данным число зарегистрированных в Пенсионном фонде мигрантов из Африки, Азии и Лат. Америки примерно 10 процентов от общего числа этих же мигрантов. Данные по Киеву. Что это значит? А то, что они НЕ РАБОТАЮТ. Или, по крайней мере, не работают за официальнуб з/п и не платят налогов.
Кому на хрен нужны такие мигранты? Это просто нелегалы, которые рано или поздно начнут создавать проблемы. Мало проблем в Украине бех этих мигрантов?
Вообще есть документы то ли МОТ, то ли еще кого то из международников, о том, что экономическая миграция не должна поощряться.

Преступник повинный в геноциде, может быть осужден только международным трибуналом это истина.

Не, к сожалению, не истина. Вот сегодня предъявлено обвинение в ГЕРМАНСКОМ суде некоему 90-летнему Кунцу по делам Холокоста.

Вообще же, Heavy, не знаю как Вам, а мне вся эта НЫНЕШНЯЯ ООНовская шушера никакого доверия не внушает.
Коррупция там у них, в ООН, дикая. Потому, это совепшенно неконтролируемая организация, а бабло там варится громадное и озвученных фактов коррупции до черта.

А сделать никто ничего не может. Даже амероаский Конгресс вынужден был замять расследование по Кофейному Ананисту.
Отпустили с миром- и с баблом.
Так что доверия к тому трибуналу- никакого

Мне например очень не нравится, когда некоторые представители "разумного человечества" ходят по улицам города в мятых шортах, вытянутых майках и банных шлепках.
Но это не повод для меня их записывать в своих врагов.

Вроде никаких обидных слов я не впотреблял. Что касаео мятых шортов, то это все ж не хиджаб.
Но черт бы с ним, с хиджабом.
Я про вещи гораздо более серьёзные. Муслимы (слово является просто русскостилизованы английским словом muslim, то есть "мусульманин"- что тут может быть обидного?) всерьз требуют, как минимум, (я это ТОЧНО знаю в отношении Франции, н неточно- в Бельгии) введения в местах их компактного проживания норм шариата и, что наиболее возмутительно, отмены римского права.

В просторечии- отмены суда присяжных!
Кроме того, они требуют запрета появления в своих кварталах, а тем боле поселках, французской полиции.
Они требуют признания права САМИМ выбирать из СВОЕЙ среды каких- то эрзац полицейских согласно тому же шариату.
Как видите, дело гораздо срьзней мятых шортов.

А вы простите в какой стране проживаете?
И кто такие эти ваши "муслимы"?

Я говорю в данном случае от имени французской женщины, с которой хорошо знаком. Она не владеет русским в достаточной степени, хотя и училась в КГУ.(Кстати, я без всякого удовольствия наблюдаю как в КИЕВЕ становится все больше хиджабов).

Вот я и довожу ЕЕ точку зрения до посетителей Граней. А Вы что, не согласны? Если не согласны, то почему?

Да не защищали себя, а нанесли удар по христианам и своим близким союзникам, воевавшим с ними вместе в двух мировых войнах против общего врага.
И это- позор Америки.
Но виноваты в этом прежде всего амеровская демпартия и трусливая европейская шваль того времени- Шредер и Ширак.
Что делать- дерьма в мире полно.
Плохо, когда дерьмо не закапывают, тогда оно всплывает на поверхность.

Кстати, Новодворская всецело поддерживала создание независимого Косова. Впрочем, как и практически всё, что проводит правительство США.

Клинтон бомбил христиан в пользу муслимов.
Буш бомбил муслимов, поднявших руку на христиан. США, понимаете, это не совдепия, там в разное время разные силы приходят к власти.

Но зашитить себя от варваров, кто бы они не были,- нацисты, комми или исламисты,- это амеры умеют.
А защищая себя, они одновременно защищают и меня, и за это я им признателен по самому крупному счету. Потосу, своя шкура (ну, в широком смысле)- самое дорогое, откровенно говоря.

насилие применяется только к чужеродным этно-бытовым анклавам.

Господи, Боже- где ж Вы видели такое насилие?
Пока применяется полное бессилие- перед
крикунами- "левозащитниками".
И новые Косово зреют по всей Европе.

Я думаю, надо разделить тему Ислама.
То, что муслимы считают меня неверной собакой- мне на эо наплевать.
А вот то, что они требуют запретить полиции МОЕЙ страны входить в "ИХ кварталы" (то есть в првращеные в помойку части МОЕЙ страны, где им дали место поселиться в надежде на их порядочность и ту самую толерантность), вот тут- стоп
Вот тут я готов изгонять их ко всем чертям, потому, если часть моей страны они уже хотят отделить от системы правопорядка, то это явный шаг в сторону нового Косова.

Так что надо делать в Европе в первую очередь? Надо законодательно запретить нормы шариата на территории Европы и КАРАТЬ за попытки прииенения таких норм.
Это будет реальный шаг к превращению европейских муслимов в европейцев.

практически нет комментариев, созвучных пафосу ВИН

Есть комментарии созвучные: я ее полностью поддерживаю- в ДАННОМ случае.

Главная Мнения Новодворская

Зачем вы, девушки, никабы любите? И вот настал долгожданный миг: в Западной Европе запретили хотя бы намордник, то есть, простите великодушно, никаб. Начало положено, и дай Бог, это не последний запрет. Трудящиеся Запада начали учить трудящихся Востока общественным приличиям и гражданским свободам.
← Полный текст

--------------------------------------------------------------------------------

July 28, 2010 13:07fsbsvrgru

Однако, что же будет с западными ценностями без толерантности...

Толерантность- это та же свобода.
А как известно, моя свобода должна заканчиваться там, где начинается Ваша.
Ежели группа людей, поселившись в чужой стране, начинает треоваь, чтобы на территори, где живет эта группа, перестало действовать римское право, а был введен шариат -это нарушение свободы коренного народа.
Тут НИКАКОЙ толерантности быть не может.

Ва-апрос! Чего, всё-таки, в этом европейском решении больше, прагматизма связанного с вопросами общественной безопасности и технической идентификации личности, или заботы об эмансипации восточных женщин в Европе.

Прагматизм во главе угла, конечно.
Но в гораздо болле широком плане.
Серьёзные ребята из оборонных научных центров давно выдвинули постула о том, что преобразование тоталитарной идеологии Ислама наиболее эффективно проводить путем подрыва диких внутрисемейных правил и обычаев.
И поскольку страдающим объектом, естественно, является женщина, НАЧИНАТЬ надо с нее. А привить женщине нелюбовь к хиджабу легче всего, потому, тут на стороне трансформаторов выступает абсолютно непреодолимый никакими Магометами сексуальный инстинкт.
Ну, а лальше, как поет Окуджава:

"А когда стрельба пойдет, пуля дырочку найдет."

Сняв хиджаб, баба захочет снять и платье- в определенных "внесемейных" ситуациях. А потом и свово мужика послать на х...- ежели сильно доставать будет.
Вот такие расчеты, и вполне эффективные, как показал, например, Афган. Да и совецкий опыт деисламизации Средней Азии тоже учли.

Прилетит к вам Медведев в голубом вертолете и бесплатно покажет кино....
Да ишшо какое!
Ну, придурки. Ей-Богу, даже наш проффэсор такого не плел.

Так все абсолютно верно, но длинновато.
А коротко будет что то приблизительно такое:

Империя, начавшая распадаться идейно в 1904-5 и политически в 1917, недораспалась до сих пор (такое в истории хорошо известно, Римская империя распадалась с 5 века по 14 век).
Распад можно остановить, используя объединяющие реалии :экономический успех, политическую и военную безопасность, религиозную свободу, основные социальные гарантии и языково- культурное наследие, находящееся в общем пользовании.
Все это можно обеспечить только и однозначно при демократическом образе государственной власти на основе римского права и уважения частной собственности. Точка.

Дай волю автору, он бы сам проводил пытки над задержанными "российскими шпионами".

Вы, дорогой, начитались шпиёнских романов.
Пытать Анку Чапмен (в девичестве Му му)?
Я лично, не являясь даже близко спецом по допросам, расколю ее ну, ввиду свой неопытности, максимум за пару дней, просто разъяснив ей амеровские законы о шпионаже м сводив в любую тюрьму строгого режима с политически корректными черными надзирательницами.
Каковые надзирательницы (многие) принадлежат к женским сексменьшинствам с частыми уклонами в садомазо (в отличие от многих голливудских стереотипов, ЭТОТ частый киносюжет очень близко отражает реальность).
А затем разъясню, что сделка со следствием сильно облегчит ее дальнейшую сексуальную карьеру, потому что на свободе буедт выбирать она, в отличие от тюряги, где будут выбирать её.
И ВСЕ- этого будет достаточно, ручаюсь на 100 процентов.
Али Вы, может, верите в несгибаемую Аню?
Ой, не верьте, сгибалась Аня, эх, раз, да ещё раз, эх, да ещё много- много раз.
Гибкая потому что.

"Другие "концы" в голову не приходят."

Что и говорит о Вашей, как бы это повежливее (страшно боюсь попасть в Ваш "игнор") некомпетентности в политике.
Надо бы подучиться лет пять, а потом рассказывать о "законах и порядке".
Ну- с, так вот, выражение "рубить концы" в русском языке является метафорой, которая обозначает желания и действия, связанные с сокрытием ЛЮБЫХ компрометирующих фактов, документов, высказываний, материальных доказательств и т.п.
У политика масштаба президента США такого рода компромата МОЖЕТ БЫТЬ вагон и большая телега.
Вот какие именно обстоятельства мог хотеть скрыть Обама, передав агентов БЕЗ РЕАЛЬНОГО РАСЛЕДОВАНИЯ, этого я, конечно, пока не знаю. Но сильно надеюсь узнать.

Раз уж Вы ввязались в эту дискуссию, то надо бы конкретно ответить на конкретный вопрос.
Я ответил на Ваши вопросы, а Ваше молчание в ответ на мои говорит о Вашем способе ведения дискуссий лучше всяких слов.

Совершенно не обязательно выдумывать параноидальные бредни, что Обама является агентом ФСБ.

А, простите, Вы о чем так длинно ?
Что Обама не агент ФСБ?
А где я хоть намекнул на это?
Надо читать то, что написано, а не отвечать на свои выдумки. У меня подобной дури в голове нет и никогда не было.

Я лично считаю, мто за теракт 11 сентября несет тветственность Буш. И за доклад тоже/ Вы доаольны?

А кто несет ответственность за ПОДГОТОВКУ теракта на теооитории США, кргда в летных школах отрабатывались маневры под рукрврдством американских инструкторов? Кто не предрпинимал НИКАКИХ мер против Аль Кайды после неудачного теракта "слепого шейха"?
Кто, с вашей точки зрения, отвечает за эти два провала? И каким образом?

И кто ПРЕДПРИНЯЛ реальные меры после теракта 11 сентября, загнав их главарей в пещеры? Попрошу четкого твета на эти вопросы.

была создана до Обамы и сильно при нём не изменилась, хотя и надобы.
Но понятно кто будет виноват, он же будет виноват и за неуражай на луне:)

Пардон, не понял сравнения.
Вы считаете, что за провал контрразведки (пока, скажем, гипотетический), отвечает не действующий президент, а предыдущий?
Очень оригинальная точка зрения. Хотя для обамовской эпохи... хм, кто ж посмеет усомниться в непогрешимости Папы Барака?
Разве что процентов 60 амеровских избирателей, но кто ж в соцлагере Обамы с ними считается?
Ладно, подождем результатов.

Нельзя ли поподробнее?

Поподробнее прошу ПОКА обращаться в Лэнгли. Они, без сомнения, поспешат удовлетворить Ваше любопытство.
Лично я потерплю до результатов расследования в Конгрессе.