Ну что ж, все как всегда.

Дано: большевик. Требуется доказать, что "большевик" равняется "крик + ругань + мания величия + жажда крови". Доказательство - статья Лимонова. Дедушку Ленина цитируем, значит? И этим путем - к демократии, к республике, к справедливости? К 1917 году? То есть, всё как в учебнике :) Ну что ж, тогда и далее тем же путем: гражданская война, разруха, военный коммунизм, культ личности, десятки миллионов трупов. Вперед.

Ну что ж, все как всегда.

Дано: большевик. Требуется доказать, что "большевик" равняется "крик + ругань + мания величия + жажда крови". Доказательство - статья Лимонова. Дедушку Ленина цитируем, значит? И этим путем - к демократии, к республике, к справедливости? К 1917 году? То есть, всё как в учебнике :) Ну что ж, тогда и далее тем же путем: гражданская война, разруха, военный коммунизм, культ личности, десятки миллионов трупов. Вперед.

Ну что Вы! Разве Вы не знаете?

Альтернатив нынешней власти - сколько хочешь. Со всех сторон только и раздается: МЫ, НАМ, У НАС!.. Ничего нового. Все, как без малого сто лет назад, когда Столыпин еле-еле начал нашу страну приводить в порядок и просил буквально несколько лет стабильности. Правда, получил пулю. ВСЕ, кто предпочитает не работать, а болтать, не быть и жить по-человечески, а вопить о своих правах - вот они как раз и есть "золотой фонд"... Хорошо было сказано - Жванецким, кажется: "Хватит бороться за чистоту! Давайте подметать!"

Мог бы подписаться Еврей-2

Бросьте Вы спорить на Гранях. Смешно это. Или, скорее, омерзительно - тут, действительно, это слово подходит. Чаще всего сей "дискуссионный клуб" выглядит как две клетки с обезьянами, стоящие друг против друга - плевки, демонстрация среднего пальца и злобный рев. До аргументов ли тут. Эдакий свальный грех "либерастов" с "бригадниками". Было бы смешно, когда бы не было так мерзко.

Только сегодня увидел этот замечательный пост :)

Особенно порадовало вот это: "прекратите заниматься дешевой демагогией". Помнится, выгоняли меня из института году в конце семидесятых - "за грубое нарушение комсомольской дисциплины и антиобщественное поведение". Так вот фразеология у тогдашних комсомольских вожаков была ровно та же, практически дословно. Чему, собственно, удивляться, если все наши современные "влстители дум" - и чиновники, и олигархи, и спецслужбисты - все поголовно вышли из комитетов комсомола, парткомов и профкомов разного розлива. Ну, и про методичку - это Вы тоже удачно ввернули. Полагаю, знакомы с методами работы не понаслышке? Поэтому у Вас даже ника нет, многоликий Вы наш? И на последок. Дискуссий, как ы изволили выразиться, на Гранях почти не бывает. За редким исключением. Ругань - бывает. Выплескивание собственных комплексов - совершенно не важно, каких - "патриотических", "либерастическиих" - полно. Грани - место для работы социологов, психологов и - увы - психиатров. С наилучшими пожеланиями.

Вы считаете это сарказм?

Не обольщайтесь. Это - мерзость. Пытаться иронизировать над смертью - пусть даже крайне неприятного вам человека - свидетельство крайней степени подлости.

Ну конечно. Самое замечательное

дело - перейти на личности. Спасибо уже и на том, что без мата. Предлагаю Вам в развитие столь затронувшей Вас темы переименовать, скажем, И.А.Крылова из русского баснописца в "рашкинского плагиатора". Ой, впрочем, тогда придется и великого француза Лафонтена перекроить в "негодного воришку-лягушатника". Впрочем, откуда мы знаем, не поозаимствовал ли и сам Эзоп свои сюжеты? История - вещь темная и неоднозначная. Короче, не цепляйтесь к мелочам. Думайте глубже, любезный. Вы ведь, смею думать, ИНТЕЛЛИГЕНТ :)

Самое смешное на Гранях -

это тщедушные попытки бить вслепую. И поскольку от скромности мне умереть не суждено - первую половину поста (до тире) - принимаю и подтверждаю. Что же до второй - вынужден Вас огорчить. Давно уже у меня никаких начальников нет. А начальников в погонах не было никогда. Так что Вам придется придумать для себя что-то другое. В моем случае кровавая гэбня, бригадничество, антисемитизм - ну не проходит. Понимаю, огорчительно. Но напрягать мозги все равно придется. Удачи.

А не пробовали задуматься:

почему? Или продолжаем играть в любимую русскую игру конца 20 начала 21 века, когда интересует только "что" и "как", но не хватает сил добраться до "почему" и зачем"? Только если конспирологией заниматься? Может быть, Вы, Андрей, и правы относительно ненависти. Но помилуйте, ненависть не бывает беспочвенной. Не бывает, не тешьте себя. Задумайтесь. Вы же признаете - или признавали - за чеченцами право на ненависть - и в силу их исторической судьбы, и в силу того, что произошло в Чечне в новейшей истории. Так дайте это право и другим. И ни при чем тут окажутся национальные, религиозные, да и политические признаки. "При чем" окажется ощущение несправедливости, которое толкает любей к раздражению, а за ним и ак ненависти.

Историк,

Я выше уже написал: не будут. Это ведь невыносимо - признавать собственную неправоту. Это же совесть надо иметь - и не в переносном, а в прямом смысле. Поэтому как бы ни было - найдут, или не найдут - "вой вселенский" не прекратится. А с Вами я полностью согласен. Да что там: пословица русская про соринку и бревно - никуда она не делась.

Конечно, Ваня, так и будет.

Не в первый же раз. Когда Гусинский, поставивший на Примуса и проигравший, пытался шантажировать Путина и за это поплатился тем, что лишился НТВ, построенного на Газпромовские деньги - это было "зверским уничтожением уникального журналистского коллектива". Когда какая-то сволочь - допускаю - саданула по спортзалу в Беслане, и ребята-спецназовцы чуть ли не полудетые рванули спасать заложников - это было "расстрелом собственных граждан". Так и теперь: не найдут убийц - будет ор: "не могут! не хотят!" А найдут - "Не те! подставные" долой!" Вот и скажите, надо ли это было Путину? Или Рамзану? Им теперь как ни крути - все хреново выйдет.

Это сильно. То есть, презумпция

невиновности вам не нужна? Вы считаете, что г-н Пионтковский есть великий и окончательный судия? Что ж, в таком случае не удивительно, что вы считаете его "логику" безупречной. Так всегда происходит, если смотреть на вещи и явления только с одной стороны. Помнится, один классик марксизма-ленинизма утверждал что-то вроде "учение сие правильно, потому что оно верно!"

Ну, Доренко известный

нравственный авторитет. Оплот морали. Словом, кристально чистая личность: на красном фоне - красная, на черном - черная.

Будьте аккуратнее пожалуйста.

Если бы даже Харьковский "котел" случился в 1940 году :)), то отсидевший "после этого 25 лет в советских концлагерях" вышел бы на свободу аж в 1965. Или он и до войны сидел? Надо быть точнее в таких жарких спорах. А то возникает ощущение, что кто-то передергивает...

А еще лучше, ув. Админ, чистить сразу

...и бригадников, и грантососов, потому как одного поля ягоды :) Кстати, можно заодно отключать и всех остальных - чего зря по клавишам долбят... Дааа, батенька 11:40, вам бы в детсаде воспитателю на шалунов стучать. Фу, как стыдно.