1. Эта же самая логика работает с матерями-одиночками: и дети могут комплексовать, и копировать поведение родителей (отца, который бросил семью, мать, которая "нагуляла"...) Вы не учитываете, что у геев (мужчин и женщин) вполне бывают родные дети. Оплодотворение в пробирке вполне доступно, не говоря уже и про естественные способы. И все ваши причитания про животных бьются простым аргументом. 2 мамы или 2 папы лучше, чем детский дом. Никто не гожорит, что гомосексуальная семья лучше традиционной, как и мать/отец-одиночка. Но лучше гомосексуальная семья, чем детдом!!! Это однозначно.

2. Животное не может высказать свое желание и ТЧК. Поэтому любой брак с животным можно считать насилием над животным. А насилие над животным запрещено законами любой нормальной страны. Точно так же, как и связь с детьми. Животными и детьми можно манипулировать.

3. Я замужем 30 лет. У меня 2ое детей в этом браке и никаких других.

Не вижу логики в ваших рассуждениях.
1) Это вы сейчас говорите, что снобы, а тогда боролись, как раз за структуру и с развратом. В том понимании этого слова.

2)Не папой, а мамой. А ситуация вам кажется простой из России, где никто детей брать не хочет. А вот в Америке, где дети всем нужны, ребенок выросший в семье с 2мя МАМАМИ, и считающий ИХ родными людьми, в таком случае в первую очередь попадет к родственникам умершей, которых он/она вообще никогда, возможно, не знал. Ребенок автоматически лишается сразу 2х родных людей, если умирает один.

Нелогичными вам мои примеры кажутся потому, что вы в суть не вникали.

Юлия Вл-на, неужели, это вы с такими пошлостями тут выступаете?!

Не совсем так, как вы говорите. Собственно, удовольствие-то в сексе не запрещено. Запрещено делать это, не стараясь зачать ребенка. А так-то, наслаждайтесь.

Я не католичка. И в советах по сексульным вопросам не нуждаюсь, благодарю. Но Новый завет можно читать и понимать по-разному, именно, об этом я и написала. Этим, кстати, и занимаются все христианские религии, потому и борются друг с другом, хотя Христос ясно вроде сказал только одно - надо всех любить.

Я не католичка. И в советах по сексульным вопросам не нуждаюсь, благодарю. Но Новый завет можно читать и понимать по-разному, именно, об этом я и написала. Этим, кстати, и занимаются все христианские религии, потому и борются друг с другом, хотя Христос ясно вроде сказал только одно - надо всех любить.

Вот, когда вы добьетесь, чтоб у животных по Конституции были права, да, когда, ваше любимое животное сможет нам сказать любит оно вас или нет, тогда я признаю свое поражение и посыплю голову пеплом. Обещаю.

Можно я вам примеры приведу из жизни. У меня есть знакомая пара, две женщины, которые живут вместе. Они как бы матери-одиночки, каждая родила себе ребенка. Растят они их вместе и у детей две мамы. Теперь одна из них хотела бы сидеть с детьми, а другая бы ее вполне обеспечивала. Но тогда у той, что дома и ее ребенка не будет медстраховки, пенсии. И налоги, как семья, они платить не могут. А почему? За что мы их ограничиваем? А дальше больше, там возникают проблемы наследства, проблемы опекунства над детьми, если одна из них вдруг, да, погибнет. Какое мне и вам дело? Вот, представьте только, ребенок рос с 2мя мамами, одна погибла, жуткая трагедия, так его и у второй отберут, потому что она ему по бумагам НИКТО, а по факту самый родной человек. И это еще не все.

Так и я соглашусь. Но дело в том, что законодательно запретить в одиночку растить ребенка, и даже зачать ребенка вне брака, все же не так многие идиоты предлагают. И воспринимаются обществом, именно, как идиоты. Тоже самое и с гомосексуальными семьями. Пройдет время, и большинство людей поймут, что гомосексуальные семьи (именно семьи), вообще никак и никому не мешают.

Нееее, если с целью зачать ребенка, то это дело богоугодное. А вот просто так, хоть с кем грех. Само собой и в одиночку тоже.

Ровно на одной ступени с гомосексуализмом стоит контрацепция. Не логично для борца с гомосексуализмом пользоваться контрацепцией. Хотя бы потому, что нет ничего такого, что делают геи и не делают гетеросексуалы.

Потому что животное не может вступать в брак. Не является гражданином. А вот взрослых два мужчины или две взрослых женщины, заключающие союз и ради этого получающие 3 дня отпуска, чем вам, скажите, помешали? Кому от этого урон, ущерб, проблемы, чьи права ущемлены?

Эти вымыслы совершенно не подтверждаются практикой.

Еще совсем недавно и мать-одиночка считалась отклонением. Особенно, если она не вдова. А теперь придурок, который предлагает таких женщин называть б-дями, выглядит идиотом. ТАкими же идиотами выглядят на Западе гомофобы.

Т.е. мусульманские браки вас не смущают, потому что там член один?

Ну, как же вы не понимаете, дорогая Натала. Это раньше в сссре секса не было, а теперь ссср становится еще лучпе, в нем уже и курения не было.

А при чем тут война? Чисто экономическое благополучие, которое держится на рабстве, вовсе не критерий прогресса.

Где-то так.

Можете не сомневаться, я всецело за то, чтоб каждый и любой насильник сидел в тюрьме. При этом его можно называть нелицеприятными словами, я считаю, и не вижу тут ни противоречий, ни проблем.

Хотите сказать, что виноваты не воры, а те, кто их сразу же не поймал, а только теперь?

Не знаю КАК они это сделали, но ведь украли, а как вы сам не раз тут заявляли, вор должен сидеть в тюрьме.

Читали и осуждаем. И не только в этом раз, давно из тетки прет расизм. Это логично, чем дальше ее несет вправо, тем больше расизма.

Вы вот все правильно сказали. ТАк при чем тогда цвета черный и белый? К чему их ЛАтынина ввернула?

Смотря что вы имеете ввиду под словом "залететь". За слова в США попасть в тюрьму нельзя. Можете носит- свой коричневый пиджак Но уважения от порядочных людей не ждите. Ну, и репутация у вас будет минусовая, с которой вас не ждет никакая карьера. Так что выбор-то есть, но и место у вас в США с таким выбором будет заслувенное - на помойке, а не в Думе или Кремле.

Тот пост, на который вы отвечаете, был ответом Когтянцу, я использовала слово чудак в том же смысле, как и он. Это стандарт форумский, имеется ввиду совсем не чудак, первая буква М, а не Ч. Так понятно?

Теперь про обезьяну, которая насилует женщин. Совершено не важно, какого она цвета, она одинаково мерзопакостна, если этим занимается. Вот об этом и речь.

Вы не поняли, потому что не прочитали диалог целиком.

Щелки по носу существовали и существуют только в том вранье, которое льется из путинских СМИ. На "международном поприще" (каков слог!!!) моськин/пуськин лай не замечают.

Ой, как же я с вами согласна, т. Огуртзофф, забирайте всех воров со всего мира к себя под крыло!

Уже заявили. Собственно, с этого и начали.

А где ж он, бедолага, теперь лечиться-то сможет?!

Прямо уже строем поперли. Не успел вернуться этот папаша Бородин, которого из Голандии поперли, теперь эти. Украина на днях выкиет русских послов того и гляди. Кто следующий?

Цветы, ордена, не говоря о квартирах и должностях.

Будет Путину еще одна компашка, чтоб песни о Родине распевать.

Это не американцы похожи на россиян. Это российкие журналишки по себе судят. Они б на их месте украли, значит, те воры.

Вот я как раз проживаю на участочке земли, который принадлежит лично мне и моему мужу. И бумажечка имеется. :)

Смейтесь сколько угодно. Ни один человек на свете не чистокровный, все перемешаны. Поэтому-то и бессмыслен расизм.

Действительно, хорошо, когда разными быть естественно и взаимоожидаемо и уважаемо. Отвратительно, когда всех пытаются сделать одинаковыми.

В сухом-то остатке что? В сухом остатке вы приписали мне свои сомнения и страхи, преувеличили, передернули, перевернули с ног на голову. Такое обсуждение бессмыслено.

Да, я вот тоже сразу почти подпрыгнула! США!

А т.е. сначала назовите хоть одно, а потом сразу сколько, кроме?

Дык, и Германия года так 40 была более развитой, чем Германия в 46... И?