Как определить, что политик врет? - У него шевелятся губы ...

Кто такой Георгий Кустов мне неведомо, но сравнению с Хиллари почти любой из американских политиков выглядит кристально честным. Она лгунья патологическая, что признается даже многими из ее сторонников.

Он мог держать в 500-евровых. Или в канадских 1000-долларовых (Канада перестала их выпускать 16 лет назад, поскольку основными потребителями были преступники, но почти миллион купюр бродит по свету).

Фокус в том, что в случае с Хиллари это не совсем "тут же", её окружение об этом молчало долго (по американским понятиям). И тут опять больной вопрос о доверии. Слишком много она уже врала и скрывала.

Можете не верить. Действительно, многие действующие лица евреи: и обвиненный учитель, и девочка, первой выступившая открыто, и некоторые из учителей, потребовавшие расследования, и директор--в общем, на обеих сторонах баррикад.

Я не распускаю никаких слухов, не называю, в отличие от Вас, имен. Я считаю, что должно быть расследование, невзирая ни на какой шабаш, устраиваемый антисемитами. Увы, антисемитам Вы рта не заткнете ни расследованием, ни заметанием под ковер. Но честное расследование, по крайней мере покажет, что никакого глобального еврейского заговора, никакого вертепа в школе не было и нет.

В подобных делах на всякую сволочь (антисемитскую ли, клерикальную ли) оглядываться не надо.

Я знаком с некоторыми выпускниками математических классов 57ой, это действительно очень одаренные ребята. Насколько хороши остальные (школьники и преподаватели) не знаю.

Судя по тому, что мне известно, скандал начался изнутри, и школа (и выпускники, и преподаватели) раскололась. Одни считают, что самое важное--самоочищение, другие что не надо выносить сор из избы. Мои знакомые--на первой позиции. По их словам, Меерсон был не один. Разумеется, школа никаким вертепом не была, и все было шито-крыто.

Безусловно, скандалом постараются воспользоваться те, кто хочет привести школу к общему знаменателю. Из этого не следует, что такие вещи следует покрывать.

Я не знаю, как по российским законам, но даже если бы речь шла о 16-летних, но школьницах, подобные действия со стороны лиц, от которых они находятся в зависимости, рассматривались бы во многих странах как уголовщина.

Лет 30-40 назад в провинции выпускники педов шли в сельские школы, а городские школы получали выпускников (сильно расплодившихся) университетов. В МОскве ситуация могла быть другой, т.к. Московский Гос. Педагогический Институт был достаточно серьезным учебным заведением.

globalnews.ca/news/2689125/procrastinating-on-the-2016-census-heres-what-might-happen/

В Канаде два вида опросов внутри одной и той же переписи (заполняется по почте или онлайн): короткая и длинная. Короткие опросы заполняют все, длинные--кому послано уведомление (20%). Отказ грозит штрафом и даже тюрьмой.

Предыдущее консервативное правительство решило отказаться от обязательности длинного опроса, и заменить его добровольным, с рассылкой большему числу участников. Левые немедленно подняли вой. Нынешнее либеральное правительство (Премьер Министр Just-True-Dolt) вернуло обязательный длинный опрос
А премьер "Заполнишь листик и точка,
А не то тебя раз, раз—и в тюрьму".

Почти: займы это не стипендии, и критерии другие (малообеспеченность вместо хорошей учебы), и в США и Канаде их роль велика. Впрочем, в США есть еще спортивные стипендии.

Опять-таки: в США плата за обучение в публичном университете своего штата невелика.

Стипендии, льготные (беспроцентные, и даже частично прощаемые) займы, работа на кафедре. Разумеется, тут надо хорошо учиться. Конечно, можно считать несправедливым, что сын обеспеченных родителей получит диплом, если умудрялся учиться на уды (но аспирантура ему не светит), а вот глупому и малообеспеченному диплом не получить.

Действительно, зря. Ваша позиция это "анти", зеркальное отражение. Спорить с Вами серьезно невозможно, у Вас на все ответ автоматический

Пока я вижу только г-на Соколова, который хочет разгонять. Но даже если у высокого начальства пробудилось желание разгонять после скандала, то из этого не следует, что все это дело дутое. Мухи отдельно, котлеты отдельно.

Вы с Соколовым рассуждаете примерно одинаково: ни его, ни Вас не интересует, был ли сексуальный хищник. Он считает, что школа неправильная, элитарная, надо разогнать (а тут и повод появился). Вы--что школа правильная, элитная, любой скандал замять надо. А я считаю, что школу очистить надо, сохранив ее характер.

Понимаете, это была не внешняя атака на школу, а внутреннее восстание. К сожалению, такие дела можно достаточно долго скрывать. Жертвы боятся признаться, им стыдно. Откуда преподаватель университета или научный сотрудник, приходящий раз или два в неделю (среду и субботу) вести спекласс знает, что такое происходит?

Кстати, я знаю одного из ученых, выступивших против администрации--он и на Болотной участвовал, и арестован был, в честности его я уверен.И вообще, я знаю некоторых из людей, и им верю больше, чем общефилософским рассуждениям

Я уверен, что некоторые из подобных дел в России имеют политическую окраску, готов допустить, что большинство, но не разделяю Вашей общефилософской уверенности, что все.

Тогда это действительно серьезно, не следует путать с дутыми "скандалами", из-за которых громили 2ую школу и Новосибирскую ФМШ, и эта история требует действительно серьезной проверки с последующими выводами, но при этом отнюдь не приведения 57ой к "общему знаменателю". Боюсь, однако, что либо дело замнут, либо устроят полный разгром (которого, очевидно, жаждет г-н Соколов).

Но даже если последнее произойдет, то следует помнить, что это не конец: талантливые дети никуда не денутся, талантливые и честные учителя не исчезнут, равно как и те научные работники, которые приходили в школу, чтобы заниматься с детьми--и скорее раньше, чем позже школа возродится, м.б. под другим именем, м.б. в другом виде. Не следует забывать о российской традиции: талантливым ребятам в детстве помогали (причем бескорыстно) и спустя многие годы они отдают долг, занимаясь с детьми.. Более того, в Канаде, например, нет ничего подобного, но по настоящему одаренные дети "прорываются", хотя это требует гораздо больших усилий.

Я воспринял скептически первые сообщения (в первую очередь потому что во многих американских и канадских университетах большинство сексуальных дел оказалось фейком, оставив, однако после себя искалеченные жизни). Кроме того, один мой канадский коллега, посвятивший жизнь математически одаренным детям, был обвинен в "детской порнографии" (опять, дело кончилось пшиком, но сколько ему это стоило).

Однако на фейсбуке я прочел письмо в поддержку тех учителей, которые выступили против администрации; это письмо подписали многие выпускники 57й школы, и некоторых из них я знаю лично (в основном через их родителей) и я уверен в их правдивости.

По-видимому действительно там был учитель sexual predator, и, возможно, не один, а администрация не хотела выносить сор из избы. И то, что происходило, гораздо хуже детской порнографии, случайно обнаруженной на компе (или вставленной туда).

Безусловно, ситуация в Сирии (и Ираке) запутана, лояльности и союзы меняются каждый день. Американцы резко против расширения турецких операций и пытаются демаркировать турок и курдов. Если курды хотят свое государство, то им придется включить в него области, в которых они составляют меньшинство, а в большинстве--арабы-сунниты или туркоманы (туркмены). Не исключена этническая чистка (в мягком варианте, и учитывая, что курды были объектом этнических чисток со стороны арабов и турок, причем в жестком варианте, возражать против этого чистое ханжество).

Турция явно непрочь прихватить часть сирийских земель, населенных туркоманами. Путин с Эрдоганом о чем-то сговорились, но явно и тот и другой нарушат тайное соглашение как только найдут выгодным для себя.

Пока курды это единственные, кто реально боролись и с асадовцами, и с ИГИЛ, и я болею за них. Поэтому хотелось бы, чтобы османы получили по зубам и, как говаривал У.Черчиль «If Hitler invaded hell I would make at least a favourable reference to the devil in the House of Commons».

Этот закон следствие убеждения, что государство знает лучше родителей, как воспитывать детей и заботится о них больше, чем родители (и заодно, что знает лучше людей, какие медицинские страховки им покупать, как откладывать на старость, и т.д. и т.п.) Подобное убеждение распространено среди демократов в большей степени, чем среди республиканцев.

Да, были случаи, когда оставление без присмотра ребенка имело тяжкие последствия. Но были и случаи, когда мать-одиночка оставляла ребенка на попечение бойфренда или соседа, что приводило также к тяжким последствиям (и было ясно с самого начала, что доверять этим конкретным субъектам нельзя не то что ребенка, но и собаку). Но тут все по закону. Были случаи, когда службы помощи детям отбирали детей у родителей, и передавали на попечение профессиональным foster parents (причем заинтересованным только в пособии на ребенка, а то и садистам ), что приводило к гибели детей--и никто из этих служб не понес наказания.

Я знаю, что в Израиле 9-летний может не только пойти из школы домой, причем с переходом улицы (без перехода, кажется, и 7-леткам можно), но еще и забрать по пути младшего брата из садика.

В большинстве провинций Канады примерно так же (пороговый возраст 12 лет), причем можно лишиться ребенка. Но в некоторых прецедентных случаях судьи решали, что не только возраст, но и самостоятельность ребенка играет важную роль. И в США, и в Канаде существуют бюрократические структуры, кровно заинтересованные в том, чтобы как можно больше детей взять под свою опеку, даже если это совсем неоправданно.

Много лет назад одни мои знакомые оставили семилетнего дома одного на час, и ребенок счастливо играл на компьютере. И вдруг раздался телефонный звонок.
"Позови кого-либо из родителей" потребовал мужской голос.
* "Родители заняты" ответствовал малыш.
"Позови!"
* "Заняты!!"
"Да ты знаешь кто с тобой говорит! Я из Союза полицейских (Police union)!" (это типа профсоюза и мать ребенка за пару месяцев до этого пожертвовала сдуру им долларов пять, и после этого они стали звонить и просить ещё)
* "Are you trying to intimidate me?!!!" (Вы что, запугиваете меня?!!)

На том конце повесили трубку и больше не звонили никогда. Дело в том, что на них уже были подобные жалобы (звонят, попадают на иммигранта, приехавшего из страны, где полицейские могут запросто залечиться среди ночи и увезти, а потом находят труп. Ну и иммигрант привык, что полицию надо ублажать).

Г-Н Легойда прав: в одном случае диспут между двумя научными концепциями, во втором--между двумя ненаучными. Но церковь (именно церковь, а не религия), как несколько позднее марксистско-ленинская "философия", поддерживаемая лучшим другом физкультурников, выступила в роли арбитра. Т.ч. "Дело Галилея" на совести церкви, а вовсе не Птоломея и его школы, хотя и в те времена среди ученых были любители "стукнуть".

М.б. республиканцам и не должно быть до этого дела. Но я не республиканец.

М.б. демократам стоит отменить первичные выборы и просто назначать своего кандидата. Или продавать эту позицию на аукционе. Или передавать по наследству. Или разыгрывать в карты. Или находить в Pokemon Go. Но тогда им стоит это объявить по-честному.

Никому бы не было никакого дела, если бы там бы не было "подсуживания", примерно такого же, как при IRS скандале. Ромни критиковал политику Трампа. Здесь же речь идет о нечестности. В общем, Тамани Холл.
------------------
Я понимаю тех, которые собираются голосовать за Хиллари потому, что им Трамп более несимпатичен. Я понимаю тех, которые собираются голосовать за Трампа потому, что им Хиллари более несимпатична. Но тех, которые собираются голосовать за кого-либо из них с энтузиазмом я понять не могу. Но, как говорится, на вкус и на цвет ...

Прежде всего, после РК Трамп обогнал Клинтон в опросах, что и является успехом.

Мелани "стырила" у Мишель пару банальных штампов. Из мухи слона делаете.

Это вопрос не ко мне, а к petrovsasha.

Ну Вы ясновидящий. Знаете, что Трамп читал и что не читал. Знаете, что его сторонники болваны. Вы можете не любить Трампа и восхищаться Хиллари, но отрицать, что у людей есть вполне рациональные причины поддерживать Трампа--это та наглая самоуверенность псевдолиберальных квазиэлит, которая является первопричиной роста популистов.

А речь действительно замечательная: он говорит о том, что интересно американской публике. Он имеет "зацепление". Именно поэтому Республиканская конвенция была успехом, а Демократическая скорее всего будет провалом

Транскрипт речи
/www.scribd.com/embeds/319017512/content?start_page=1&view_mode=scroll&show_recommendations=false&show_upsell=true

А вот платформа демократической:

www.presidency.ucsb.edu/papers_pdf/117717.pdf

Республиканская более жесткая. Но важнее другое: Хиллари была госсекретарем с 21 января 2009 до 1 февраля 2013 и именно в это время политика Обамы открыла ту лазейку, через которую Путин и влез без мыла. И будет она так же рисовать "красные линии" и стирать их, как ее бывший босс.

Вот Вам платформа республиканской партии

https://prod-static-ngop-pbl.s3.amazonaws.com/media/documents/DRAFT_12_FINAL[1]-ben_1468872234.pdf

We will meet the return of Russian belligerence with the same resolve that led to the collapse of the Soviet Union. We will not accept any territorial change in Eastern Europe imposed by force, in Ukraine, Georgia, or elsewhere, and will use all appropriate constitutional measures to bring to justice the practitioners of aggression and assassination.

О том, что хакеры взломали мейл сервер демократической партии, мне известно, а вот Вы, похоже, не различаете, мейл-сервер и веб-сервер (на котором сидит сайт). Что касается "всех положенных защит", то, вам придется полагаться на слова Мука. И кто определяет уровень защиты?

Я привел приватный мейл сервер Хиллари потому, что этот пример показывает уровень безалаберности и пренебрежения элементарными мерами безопасности. Вот, допустим, станет она президентам--и что тогда? Для удобства будет хранить ядерные коды на приватном счету на "облаке"? И добро, если русскими, или китайцами дело ограничится. А если корейцы, иранцы или ИГ туда залезут?

Сделали ли это русские? М. б. Но ведь не русские же устроили Хиллари приватный мейл сервер, куда она загружала госсекреты, и защита которого, по словам директора ФБР, была минимальной.

В любом случае "democrats were caught with their pants down".

Внутрипартийная политика в США всегда была достаточно грязной, и партийные бонзы имели любимчиков и им помогали. Республиканцы не исключение: и Трампу, и Крузу (до того, как он стал единственной альтернативой Трампу) мешали. Но и на этом фоне поведение демократов сейчас абсолютно скандальное «Все писают в бассейн, но только ваш сын, мадам, делает это с вышки».

Ну, разумеется, Хиллари об этом не знала (кат говорят «ржу, ни магу»). Утверждается, что этот скандал выгоден Трампу, и это, конечно, так. Но организовали ли это люди из его окружения? Думаю, что нет: они бы попридержали бомбу до начала ноября или конца октября, и уж точно не стали бы взрывать ее в сонные летние месяцы.

«17-летнего беженца застрелили без суда и следствия!», «Экстра-юридическая казнь!» пестрят заголовок газет. «Он был шахидом и мы гордимся им» заявляет его мать. Его именем назовут 2 улицы и площадь!

Нет, всего этого не происходит. А потому что кто терроризма произошел в Германии, а не в Израиле. В Израиле, скорее всего, его бы пристрелили в момент совершения "героического акта".

А она сама утекла, или спецслужбы ее организовали?

Расстрельные нет (султан милостив, казнит не всех, а лишь каждого десятого), а проскрипционные были готовы заранее

Без всякого расследования вдруг арестовывают кучу военных и судейских и требуют голову Гулена на серебряном блюде; очевидно, у Эрдогана были готовы проскрипционные списки и он только ждал подходящего момента. Или не только ждал, но и спровоцировал его, устроив протечку своих планов.

Разумеется, мятежники, стреляющие в гражданских--уроды. Но и Эрдоган отнюдь не демократ.

Я подумал было, что Вы шутите, но это действительно так (Причем в ночном клубе!):

Born in Buenos Aires, Argentina, Bergoglio worked briefly as a chemical technologist and nightclub bouncer[2] before beginning seminary studies.

Before joining the Jesuits, Bergoglio worked as a bar bouncer and as a janitor sweeping floors, and he also ran tests in a chemical laboratory

https://en.wikipedia.org/wiki/Pope_Francis

Вы, безусловно, правы. Про Израиль подобным пропогандонским способом пишут не только европейские, но и многие американские СМИ, начиная с CNN. Или про Либермана все время пишут "бывший вышибала". Подрабатывал он так будучи студентом. А если посмотреть, какие летние заработки были у многих европейских и американских политиков в их студенческие годы, то были бы и "бывшие официантки" и "бывшие разносчики пиццы".

Не только. У CS в UofT одно из наиболее популярных направлений--Complexity (Кук, Бородин, Питасси и др.)

У младшего есть приятель, который проделал это--и не требовалось каких-то усилий. Но, повторяю, речь идет о математике (и у воров не как у фраеров)

Есть, кстати, сайт, на котором подобные вопросы можно получить ответы (и вообще). dxdy с расширением ru

Чужие дети растут быстро … Только у Вашего чада graduation будет в 2017 (?) Моё чадо меня в 2009 году не спрашивало. И вообще не забывайте, что нет пророка в своём отечестве, а в семье и подавно

Дальше: GPA можно заработать на всяком мусоре и на очень серьезных курсах. Graduate coordinator с этим будет разбираться (а вот бюрократы--нет. Поэтому принятие в аспирантуру резко отличается от приема на undergraduate studies).

Ну и конечно, надо подавать в 4--5 мест, при этом опять-таки, если и "чада" есть уже выбранная тема, то это может играть очень важную роль в выборе места.

Опять-таки: Harvard и MIT хороши тем, что можно иметь руководителя из MIT и Harvard соответственно.