Абаринов об этом пишет: получает брифинги со стороны разведывательного сообщества. До инаугурации это максимум, что он может сделать.

Посмотрите на ухмыляющуюся физиономию Путина. Ему вовсе нет причин огорчаться: Обама слетел с катушек и ведет себя как избалованный ребёнок, давая возможность Путину выглядеть благоразумным государственным деятелем. Причем без всяких усилий.

Вместо того, чтобы серьезно расследовать всю деятельность российских хакеров, Обама сосредоточился на взломе серверов Демократической партии, которые, между прочим, не являются ни правительственными, ни коммерческими, и, по мнению юристов, не покрываются соответствующими законами США. В этом смысле они ничем не лучше персональных серверов отдельных людей. Более того, зацикленность именно на этом наводит на мысль, что Обама просто ведет пропагандистскую кампанию, направленную против Трампа.

В этом весь Обама: эгоистичный нарциссист, преисполненный сознания своего величия.

Работают ли русские хакеры против американцев--никакого сомнения. И у Обамы были годы на то, чтобы действовать. Например, запретить распространение в США "Касперского" и способствовать разработке домашнего а/в софта. Поручить проверку, нет ли в другом российском софте (например ABBYY) "задней двери". И активно сотрудничать с Израилем.

Но он ничего не делал. Теперь он вопит о "русских хакерах, помогавших Трампу". Что наводит на мысль, что его меры против русских только предлог, чтобы нагадить законно выбранному президенту. И Абаринов как лемминг следует за ним. Из того, что существует объективная российская угроза (и Трамп уделяет ей внимание) вовсе не следует, что русские хакеры помогли Трампу, не говоря уже о том, что они сыграли решающую роль. В общем, наводит на мысль о том, что мешает плохому танцору.

В общем, вместо того, чтобы ходить чинно переваливаясь, как и положенно хромой утке, ведет Обама себя как канадский гусь: атакует прохожих. И гадит, гадит, гадит (то, кто не видел поля, на котором погуляли эти птицы, думает что канадский гусь вроде европейского. А там разница примерно такая же, как между североамериканской серой белкой и европейской рыженькой белочкой).

Я не предлагаю снять санкции. Я не знаю, что Трамп сделает: снимет санкции, оставит их, усилит их. Но я думаю, что в таком виде, в каком они есть, они неэффективны и, возможно, контрпродуктивны; это вполне отвечает образу Обамы и ЕУ: много шума из ничего.

Поскольку ядерного столкновения ни с Китаем, ни с Россией не предвидится, то ядерные боеголовки выше определенного предела роли не играют. А играет роль экономика, а там Россия гораздо слабее. И скорее всего, по обычным вооружениям Китай уже сравнялся с Россией, а дальше и превзойдет ее. Китай начал операцию по выдавливанию США из Западной части Тихого Океана, с целью превратить страны бассейна в своих сателлитов.

Мы знаем, что Германия войну проиграла. Но геббельсовская пропаганда, хотя и не выиграла войну, но её затянула, как и самолеты Мессершмидта, ракеты фон Брауна, танки и орудия. Я не видел ни одной серьезной статьи объясняющей, как санкции работают против путинского режима. А вот нефтяное и газовое оружие сработает, да только Обама его в ножнах держит.

И, кстати, объясните, почему очень интимные связи Керри с режимом аятолла не привлекают и десятой доли того внимания, как старые связи Тиллерсона?

1) Открытая конфронтация с Россией контрпродуктивна, поскольку помогает путинской пропаганде «кругом враги». Западная Европа, бряцает словесами, но покупает российский газ. Если США выбросят на рынок достаточное количество нефти и сжиженного газа, чего хочет Трамп и препятствует Обама, это будет гораздо более сильным ударом.

2) Заметим, что Путин мелкий хулиган. Китайские богдыханы--враг гораздо более сильный и опасный. И Трамп будет концентрироваться в первую очередь на нем.

Позор? Да--но Обаме и Керри, решение которых осудили даже демократические сенаторы и конгрессмены. Lame Duck уже не asset, а liability для них. Месяц назад Бар Ки Мун каялся, что ООН несправедлива к Израилю. 10 лет назад Кофи Анан говорил о том же. Через 10 лет ..

Посмотрим, что вы скажете через пару лет, когда в ведущих странах Европы у власти будут антимусульманские партии.

Better bigots than hypocrites and idiots.

Ох, я пропустил новость, что вас назначили спикером цивилизованного мира. Поздравляю! Вам еще нобелевский piss prize дадут. Вы его не меньше Обамы заслужили.

Антипутинская кампания Обамы--прямое тому подтверждение. Максимум шума при минимальной эффективности. Именно то, что Путину надо: «Кругом враги!» А вот когда за дело примется Трамп, там будут дружеская улыбка, дружеское похлопывание по плечу, и крепкие дружеские объятия (с ломкой костей).

Эта земля была незаконно оккупирована Трансиорданией в ходе арабской агрессии, при прямой военной поддержке Велиикобританииу, возглавляемой в то время лейбористом-антисемитом Эттли, и освобождена в 1967 г. при отражении другой арабской агрессии. Более того, дипломаты США не просто воздержались, а закулисно работали над тем, чтобы резолюция была продвинута. Когда Рекс Тиллерсон начнет осушать это болото "госдепартамент", много чего интересного вскроется (и я не думаю что у них там хватит духа уничтожать документы; то, что вроде как сошло с рук Хиллари, не сойдет с рук клеркам).

Ну да, конечно, под мудрым руководством демократической партии и лично дорогого товарища Барака Хусейновича Обамы ...

Только, заметим, сейчас даже в партии начался бунт против последних действий злобного и мстительного гоблина и его прихвостня Керри на международной арене. И после этого у этих лицемеров хватило тупости и наглости поздравлять евреев с Ханукой. Но хотя Трамп и не сможет отыграть эту паскудную резолюцию, у него будет много возможностей асимметричного ответа.

Может у меня и проблемы со зрением, но по крайней мере я не ношу розовых очочков, купленных за квотер у заезжего продавца змеиного масла, которые постоянно носите вы, глядя на своего кумира!

Правка: образованщиной

По-моему это вы не понимаете разницы между образованием и образованной, интеллектом и хорошо подвешенным языком, умом и хитростью. Я видел много таких на кафедрах политических и общественных наук, что в СССР, что в США и Канаде. В Гарварде я видел умные, интеллигентные лица студентов и аспирантов с кафедр наук, и тупые, хитрые и самодовольные хари с кафедр псевдонаук. Обама--это Хлестаков, дорвавшийся до власти.

И через 27 дней дорвавшийся до власти идиот покинет Белый Дом.

Нет, у меня такой наклейки нет. Я полагаю что Обама самовлюбленный болтун, некомпетентная внешняя политика которого стоила многой крови. Но Вы, похоже, собираетесь завести аналогичную наклейку про Трампа.

Вообще, в нашей канадской действительности при нескольких партиях и нашей избирательной системе можно иметь комфортабельное парламентское большинство набрав 40% голосов. И когда такое было со Стивом Харпером, Ваши братья по разуму вопили "Харпер ПМ меньшинства". А когда это же повторилось с Трюдо-младшим, запели песню о landslide victory.

Вам бы в какую-нибудь страну с полным плюрализмом чтобы должности там были "Президент большинства" и "Президент меньшинства". Как два консула в Риме.

Факт тот, что Трамп законно избранный президент США.
Всё остальное Ваше личное мнение. Побеситесь, Вам легче станет. Можете купить куклу Трампа и повтыкать в неё иголки. Вероятно, Клинтон и Мишель этим сейчас и занимаются. И чем дольше демократы будут заниматься этим политическим вуду, тем меньше у них будет шансов в 2018 удержать то немногое, что у них осталось.

Легаси Обамы будет лишь маленькая рыбка с коралловых рифов Tosanoides obama.

Была бы другая система, избирательные кампании и Трапом, и Хиллари велись бы по другому.

Кроме того, Вы игнорируете поражение демократов на всех досках: и Сенат, и Конгресс, и губернаторства, и сенаты штатов, и ассамблеи штатов--везде республиканцы увеличили представительство.

Не бизнес Рекса, а бывший дочерний бизнес Exxonmobil, в которой Рекс пока CEO, но уходит в отставку. А вот супруга Керри--владелица Heinz, у которой есть (или был?) бизнес в России. А кто жертвовал в фонд Клинтонов или платил Клинтон за выступления? При том, что Хиллари в качестве спикера никогда популярностью не пользовалась (в отличие от того же Трампа).

Но я соглашусь с Вами, за Тиллертоном нужен глаз, и если удастся раскопать компромат, то гнать надо. Только вот кто этим заниматься будет? Демократы пока заняты самоутешениями и заодно тупо атакуют любого потенциального кандидата на любой пост.

Для функционирования демократии необходима эффективная оппозиция. К сожалению, подавляющее большинство политиков-демократов делают всё возможное, чтобы такой оппозицией не стать.

«Мы такие хорошие, да избиратели расисты, ксенофобы, малообразованные!» Избиратели такого не прощают. Демократы и поддерживающая их пресса бросаются на любое действие Трампа, на любое назначение, как быки на пресловутую красную тряпку, вместо того, чтобы подождать и посмотреть.

Обама в настоящий момент заботится исключительно о своей «легаси», чем об интересах США. Его решение о запрете бурения будет отменено Трапом быстро. Его решение о "воздержании" в СБ при голосовании антиизраильской резолюции было бы отменить сложно--н Трамп, действуя через его голову, заставил Сиси отложить голосование.

Следующие выборы (Сенат, Конгресс, губернаторства, ... ) через 2 года. Если демократы будут продолжать в том же духе, их ждет много сюрпризов, и все неприятные.

"Друганы". Вот у Трампа есть "друган" (гораздо более близкий) Кристи. Но он пытался ввести Трампа в "мэйнстрим" по части назначений--и что? Трамп его обрезал. Нет, скорее всего друзьями на персональном уровне они останутся, но на политику Кристи влиаять не будет.

"Орден". Подумаешь, цацка. Скольких ГСС Сталин загубил в ГУЛАГе? Сколько кавалеров Ордена Победы (с бриллиантами!) понадобилось, чтобы организовать НАТО?

Сколько российских орденоносцев было в Израиле в 1967 когда СССР поддержал геноцидальные планы Насера? «Отберите орден у Насе́ра, не подходит к ордену Насе́р!» Награды наградами, а табачок врозь!

Портников понимает сущность российского режима, но отнюдь не понимает сущности исламистов. Им плевать на Алеппо! Вспомним Бенгази. Исламисты убившие американского посла и сотрудников не имели рациональных с нашей точки зрения оснований: американцы и др. были их союзниками в борьбе с практически светским (хотя и рядящимся в исламские одежды) диктатором Каддафи. Реально претензия к России одна: она не принадлежит Дому Ислама (да и к тому же отторгла от него значительный кусок).

А что Путин думает об Обаме?
А Хаменеи?
А Ассад?
А Си Цзиньпин?
А Ким Чен Ын?
Что он слабак, с которым можно не церемониться! И это реально, а не ваши страхи

А Маккарти сколько шпиёнов то поймал? Он специализировался на "левых", в том числе и на весьма умеренных.

Трамп друг Путина? Даже если и так (во что не верится), то сделать больше для него, чем сделал Обама, он не сможет. Путин же в Сирию не сразу полез, боялся. Но когда увидел, что Обама своих красных линий не уважает--осмелел. Или Сиси. Если б Обама не оттолкнул его от себя, вставши на защиту Мурси, никакой любви бы между Путином и Сиси бы не было.

А его джихад против американской и канадской нефти? Это что, не прямая поддержка Путина? А вот если "Drill, baby, drill", то это посильнее пресловутых санкций будет. Те санкции, в основном, дают возможность Путину повыпендриваться. А нефть, хлынувшая на рынок, это будет удар.

Да у Америки и враг посильнее мелкого хулигана есть. Это Китай, который планомерно начинает выдавливать США из Азиатско-Тихоокеанского бассейна.

Бред. Маккарти только путался под ногами тех, кто на самом деле ловил настоящих шпионов.

Уж на что мы с г-ном Цинциннатом имеем разные точки зрения... Другое дело, что привязка Маккарти к Трампу это очередная страшилка демократов, которые сами, под разными предлогами устраивают "охоту на ведьм".

Там мы поменяем все его грин-баки на луни (2 к одному) и поселим его в гостинице с сирийскими беженцами, где они его заставят делать намаз и отучат от туалетной бумаги

Читая статьи политиков от Демпартии (и сочувствующих им журналистов), видишь два подхода. Один: продули мы по делу, и нужен "soulsearching" (т.е. разобраться в себе, своих ошибках). Второй: не, мы все (или почти все правильно сделали), продули совсем немного, а по количеству голосов даже выиграли, у Трампа нет мандата ,... И если первый взгляд победит, то у Демократов есть надежда, если второй--они обречены, и это плохо для демократии, потому что нужна оппозиция не номинальная, а реальная.

Увы, вторая группа резко преобладает. И Абаринов из неё. Отрицает суровую правду: полный разгром, проигрыш на всех досках. 6:0: Президентство, Сенат, Конгресс; Губернаторства, Сенаты штатов, Ассамблеи штатов. А скоро и Верховный Суд вернется к консервативному большинству (и счет станет 7:0). "Зато мы больше пешек и фигур сняли!" Не в шашки играли!

А посмотрите на конституционное непотребство Обамы: плюя на Сенат и Конгресс правит как какой нибудь Уго Чавес (RIP) с помощью указов. Только что подписал указ о запрете бурения в Арктике и прилегающих областях, и тут же хор "конституционных экспертов" утверждает, что Трамп отменить это по конституции не может. Хахаха! Единственное что Трамп не может отменить так это пардоны наркодилерам, которые раздал Обама рекордно щедро. Впрочем, скорее всего большинство примется за прежнее и попадется. Но на это непотребство Абаринов внимания не обращает.

Ваш вещий сон переводится на английский как wet dream. Гораздо больше шансов, что вам отдастся первая красавица города, чем было у противников Трампа его остановить легальными средствами.

Не надо представлять, что люди с отличными от Ваших взглядами, идиоты или подонки. Клинтон, в частности, с ее "половина Трамповских сторонников deplorables" и её европейские варианты проигрывают и поэтому. Трамп предстоит большая работа--объединить разделенную страну, доказать американцам, что он "всехний" президент. И, судя по его последним действиям, он реально старается это сделать. Разумеется, есть такие, которых убедить невозможно. Но все же подавляющее большинство не идиоты.

Не говоря уже о том, что Клинтон отнюдь не так популярна. В этих выборах голосов "за" было мало, в основном "против".

Только что вернулся из Южной Калифорнии, так там мало что Трамп не очень популярен, они ещё и Санту почти что в персоны non-grata записали. Совсем от политкорректности с ума посходили. У нас похоже в одном не самом большом молле больше ёлок и декораций, чем во всём ЛА.

И это заразительно. У меня много знакомых "русских американцев", которых я знаю по 20--30 лет, и которые нормальные, разумные люди--и тут такой gloom & doom. Можно подумать, что их заставят  учить студентов, что ∫ sin(x)dx=tan (x) ಠ_ಠ

Поздравляю

https://pbs.twimg.com/media/C0IimTPXUAECRN4.jpg

т.е. пьяная вокзальная проститутка ГАООН, кричащая каждый день по три раза "сука Абрам", на минуту сменила пластинку на "сука Иван"? Иван-то м.б. и сука, но ГАООН всё же проститутка

Вы напрасно ополчились на них--это честные люди, которые, однако, понимают в американских реалиях примерно столько же, сколько в особенностях китайского языка первой половины 13 века до нашей эры

Всё таки Южная Корея, Тайвань и Сингапур были авторитарными и недемократическими государствами (Японию демократизировали американцы). Ну и сейчас таких очень много, например, тот же Египет или Саудовская Аравия. Но в Сирии--другое. Там у власти не просто жестокий диктатор, а геноцидальный маньяк. Не Цезарь, а Тиберий. И, главное, народ побежал. У коллективного Запада есть выбор 1) Навести порядок в Сирии 2) Принять беженцев 3) Поставить на границе заградотряды с пулемётами. У Вас есть ещё вариант?

Ну там было древнее поселение т.ч. можно сказать "древний"

Древний--да, арабский--нет

Только Баргузин это река, а то, на что Вы ссылаетесь "баргузинский соболь" (как "амурский тигр" или "московская водка")

Проблема в том, что они не просто выплескивают эмоции (что было бы полезно), но и распаляют себя и других.

У меня есть несколько молодых знакомых, студентов, аспирантов и посдоков в топ  университетах в штатах. Хорошие, умные ребята. Почти все в шоке, конец света наступил. Один постдок однако же придерживается другого мнения. В штаты он приехал абсолютно аполитичным в аспирантуру в Гарвард. На этаже в аспирантской общаге была их пара физиков да математиков, столько же химиков да биологов, остальные--даже не гуманитарии, а из Школы Образования и Школы Госуправления. И стали эти все из себя левые его обращать в свою веру. Преуспели, только в противоположную сторону. За один год сделали его консерватором. Стал книги (серьезные) читать (в свободное от науки время). И на этих выборах, и на предыдущих он почти всех кандидатов и кандидатов в кандидаты анализировал, причем серьезно, отмечая сильные и слабые стороны.

Что творится в антитамповском лагере--апофигей. Некоторые университеты выделяют специальных психологов, чтобы утешить студентов. Отдельные профессора отменяют тесты для тех кисейных барышень обоего пола (где "обоего" включает в себя 20? 30? 157? градаций) , кто слишком расстроен, чтобы их писать.

Ну представьте, что когда Трюдо выиграл парламентских выборы, ко мне явился студент и сказал, что он в таких расстроенных чуйствах, что писать тест не может. Я тоже в расстроенных чувствах, и именно по этому поводу, но ответил бы просто "Suck it up! Мы должны жить и работать с тем правительством, которое избрали и постараться избрать в следующий раз правительство получше"