Несколько личных замечаний для следящих за событиями в Украине и вокруг нее.
Вчера полностью прослушала интервью одного из ведущих политических журналистов Германии К.Клебера с Порошенко.
Тон журналиста удивил некоторой, я бы даже сказала, неожиданной, агрессивностью. Клаус Клебер очень умен и всегда владеет собой.
Но вчера прозвучало явное раздражение, особенно, в последней части интервью, когда Клебер упрекал Украину в продолжении тотальной коррупции и отсутствии реформ, несмотря на постоянные разговоры о них и постоянные финансовые вливания Запада для их проведения.
Даже не знаю, как это можно трактовать: не похоже, чтобы обозреватель ведущего гос. канала провел интервью без учета мнения "верхов". Если это так, то, видимо, Меркель/Запад уже раздражает топтание Украины на месте, отсутствие видимых результатов и просто света в конце тоннеля.
От себя замечу, что все это было, к сожалению, предсказуемо. Выйти на Майдан, рискуя жизнью, пойти добровольцем на фронт, жертвовать на армию, стать волонтером - это все прекрасно, но абслютно недостаточно для организации изменений в стране.
В Украине нет пока "достаточной концентрации раствора", которая способствует "кристаллизации".
Нет ни на уровне элиты, нет в обществе.
Есть только неясное желание жить иначе. Как кто понимает это "иначе" - тоже вопрос.
Т.е., активная поддержка Украины Западом, во многом, как ни неприятно в этом прознаваться, была оказана в связи с действиями России. Захват Крыма и агрессия в Донбассе поставили Запад перед проблемой реакции на эти действия, и реакция последовала. В числе действий, кот. относятся к реакции Запада, была и финасовая поддержка Украины, и поддержка ее желания идти в Европу.
Просто на Западе, несмотря на уже, казалось бы, большой опыт общения со странами постсоветского блока, так и не научились отличать слова от конкретных действий, не научились видеть/понимать проблемы этих стран, которые не решить ни финансовыми вливаниями, ни советами, ни предупреждениями.
Меня, прожившую на Украине бОльшую часть жизни, происходящее в Украине никак не удивляет, все идет, как я думаю, по единственно возможному сценарию, не без того, чтобы с какими-то непринципиальными отклонениями.
Вопрос только в том, появятся ли действительно какие-то ростки новой жизни в Украине? И, если да, то когда?
Во всяком случае, у Запада вряд ли хватит терпения на это...

И Вам спасибо :-(

Я бывшая харьковчанка и часто пользуюсь украинскими выражениями. Они сочнее и как-то ярче, как мне кажется.
Кроме того, несут в себе часто иронический/юмористический подтекст.
А это признак здорового отношения народа к себе и окружающему миру.
А какая самоирония!

Хлопцi, знаете, як москалi пыво звуть?
Як?
"Пi-i во"!
От вже клятi!

По-моему, блеск!

ОК. Спасибо

Может, неудачно, но хотелось Вас как-то поблагодарить за приятные слова.
Смайликом Вы называете :-)? А настоящих символов/смайликов, как на других форумах, не увидела
Я на форуме граней новый человек и пишу здесь редко, поэтому не знаю, что и как здесь принято.

Спасибо за оценку

В том-то и дело.
Но можно сказать, что люди застряли в детстве, а можно более резко - так и не научились самостоятельно думать, не научились анализировать ни личный опыт, ни поступающую информацию.
Так и продолжают дышать выхлопами источника пропаганды.
В 90-е под воздействием тогдашних веяний некоторые даже острили насчет того, что хорошо бы было бы, чтобы Запад Россию оккупировал, как когда-то Германию и Японию.
А сейчас с большим энтузиазмом повторяют путинскую хню.
Короче, даже как-то жалко Рубинштейна, написавшего, как всегда, очень мягко и благородно на тему, что заслуживает, на мой взгляд, более определенного отношения.

Великая балерина и актриса. Человек с умом, сердцем и чувством собственного достоинства.
Как только стало возможным, покинули с Щедриным Россию навсегда.
Светлая память

Спрашивается, на хрена нужно такое население, которое в любой момент можно "переё-нуть" в любую сторону?
Чего оно стоит? Что ему под силу?
И отвечать не надо, все и так ясно

Просто шутка.
Мильштейн перефразирует старую шутку: западные историки считают, что Ивана Грозного за его жестокость прозвали Васильевичем.

К сожалению, с Бергом можно во многом согласиться, хотя, конечно, левизна автора несколько смещает акценты.
Спасибо за ссылку.

А я думаю, и расчлененка не поможет. Хаос возникнет, это да. А разумная жизнь - это вряд ли. По крайней мере, в обозримом будущем.
Короче, имхо, пока радикальное средство не просматривается...

Есть мнение, что американцам сегодня действительно не нужно будить лихо. Причем, по нескольким причинам. В том числе, и по причине необходимости определенного времени для обучения украинских военных.
А вот поставки советского оружия/боеприпасов со складов стран бывшего соцлагеря, в первую очередь, из Польши, были бы очень даже кстати. И не отличить это оружие от собственно украинского, что, безусловно, плюс.

Почему нет? В палатах и Януковича, и Пшонки были найдены картины, на которых паханы были изображены каким-то "художником" римскими военачальниками.
Правда, эти картины не выставлялись, они были предназначены для "личного пользования".

Все зависит от семьи. Как это не утомительно, детьми нужно заниматься.
У нас в семье таких проблем не было никогда. Конечно, разные предпочтения в чтении, в музыке, есть разногласия и в политике, а как же - молодые склонны к максимализму.
Но принципиальных разногласий нет, белое - белое для всех нас. И с черным так же.

Согласна.

Ввела комментарий, а потом его не нашла. Ввела еще раз.
Теперь вижу введенный первый раз, он оказался в другом месте.
Хочу убрать один из комментариев (думаю, что свои комментарии можно гасить), но не знаю, как это можно сделать.

Именно.
Если оппозиция не в состоянии отстоять место проведения акции, если власть ей может диктоватъ, в какой дыре должна эта акция проходить, и оппозиция соглашается, значит, эта оппозиция бессильна, если иметъ ввиду ее общественную роль.
Лучше уже тогда оппозиционерам снять какой-нибудь зал. и в тепле обменяться мнениями. Если, конечно, есть такая необходимость.
Я считаю согласие на Марьино позором, не потому, что Марьино далеко от центра, а потому что это провокация со стороны власти, на которую оппозиция сознательно поддалась.
И мне кажется, это не может быть оправдано никакими аргументами.

Именно.
Если оппозиция не в состоянии отстоять место проведения акции, если власть ей может диктоватъ, в какой дыре должна эта акция проходить, и оппозиция соглашается, значит, эта оппозиция бессильна, если иметъ ввиду ее общественную роль.
Лучше уже тогда оппозиционерам снять какой-нибудь зал. и в тепле обменяться мнениями. Если, конечно, есть такая необходимость.
Я считаю согласие на Марьино позором, не потому, что Марьино далеко от центра, а потому что это провокация со стороны власти, на которую оппозиция сознательно поддалась.
И мне кажется, это не может быть оправдано никакими аргументами.

Спасибо за ссылку, согласна с Шевцовой практически по всем вопросам

Сивуха сивухой, но если нет жизненного стержня, что-то всегда подвернется...

Я как раз не думаю, что русский народ состоит из всяких там Сечиных, Патрушевых и Ивановых. Не знаю, как Патрушев с Ивановым, а Сечин похож на человека с какой-то жизненной позицией, нравится она нам, или нет.
А народ, в своем большинстве, думаю, совсем другой.
Не самый толковый и самостоятельный, без чувства собственного достоинства и умения устроить разумную жизнь хотя бы в небольшом от себя радиусе.
Доверчивость, если и имеет место, то только в определенном направлении, т.е., как бы довериться кому-то так, чтобы самому ничего не пришлось делатъ.
Народ, который не понимает, что такое чувство ответственности и упорный серьезный самостоятельный труд, а в голове намешано столько всего разного, что и не понять, что превалирует, да и толку от этого понимания, немного, т.к. на тех, у кого каша в голове, положиться никогда нельзя.
Насчет моральных принципов и говорить нечего, вчера атеисты, сегодня попы заменили индивидуальную мораль и стали властителями дум.
А вот насчет сивухи согласна. Завтра, поди знай, другую сивуху предложат, и ее выпьют. Сегодня Украина/Америка - враги, завтра, если соответствующей сивухи подлить, может, и лучшими друзьями станут.
Но это промывание мозгов, конечно, будет стоить бОльших усилий, т.к. видеть в других врагов ближе племенному сознанию.