Поборы

А штраф за лишний глоток воздуха тоже будет?

;-))

Ой как страшно ;-), прямо боюсь. Только они скорее , содержание своих детей оплачивают , если серьёзно. Недвижимость покупают. Короче не пугают никого, кроме сере подобных, а русские ТВ особой популярностью не пользуется . Особо то его и не смотрят, но если даже и смотрят оно не хуже и не лучше, чем , например, CNN, , в том смысле, что оторвано от жизни, при этом рейтинг пониже

Свобода наркоманам ?

Фейк без границ

Исп.А Бледный( Сказочный) никогда не был союзником Израиля и оказывает поддержку Ирану.
Как все носители tds Вы связываете несвязуемое между собой, е прикрывайтесь интресами Израиля

Интересно ,как такое бы стали комментировать поклонники маоисткого Китая или борцы с колониальным наследием

Ха

Валька скинь свои трусы тоже мнение имеет ;-)? Недоверие к силовикам ? Новых хотят посадить что ли или это аля Сталин -лайт ?

Сочувствую ;-( Спектакль такого рода на фоне беззакония очень большой цинизм . Впрочем, может, это уже агония данного режима ? Обычно перед рассветом бывает темнее всего. Будем надеяться, что это драка голодных крокодилов из-за нехватки еды .

Я пользуюсьобычной информированностью, в отличие от Рекиттусов Эректусов. Я В КУРСЕ, ЧТО АМЕРИКАНЦЫ НЕ БЫВАЮТ РАДЫ ВЫСОКИМ НАЛОГАМ И многи не нравится оплачивать армию, базирующуюся вне длма, такие, как эта Пелоси и многие наши левые не раз по этому поводучасто возмущались( при Буше млаадшем такое уже наблюдалсь, так же, как и тнребования поменьше злить Рашку). Потом очень часто предложения типа финансирвать армию США самостоятльно со стороны техдже стран из бывшего восточного лагеря( Восточная Европа) гасилась нашими политиками( судя по твоим замечаниям ты об американскрй действительности не имеешь никаких понятий, а отследить позиции ряда респов, твоего же любимчика МакКейна, по этому поводу , других "продвинутых" респов такогоже уровня и всех демосов не трудно). Эти темы поднимлись в американской прессе и рядреспов , как и немалая частьдемосо считали, что не стоит поощрять инициативу оплачивать услуги американской армии на месте( Восточны европейцы всегда был непротив этой иницитиывы). То, что ты любишь следить только за Рашкой, никто не виноват. Живёшь в каком то своём измерении и от туда мяукаеш, хотя как бы ты слал трамофобом?. ДАВАЙ ДАЛЬШЕ В ТОМ ЖЕ ДУХЕ .

Ну Путлер уволняет генералов. думаю, что звания не мешают им быть стрелочниками, не удивлюсь, что это увольнение им чем-то подсластили . Путлер, действительно решил сыграть роль Путлера с Человеческим лицом ? А уйти в отставку не пробовал ещё? Уволил бы самого себя, вот тогда было бы здорово. А так, фигня какая то

Чего чего? Наркофобия ?

Менять то пора, невидимо пока они все застряли на проекте Путлер с человеческим лицом . А Путлеру проект « Путлер» явно не надоел , иначе бы в четвёртый раз не баллатировался бы, хотя может ещё и в отставку уйдёт до окончания срока

И что полиция , ОМОН , полиция и прокуратура не в курсе, что Путя был против ? Путя же возмущался, тем, что ОМОН, полиция и прочие силовые структуры в полностью подвластной ему стране разгоняет мирных демонстрантов

Смешно . Путя не в курсе , что творит ОМОН и полиция ? Путя на стороне оппозиционеров? Может оппозиционеры поднатужатся и спасут Путю от его нерадивых подчиненных ?

ИСПР, рассмешил, Трамп на халяву. А американцы по твоему боятся русских ? Знаешь совсем нет Пелоси всегда хваталась за это ,как щука
=============
И ТЫ ЯВНО НЕ ВКУРСЕ, ЧТО ЗАЩИЩАТЬСЯ ОТ РАШКИ С ПОМОЩЬЮ АМЕРИКАНСКОЙ АРМИИ НАШИ ПОЛИТКАНЫ ВСЕГДА МЕШАЛИ, НАХОДИЛИ ДЛЯ ЭТОГО СОТНИ ПРИЧИН. Буду называть тебя теперь РЕКТУС ХАЛЯВЩИК.

Дурака вспомнишь, отклкнется. Это я про тебя, тупица.ТЕБЯ И ЛОВИЛ . НА ХАЛЯВУ ? Очень мило. Ты хоть спросил бы у американцев,большая часть не захочет платить за своё военное присуствие , ни один презик не убедил бы большую часть амриканцев защищать поляков за свой от Рашки и не каждый взял бы в расчёт то, что пояляки хотят защиться с помощью амриканцев ЗАПАЛАТИВ и Пелоси за это бы ухватилась, как щука.

Эй,трампофобы и любители теорий заговоров, давайте выдавайте свои инсинуаци, по поводу того, что это через голову Трампа делается от имени Ненси Пелоси , например( военное присутствие, через голову президента в США не сделаешь, но вас же такие мелочи не смущает)

В смысле Бледный не причём

Ой

Ну правильно, пусть Путя развлекается мультиками, это его уровень , в детстве Звёздных Войн не насмотрелся , вот пусть мнит себя джидаем.

Испр, зашоренны, зацикленные на одной про он е и при этом её только изучить не могут. Полбеды было бы, но они лезут описывать, что их окружает помимо Путлера и транслируют ВРАНЬЁ , одобренное цензорами политкорректности , в некоторых случаях ,или же приятное слуху мейнстрима . Т. е, они поступают, как кремляди , которые не хотят , чтоб их репрессировали, подобно тому, как репрессирует несогласных, с одной стороны , и хотят , чтоб у них в пола была приличная прибыль с другой , т. е кремляди - это просто далеко зашедшиеся конформисты , туземного образца, они эндемики России . Ну а вот эти критики Путлера из- за того, что им все время приходится писать об одно и том же, когда речь идёт об объекте, про который они знают , делаются бессодержательными ( ну в Путлеовской Рашке на самом деле все очень серо и убого , рецепта для хороших перемен нет , поэтому даже самые точные очерки будут бессодержательны, в этом нет вины публицистов), либо ЛЖИВЫМИ, когда речь идёт о том, что их окружает и к Путлеру отношения не имеет

Качественно, возможно ничего не поменяется, в Рашке, скорее всего , если уйдёт Блелная Моль . Но речь моя была о другом , сейчас по отношению к Путлеру ,тех , кто его описывает можно разделить на две группы. И первая группа , как это не странно, довольно маленькая, это, в основном- кремляди лояльные фейковые журналисты . Ну и очень большая группа , это те, кто Путлером не доволен . Никогда и ничего не скажу в защиту кремлядей , там правильно их охарактеризовали, они страдают медиашизией. Так же я в курсе , что критиковать Путлера тоже очень вредно для здоровья, особенно внутри Рашки. С оценкой Путлера у его критиков я согласен . Но не могу не отметить, что них плохо с терпимостью. Ещё они перестали понимать, что Путлер не является единственным злом на этом свете. Они засорены и это привело к тому , что в последнее время, в некоторых вопросах,они от кремлядей далеко не ушли, когда они пишут не про Путлера , они тиражируют фейки и , они ещё и упорствуют ;-(. Вот поэтому я и считаю, что более или менее правдиво, они могут описывать только Путлера

Ну не думаю, у них , в отличие от нас, всегда беспроигрышный вариант, хотя они скулят значительно больше. Если мы, американцы, выберем не Трампа, им это понравится и они будут счастливы, меня это конечно же не удовлетворит, у нас уже был Обама , у нас уже был Билл Клинтон, мне совершенно не хочется, чтоб президентом США стал этот тупица Джо ( т. е , Байден), ну и в будущем кто нибудь хоть отдалённо похожий на АОС, конечно у н х будет эйфория , но они не останутся обиженными и при Трампе , им это тоже выгодно, ведь слишком большая демонстрация приступов TDS отлично оплачивается. Выросла целая индустрия по поливание грязью Трампа , не думаю, что траспоыобам при Трампе так уж и плохо живётся

Нет, не думаю. Просто, хуже, чем бессменный Бледный Моль быть уже ничего не сможет , т. е, в самом тяжёлом случае, все останется так же, как если бы Моль не поменялся , да и скажем так перемены, хотя бы несколько месяцев могут порадовать, взбодрить иногда этой бодрости надолго может хватить , а вот застой водит в депрессию

;-). А вот интересно, чем Абаринов и Мильштейн будут кормиться, когда Путлера свергнут ? Блелнвя Моль ведь все на этом свете для М и для А. Они молится о его благополучии должны. Во всяком случае если они в знак благодарности его ублажаеют,их можно понять

Ну кажется для Мильштейна, как и для Абаринова , доклад Мюллера ничего не стоит . Им дали задание писать, что Трамп - подсадная утка Путлера , вот они с этой линии и не сходят

Недавно Индия и Пакистан мерились ударами. Это не был дружеский воздушный бой, это было , увы, в серьёз. Но получилось, сравнение ВВС производства Рашен , закупленной Индией и ВВС производства США у Пакистана . У Пакистана было не самое новое НАТОвское оружие , а вот Индии продали то, что в Рашке считается передовым. Вообщем Индия предсказуемо проиграла. Ну вот интересно, об этом на Раша ТВ этом тоже рассказывают ? Ну вот пусть и дальше грозятся , я не против

Гранд пардон , ссылку дал не правильную, дал очень причёсанную версию МакКенйна, его некролог с тёплыми словами в его адерс,таким причесанным я его перестал видеть давно . Но Вы просто не знаете, как трудно бывает таких , как он охарактеризовать. Жена моя только недавно поняла, что он - дерьмо
ht_tpswww.7kanal.co.il/News/News.aspx/203766 Портреты Макейна, ну если не знаю, его давно нельзя было считать «хорошим парнем».Никого и никому этот сенатор не стал бы помогать, если бы это принесло ущерб его карьере политика . При этом , иногда, он не в ручаясь в смысл сказанного тараторил правильные слова, но кажется, ему было все равно, что тараторить.
ht_tps://youtu.be/MRq6Y4NmB6U
ht _tps://youtu.be/jrnRU3ocIH4
ht_tps://youtu.be/ffFPnGhlzcw

Ха, он был типичный американский политик, подмахивающий таким, как Джон Керри, боящийся собственной тени , трус , раб общественного мнения, М., это риторика , за которой ничего не стояло и истеричность .Почему- то этот кадр очень нравится выходцам из бывшего СССР даже самым проницательным из них с большим стажем жизни у нас, но, по счастью , не всем. У меня есть попытка охарактеризовать МакКейна в двух словах не своими словами, НО Я ЕГО ДАВНО ВОТ ТАКИМ И ВИДЕЛ, КАК ЗДЕСЬ ОПИСЫВАЕТСЯ И У НЕГО ЭТО НЕ ВО ВРЕМЯ ТРАМПА ПОЯВИЛОСЬ. Он был таким ВСЕГДА. Самая точная,ёмкая но при этом лаконичная характеристика, какую можно жать сенатору МаКейну. Не думайте, это не демонизация, просто ничего из ниоткуда в МакКейне не появилось при Трампе, оно в нём было ВСЕГДА , без демонизации, это был типичный , системный политик , т. е МЕРЗАВЕЦ СРЕДНЕЙ РУКИ ht_tps://www.7kanal.co.il/News/News.aspx/203694
ht_tps://viktorvolsky.wordpress.com/2015/08/05/человек-с-неспокойной-совестью/

МакКейн классный парень ? С чего это вдруг? Влад Вам его быстро охарактеризует в двух словах. Он был таким уж хорошим парнем НИКОГДА. Ещё до Трампа не был, выигрывал разве что на фоне Обамы , когда Обама раскрылся, как президент, МаКкейн стал похож на человека, ну рядом с «президентом» Обамой любая обезьяна стала бы похожа на человека .

Грозил ядерным Армагедоном? Мультфильмы показывал из нарезки фрагментов фильма « Звёздные войны»? Ну пусть дальше положат в таком же духе. Ещё там храмов по больше построит , это же так актуально , Храм Войны, например, именем Шойгу там будут сидеть « выдающиеся историки» со степенями в области теологии и будут молиться на Путлера и против Запада

Ну да и я то том же ;-). Живущая офшорами страна + российская ген прокуратура , тот ещё дует ;-)) Лично у меня это сообщение вызвало смех. На Гранях , в последнее время, редко попадаются такие подборки

Раньше Цине публикации Абаринова не нравились , это сейчас выссеры такого рода для Цинизмы - это бальзам на душу. Ну читать Абаринова и раньше было проблемно , он был специфическим, интеллектуальным, но о многом не имевшим понятие, сейчас он стал несносным. То что он не нашёл вину у Трампа, это понятно, я Вам верю, что Вы осмолили эту синсинатщину в стиле Абаринова, я споткнулся о заголовок и об имя автора . Ну, когда там в поле зрения Абаринова попадались люди с шапочками в виде « розовых котят» на олове или там Антифа , громившая витринные, он так распространённо о параде проходимцев не писал , как и не пишет ничего про Сандерса или про АОС, зато вот все , к о в Европе не хочет стать жертвой джихада , Абариновым заносятся аккуратно в фашисты , вообщем понятно, почему А.темерь стал нравится Цине

ой Вас на это хватило , Вы молодец, а то я все время читаю Абаринова наискосок

Там казус или острота заключается в том, что в Панаме моют грязные деньги все, кому не лень и инфу отуда непосредственно не получают . Ну и «прозрачность» и « честность» в кавычках российской прокуратуры рекламировать , я думаю здесь неумностно ;-). Эти два качества российской ген прокуратуры , по-моему уже притча ( ну что они в кавычках , во всяком случае)