++wasja39

фу как духом совковским понесло!

с такой бумажкой даже жить не хочется, ни то что участвовать в "построении" и демонстрации.

в том, что существуют я тоже уже убедился.
насчет огурцова поверю вам на слово )

вообще-то интересно узнать побольше о профессии "портянка".
какие тарифы, типы тарифов?
как происходит поиск кандидатов, вербовка, какие требования к кандидату ?
оформляются ли они напрямую или через прораба ?
как выбирается тематика для каждого?
сколько всего есть работников в этой "отрасли"?

может онищенко тоже стебется как и огурцов?

ведь не может человек разумный так говорить.
Вот повесят путина, а они скажут:
"дык стебались мы, неужели не понятно? Использовали жесткую сатиру против кровавого режима"

мерзавцы бывают разные.

Александр Сидякин мерзавец отчаянный, т.к. в своём исследовании степеней мерзости сжигает за собой мосты.
Что ж, это хотя бы не хуже чем мерзавцы осторожные и расчётливые.

почитал цитаты Онищенко...

Ну и гОвнищенко...
А по умственному развитию где-то между имбецилом и мороном.

Too Stupid to Understand Science? Try Religion!

В то время как благородные мужи от оппозиции тычутся как слепые котята в глухую стену и "не хотят крови", Пусси аккуратным надрезом вскрыли самый зловонный гнойник "гэбья в рясах".

Давайте рассмотрим факты в хронологическом порядке:
1) За Pussy Riot гоняются 30 гэбэшников, их запирают как опасных преступников, и весь кремлядский официоз устраивает на PR настоящую травлю.
2) Главпоп Гундяев сильно засветился. Погоны и свинячья алчность (квартира, часы, бизнес ХХС) едва прикрыты рясой.
3) Более 100 деятелей искусства подписываются за освобождение PR. Здесь самое удивительное в присутствии в списке подписантов отьявленных мерзавцев и лизоблюдов типа Ф. Бондарчука, Ч. Хаматовой, и т.д. И среди вполне уважаемых людей, ничем не очернивших свою репутацию. А теперь и "либеральный" дьякон Кураев вступился за Pussy ... (видно всё таки тешит себя надеждой ущипнуть)
Вывод из №1: Pussy Riot сидят не из-за ХХС, и не из-за Гундяева, а из-за "богородица, путина прогони".
Вывод из №3: Путин решил слить Гундяева, и свалить на него травлю Пусси.
Если я прав, то религиозным фрикам скоро представят нового гэбнюка в рясе (главпопа) читать воскресные проповеди.

Pussy Riot сидят из-за путина, а не главпопа гундяя

это очевидно

"У нас слишком много дел..."

Знаем мы вашу работу. Эффективность измеряется в литрах слюны на квадратный сантиметр начальственной жопы.
О каких-то других результатах деятельности неизвестно.

" Уважаемый господин президент"

а кто нибудь дальше стал читать?
кто-то подписался под этим?

какой смысл писать это если нет доказательств?
Просто чтобы знали, что вы уверены?
Верующие фрики тоже уверены, так что же в бога верить?

"я точно знаю" - не доказательство.

Даже, в какой-то степени, наоборот.

+++

коррупционера разоблачили?!!!

свинья везде грязь найдет - народная поговорка!

" фанатики, слепо идущие за вождём"

вы либо не поняли, либо намеренно исказили смысл моего комментария.
так неинтересно продолжать

"мы все знаем о ком речь...", "проследИМ за выполнением", и т.д.

Санникова не плохой человек, но нахваталась совковщины. Со стороны (времени и расстояния) это хорошо заметно.
Вы во всем правы, Надежда. Читая ваши тексты вспоминается В. Буковский. Желаю вам силы в этой грязной политике. Разум и смелость у вас, несомненно, есть.

парадное настроение?

построили всех, отчитали ;))
корявенько как-то...

" И чтоб все придерживались одной тактики - той, что изобрела Низовкина."

Ее тактика рациональна и эффективна.
У вас есть другие методы - предлагайте! Но они должны быть эффективны, поэтому хороводы улыбающийся гламурщиков и цветы ментам не в счет.
Последнее даже нечестно по отношению к ментам - их всех ждет суд за пособничество, шампанское, и т.д.

" Низовкина уверена в том, что она всегда права"

И не она одна! Многие, включая меня, считают что Надежда права.
Более того, это обвинение нелогично.
Вы тоже считаете себя правым. Если нет, то вы признаете ошибку, меняете свое мнение, и снова оказываетесь правы. (это, разумеется, не касается религиозных фриков и имбецилов, которые верят в то что правы)

неужели матвиенко?

называя это доказательством, не удивительно, что вам приходится ВЕРИТъ.

Дело вкуса, мне больше нравится единорог. Потому что он красивый, розовый и невидимый ;))

за 16 лет старая шлюха Познер лишь постарел.
Ниже отрывок из книги Буковского "Московский процесс". Издание 1996 года (!)
Как раз когда я пишу эти страницы, второй канал Би-Би-Си показал нам удивительный документальный фильм о новом герое нашего времени Владимире Познере. Да-да, том самом Познере, что годами убеждал с экрана западных телезрителей в Америке, Англии, Франции на своем безукоризненном английском и французском в преимуществах советского строя, в миролюбии советской политики, в том, что Сахарова сослали правильно, в Афганистан вторглись правильно, а в психушки никого, кроме сумасшедших, не сажают. Теперь же с не меньшей убедительностью, со слезой в голосе рассказывает, как он безмерно страдал все эти годы. Ведь его - жутко подумать! - долго не пускали за границу, а вся его продукция шла только "на экспорт". Ему - ему! - не доверяли, не давали вести никакой программы на родном советском телевидении! И, конечно, ему приходилось лгать - а кому не приходилось! - отчего он страдал еще больше. Но - чего не сделаешь ради своего таланта. И в чем же талант! Да в том, что он лучше других умел лгать на своем безукоризненном английском, французском. Надо сказать, Би-Би-Си постаралось на славу: создать образ героя на крайне бедном материале - задача отнюдь не простая - как если бы в 40-е сделать героический фильм об Эзре Паунде. Но уж очень им, видать, хотелось - ведь это, наверно, делали такие же познеры, только западные. Камера любовно показывает нам Познера на утренней пробежке, Познера с его американским близнецом Донахью, Познера дома, Познера молодого и Познера старого. Вот "его" школа в Нью-Йорке, где он учился мальчиком до репатриации в СССР; вот дом Познеров в самом сердце либерального Нью-Йорка, в Гринвич-Виллидже. Домик не слабый, по нынешним временам потянет на несколько миллионов, да и тогда стоил соответственно. Но все это счастье безвозвратно потеряно из-за проклятого маккартизма; Познер-старший, коммунист по убеждениям и гражданин СССР по паспорту, не пожелал расстаться с "серпастым-молоткастым", отчего - какая несправедливость! - потерял работу в крупной голливудской фирме. Пришлось ехать в СССР - страдать. И теперь при виде своей детской фотографии Познер... плачет. Да-да, плачет самыми настоящими слезами. Я даже записал этот фильм на видеокассету - ведь мне иначе никто не поверит. Буду, невзирая на авторские права, за плату показывать неверящим плачущего Познера, умилившегося собственной детской фотографии. Но вот и кульминация - август 1991-го, танки на улицах Москвы, "Лебединое озеро" по советскому телевизору и - освобождение Познера. Кадры из фильма Формана "Полет над кукушкиным гнездом": всегда покорный индеец-гигант вырывает из пола тумбу и крушит ею окно. Свобода! Он решился, он порвал путы. "Я не позволю себе поверить ни в человека, ни в правительство, ни в идеологию. Никогда больше!" - как всегда убедительно, на своем безукоризненном английском говорит он с экрана в заключение, словно старая потасканная шлюха клянется, что она больше никому, никогда, ни за что не даст. Благо никто больше и не просит. Причем тут вера? Ведь нам уже вроде бы объяснили: ни во что он не верил, он всю жизнь лгал и страдал.

Интересно, под чью юрисдикцию подпадает межзвёздное пространство? :))

Я не обвинял вас в глупости, но вопрос "кто создал частицы?" не эквивалентен вполне научному вопросу "как создались частицы?".
Он риторичен, потому что содержит КТО, что является скрытым утверждением чьего-то НАМЕРЕНИЯ, а это очевидная глупость.
Это все равно что спросить "почему есть горы?" не в смысле КАК, а в смысле ЗАЧЕМ.
Это распространённый трюк верующих фриков, пытающихся подогнать доказательство бога в качестве ответа на подобные вопросы о смысле. Но в таком случае вместо бога можно использовать всё что угодно, например Невидимого Розового Единорога ;))

"...а я могу доказать теорию сохранения любви и красоты"

вы только сформулировали вашу "гипотезу".
Это не доказательство!

неужели нельзя похвалить человека без привлечения "бога"??? Для людей разумных такая похвала оскорбительна

нет, конечно! Это сарказм.
Вопрос "кто создал частицы" глуп и риторичен: подразуевает божественное обьяснение.
Но если некоторым без бога никак, то уж лучше Летающий Макаронный Монстр - это современный бог :))

нечего тут комментировать.
Этот СПЧ должен уже несколько месяцев обивать пороги суда в Страсбурге, а не "намереваться взять под контроль".

А кому г-н Исаев это рассказывал?

postskriptum, в каком инкубаторе вас выращивают?

"...а их кто?"

Как кто?
Доказано, что их создал Летающий Макаронный Монстр (читайте вики)!

Вы слишком многого требуете от религиозного фрика.

В данном случае Шевченко такой же дебил, как и составители Декларации.

любопытно, откуда так много ЭТИХ повылазило? Где их находят, штампуют?

поддерживаю!

(но не заставляйте регистрироваться на ФБ)

фотка отменная