С апреля не платят, а они всё приходят и работают. Прямо не работники, а мечта капиталиста. Если дирекция на стройку платный вход установит, всё равно строители будут на работу ходить?

Не соков, а скотов скорее.

Ещё не вечер для ЮНЕСКО. Следующим номером могут отрицать геноцид евреев во Второй мировой войне, затем призывать стереть Израиль с карты мира. Есть куда "совершенствоваться".

Хусейныча, оказывается, тоже Конгресс кое к чему принуждал, не только Трампа.

По Эстонии залез в источник, нашёл статистику 1991 г., имели право голосовать: 1 144 309 чел., явка 82,9 %, общее число жителей Эстонии в 1991 г. - 1,561 млн чел. То есть за минусом несовершеннолетних, советских/российских военных и временно прописанных, достаточно значительная часть неэстонцев имела право голоса на референдуме.

Ну и правильно. Нечего Израилю и Штатам делать в этой антисемитской, левацко-исламистско-рашистской конторе.

Антисемиты (ЮНЕСКО), тудыть их в качель!

Наврал я насчёт Латвии и Эстонии - нетитульные также голосовали, но с ограничениями (кроме военных, например, и др.). Другое дело, что они, в изрядном числе, если не в большинстве, не пришли голосовать либо голосовали "против". Но результаты в обеих странах были "за" независисмость. В Эстонии - ок. 80 %, в Латвии - ок. 75 %, в Литве - 90 %.

При голосовании всех жителей Каталонии или только этнических каталонцев? Не хочется в сеть лезть. В странах Балтии, помнится, проводили соответствующие референдумы, но в Эстонии и Латвии нетитульным голосовать не давали (за исключением тех, чьи предки жили там до советской оккупации).

Йокъ - это более общетюркское (по-турецки так же, только "к" обычная в литературном ваарианте). Жокъ звучит круче. В якутском, кстати, "йок(ъ)" дало "суох". Якуты, правда, так давно отделились от общетюркского ствола, что неизвестно, какая была тогда общетюркская форма.

Да, казахский из кыпчакской группы, подгруппа только ногайско-кыпчакская. Вы, видимо, родились в депортации. :-(

Какой смысл не давать народам помнить свои знаменательные даты - как радостные, так и печальные? Всё равно же будут помнить и передавать из поколения в поколение. Показывают, кто в доме "хозяин"? Так ополчат только адыгов против себя ещё больше.

Ещё переход "й" в "ж" есть. Кумыки, наверное, не могут простить ногайцам того, что их "яхшы" (хороший) перешло в ногайском в "жаксы". :-))

Если бы всё население Каталонии голосовало, независимо от этнической принадлежности, то Мадрид вполне бы мог выиграть. Не хотели, видимо, рисковать. А то бы тут же баски, галисийцы и др. подтянулись бы.

Ногайско-кыпчакская подгруппа и выделяется по этому переходу общетюркского "ч" в "ш", а "ш" в "с". Казахи и каракалпаки туда же относятся и степной диалект крымскотатарского языка. Некоторые специалисты и башкирский туда же включают.

:-)))

Имеете в виду если бы все жители Каталонии голосовали, независимо от национальности, или вообще жители всей Испании? Мне кажется, что этнические каталонцы проголосовали бы за независимость. Не знаю в каком большинстве, но общий результат был бы "за".

На Кубани только небольшая часть. Ногайская Орда раньше занимала большую территорию, солидную часть западного Казахстана в том числе. Калмыки их сильно проредили и разделили с казахами. Кубанские ногайцы и степные крымские татары - возможно, включения каких-то других кыпчакских племён. Несмотря на общее ногайское самоназвание их антропологический облик отличается от основной массы ногайцев.

Я почему и пишу "вроде", что не лезу обычно в энциклопедии, по памяти больше. В разные подгруппы они внутри кыпчакской входят, кумыкский - в половецко-кыпчакскую (плюс заметное кавказское влияние), ногайский - в ногайско-кыпчакскую. Фонетические различия: кум. чач/баш, ног. шаш/бас, рус. волос/голова.

"Родственные и близко, однако как только появилась такая возможность, они по своей воле решили жить раздельно..."

Думаю, чеченцев и ингушей в своё время разделил вопрос, выходить ли из состава РФ (чечнцы) или нет (ингуши).

Раньше был только горный Дагестан. Равнины (Прикаспийскую низменность и ногайские степи) присоединили позднее. Кумыки живут на равнине и в предгорьях, ногайцы - в степи. Они между собой вроде и не граничат. Не знаю как контактируют и насколько сильно их тюркские языки объединяют. Антропология у них разная. Ногайцев вроде как и не считают дагестанцами, в отличие от кумыков. Кумыкский язык был до русского языком межнационального общения в Дагестане (наверное, его проще было выучить, чем языки горских народов, и произношение легче). Из тюрок азербайджанцев ещё в Дагестане ок. 4,5 %. Но у них своё государство есть.

Чеченцы и ингуши, по крайней мере, родственные, близкие народы. Насчёт Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарии логичнее были бы Кабардино-Черкесия и Карачаево-Балкария, хотя может быть эти народы вперемежку проживают или по принципу выше-ниже в горах и объединить территории по принципу этнического родства не представляется возможным. Плюс ещё и депортация карачаевцев и балкарцев (а также чеченцев и ингушей) в Среднюю Азию.

Ханьцев 93 %, 7 % - другие народы. Тройку и семёрку перепутал.

Сокращённая ссылка: http://qps.ru/x3hvc

Считает себя 80 %. Так сейчас престижнее и выгоднее. Помимо общероссийского и общерусского может быть и региональное самосознание. Плюс национальные меньшинства. На некоторых национальных территориях РФ этнические русские пока ещё в меньшинстве. Русификация Северного Кавказа и мусульманских регионов вряд ли когда-нибудь удастся. Зато ханьцев в Китае - 97 %. Китаизация, видимо, более лёгкая задача, чем русификация. Хотя почти на половине территории Китая (западные регионы) ханьцы пока в меньшинстве: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/93/%E6%B1%89%E6%97%8F%E6%AF%94%E4%BE%8B%EF%BC%882000%E5%B9%B4%EF%BC%89.png

Имел в виду "не будем серьёзно обсуждать "факт" и перспективу...", т.е. согласился с вами. Не хотел спорить. Похоже, Вы очень метко и лаконично выразили принцип "евразийства" и "евразийскую" (или "азиопскую") ментальность. Всё логично, понятно, и вопрос в конце поста совершенно риторический. :-)))

"...Навальный этот тот тренд и локомотив, который преступив через черту вытащит-таки русских на путь либерализма и демократии..."

Не будем. Русские должны сами себя вытащить, а не новый "добрый царь-батюшка". Президент может создавать стратегии и обеспечивать благоприятные условия. И вообще у президента России слишком много власти, нужно поделиться с парламентом, только свободно выбранным, а не карманным.

2. Вообще эта дотационность может быть и вполне искусственно созданной. Например, та же Камчатка была бы менее дотационной, если бы там перешли на внутренние возобновляемые источники энергии - ветер, приливы, геотермальные (вместо мазута и угля с материка), реорганизовали логистику (дешевле и быстрее доставлять из Америки и Азии чем из европейской России), взяли бы под контроль доходы от рыбы и морепродуктов (убрали бы московскую мафию), убрали бы военные базы, лучше бы организовали туризм и горнолыжные центры. Для этого нужна большая степень самостоятельности и местная (а не назначенная с материка), ориентированная на развитие своего края элита, желательно с опытом учёбы и жизни в США и Европе. Населения на Камчатке достаточно мало, не думаю что сложно было бы прокормить и обеспечить работой при правильной организации дел.

"...лоялистской фактуры в национальных регионах сколько угодно..."

Если Вы там живёте, то знаете, конечно, лучше меня. Вопрос в том как быстро эта лоялистская фактура переориентируется и перекрасится при изменении ситуации. Возможно, эта фактура является, можно сказать, активной частью общества, и при изменении ситуации они так же рьяно возьмутся за продвижение независимости. И ещё вопрос - Who is mister Kadyrov? Кто он на самом деле? Фактически в ЧР уже всё готово для независимости. Осталось только объявить, если в Москве ситуация будет позволяющей. И как вы считаете, долго ли Кадыров протянет в независимой ЧР и протянет ли вообще или же он всё уже подготовил и узурпировал в республике и на случай независимости? Или кончатся деньги из Москвы, кончится и Кадыров? С другой стороны, Северный Кавказ - сильно дотационный регион (или это только московская пропаганда так утверждает?) и откуда эти дотации возьмутся при независимости? Получим новые сирии и ираки или же сравнительно благополучные государства как на Южном Кавказе?

Не знаю, можно ли считать это фактами или шутками. Демонстрация в Хабаровске в 2013 г.: http://lurkmore.so/images/f/f3/Fer_flag.jpg Подземный переход во Владивостоке: http://lurkmore.so/images/b/b0/Fer_flag_spray.jpg

"...празДнуют...". Что-то сегодня вообще мышей не ловлю. ;-)

Курдский и каталонский референдумы были почти в одно время (курдский чуть раньше). Разница сразу в глаза бросилась. Видел репортажи, как курды спокойно голосуют, семьями, с детьми, потом танцуют, празнуют. Это в "дремучем" Ираке. А в цивилизованной Испании чуть ли не пули свистели (резиновые), в репортажах окровавленные демонстранты и голосующие, 900 пострадавших, не знаю сколько задержанных. Хорошо хоть погибших нет.

...суверЕнИтета...

Ваши вопросы и посты отнюдь не считаю глупыми, а совсем наоборот. К сожалению, чётких фактов у меня нет. Но хватка Кремля сейчас достаточно сильна. Если Вы помните времена начала президентства Ельцина ("Берите столько суверинетета, сколько сможете проглотить") и совсем иную атмосферу в обществе, иную степень свободы слова и мнений, то сепаратистские тенденции (та же Саха-Якутия, Тыва и др.), даже региональные (ДВР, например), имели место. Распад РФ не казался тогда уж совсем чем-то из ряда вон выходящим. Чеченская Республика вышла тогда из состава РФ де-факто. Северный Кавказ и сейчас де-факто независим или почти независим - русского населения там практически нет, имеются силовые подразделения, напоминающие национальные армии, федеральные силовики обычно туда и не суются даже, русское население РФ морально готово к юридическому отделению Северного Кавказа... В предыдущем комменте я указал специально "ИМХО", т.е. по моему мнению. Я, естественно, могу и ошибаться. Но мне кажется, что в условиях настоящей западной демократии РФ распадётся. То же касается и Китая. Западная демократия в этих странах будет возможна только при национальной однородности населения (к чему РФ и Китай сейчас усиленно стремятся, проводя политику русификации и хань-китаизации национальных меньшинств). Иначе распадутся из-за национальных и региональных противоречий. Опять же по моему субъективному мнению.

ОК. На фото заметил, что у Сухого стреловидность крыла изменяемая. Раньше не знал.

...не прочь отделиться. ..."

Не думаю, что будет незовисимость объявлять. Референдум-то Мадрид сорвал. Явка низкая, бюллетени на принтерах дома распечатывали, один человек мог хоть 100 раз где угодно проголосовать. Референдум нелегитимен. Каталонскому народу, конечно, можно пожелать независимости и реализации права нации на самоопределение, но в данных условиях вряд ли пойдёт дальше пустой декларации, если вообще до декларации дойдёт. Вот если бы референдум провели организованно как в Шотландии или Квебеке, то было бы другое дело. Интересно, что курдам в Ираке дали спокойно проголосовать на референдуме. Официальный Багдад и Эрдоган конечно кипятком писали, но, видимо, ничего не смогли сделать и никак повлиять. А каталонцам не дали проголосовать в цивилизованной Испании. Кремлю, конечно, этот каталонский референдум выгоден для расшатывания Европы и ЕС. Но, с другой стороны, поддерживать независимость каталонцев Москве не выгодно, так как в Эрэфии достаточно своих национальных территорий и регионов, которые не прочь. РФ - "лоскутное одеяло" похлеще Испании. Только хватку в Кремле ослабь, и посыпется РФ как карточный домик (ИМХО).

Возможен ли акт диверсии или саботажа со стороны (сирийских?) техников или механиков? В авиации не очень разбираюсь.

Не скажу. А то пришьют ещё подготовку покушения, убийства и съедения президента РФ. Укатают по полной.

Путинбургер - это, наверное, из мяса Путина.