кому интересно, шатен ты или лысый!? просто забавно ловить тебя за руку, когда ты помимо своего желания высказываешь свои расистские взгляды

Не, я родился в Москве. И уже самим этим фактом имею целый ряд интеллектуальных, сразу заметных преимуществ перед тобой

Перечитал. И не нашёл ни одного возражения на мои слова, зато увидел сразу переход на мою персону с большим количеством хамства в свой адрес. А ты поспешила его хамство поддержать, хотя до этого мы с тобой не вели никакой дискуссии.

"Но состав населения меняется"

Ага! Белых становится всё меньше, да?

Не, я в Москве живу, в столице нашей родины

да глупость ты там изложил, мухосранскую глупость:))

завидуешь моему образованию? понимаю:))). Так что там с Ираком-то?

так что там, сынок, по поводу Ирака?:)))

разрешаешь ты или не разрешаешь, а я буду здесь писать, что думаю, в свободное от работы (писания книг и натаскивания аспирантов) время

вообще-то это "прошлое" закончилось только в 1950-е годы

малыш, я с тобой не веду учёных бесед. а так - слегка мордой по столу тебя вожу

Сынок, не придумывай от себя, кого и за что "выпилили". И без тебя все это хорошо помнят. На самом деле Бушу с его сомнительной победой на выборах и непростительным промахом 11 сентября нужна была маленькая победоносная война - верное средство поднимать рейтинги. Против этой войны были все союзники США в Европе, не говоря там о России, Китае и пр. Но бесноватый Буш, слепив фальшивые предлоги и нарушив все международные законы, начал войну. В результате США получили усиление позиций шиитов (то бишь Ирана) в Ираке, расширение и усиление сети исламистских радикалов, сложности с Турцией (из-за проблем с курдами). Собственно, кажется, американцы уже поняли ошибку своего бесноватого. И только шибко безграмотные вроде тебя (из Мухосранска) несут всякую чушь

Россия "ближе" к Европе чем кто? Чем Германия?:)))

кто?:))

когда была война Ирака с Ираном? кому из западных стран она тогда была выгодна? кто считал количество жертв этой воны? И какое это война имеет отношение к американскому вторжению при бесноватом Буше в Ирак? И сколько, кстати, в арабо-израильских войнах беженцев, помимо погибших?

Дружок, если ты сравнишь, сколько в 20 веке было убито людей представителями разного рода "демократий" и "либералов" (и их ответвлений в виде коммунизма и нацизма, созданных, напомню, в Европе), то количество жертв "агрессивной тоталитарной религии-идеологии" - это просто ничто.

А ты чистишь зубы по утрам?

собственно, все кто захватил власть в 91 году, и сегодня во власти:)))

Как-то непонятно, а ты-то за "Великого" или против?:)))

всё в истории противоречиво, сложно, состоит из полутонов. Но это не означает, что надо отказываться от каких-то базовых (рамочных) принципов при оценке исторических событий

хорошо - нет ничего бесспорного в человеческой истории

сынок, ничего бесспорного на свете не бывает. Любой тезис надо аргументировать:)))

Советское руководство вело политику и в интересах своей страны так, как оно само понимало и формулировало эти интересы. В этой детали вся собака и зарыта. Потому что сталинское руководство понимало эти интересы в крайне извращённой форме, что и привело в итоге к чудовищной войне с огромными жертвами и страданиями

Интересно, а в чём проявлялось, что "СССР оставался, пусть и чудовищно деформированным, но все же продолжением западной цивилизации"? Автор почему-то никак не аргументирует этот самый главный тезис своей заметки

И?

ну, конечно, походы европейцев в Северную Африку, на Средний Восток, подчинение Индии, Индонезии, Африки, завоевание земель, подавление восстаний были борьбой с "терроризмом"

по существу того, что не всегда мнение "большинства" соответствует праву и морали

то есть по существу тебе ответить нечем:))

понимаешь, приятель, какие-то люди, которые считают себя мусульманами, убивают мирных немусульман, а какие-то люди, считающие себя немусульманами, убивают мирных мусульман. То и другое не является поводом, считать всех мусульман или немусульман убийцами. Неужели это вроде бы простая мысль не доходит до тебя?

тебе же Блумберг объяснил. В каком-то году "жители" Нью-Йорка были против строительства синагоги, но ты же в этом случае вряд ли был бы на их стороне?

не, ты - в бункере

да нет, просто есть правовая и моральная норма, которая осуждает огульное оскорбление людей по факту их религиозной принадлежности.

а почему "глумление"-то построить мечеть РЯДОМ с ЭТИМ местом?

это ты сейчас в 38 году, сидишь где-то в нацистском бункере:)))

ты не веришь в демократию США?:)))

"мы" - это кто? Ксенофобы и расисты со всей планеты?

расскажи, в каком месте тебе конкретно мусульмане сделали "больно"

бросьте демагогию. Сотни миллионов мусульман мирно и спокойно живут и работают. Взрывает небольшая группа экстремистов. А что, разве среди христиан и иудеев не было и нет своих экстремистов?

это ты сам (сама?) лишаешь мусульман права сочувствовать жертвам 11 сентября

тебе остаётся только "надежда". А пока цивилизованные Европа и Америка не проводят такой безумный "суд"