дружок, я же тебе сказал о политических убийствах. Что же касается войн и убийства по экономическим причинам, то здесь ельцинско-путинская эпоха действительно не сильно лучше путинско-медведевской

дружок, вся штука как раз в том, что политические убийства стали массовыми при Путине. Не так важно, кто и по какому поводу убивал, важно, что именно после Ельцина была окончательно создана система, в которой убийство стало решением проблемы. Кстати, эту систему, как хорошо известно, полковник КГБ создавал на первых порах в тесном сотрудничестве с Березовским

Ага, в Европе все идиоты, но почему-то живут нормально и решают свои проблемы и никакие леваки им не мешают!? Зато Россия должна идти всегда своим "особым" путём и даже либерализм строить "особенный". не такой как у всех?! Я просто обалдеваю от такой логики

Не понимаю такого наезда на Лимонова. Во всех европейских обществах есть свои леваки (троцкисты, моаисты, коммунисты, анархисты, чегеваристы и пр.). Среди них много известных философов, писателей, художников. Хотя редко кто из них добивается большого политического влияния, но они являются вполне легитимной и даже влиятельной частью политического европейского пейзажа. Они формулируют многие важные идеи и дискуссии, которые потом принимаются обществом.
Проблема России ведь не в Лимонове, а в путинском режиме, который убивает всякую политическую и интеллектуальную жизнь и создаёт даже из умеренных сил потенциальных радикалов.

Да кто же тронет этого подполковника, если источник его дохода - это источник дохода всей милиции?

ой, только не хвались начитанностью. Сначала научись писать по-русски грамотно:)))

Ты не поверишь, дружок, наличие мозгов надо доказывать не себе самому, а другим:))))

то есть в качестве наличия у тебя мозгов ты можешь предъявить только одно доказательство - что ты, мол, деньги зарабатываешь?:)))

навязчивые бредни про "дьявола", про "сатану". Боже, как в России много психов развелось при Путине

то есть ты ничего не изобрёл? а мозги тебе нужны только для того, чтобы их постоянно разминать? как мячик:)))

расскажи же, наконец, как ты мозгами деньги зарабатываешь? книги пишешь или научные открытия делаешь?

говоришь, у вас там целая секта такие глупости пишет?:)))

чтобы понять слово "антигосударственный", надо сначала разобраться, что имеется в виду под словом "государство".

Вообще-то принято во всём мире считать, что если какая-либо деятельность не противоречит государственным законам, то она "по определению" не может считаться "антигосударственной". А тебя чему учили в школе?

Я так и думал, что тебе нечего будет ответить:)))

ЗЫ. Кстати, надо писать "то же, что и ты". Ты, я вижу, не любишь государственный язык России?:)))

а что ты называешь "государством"?:))

да ладно тебе! "мозгами зарабатываю"! Неужели изобрёл что-то или книгу написал? Умножил, небось, 2 на 3 и уже считаешь, что мозгами работаешь?!:)))

разминка? а разве есть что разминать?:)))

то есть "мы" - эта группа единомышленников, что-то вроде секты?:)))

то есть коммерческую разведку можно "оправдать" жаждой наживы? а предполагаемую разведку правозащитников "оправдать" желанием помочь людям нельзя? :)))

То есть ты все доклады Алексеевой читал? Ну и к каким же секретам имеет доступ эта 80-летняя женщина?:)))

а почему ты думаешь, что коммерческие организации, которые имеют прямой доступ к технологиям, предприятиям и пр., не занимаются разведкой?:)))

и какой интересно разведкой занимается Алексеева?:)))

и кто, интересно, эти таинственные "мы", от имени которых ты вещаешь?:)))

....работа внутри страны на деньги из-за рубежа всегда немного сомнительна - я не имею ввиду коммерцию, как Вы понимаете...

И чем же она "сомнительна", если правозащитные организации по определению не коммерческие организации и могут существовать только на гранты? и если эти гранты получены открыто, за них отчитываются всем государственным службам?

И почему же, интересно, "коммерцию" вы "не имеете в виду"? То есть почему работа на деньги "из-за рубежа" в виде кредитов, инвестиций и пр. не сомнительна, а работа в некоммерческим структурах сомнительна?

Логика здесь и рядом не стояла:))))

Ты собственно что хотел сказать? Либерализм вообще-то провозглашает, что от национальности не зависит хороший человек или плохой. Наоборот, это у нациков и патриотов всех мастей принято приписывать национальностям моральные и интеллектуальные качества

С точки зрения того, что он был палач, разницы действительно нет. Но именно национальность Сталина объясняет тот факт, что культ Сталина или память о Сталине, которые символизировал памятник в Гори (кстати, памятник действительно впечатляющий), долгое время были очень сильными в Грузии. И это важно для понимания, что нынешний шаг грузина Саакашвили - очень мужественный шаг

Сталин был прежде всего ортодоксальным коммунистом по убеждениям, он был российским империалистом по своим политическим действиям, по национальности он был грузином, а по этническим корням - судя по всему осетином.

Памятник не разрушили, а просто убрали с центральной площади в музей. Это очень разумное решение. И мужественное.

Существование же музея Сталина - это абсолютно нормально для Грузии. Туристы, особенно западные, обожают такие музеи

Дружок, если ты чего-то "не замечаешь", то это ни о чём не говорит.

20 тыс. погибших в Чечне до 1994 года - фантастическая цифра, абсолютно ничем не обоснованная. Но у путинской власти, патриотов, националистов и прочих нациков 20 лет был шанс собрать достоверные сведения о гибели такого количества русских в Чечне (до 1994 года) и написать свою книгу об этом (с расчётами, которые можно было проверить). Но русским нацикам, как давно известно, всегда было плевать не только на чеченцев (это для них мусор), но и на русских - вот убить они могут, а кого-то спасти и защитить не способны в принципе

Кто интересовался мнением Мемориала, давно знали, какие цифры называют. Причём цифры, взятые не с потолка, а довольно грамотно рассчитанные. Если Черкасов прав и автор новых расчётов взял за основу перепись 2002 года, то эту книгу можно выбросить за ненадобностью - все демографы-специалисты давно уже признали эту перепись совершенно провальной (или специально искажённой), особенно в отношении чеченцев.

Кем "опровергнутую"? Израильской пропагандой?:)))

ну какие "вы" и ещё "с сухим счётом"? ясно же, что израильскую откровенно-колониальную политику прикрывает супердержава США, отсюда и "ваша" иллюзия о ваших победах. В информационной же "войне" (ах, какой милый совковый жаргон!), где рука старшего брата не так тверда, вы просрали по полной, несмотря на все старания модераторов:)))

факт, что появление израильских пиратов на турецком корабле в международных водах и является "первым нападением". фактом является и результат - гибель пассажиров корабля от пуль израильских пиратов

дружок, когда Путин верно служил Собчаку и Ельцину, большинство нынешних "оппозиционеров" выступало с критикой ельцинской политики

"....Израиль настаивает на том, что активисты первыми атаковали спецназовцев и те вынуждены были защищаться. Эта информация подтверждается и кадрами видеозаписи операции по захвату судна. По данным израильских властей, "Флотилия свободы" под видом гуманитарного груза пыталась провести в Газу оружие...."

Зачем же печатать откровенную ложь. Никакого оружия на борту не было найдено. И все в мире прекрасно знают, что появление израильских спецназовцев на борту турецкого судна в нейтральных водах по любым международным законам и есть ПИРАТСКАЯ АТАКА на пассажиров, которые имеют ПОЛНОЕ право на защиту.

Кстати, как показывает исторический опыт, именно леваки и анархисты (среди которых много евреев) обычно приходили евреям на помощь, когда у них была беда

ну вообще-то все "цивилизованные" страны Европы и даже США, не говоря о международных организациях и правозащитниках, осудили последние действия Израиля

хм. а почему сама "цивилизация" не на стороне Израиля?:)))

То есть любую точку зрения можно публиковать как точку зрения эксперта по проблеме?

а я и в выборах 96 года не участвовал, потому что знал, что это фальсификация. И именно результатом этих выборов стал в итоге приход Путина. Но по сравнению с тем, что происходило потом, выборы 96 - это цветочки

бабульки тоже. Но они не все москвичи

чудак, на эти выборы ходили только бабульки

зачем грани называют организацию этой дамы "правозащитной"? всем же ясно, что она никакого отношения к этому не имеет

это ты про нынешнюю российскую власть?