Не, тов. Сталин - интернационалист. Так что под действие этого закона не попадает. Когда человека расстреливают как расового врага - это мерзко, ужасно и тошнотворно. А когда как классового или политеческого или личного - тут ничего, тут даже полезно.
Однажды я нес в массы разумное, доброе и вечное. Доолго нес, и вокруг тишина такая стояла мрачная - все понимали потому что, что я прав. А потом пришли охранники того кабака, отобрали у меня еще целую почти бутылку "столичной" и на улицу выкинули.((
А вот и нефальсифицированная история прорезалась. Ведь слегка обрезать по краям, чтобы картину, как говориться, не портить - это ж не фальсификация, так, легкая ретушь.
Если отбросить стандартные стенания о грядущих "горах крови и морях трупов" -вполне внятная статья.Даже удивился... Что же касается указа - стандартная мера по закреплению в головах вертикальной вертикали. Логика принимавших его понятна: учебник истории - отличный галлюциноген, а всякие несознательные граждане пытаются испортить населению "трип", крича, что мол все было не так и русские слоны вовсе не самые большие. Население же без дозы тоскует и хуже того, начинает задумываться - раз в истории все и раньше как-то кривовато было, так может и сейчас..? Вот и пришлось тов. Медведеву поступиться своими кристально чистыми принципами и дать отмашку покошмарить рьяных историков. Кроме того, когда все забудут, кто этот указ принимал, его можно и отменить, набрав баллов в борьбе за свободу слова и дэмократию.
Ну, бацька дурак-дурак, а мыло не ест.Сегодня только что галстук за любимую Европу не оприходовал, а завтра глядишь, уже Европе фигу кажет и к Москве брататься лезет. И Москве хорошо -победа на первом внешнеполитическом, и бацька чего-нибудь, да урвет. А там можно и снова к буржуинам с авансами подкатывать.
Странно, что у Эльфийского Запада до сих пор нет крыльев и нимба.
Странно, что у Эльфийского Запада до сих пор нет крыльев и нимба. Да, и вот еще что я подумал - европейский налогоплательщик хоть и блюдет отсутствие советских спичек на своей территории, но не очень готов в ответ на закономерный вопрос "Правительство, а где, собственно, мое потом и кровью заработанное бабло?" услышать, что его денежки уплыли в помощь неизвестной Белоруссии.("Проклятье, Франц, дай мне глобус!")
Фатализм хорош, пока фатум отигрывается на других.
Вся эта лепота будет продолжаться, пока в непосредственной зоне благоволения господня не окажется задница этого праведника. Что-то мне подсказывает, что билейское смирение уйдет отдохнуть, а окрестности будут оглашаемы воплями "Караул!", "Куда смотрит милиция!"и "Спасите меня, я светоч русской литературы!"
Вот ведь заразы, все ждали, что дэмократы, как приличные люди, зайдут "сверху". Пролизав дорогу к кормушке, а потом сожрав неугодных, как то велит традиция. А они, воспользовавшись неумением изберкома считать в нужную сторону, пролезли "снизу", опираясь на... сказать то стыдно... "народ" какой-то, грязеедов, которые и в кремле-то ни разу не были. Слава нефтедоллару, болл не повторится такое, покуда есть у нас энергоносители.
С маргинальными антагонистами побороться - дело святое. Ходил в этих самых маргинальных антагонистах Солженицын -боролись с Солженициным. Солженицын в фаворе - в маргиналах ходят борцы с Солженицыным, теперь первейший долг бороться с ними. А насчет "навсегда войдет"-это вы зря, как вошел так и выйдет. На очередном витке нашего прекрасного закольцованного прогресса.
Не понимаю, с чего сыр-бор про "Ничего у них в борьбе с пьянством не выйдет". Сказали же русским языком - нужны деньги, с пьянством никто бороться и не собирался. Была бы возможность, так и наркоторговлю национализировали бы. Хотя некоторые любители всяческих психоактивных веществ и так говорят, что "борцы с наркомафией" наркомафию недолюбливают исключительно как конкурентов на рынке.
Страдает Валерия Ильинична... Она с режимом борется-борется, а он, проклятый, только ржот и пальцем тычет. Нет бы попытать или в застенок бросить, на худой конец попробовать подкупить Неподкупную - так нет, в телевизор вот пригласил. Дон Кихот по сравнению с этой дамой образец благоразумия и прагматизма.
Будучи русским, я русскими буквами на русской бумаге писал про русские подвиги для журнала "Русские о русских". Там я изложил неопровержимые русские факты о второй русской.. тьфу, чеченской... хотя почему это чеченской?! Короче, второй русской войне, имевшей целью святое дело освобождения Чечни от чеченцев, которых формально было меньше, а на самом деле больше раз в пятьдесят. Как известно, ее результатом стало назначение простого русского паренька Рамзанки на должность Главного Бандоса, чем я крайне горжусь, хоть сам и не участвовал - исследовательская деятельность отвлекла. Я там еще много подвигов расписал, например, как два десантника однажды захватили Вашингтон, переплыв атлантический океан на надувном матрасе. Во второй статье, думаю, покорим Европу и Азию, а к третьей придется высадить стройбат на Марс.
Феерично. Как я понимаю, небольшой гешефт за домишко писателям. Труженики пера труженикам Смольного. Кстати, я, например, легко взберусь на вышку и даже, черт с ним,влезу в траншею. Но что-то мне подсказывает, что губернатором меня за это не сделают. Наверно, слезу утирать правильно не умею.
Несчастная любовь, наркота - это то, что человек выбрал для себя сам. Болезнь - стечение обстоятельств, с которым ничего не сделаешь. А вот массовая безработица - это привет от горяче любимого государства. Какие-то мрази на банкротстве авиакомпании "сделали бизнес", а без средств к существованию остались ни в чем не повинные люди. Про наркоту и болезни пишут на других сайтах, Грани специализируются на социально - экономических проблемах. Так что твое негодование выглядит обычным идиотничанием.
А мне его жалко. Жесткий когнитивный диссонанс налицо.С одной стороны, и на европы с америками полаял, и с корейцами облобызался заочно - а с другой проскакивает в тексте "режим","на словах","в целом - оружие мира". Понимает человек, что х..ю пишет, а вариантов особых нет, булка то с маслом сама не придет. Вот и мучается гр.Шевченко, ища в недрах своего организма пламенную любовь к Корее и её режиму.
Должен заявить, что тов.Фроянов проявил тут явную политическую близорукость. А может быть даже космополитщину и низкопоклонство. Что, бл"ть, значит по 1917?! Он что,сука, намекает, что сейчас властители не служит Богу и Народу? Или, может, тов. Сталин (верный ученик тов. Грозного) - больше не самый успешный менеджер? Предлагаю тов. Фроянова, который отнюдь не молод, с родственниками, которых ничто не дает основания считать малыми детьим, казнить. Не садизму ради, а восстановления исторической справедливости для.
Интересно, как себе представляют интересы страны люди с профессиональной паранойей, которых всю жизнь учили, что главная опасность для страны -это её граждане?
Отрицание геноцида никак не привязывается к интересам государств. Современным Австрии и Германии подобный момент в их истории вряд ли доставляет много радости. Англия и Франция, не остановившие вовремя Германию вопреки своим обязательствам, тоже не сильно в шоколаде. Так что закон принят ВОПРЕКИ текщим интересам этих государств ради того, чтобы вбить осиновый кол в гроб нацизма, навсегда запечатлеть самое жуткое (по крайней мере, для Европы) и бессмысленное из его последствий. Отечественный же закон направлен не на закрепление исторических фактов, а на их фильтрацию. Что значит "в ущерб интересам России"? Каким, текущим или долгосрочным? Следует ли помнить чудовищные ошибки, глупости и преступления, совершенные, кстати, исключительно "в интересах России"? Или построить на кладбищах пряничные домики и водить вокруг них хороводы, напевая "Было-было, да прошло"? Чтобы, благополучно забыв собственную историю, потом снова навернуться в старую канаву?
Ходора, понятно, сгноят, да тебе с этого радости не прибудет. Его хоть за мужество добрым словом помянут - не стал мужик под английской юбкой прятаться, всё на кон поставил. А ты подыхать будешь - хорошо если на могилу не харкнут. Потому и щеришь ты свои зубенки крысиные, что Ходор и на зоне человеком останется, а ты и на воле им никогда не был.
Комментарий к
Нарышкин: Историческая комиссия не будет переписывать источники
(#)
Не, тов. Сталин - интернационалист. Так что под действие этого закона не попадает. Когда человека расстреливают как расового врага - это мерзко, ужасно и тошнотворно. А когда как классового или политеческого или личного - тут ничего, тут даже полезно.
Комментарий к
Михаил Хазин, экономист
(#)
Собрал я тогда аборигенов и сказал...
Однажды я нес в массы разумное, доброе и вечное. Доолго нес, и вокруг тишина такая стояла мрачная - все понимали потому что, что я прав. А потом пришли охранники того кабака, отобрали у меня еще целую почти бутылку "столичной" и на улицу выкинули.((
Комментарий к
О добром чекисте
(#)
А вот и нефальсифицированная история прорезалась. Ведь слегка обрезать по краям, чтобы картину, как говориться, не портить - это ж не фальсификация, так, легкая ретушь.
Комментарий к
За Родину! За Сталина!
(#)
Если отбросить стандартные стенания о грядущих "горах крови и морях трупов" -вполне внятная статья.Даже удивился... Что же касается указа - стандартная мера по закреплению в головах вертикальной вертикали. Логика принимавших его понятна: учебник истории - отличный галлюциноген, а всякие несознательные граждане пытаются испортить населению "трип", крича, что мол все было не так и русские слоны вовсе не самые большие. Население же без дозы тоскует и хуже того, начинает задумываться - раз в истории все и раньше как-то кривовато было, так может и сейчас..? Вот и пришлось тов. Медведеву поступиться своими кристально чистыми принципами и дать отмашку покошмарить рьяных историков. Кроме того, когда все забудут, кто этот указ принимал, его можно и отменить, набрав баллов в борьбе за свободу слова и дэмократию.
Комментарий к
Лукашенко: Белоруссия – надежный партнер Германии
(#)
Дивчина честная, потому как неуловимая
Ну, бацька дурак-дурак, а мыло не ест.Сегодня только что галстук за любимую Европу не оприходовал, а завтра глядишь, уже Европе фигу кажет и к Москве брататься лезет. И Москве хорошо -победа на первом внешнеполитическом, и бацька чего-нибудь, да урвет. А там можно и снова к буржуинам с авансами подкатывать.
Комментарий к
Лукашенко: Белоруссия – надежный партнер Германии
(#)
Странно, что у Эльфийского Запада до сих пор нет крыльев и нимба.
Странно, что у Эльфийского Запада до сих пор нет крыльев и нимба. Да, и вот еще что я подумал - европейский налогоплательщик хоть и блюдет отсутствие советских спичек на своей территории, но не очень готов в ответ на закономерный вопрос "Правительство, а где, собственно, мое потом и кровью заработанное бабло?" услышать, что его денежки уплыли в помощь неизвестной Белоруссии.("Проклятье, Франц, дай мне глобус!")
Комментарий к
Андрей Геласимов, писатель
(#)
Фатализм хорош, пока фатум отигрывается на других.
Вся эта лепота будет продолжаться, пока в непосредственной зоне благоволения господня не окажется задница этого праведника. Что-то мне подсказывает, что билейское смирение уйдет отдохнуть, а окрестности будут оглашаемы воплями "Караул!", "Куда смотрит милиция!"и "Спасите меня, я светоч русской литературы!"
Комментарий к
Виталий Иванов, директор Института политики и государственного права
(#)
Вот ведь заразы, все ждали, что дэмократы, как приличные люди, зайдут "сверху". Пролизав дорогу к кормушке, а потом сожрав неугодных, как то велит традиция. А они, воспользовавшись неумением изберкома считать в нужную сторону, пролезли "снизу", опираясь на... сказать то стыдно... "народ" какой-то, грязеедов, которые и в кремле-то ни разу не были. Слава нефтедоллару, болл не повторится такое, покуда есть у нас энергоносители.
Комментарий к
За Родину! За Сталина!
(#)
Я категорически против того, что я против.
С маргинальными антагонистами побороться - дело святое. Ходил в этих самых маргинальных антагонистах Солженицын -боролись с Солженициным. Солженицын в фаворе - в маргиналах ходят борцы с Солженицыным, теперь первейший долг бороться с ними. А насчет "навсегда войдет"-это вы зря, как вошел так и выйдет. На очередном витке нашего прекрасного закольцованного прогресса.
Комментарий к
Черным по белому
(#)
По мне и расизм, и интернационализм являются подвидами идиотизма.
Комментарий к
ОП предлагает вернуть госмонополию на продажу алкоголя
(#)
Не понимаю, с чего сыр-бор про "Ничего у них в борьбе с пьянством не выйдет". Сказали же русским языком - нужны деньги, с пьянством никто бороться и не собирался. Была бы возможность, так и наркоторговлю национализировали бы. Хотя некоторые любители всяческих психоактивных веществ и так говорят, что "борцы с наркомафией" наркомафию недолюбливают исключительно как конкурентов на рынке.
Комментарий к
Как бороться с коррупцией
(#)
Детский сад
Страдает Валерия Ильинична... Она с режимом борется-борется, а он, проклятый, только ржот и пальцем тычет. Нет бы попытать или в застенок бросить, на худой конец попробовать подкупить Неподкупную - так нет, в телевизор вот пригласил. Дон Кихот по сравнению с этой дамой образец благоразумия и прагматизма.
Комментарий к
Александр Храмчихин, заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа
(#)
Будучи русским, я русскими буквами на русской бумаге писал про русские подвиги для журнала "Русские о русских". Там я изложил неопровержимые русские факты о второй русской.. тьфу, чеченской... хотя почему это чеченской?! Короче, второй русской войне, имевшей целью святое дело освобождения Чечни от чеченцев, которых формально было меньше, а на самом деле больше раз в пятьдесят. Как известно, ее результатом стало назначение простого русского паренька Рамзанки на должность Главного Бандоса, чем я крайне горжусь, хоть сам и не участвовал - исследовательская деятельность отвлекла. Я там еще много подвигов расписал, например, как два десантника однажды захватили Вашингтон, переплыв атлантический океан на надувном матрасе. Во второй статье, думаю, покорим Европу и Азию, а к третьей придется высадить стройбат на Марс.
Комментарий к
Александр Кушнер, поэт
(#)
Феерично. Как я понимаю, небольшой гешефт за домишко писателям. Труженики пера труженикам Смольного. Кстати, я, например, легко взберусь на вышку и даже, черт с ним,влезу в траншею. Но что-то мне подсказывает, что губернатором меня за это не сделают. Наверно, слезу утирать правильно не умею.
Комментарий к
Ручечное управление
(#)
Надо. А еще надо отличать театральную постановку от внутренней экономической политики.
Комментарий к
Уволенная стюардесса "Дальавиа" выбросилась из окна
(#)
Не передергивай.
Несчастная любовь, наркота - это то, что человек выбрал для себя сам. Болезнь - стечение обстоятельств, с которым ничего не сделаешь. А вот массовая безработица - это привет от горяче любимого государства. Какие-то мрази на банкротстве авиакомпании "сделали бизнес", а без средств к существованию остались ни в чем не повинные люди. Про наркоту и болезни пишут на других сайтах, Грани специализируются на социально - экономических проблемах. Так что твое негодование выглядит обычным идиотничанием.
Комментарий к
Максим Шевченко, телеведущий, член Общественной палаты
(#)
А мне его жалко. Жесткий когнитивный диссонанс налицо.С одной стороны, и на европы с америками полаял, и с корейцами облобызался заочно - а с другой проскакивает в тексте "режим","на словах","в целом - оружие мира". Понимает человек, что х..ю пишет, а вариантов особых нет, булка то с маслом сама не придет. Вот и мучается гр.Шевченко, ища в недрах своего организма пламенную любовь к Корее и её режиму.
Комментарий к
Игорь Фроянов, доктор исторических наук, профессор СПбГУ
(#)
Куда смотрит политотдел!
Должен заявить, что тов.Фроянов проявил тут явную политическую близорукость. А может быть даже космополитщину и низкопоклонство. Что, бл"ть, значит по 1917?! Он что,сука, намекает, что сейчас властители не служит Богу и Народу? Или, может, тов. Сталин (верный ученик тов. Грозного) - больше не самый успешный менеджер? Предлагаю тов. Фроянова, который отнюдь не молод, с родственниками, которых ничто не дает основания считать малыми детьим, казнить. Не садизму ради, а восстановления исторической справедливости для.
Комментарий к
В ущерб интересам России
(#)
Интересно, как себе представляют интересы страны люди с профессиональной паранойей, которых всю жизнь учили, что главная опасность для страны -это её граждане?
Комментарий к
В ущерб интересам России
(#)
Не путайте теплое с мягким
Отрицание геноцида никак не привязывается к интересам государств. Современным Австрии и Германии подобный момент в их истории вряд ли доставляет много радости. Англия и Франция, не остановившие вовремя Германию вопреки своим обязательствам, тоже не сильно в шоколаде. Так что закон принят ВОПРЕКИ текщим интересам этих государств ради того, чтобы вбить осиновый кол в гроб нацизма, навсегда запечатлеть самое жуткое (по крайней мере, для Европы) и бессмысленное из его последствий. Отечественный же закон направлен не на закрепление исторических фактов, а на их фильтрацию. Что значит "в ущерб интересам России"? Каким, текущим или долгосрочным? Следует ли помнить чудовищные ошибки, глупости и преступления, совершенные, кстати, исключительно "в интересах России"? Или построить на кладбищах пряничные домики и водить вокруг них хороводы, напевая "Было-было, да прошло"? Чтобы, благополучно забыв собственную историю, потом снова навернуться в старую канаву?
Комментарий к
Ходорковский: ФСБ прослушивает телефоны моих адвокатов
(#)
Мерзкий ты какой-то...
Ходора, понятно, сгноят, да тебе с этого радости не прибудет. Его хоть за мужество добрым словом помянут - не стал мужик под английской юбкой прятаться, всё на кон поставил. А ты подыхать будешь - хорошо если на могилу не харкнут. Потому и щеришь ты свои зубенки крысиные, что Ходор и на зоне человеком останется, а ты и на воле им никогда не был.