overmind

Чепуха?
Выходи жалкий трус !
Опровергайте, если можете.
Посмотрите на свой селфон. Посмотрие из чего корпус - ударопрочный полистирол 50-х.
Посмотрите, как расположены кнопки - в кармане могут нажиматься. Батарея???
Все батареи - разные. Это означает, что конструировали от нуля.
Я бы такое не подписал: крышку обязательно покоробит, все кнопки на одном уровне, в том числе, и важные. На многих нет на экране уровня громкости - если случайно уменьшил, не догадаться. Часто "папа" зарядного устройства не достаёт "маму".Система питания - слабое место.
Мне попадались зарядные устройства с намеренно перепутанными полюсами: поставишь не туда- сгорит. Всё сделано для того,чтобы выбросили.
Самое слабое место у телевизора - вилка. Про пасики я вообще молчу: стареют.
"Комсомолец" не доставали со дна: резиновые уплотнения реакторов рассчитаны на 30 лет, а потянут больше 50.
Зачем позоритесь?

Аркадий Оксанов

iz_chicago,

Просветите про "идиота" - и по пунктам.

Дело в том,что всё то, что я написал про прогноз СССР, я прочитал в десятках книг и статей в США - середины 80-х. Среди прогнозистов был и Василий Леонтьев.
1,5% в год - это рост, очищенный от падения доллара и роста численности.
Если знаете арифметику - можете и сами: всё есть в американских справочниках.
ВВП ССР в 1990 году был 2500 миллиардов долларов (последние американские данные про СССР) -достаточная база для арифметики.
Долг США ныне равен ВВП, т.е в США работают два ВВП - и 1,5 % роста.
Процент по долгу - 2% годовых.
Чикагская школа меня не ударила по голове: самый несвободный в современой экономике - предприниматель, самый свободный - потребитель-диктатор. И тоже в книгах.
И про накопления во всяких китаях знают все, опубликовано.
Если расходовать у себя - надо повышать зарплаты, производство для людей, потребление. Так и в России - только вывоз капитала спасает.

Не перестаю удивляться Вам: всё это в книгах, даже популярных.
Лентяй или с мозгами проблемы?

Аркадий Оксанов

mitasmies
Неужели трудно просто заглянуть в гугл?
Принцип: выстрелил и забыл. Стая переговаривается друг с другом - это ещё с 70-х.
Вам не стыдно показывать себя незнайкой на Луне?
Я специально дал названия - не поняли?

"Взлетель не может" - Вы про какие? Про новейшие - так было вседа и у всех. Про устаревшие? И в США были трагедии.

Не надо "представлять", надо пытаться узнать.
И вполне возможно, что "передых" с Россией поможет США наверстать то,что утратили.
Всё бывает... Даже Мюнхен, если бы не спали, мог спасти мир от Второй мировой.
Но Вам понять трудно: гайдарасты навешали лапшу.

Аркадий Оксанов

Есть и другое...
Человечество развивается с разной скоростью: биологически очень медлкнно, морально-нравственно - тоже не быстро, так и политически. Но ныне в технике взрыв.
Случайно получилось так, что ЯО родилось раньше многого другого, раньше космоса.
Ныне космос только ребёнок, всё впереди, военное применение тоже.
Рейган опередил время с звёздными войнами.
Но это не дурь: с космоса видно всё.
Ралиолокация устаревает: принцип "туда-сюда" - не самый лучший. Смотреть "изподтишка" лучше.Возможна и лазерная локация в околоземном пространстве.
"Мне сверху видно всё". И те ракеты, которые "ползут".
Идеология может переменится.
Тот, кто первый, может получить многое.
Я написал всего лишь для предупреждения. Хотя бы здешних.

Считать Трампа ЧМО - просто.
Если же около Трампа есть умные - другое дело.
США любят поспать. Так было и перед Второй мировой.
Так, похоже, и сейчас. Не говоря о соросовской колонне.
Развал СССР - громадная ошибка США, возможно, и с подачи чекистов.
Получили нового врага, не слабее.
Нельзя останавливаться, нельзя вредить своей стране из-за цвета волос.

Аркалий Оксанов.

Помните фильм "Андрей Рублёв", новелла "Колокол" ? Отец секрет не передал, все поумирали, но колокол отлил.
Такое свойственно России.
Я смотрю по своей узкой тематике: в США за это время выпустили кучу, но наши 6 марок перекрывают всё.
А в США так и не поняли идею. Фирмы не хотят. Нет стыковки между потребителями и фирмами, выгодно разработать "новое",чем унифицированное.

Если в России новое поколение "поднялось с колен", оно отольёт и новый "колокол".
Просматривая "своё", я увидел довольно широкий спектр. И это говорит о том,что неплохо работают.
Не все, но нужные. Поэтому и хотел предупредить.

Господа!

Я не делаю ничего просто так.
Рискнул написать про шапкозакидательство в сторону России, хотя заранее знал реакцию.
В отличие от многих, я знаю реальный экономический уровень СССР (на душу населения производство, не потребление, было эффективнее США - вот вам государство и частники).
Кое-что, не всё, знаю о работе в ящиках. Довелось в таком, где все специалисты входили в десятку лучших в стране, даже редакторы, не говоря о прочих.
Это был вовсе не тот СССР, про который навешали лапшу.
Была и такая особеность, которой в США нет: если "с энергией достойной лучшего примененния" продвигать свою идею, которая вне профиля фирмы, то можно добиться даже промышленного выпуска.
"Узкие" специалисты были редкостью. Нужно понимать всё.Такой уровень был во многих ящиках.
Знали "дочек Вандербильда". и соревновались с ними за "ложечки".
В СССР идеи шли не от Политбюро, их проталкивали снизу. Если и сейчас так?

Был жуткий спад в 90-х: банда вредителей разоряла всё. Уничтожали всё! Мою швейцаркую разрывную машину, которую мы научили просто невозможному, распилили пополам: не входила в двери (хорошо,что после меня, я бы дрался). От когда-то громадной лаборатории, известнейшей в стране, осталась одна моя сотрудница - и она ведёт всё.

barhanov
Я специально написал: "Оникс" - это основа. "Яхонт" стал основой для совместной разработки с Индией. "Бастинон" -сухопутный вариант.
Но там заложена очень верная идея: бОльшая часть единая. Герметичный контейнер. Быстрый запуск. Никто не лезет внутрь.
Если не считать трудоёмкую головку, то, вероятно, эта ракета по трудоёмкости не больше,чем приличный автомобиль.
Про головку я писал..
.Когда узнал,что в Сирии были "Бастионы", собирался отмаливать свой грех: там было и моё. Ныне я "помилован" - всё новое.
Вполне возможно,что на основе этой системы Россия осуществит массовое производство ракет самого разного назначения. Есть и пути усовершенствования: мощность двигателя можно увеличить,т.е. дальность и скорость. Если убрать радиолокатор, то может быть вторая горка: перед поражением сухопутной цели набор высоты, и пикирование с работающим трёрдотопливным двигателем. Пробьёт всё!

Аркадий Оксанов

В отличие от здешних, я беспокоюсь за США. И если из России уехали многие, то и в США очень многие специальности уже не нужны из-за ухода работ за рубеж.
Не случайно "Apple" заявляла,что в США нет таких инженеров, которые могу работать на их китайских заводах.
А американская экономика - вообще трагедия.

Аркадий Оксанов.

Не надо и про "советские идеи": когда нашу фирму нагло уничтожали, специалисты копались в архивах старых диссертаций, и находили там такое,что могло стать основой.

Я здесь уже неоднократно писал,что таких дураков, как здесь, не было в СССР и России даже среди рабочих.

Я не знаю, идеологию военных разработок США, но история с "Шатлом" говорит о самоуспокоенности, и о том, что иногда выбирают только один путь.

Мне не доводилось разбирать военную технику, но бытовая сделана на жутком уровне.
Я подписывал чертехи на технологичность - и даже американские чайники бы забраковал, не говоря о прочем.
Если Вам не лень, возьмите свой селфон - Вы найдете кучу конструкционных и логических ошибок.
Если бы мне поручили сделать батарейку водостойкой - больше недели мне бы не понадобилось. Но сделать так, чтобы она переставала работать от капли воды - серьёзнейшая работа.
Или холодильник с гарантией на год. Когда-то в США была пожизненная гарантия на очень многое.
Сейчас проблема разработки в том,чтобы вышло из строя после пары лет.
Если так и в оборонке - ужас. Когда-то мы пользовались американскими станлартами как эталоном. В том, что я вижу - всё на уровне самоделок фирм, лишь бы выбросили.

mitasmies
И что Вам известно?
Я готов быть Касандрой, если в США прислушаются.Лучше перебдеть.
Здесь успокаивают, вероятно, специально.
Как и с Трампом.
Из России уехали старые головы. То,что четверь века было экзотикой, ныне изучают студенты.
Я с восторогом увидел, как мои старые идеи, тогда никому не нужные, ныне приобрели совсем новое звучание.
Не надо презирать.
Даже, если "воруют". Знаю, как купили у США для мирных целей систему картографирования. Посмотрели, как американцы её собирали. Потом всё это пересобрали на оборонном заводе, и научили её рисовать прецизионные печатные платы.

mitasmies
Я не знаю, с кем я общаюсь - с железнодорожником, или со специалистом.
Индия сама производит ранеты на основе "Брамос" - и это не хухры.
Самолёты, вполне возможно, доживают последние десятиления.
Как и радиолокация - светит, как прожектор.
Я прилично пошастал в рунете, интересовался судьбой моего старого. Ныне переживает новое рождение, от космоса и до медицины. А в США по этой тематике нагородили огромную кучу, но так и не поняли наших подходов и решений.
И по частнстям можно судить о том, где и зачем.

Оксанов.

barhanov,
Я не прячусь. "Брамос" экспортный вариант "Оникса".
Но ныне эти системы в России полностью изменились, можете посмотреть картинуи головки. И как в момент разлаботки, так и ныне ракет такого типа у США нет. ,Может нести ЯО. В России на базе этой системы созданы сухорутный комплекс "Вастион" и авианосный вариант. И это не старьё.
При такой технике корабли не нужны: ракеты видят их ещё за горизонтом. "Стая" договаривается, какая цель кому достанется - больше их не видно. Сложнейшая радиолокационная система,искусственный разум. Летит на расстоянии 10 м от поверхности воды. Распознаёт все виды кораблей и определяет, какие надо уничтодать в первую очередь. Я видел довольно старое и открытое изобретение, где вместо локатора устанавливается система GPS - это намного дешевле, и ВВ намного мощнее.
Можете привести американский аналог. "Томагавки" плохо показали себя даже в Югославии.
Про авиацию я не знаю - не специалист. Зачем строить корабли?
Россия за эти годы построила много подводных лодок с новыми ракетами.

Оксанов

Хоть Вы и с именем-отчеством, но знаете мало, поскольку не читали даже американские книги.

Именно там в 80-х было множество прогнозов Нобелевских лауреатов: к 2000 году СССР догонит США по ВВП, потом по душевому ВВП, к 2010-му - по потреблению на душу.

Не поэтому ли рухнул СССР?
Чекистам такое не светило получением власти и собственноси.
Вот Андропов и придумал "План Андропова".

Вам легко. Даже не задумываетесь: куда же идёт долг США?
Он идёт на оплату прибыли тех, кто вывез из США заводы вместе с плодами ума американцев, привозит продукцию в США, и продаёт с прибылью. А американцы тратят незаработанное.
Ну а дальше Вам и вообще...
США и власть этих стран заинтересованы в том, чтобы там за труд платили мало: они получают бесплатно американские технологии, в том числе, и для военных нужд.
Платят мало, остаются неиспользованными "лишние" деньги.
Если их держать у себя - взорвут страну.
Поэтому дают эти деньги в долг США - сохраннее, и повязывает США.

Мне намного труднее: "многая знания - многая печали, ибо познание умножает скорбь."
Я скорблю о наивных и невежественных.
Вам советую всё это продумать - такое несложно. Хамить опаснее для себя.

Аркадий Оксанов

Андрей Анатольевич [facebook.com],

Вашей наивности можно только позавидовать. И таким же наивным и невежественным.

В мире немного стран, в которых ВВП и долг одинаковы.
И немного стран, называющих себя развитыми, которые "развиваются" с темпом 1,5% в год.

СССР не только развивался лучше США, но и догонял США: в 1913 году душевой ВВП России был в 3,9 раз меньше США, в 1987 году душевой ВВП СССР был меньше США в 2,2 раза.

Про то, что СССР тратил всё на оборону - не надо: тратил 13-15% ВВП, США -6-7%, но в долларах это было одинаково. Военный паритет у СССР был не с США, а с НАТО.

ybwit20,

Для начала лопнет финансовый пузырь.
Истинный популизм не может лопнуть никогда: чем в мире больше умных людей, тем больше всяким политическим деятелям придётся считаться с этими людьми.
Это и есть популизм.
Не поняли? Чего-то не хватает?

Аркадий Оксанов

Архитектор может спроектировать шикарное злание на необитаемом острове, но его проект никто не купит - зато он не будет платить подоходный налог.
Общество помогает архитектору тем,что его проект будет реализован, предоставлено место, дом заселят люди.

Оксанов

novik
В современной экономике чёткое разделение понятий доход (income) и прибыль (profit ).
Доход получают люди, независимо от источников: наёмный труд, самостоятельное предпринимательство, фермерство, сдача имущества в аренду, труд собственника по управлению своим предприятием, "рутинный" труд предпринимателя по управлению предприятием.
Прибыль получают только предприятия, оформленные как корпорации. Может быль малое предприятие, оформленное как корпорация, и оно может получать прибыль.
Частные предприятия, даже есть это кооперация нескольких собственнииков, могут не оформляться, как корпорация.
Если сумма продаж предприятия равна сумме издержек, такое предприятие не имеет прибыли и не платит налога на прибыль.
Предприятие, не оформленное как корпорация, независимо от соотношения издержек и продаж получает только доход. Но при этом оно несёт ответственность имуществом собственников.
Если сумма продаж корпорации выше суммы издержек, разность считается прибылью корпорации.Корпорация несёт ответственность только имуществом корпорации. Прибыль облагается налогом на прибыль (35%в США).
Остаток прибыли идёт на выплату дивидендов акционерам, поощрение работников, развитие. Средства из прибыли, полученные людьми,облагаются подоходным налогом.

Соросовские мёртвые души недовольны.
Даже если Трамп уничтожит Россию, они будут здесь вопить, что он это сделал специально, чтобы снять сакции.
Что Юрия Фельштинского, то его статья у Каспарова удивительно пустая. Видно, что сказать ему нечего, но нужно выполнить.
Когда моим "оппонентам" было нечем ответить, они писали,что мне платит госдеп.
Нынешним мёртвым душам платит Сорос.
Сраму не имут.

Оксанов.

lostsoul2,

Обожаю демократов - поборников свободы слова: они готовы заткуть глотку любому, кто говорит правильнее, чем они.
Они вообще всегда убивали за Правду.
От Сократа и потом...

Например, на множество моих постов почти не было ответов.
Я считаю, что молчание - знак согласия.
Именно я так и делаю: если согласен - не вякаю.
Но если не согласен, ни за что не промолчу.
По двум причинам..
1. Чтобы не решили, что я согласен с тем, что на самом деле считаю дурью.
2.Чтобы помочь тем, кто не разобрался: выбрать из двух мнений одно, которое кажется правильным.

Я бы и lostsoul2, помог.
Он назвал меня городским сумасшедшим, но я не обиделся: в компании "городских сумасшедших" иногда быть лучше, чем с одобрителями.
Диоген был таким.
Кассандра - тоже.
И даже Васька Блаженный.
А юродивый в "Борисе Годунове" - просто гений.
Я не уверен, что lostsoul2, догадался, почему же Богородица не велит молиться, хотя её Сын призывал молиться всех и за всех.

Аркадий Оксанов.

пониает

lostsoul2,

Очень трудно понять тех, кто не понимает смысла слов.
Сделка - широкое понятие. Даже женитьба - это сделка.

То,что "Товарооборот Америки и Говняшки, составляет около одного (!!!!!) процента ВВП США!!! ", говорит о том, что экономика России замкнутая, и не нуждается в приобретении товаров из США.
Так было и в СССР, что совсем не мешало СССР опережать в течение многих лет США по темпам роста экономики и иметь военный паритет не с США, а с НАТО, кстати, при одинаковых с США расходах не военные нужды - в долларах.

Мне очень интересно понять даже нерукопожатого lostsoul2, - что же он предлагает?
Разбомбить Россию?
Я этого не хочу: там есть люди, с которыми я много лет дружил, я вовсе не ненавижу российский народ.

Хорошо бы соорудить стену вокруг России.
Но что делать с россиянскими чекистами, которыз мульён рассыпан по всему миру?

Вот в чём вопрос, вот в чём проблема.
Ясно одно:lostsoul2, её не решит, и не надо ему доверять решение.

Аркадий Оксанов.

lostsoul2,

Иногда цитирование говорит о многом.

Я очень уважал Эйдмана, считая его лучше многих российских "оппозиционеров".
Но его последние выступления заставили меня крепко задуматься.
Настоящий политик никогда не выходит с прогнозами там, где туман: ошибка для политика смертельна.
Сделка и победа - две большие одесские разницы, политик это должен понимать.

Путин - это плод системы, дитя Дракона.
Путина можно поймать при сделке, Дракона надо убить.
В России Путин всесилен, его поддерживает народ России.
Убить Дракона в России можно было бы облагодетельствовав народ, т.е. очень много заплатить именно народу России, так заплатить, чтобы он отвернулся от Путина.
Но это невозможно.
Санкции были попыткой прищемить кое-что окружению Путина - пока не помогло.
Пора менять девочек, а не мебель.

Как - если бы я знал....
Эйдман тоже не знает.
Но я пока не мешаю поиску, Эйдман стал мешать.
Для мне Эйдман не был абсолютным авторитетом - их нет у меня...

Аркадий Оксанов.

karazupa

Это гораздо лучше.
Я ни разу не восхвалял Трампа - у меня характер гораздо хуже, чем у него ("хвалить не заставят..." )
Я присматриваюсь.
Он не подарок Америке на восьмое марта, но она и не заслужила подарков.
Меня ужасает состояние американской экономики: чистый годовой рост в течение 25 лет - 1,5%. Это при долге, равном ВВП.
Такое означает, что американцы не могут сами купить то, что продаётся, не могут прокормить тех, кто не может, или не хочет работать, не могут содержать своих чиновников.

И при этом из США вывозят плоды ума американцев, дарят их в другие страны, поддерживают там низкую зарплату, а продают товар в Америке, получая большую прибыль.
Вдобавок, то, что чужие страны отначили от своего трудолюбивого народа, США берут у этих стран в долг, изображая своё благополучие.
Мне это давно не нравилось, Трамп тоже говорит...
И многое другое.

Хотя я знаю, что громадные проблемы, в которые втолкнули Америку, не решат и сто мудрецов, но один хулиган может разбудить одного такого мудреца, который хоть что-то решит.
За хулиганом надо следить,чтобы он ломал дрова и посуду, но не судьбы людей.
Трамп - наказание, но не Апокалипсис.

Аркадий Оксанов.

karazupa

Вы посмотрели за пределы моей "сказки"?
Молодцом!

Но я пока не вижу не битых окон, ни выброшенных детей (это будущих имигрантов Вы считаете детьми, на мой вгляд - это детёныши-скунсята)..
Жену по имени Хилари, он не то,что не "ласкает дубинкой", но даже не порицает за сожительсто со Скунсом.
Что до огорода - снова Вы неправы: в огороде выросли сорняки из семян, занесённых ветром с чужой территории, пришлось брать деньги в долг и покупать еду на стороне; своё растёт так, что уже 25 лет годовой прирост - 1,5%, и это при том, что половина семян куплена в долг.

Когда что-то напоминает, верующие рекомендуют перекреститься.

Если в глазах туман - надо попробовать промыть глаза, не помогает : пойти к доктору, возможно, что это катаракта. Тогда - операция.
Кстати, по опыту: после операции небо оказалоь изумительно голубым, а не желтоватым.
Если нужно - рекомендую.

Аркадий Оксанов

Когда ума нет - и не будет!

Сталин устроил в СССР голодомор, разве скинули Сталина?
Санкции - намного слабее голодомора, слону дробина.
В сталинские времена для СССР "Голос Америки" был страшнее нынешних санкций, потому и глушили, а не делали громче, как Путин с внутренними санкциями.

Путин - диктатор, он может всё.
Набрал треть ВВП полновесных рублей себе в задний карман - покупает всех в России.
Захочет - проведёт денежную реформу типа сталинской: свои не тронет, нищенскую наличку - чуть-чуть пощипает, подматрасные - заберёт вдесятеро больше, олигархические пощадит.

Захочет - запретит доллары в России, установит срок обмена: 100 старых рублей меняется на один доллар, и сразу эти 100 рублей - на новый рубль. Не обменял - преступник, сядешь
Может, в худшем варианте, объявить,что все зарубежнае счета имяреков - это государственные запасы России, трогать их никому не позволено, отдавать России -пожалуйста.

Поймите :
"Ещё плодоносить способно чрево, которое вынашивало гада.."
Путин - всго лишь гад, чрево - главное зло.
Это российский фашизм и российский концлагерный чекистский капитализм.
Санкциями это чрево не уничтожить.
Нужен аборт, лучше -стерилизация..
Какой, какая и как - "пусть инженеры думают", не здешние.

Аркадий Оксанов

Умер - и умер.
Бывает, и будет со всеми.
Постников верно привёл Апостола Петра - это противоположный аналог дьявола Максквелла: не пускает в рай тех, на ком много грехов.
Саманта пережиает - и это понятно: они вместе работали,сотрудники,бывает.

Нужна польза живущим, а не умершим.
А такая польза в том, что общество, хоть и нагло, берёт на себя функции Апостола Петра - и судит по ПРАВДЕ.
Тогда некоторые грешники, возможно, задумаются.

Аркадий Оксанов.

Это называется: "Квартет".
В России нет экономистов, которые знают логистику налогообложения.
Например, НДС - это налог с ВВП, т.е. со всего произведенного и всего потреблённого.
Такое - не налог, а дань: белка с дыма.

Социальный налог - налог для будущей старости.
Здоровье в старости зависит о напряжённости труда работника, и от напряжения, которое создаёт работодатель.
При этом старость каждого индивидуальна, она зависит и от того, как напряжённо человек работал. Уравнивать всех в старости - несправедливо.
Делить всё что собрано на старость, не считясь с тем, как работал наждый - произвол.
Поэтому в умных странах социальный налог - это процент с заработанного, и столько же платит работодатель: напряжение от труда делится поровну.
Налог перечисляется на личный социальный счёт работника: как работал, так и обеспечил свою собственную старость. И это справедливая логика.
Если накопилось мало - государство подкинет, но налог ограничен высоким доходом: зачем сдирать очень много с того, что очень много заработал - ему на старости так много и не нужно.

Это -у умных.
В России про умное сдышали, но быть дураками - выгодно.

Аркадий Оксанов

Есть и другие налоги - и там другая логика.
Если у человека много собственности, то в ней заморожено много труда и средств, они в экономике не работают, т.е. активная часть экономики стала меньше на эту замороженную величину. Поэтому налог на собственность "плоский" - единый процент от рыночной стоимости собственности.
Нужно обеспечить старость. Придуман социальный налог.
Здововье в старости зависит и от самого работника, и от работодателя, оба "вредят".
Поэтому работник платит процент с дохода, т.е. с напряжённости труда, и работодатель платит стооько же - за то, что создал это напряжение.
Всё это откладываается на личный счёт работника, и в старости обеспечивает ему пенсию. Но есть и ограничение: это то,что сверх комфорта пожилого человека: существует потолок дохода, выше которого социальный налог не взимается: неспрведливо взимать то,что пожилой человек физически потратить не сможет.

Самое главное в налогообложении - логистика: если понятно почему и как, то платят честно.

Аркадий Оксанов.

novik,
Вы неправы.
Вы считаете, что всё,что заплатили - это истина в последней инстанции: человек работал, и заплатили ровно столько, сколько стоил его собственный труд.
Но это не совсем так.
Для того,чтобы человек работал успешно, на него трудились и другие: те, кто обеспечивал порядок, наблюдал за безопасеостью вне и внутри страны, помогал необеспеченным, предотвращая бунты, придумывал законы и правила, регулировал трудовые и рыночные отношения.
Конечно, можно было делать и так, чтобы работник сам платил из своих денег за каждую услугу, которая помогает ему успешно работать.
Но это был бы сложный и и дорогой счёт.
Общество придумало иначе: оно считает,что если работник заработал много, то в этом большая заслуга его самого, но и приличная заслуга общества, которое тоже помогло ему заработать много.
Поэтому придуман подоходный налог. Т.е. плата за всё то, чем общество помогло работнику.
При этом догадались: если работник заработал очень много, то и доля общества в этом тоже большая, и процент с дохода должен быть большой, а если мало, то он почти не обременял общество, можно вообще не брать налог, или брать очень небольшой процент.

Так и делают: прогрессивный подоходный налог.

Господа!
Почитал я здешнее, и увидел картиночку..

Хороший, благоустроенный дом.
В лучшей комнате живёт Скунс. Конечно, попахивает, но привычно. За восемь лет привыкли к родному запаху. Развёл кучу маленьких скунсов.
Дом не проветривается, но все приспособились, запаха уже не замечают.
А для комфорта всем объяснили, что в лесу живёт большой и очень вонючий скунс - и он главное зло здешней округи.

И вот в дом приходит новый Хозяин, с нормальным нюхом.
Различает все запахи, и здешние, и постороннние.
Все внушают новому Хозяину, что он обязан бороться в большим вонючим внешним скунсом, а дома всё прекрасно.
Все хотят, чтобы Хозяин забросил все домашние дела, детей не мыл, жену не ласкал, огород забросил - боролся с чужим вонючим скунсом.
А Хозяин считает, что от внешей вони можно отгородиться, лучше проветрить, как следует, дом,
вымыть детишек, приласкать жёнушку, прополоть от сорняков огород.
И что тут плохого?

Но все скунсята воняют, про Хозяина, что он - совсем ЧМО, что чужой скунс привлёк его своей вонью, что порядка в доме не надо, полоть сорняки не надо, про детей и жену думать не надо: все силы на чужого скунса!

И пованивают...

Глядишь, весь мир перевоняют.

Аркадий Оксанов - сказочнк-художник.

Никому такое современное не мешает, наоборот, очень просто и популярно расширяет кругозор.
В Полит.ру печатаются статьи и о более сложном, и более отвлечённом от жизни - не стирают.
Но моё исчезло.

Сам nfgbh1970 , если бы он был человеком, а не химерой, сделать этого бы не мог.
Сделал журнал. Не первый раз.
Стоит только написать нечто современное и нужное - исчезает.
Своего рода инквизиция.
Поэтому у меня есть все основания считать, что те, кто с пеной у рта спорят с нами - вовсе не люди, а химеры, созданные редакцией для того,чтобы служить тем целям, за которые им платят.
И всё становится на место!
Я не случайно писал: "Мертвые сраму не имут" - здесь "работают " мёртвые души!

Я уже давно сохраняю то,что написал здесь.
Вывешу в своём журнале со ссылкой на то, что Грани в 2017 году не допускали к чтению.

Должен же кто-то продолжать Пимена из "Бориса Годунова". Года у меня подходящие.
Вдруг рукописи не горят!

Аркадий Оксанов

Господа, которые здесь пишут честно!
У меня есть уверенность, что кое-кто из здешней публики, с кем мы, с энергией, достойной лучшего применения, спорим, вовсе и не конкретные личности, а работники этого форума, которым поручено играть роли.
Таких людей, как cincinnat23, - не бывает, нормальные люди умнее, а здесь его мастерски играет журналист. ervin18 часто пишет такое,что поверить в живого человека очень трудно, в журналиста - легко.
retakaurt, - я поделился с ним, как с человеком, о том. что овдовел 7 лет назад. Любой человек русской культуры не напишет на такое мразь про бритву, не будет изгаляться - это в русской культуре невозможно, но retakaurt выдал. Журналист может и не такое, человек - нет.

Нечто совершенно исключительное - nfgbh1970.
Вчера он написал мне, что всё, что я пишу про экономику - ложь,человека, который считает себя умным.
Любой живой человек обычно идёт в гугл, находит правду, и доказывает правоту своих оскорблений.
Но не nfgbh1970 .
В ответ я написал очень подробное сообщение о последних проблемах современной экономики, что можно прочитать при желании в статьях.
Написал,что теории Фридмана уже устарели - и про это написано много.
Я, как преподаватель: "Наконец, и сам понял. А студенты понять не могут".

Не обижайте Тирасполь!
Там в последние годы СССР был построен крупнейший в Европе завод про производству фольгированных диэлектриков.
Там производилось многое, что не производилось и в США.
Вся советская оборонка бывла сделана на платах из материалов этого завода.
Обеспыленные цехи.
Громадня высокотемператарная котельная с органическим теплоносителем и 16-ти этажный пресс. 380 С.
Особотонкие диэлектири для многослойных печатных плат. Диэлектрики, покрытые 5мкм фольгой с протектором.
Масса материалов имела Знак качества,т.е. превосходила зарубежные аналоги.
Завод одним из первых перешёл на международные стандарты.
Даже ныне,через столько лет, созданные там материалы широко используются, для радиотехники - это не часто.
Сравните с вакуумными кинескопами и радиолампами.

Не надо обижать тех, что там честно работал.

Оксанов

new_generation,
Бедный Володя был глупым: он не понял,что не бывает "рабочей силы", которая "то явится, то растворится". И не понял многого другого.

Уже при нём в экономике появиласть теория четырёх экономических ресурсов: сырьевой, средств производства, трудовой, предпринимательский.
Эти ресурсы взаимодействуют между собой, доход распределяется в зависимости от добавленной стоимости, созданной каждым ресурсом.

Никаких классов, никакого дурацкого "воспроизводства рабочей силы" за одну ночь, и при оплате лишь на выживание.

Володя или не понял,или специально.
Чем кончилось знают все.

Хотя Володя с подачи, вроде, Троцкого, предложил НЭП.
Этот НЭП потом взял на вооружение Рузвельт
. И получилась современная смешанная рыночная экономика, которая ныне в мире, кроме России.

Аркадий Оксанов

ervin18

И чем же не годится Вам Трамп?
Болен - чем болен?
Не умеет читать по телепромпу, как Обама?
Вы не слышали, как бэкает и мэкает Обама, есть не работает телепромп?

Вам не понять,что Президент должен быть не оратором, даже не обязательно иметь память Цезаря - Рейган был Президентом, хотя у него уже начинался альцгеймер - и каким Президентом?
Рузвельт не мог ходить - паралич - и каким он был Президентом!

Дело не в болезнях - поймите, дело в способности нести тяжелейший крест президентства.
Обама нести не мог.
Трамп - возмездие Америке за Обаму, могло быть и хуже.

Милый двоечник Петя Иванов! Сядь на свою заднюю парту, не мешай отличнику Мише Рабиновичу думать над сложнейшей задачей. Он потом даст даст тебе списать решение.

Аркадий Оксанов.

licba

Вы умный, даже одну статью в конституцию вдвоём с профессором написали.
Сядьте за комп,подумайте - и напишите перечень того, что должен был сделать Трамп за месяц. Можно и с обоснованием.
Там всё читают - если Вы напишите умное, примут.
Вы же, как Моська на цепи, только тявкаете из-под своей подворотни.

Я Трампу не советую - в том, что в США, я пока не специалист.
Я специалист по России.
И не молчал: советовал Ельцину.
Советовал демшизе,
Советовал Путину.
Советовал Явлинскому.
Советовал Кудрину
Всё это есть в рунете.
Кое-что кое-кто взял на щит.
Весь комплекс - никто.

Вот Явлинский в своей новой программе,снова талдычет про прекрасный плоский подоходный налог - то ли не знает мировой экономики, то ли нагло врёт.
И такой чуши у него в программе -полным-полно.

Он знает, что Оксанов будет сидеть в игноре до 2033 года, и если придёт Оттуда, то "Яблока" уже не будет.

Аркадий Оксанов

czokolivski,

Не против Трампа собрались - собрались против Америки.
И это так повредит Америке,что и не расхлебать.
Собрались продажные, предатели, недоумки и русская эмиграция с российским паспортами..

Такого не было: те, кто против Трампа, используют всё, что против США и Конституции.

И это - заговор против США, внутренний заговор.

В США были всякие президенты, многие делали ошибки, но никогда в США не смаковали ошибки, и не придумывали их, если ошибок нет.
Закулиса? Все? И здешние, у кого российский паспорт?

Великий Кеннеди чуть не довёл США до ядерной войны - никто ничего против него не имел.
Великий Рузвельт проворонил Перл-Харбор - тоже ничего.
Великий Линкольн разязал кровопролитнейшую Гражданскую войну, и остался Великим.

За что же Трампа? "Ведь он ни в чём не виноват! Это Хилари "его морочила, а он ни в чём не виноват".
Не пора ли остановиться, оглянуться - и ради Америки взяться за дело, за единство нации!

Аркадий Оксанов

cincinnat23,

Вспомните Райкина: "Закрой рот... Я всё сказал!"

Каким бы Вы были умницей, если бы чуть-чуть помолчали!
Неужели Вы не видите реакцию?
Зачем изображать себя цирковым дураком?

Аркадий Оксанов

judgeborg7,

Путин в результате афёры с падением рубля, санкциями, ростом цен, банковским процентом, получил в свой задний карман 20 триллионв полновесных рублей. Это почти треть рублёвого ВВП.
Об этом в России не пишут - страшно.

Теперь Путин может ВСЁ: развивать вооружения, и не только ядерные, содержать свою национальную гвардию, расшвыривать губернаторов.
Он может подбросить нищим россиянам кое-что.
И выборы - за рубли в нищей России он может купить всех.

В связи с Трампом, российская несистемная оппозиция подбросила ему козыри: опозорилась в прогнозах, показала, что до политики ей очень далеко.
Вся оппозиция! Это громадная внутренняя победа Путина в России.

judgeborg7
Всё так!

Эти "ослы" не понимают,что речь идёт не только о США, но и о планете.
Им нравится играть в бисер.
Им плевать на своих детей.
Это про них:" В делах я от веселья прячусь, когда дурачиться - дурачусь,
а смешивать два этих ремесла есть тьма искусников - я не из их числа."

Эти искусники не понимают,что на них ложится ответственность за будущее.
Они не читали Брэдбери: "И грянул гром".
Давят бабочек, не понимая, что убивают своих детей,внуков, правнуков.

Они - обиженные Богом!

Оксанов

cincinnat23,

Вы опять в луже.
Неужели трудно найти в гугле информацию про ACORN?
Это "теневая демократическая партия", которая создавала множество "общественных организаций" для того,чтобы собирать голоса избирателей для демократической партии
Ну и махинации.
Их закрыли со скандалом.
Но они не исчезли - потихоньку работают
Не знаете Вы Америки.
И лезете, как рваная шуба.

Аркадий Оксанов