Кстати, Андрей Андреич, вы так и не ответили на мой давний вопрос, который придется повторить:

Чтобы понять степень вашей брезгливости, скажите: на какой фразе Вас стошнило из нижеприведенного благодарственного адреса: "Глубокоуважаемый и бесконечно дорогой Андрей Андреевич! Не первый раз обращаюсь к Вам. Нет большего наслаждения для меня и моих друзей, чем читать Ваши поразительные по глубине и одновременно простоте, изяществу слога и остроумию статьи. Вы входите в десятку самых умных и смелых людей планеты. Ваш интеллектуальный и гражданский подвиг невозможно переоценить. Но просим Вас: перестаньте демонстрировать свою гражданскую отвагу и человеческое благородство в отношениях с уголовниками. Своей явкой на судилище в воровскую малину Вы уже доказали свою безрассудную смелость и гражданскую отвагу. Но достаточно: Вы нужны нашему несчастному, слепому и глухому, народу на свободе: Вы один из немногих, кто может помочь этому рабскому скопу открыть глаза и прочистить уши. Если Вы в своем самоотверженном порыве принесете себя в жертву и сгниете в тюрьме,о Вашем подвиге, возможно, и сложат легенды и причислят Вас к лику святых, но лишь через многие-многие десятилетия,причем Ваша глухая гибель в каземате намного отдалит это прекрасное время обретения Россией Свободы. А Ваша просветительская деятельность сегодня, сейчас, напротив, его приблизит. Ваша благодарная читательница и почитательница, Юлия."

Одноклеточные размножаются делением...

Марк Твен писал Александру Второму не о городах, где он побывал. А об освобождении России от крепостного права, при котором любого крестьянина могли обменять на собаку, насильно женить, или запороть насмерть на конюшне.

Вы правы. Никаких запас

Да они друг друга сожрут, судя по их истошному визгу, если на время оставить их одних. Впрочем, не зря Достоевский называл их бесами.

Он, как сапер, ошибается лишь раз, но каждый день!

Дело в том, что мистер Пионткофски мины только ставит. В надежде, что на них кто-нибудь на них наступит. Если не в декабре, то в феврале, если не в феврале, то в "ближайшие два-три месяца". И тогда сбудется давнее пророчество Пионтковского: президентом России, наконец-то, станет Зубков. И США обратят на Россию свое благосклонное внимание.

А вот России не повезло...

Ну, в упор ее не видит США и видеть не желает. Даже географию с историей исправили, мол нету такой страны России, и никогда не было. Мало ли что там писал Марк Твен! Он сам-то был? А уж как Россия, бедная, старается! И так, и эдак... Дошло до того, что в миролюбивую, безоружную и процветающую Грузию специально вторглись, обрушив "Град" на спящий, беззащитный Гори! Ну теперь-то вы нас заметите? Не-а. В ответ только ледяное молчание... Уж на что Саркози, продавшийся ГАЗПРОМу, бегал, суетился туда-сюда. А что толку? Марк Твена нет, и напомнить о нашем существовании некому.

Нах... ты мне сдалась, чтобы тебя еще жалить...

Здесь появляется немало новых людей, еще не ведающих, ЧТО ты и КТО ты, и чего ждать, от такой поганки, как ты. Поэтому приходится повторяться. То есть, буду тебя "пиарить" и дальше, пока будешь оскорблять одних, одновременно облизывая "властителей дум". А твое собачье дело и дальше объясняться и оправдываться, оправдываться и объясняться...

Повезло Марк Твену. Не читал, и прочтет статей мистера Пионткофски из Вошынгтона.

В 19 веке Великому Государю Александру II, американский писатель Марк Твен писал: «Одна из ярчайших страниц, украсивших историю всего человечества, с той поры как люди пишут ее, была начертана рукою Вашего императорского величества, когда эта рука расторгла узы двадцати миллионов рабов. Американцы особо ценят возможность чествовать государя, совершившего столь великое дело. Мы воспользовались преподанным нам уроком и в настоящее время представляем нацию столь же свободную в действительности, какою она была прежде только по имени. Америка многим обязана России, она состоит должником России во многих отношениях, и в особенности за неизменную дружбу в годины ее испытаний. С упованием молим Бога, чтобы эта дружба продолжалась и на будущие времена. Ни на минуту не сомневаемся, что благодарность России и ее государю живет и будет жить в сердцах американцев. Только безумный может предположить, что Америка когда-либо нарушит верность этой дружбе предумышленно несправедливым словом или поступком».

Кстати, чтобы было понятнее, повторю свой давний вопрос мистеру Пионткофски.

2008-06-21 18:03:50patrokl Уважаемый Андрей Андреич! Чтобы понять степень вашей брезгливости, скажите: на какой фразе из нижеприведенного благодарственного адреса Вас стошнило? "Глубокоуважаемый и бесконечно дорогой Андрей Андреевич! Не первый раз обращаюсь к Вам. Нет большего наслаждения для меня и моих друзей, чем читать Ваши поразительные по глубине и одновременно простоте, изяществу слога и остроумию статьи. Вы входите в десятку самых умных и смелых людей планеты. Ваш интеллектуальный и гражданский подвиг невозможно переоценить. Но просим Вас: перестаньте демонстрировать свою гражданскую отвагу и человеческое благородство в отношениях с уголовниками. Своей явкой на судилище в воровскую малину Вы уже доказали свою безрассудную смелость и гражданскую отвагу. Но достаточно: Вы нужны нашему несчастному, слепому и глухому, народу на свободе: Вы один из немногих, кто может помочь этому рабскому скопу открыть глаза и прочистить уши. Если Вы в своем самоотверженном порыве принесете себя в жертву и сгниете в тюрьме,о Вашем подвиге, возможно, и сложат легенды и причислят Вас к лику святых, но лишь через многие-многие десятилетия,причем Ваша глухая гибель в каземате намного отдалит это прекрасное время обретения Россией Свободы. А Ваша просветительская деятельность сегодня, сейчас, напротив, его приблизит. Ваша благодарная читательница и почитательница, Юлия."

Эй, недоумок!

Ну конечно, читал. Всегда читаю, прежде чем постить. Даже если не со всем сказанным согласен. А прочитав пришел к выводу, что приговор этому комсомольцу был несправедлив: уж очень малый срок ему дали. Я отнюдь не юрист, но могу повторить: было бы справедливо, если бы Бахмину помиловали и отпустили к детям, а те годы, которые она не досидела, добавили к сроку Ходора. Так понятнее?

Не обращайте внимания.

С соседней ветки: "Кризис, он и в Кащенко кризис. Сократили штат санитаров и врачей, самых безнадежных отпустили по домам. Вот и Бледной Поганке (так называли ее санитары и соседки по палате, когда она была на процедурах ) тоже дали пинка под зад, для чего выбрали самого здорового санитара. Потому столь долго отсутствовала. Уж больна она достала персонал либеральной пропагандой... И, говорят, летела совсем по О.Генри - "на двадцать футов впереди собственного визга". Очнулась - на "Гранях" и без гипса. Вреда от нее никакого, а польза есть. Своей кликушеским пафосом и дешевой демагогией ( "Ходорковского - в президенты..." "США в ИРАКЕ таскает каштаны из огня для России..." "США ВСЮ ВОЙНУ кормили ВЕСЬ СССР" тушонкой и т.д.) она тут дискредитирует либерастию, как может. Оскорбить она, или примкнувшие к ней буратины - примусы, не способны. Уж больно омерзительны. И чем больше стараются, тем хуже у них это получается.

Кризис он и в Кащенко кризис. Сократили штат санитаров и врачей, безнадежных отпустили по домам.

Вот и Бледной Поганке (так называли ее санитары и соседки по палате, когда она была на процедурах ) дали пинка под зад, для чего выбрали самого здорового санитара. Уж больна надоела своей пропагандой... И, говорят, летела, болезная, по О.Генри - "на двадцать футов впереди собственного визга". Очнулась на "Гранях". Вреда от нее все равно никакого, но какая-то польза есть. Своей дешевой демагогией, ("США в ИРАКЕ таскает каштаны из огня для России..." или "США ВСЮ ВОЙНУ кормили ВЕСЬ СССР" тушонкой...) она дискредитирует либерастию в силу своего кликушества и в меру убогих сил, как может. Так что пусть ее... Не обращайте внимания.

Я цитирую авторитетные издания или авторитетных политиков.

К которым не отношу здешних "властителей дум", вроде герра Мильштейна из Мюнхена или мистера Пионкофски из Вошынгтона, без устали подбадривающего приунывшую либерастию "блестящими", то есть, несбывающимися пророчествами. Напомню: в декабре вот-вот уйдет в отставку Медведев и снова придет Путин, а в феврале так вообще такая будет катаклизьма... Нечто настолько ужасное, что лучше вовсе не упоминать. А то вдруг сбудется в оставшиеся дни?-)))))

Что

Зато радостей полна жопа! То в России рубль упал, то самолет, а цены поднялись. И потирают потные ручонки... Ужо вам, педриоты! Еще немного, еще чуть-чуть, и НАТО пришлет в Россию миротворцев и будут раздавать гуманитарную помощь - тушонку и окорочка Обамы.

Олигархов в России не любят

Их не любят те, кто по российской привычке приравнивает слово «богач» к слову «преступник» и объясняет собственный неуспех чужой непорядочностью. Их не любят «красные директора» и конкуренты-губернаторы. Нелюбовь эта во многом несправедлива. Пять лет назад хозяином промышленной России был «красный директор» – с отъевшейся рожей, с золотым унитазом, с бандитами в приемной. Олигархи остановили и бессистемное воровство, и тотальную криминализацию общества. Но вместо того чтобы употребить свое влияние для уменьшения российских налогов, олигархи употребили его на то, чтобы выжать для себя из бюджета максимально много. Чем меньше налогов платили бюджету, тем условней становилось право собственности, которая в любой момент могла быть отнята за долги. Чем условней становилось право собственности – тем необходимей была близость к власти. Чем ближе был предприниматель ко власти – тем чаще он делал деньги не на свободном рынке, а на обворованной казне. Дело не в неуплаченных налогах, не в обиженных губернаторах, не в «красных директорах», выброшенных на помойку истории, и, разумеется, не в страданиях экзотического какаду Кеннета Дарта, который просит с ЮКОСа аж 800 миллионов долларов отступного. Дело в том, что благодаря олигархам в России была создана не рыночная экономика, в которой бизнесмен, преследующий личное благо, способствует приумножению блага общего, а феодальный строй, в котором власть является высокодоходным финансовым инструментом. http://www.compromat.ru/_borders/rights.htm

Страна заходящего олигарха

Весной один мой знакомый, у которого в «Менатепе» пропало эдак с десяток миллионов долларов, пошел в банк за объяснениями. Знакомый – не сопляк, деньги тоже не сопливые, принимал его не кассир, а партнер. «Понимаешь, – доверительно объяснили моему приятелю, – деньги, конечно, есть. Но ведь их уже давно слили в оффшор и поделили между своими. Я, конечно, могу их вернуть тебе, но ведь я, получается, пойду против коллектива. Это непорядочно. Нечестно». Действительно, в том, что касается банков, проблем у олигархов не возникло. Пока длился мораторий на выплату долгов Западу, хорошие активы были отделены от плохих долгов. Перспективных клиентов «Менатеп» перевел в «Росбанк», принадлежащий ему совместно с «Мост-банком» и «ОНЭКСИМом», а плохие долги остались на «Менатепе». Другое дело – ЮКОС. Нефтяные скважины в оффшор не сольешь. После 17 августа на ЮКОС находится целая куча охотников. Во-первых, это западные банки, которые давали ЮКОСу кредиты. Во-вторых, губернаторы и старые директора, которые, приняв эпидемию преднамеренных банкротств за закат олигархической системы, бросились на «Роспром» в надежде оттяпать кусок от заболевшего льва. В-третьих, на ЮКОС набрасывается зверь безусловно редкий и для российской экологической ниши вряд ли подходящий – американский эксцентричный миллиардер Кеннет Дарт, специализирующийся на том, что в Америке называется greenmail, или «зеленый шантаж». Гринмейл – это когда инвестор покупает небольшой пакет акций компании и противится любым планам менеджмента, до тех пор пока менеджмент не выкупит у него пакет за сумму втрое большую. Господин Дарт для России птица изысканная, как попугай какаду. Это российский олигарх, родившийся не в том времени и не в том месте. Вы представьте, бедняга Дарт, дабы не платить налоги, купил себе целый океанский корабль, на котором и плавал 180 дней в году вне территориальных вод США! Наши решают этот вопрос проще... Надобно отметить, что все три категории наглецов, примерявшихся к юганской и томской нефти, были ЮКОСом решительно поставлены на место. Но не скопом, а сообразно степени приличия каждого. Респектабельные западные банки – Daiwa, Westdeutschelandesbank и Standard Bank of London, ссудившие ЮКОСу 236 миллионов долларов, честно получили 30 процентов акций НК «ЮКОС». Правда, в это же время нефтедобывающие подразделения компании – «Самаранефтегаз», «Юганскнефтегаз» и «Томскнефть» – увеличили свой уставный капитал втрое. В результате чего доля ЮКОСа в этих компаниях упала до 17 процентов. То есть «Дайва» получила шкурку от банана. А сам банан оказался в оффшорах. Кстати, чтобы не гонять деньги туда-обратно, оффшорки заплатили за акции... векселями самих «дочек». Операция эта – прекрасное противоядие против «Дайвы» – не могла, однако, помочь против Кеннета Дарта, владеющего 10–12 процентами акций именно самих «дочек». Поэтому имущество нефтедобывающих «дочек», в свою очередь, передается на баланс новоорганизованным ЗАО. Поэтому мы, собственно, и сказали, что Дарт полез не в свою экологическую нишу. Западные стервятники перед российскими орлами – все равно что кукурузник перед СУ-37... Когда наши надувают иностранцев, это всегда приятно, вне зависимости от того, что разбавляли водой – бензин на американской бензоколонке или уставный капитал во второй по величине в России нефтяной компании. Проблема в том, что третья категория акционеров – те самые «красные директора», – похоже, не заслуживает у ЮКОСа даже дополнительной эмиссии. А заслуживает пулю в затылок. Пятого марта неизвестные субъекты обстреляли автомобиль управляющего компанией «Ист петролеум» Евгения Рыбина. Охранник и водитель погибли, г-н Рыбин уцелел. Это было бы одним из многих совершенных в Москве убийств, если бы не маленькая подробность: чудом спасшийся Рыбин обвинил в покушении именно ЮКОС. Предыстория вопроса такова. В 1995 году два австрийских гражданина, Питер и Адельхейм Бернхард, создают фирму East Petroleum, что в переводе значит «Восточная нефтяная». В начале 95-го руководителем фирмы становится Евгений Рыбин. Бывший руководитель «Васюганнефти» (подразделение «Томскнефти»), ставший крупным международным инвестором в ВНК, заключает с русской тезкой «Ист петролеум» соглашение, согласно которому «Ист петролеум» продает на Западе нефть ВНК, а вырученные деньги делятся поровну: половина достается ВНК, половину «Ист петролеум» от своего имени инвестирует в месторождения ВНК. Заметим особо: нефть продавалась по нормальной цене. Воровать не было нужды – ведь чем больше нефти продавала ВНК, тем больше увеличивались инвестиции уважаемой австрийской компании в российские месторождения. Когда стало ясно, что ВНК будет продана ЮКОСу, менеджмент ВНК подстраховался и на всякий случай заключил договор, что подобная «совместная деятельность» будет продолжаться следующие двадцать лет. А ежели кто-то нехороший вздумает ее прервать, то «Ист петролеум» получит неустойку – где-то 100 миллионов долларов за упущенную невозможность инвестировать чужие деньги от своего имени. Но так уж исторически сложилось, что вместо 100 миллионов Евгений Рыбин получил автоматную очередь. ЮКОС, разумеется, возражает – он тут ни при чем. По словам его представителей, за бизнесом «Ист петролеум» стояли не только высокоуважаемые господа Калюжный и Рыбин, но и бандиты, которые и «заказали» Рыбина, после того как купивший ВНК ЮКОС положил конец воровству. Не все в этой истории дважды два четыре. Спрашивается, зачем ЮКОСу стрелять в Рыбина, если в распоряжении олигарха есть правительство, ФСБ, МВД, налоговая полиция, наконец, которая охотно оказывает платные услуги населению и в любой момент может положить вверх задницей всех в симпатичном офисе «Ист петролеум» близ Шаболовки? Одно из возможных объяснений звучит так: эксцесс исполнителя. Выбивал же кто-то долги с самого Квантришвили, и надо же этому кому-то постоянно доказывать свою необходимость для фирмы....

ВНК и западные кредиты

В 1997 году Ходорковский окончательно определяется – он хочет быть хозяином нефтяной, точнее, нефтехимической империи. Все прочее – титан, медь, лес – должно быть обращено в деньги. «Роспром» продает «Уралэлектромедь» и «Ависму», избавляется от кучи ненужных заводов. Деньги идут на покупку Восточной нефтяной компании, но денег не хватает. ЮКОС занимает на Западе – под залог собственной нефти. Вороватый менеджмент ВНК ничего не мог даже близко противопоставить такому напору. У ВНК даже не было единого руководства: наряду с ее гендиректором Леонидом Филимоновым (ныне – зампред ЮКОСа) крупнейшую роль в компании играли его замы Виктор Калюжный (ныне министр топлива и энергетики) и Гурам Авалишвили (ныне зам губернатора Томской области). Позорная для России эпоха залоговых аукционов кончилась. Правительство требует от олигархов реальных денег. За ЮКОС, который добывает 34 миллиона тонн нефти, Ходорковский выложил аж 170 миллионов долларов. За ВНК с ее 11 миллионами тонн добычи – около 1 миллиарда долларов. Правда, правительство прозрело необыкновенно кстати – в тот самый момент, когда олигархи уже могут занять деньги на Западе, а вот «красные директора», подлежащие продаже, по-прежнему занимаются мелким воровством и ничего не могут противопоставить напору Москвы. Так или иначе желание ЮКОСа заплатить в бюджет огромные деньги можно было бы только приветствовать, если бы не одно «но». Миллиард долларов – это деньги не ЮКОСа, а западных кредиторов. Ходорковский заложил ЮКОС, чтобы купить ВНК. А вот собирался ли он отдавать долг? В 1997–1998 годах олигархи жили тем, что брали валютные кредиты на Западе под низкий процент и вкладывали их в рублевые ГКО под высокий. По мере того как на разницу они приобретали предприятия-экспортеры, становилось яснее основное противоречие российского олигархического капитализма. В то время как банк-олигарх был заинтересован в поддержании низкого курса рубля, позволявшего брать дешевые синдицированные кредиты на Западе, ФПГ-олигарх была заинтересована в девальвации рубля, позволявшей утроить доходы от экспорта. После паники на азиатских рынках в ноябре 1997 года стало очевидно, что падение рубля – лишь вопрос времени. Понимают ли это западные банки? Нет – иначе они не кредитовали бы олигархов. Понимают ли это олигархи? Да. И вот доказательства. В 1997 году Михаил Ходорковский оставляет пост в «Менатепе» и становится главой холдинга «Роспром». Это можно было бы трактовать как давнишнее желание химика Ходорковского заняться излюбленным делом – промышленностью. Однако желание сменить имидж проявили почти все олигархи. Владимир Гусинский оставил «Мост-банк» и встал во главе холдинга «Медиа-мост». Владимир Потанин создал «Интеррос». Из гусеницы вылупилась бабочка. Олигархи отделили банковские пассивы (то есть деньги вкладчиков и бюджета) от промышленных активов (на эти деньги купленных). Банк оказался в одном месте, его покупки – в другом. Теперь смерть банка не могла повредить промышленным холдингам. За шесть месяцев 1998 года Центробанк тратит на поддержку рубля 8 миллиардов долларов. Практически эти деньги отобраны у российских предприятий и отданы «системообразующим банкам». В июле 1998 года западные банкиры наконец отказываются пролонгировать ранее выданные кредиты и требуют их возврата. Чтобы расплатиться, российские банки (прежде всего – «СБС-Агро») продают по дешевке российские бумаги. Цена бумаг падает, доходность ГКО растет. Олигархи в панике бегают по коридорам Белого дома: «Сделайте что-нибудь, чтобы мы могли не платить». Говорят, голос Ходорковского в этом хоре был весьма заметен: 17 августа с «Менатепа» причиталось 80 миллионов по синдицированному кредиту. В конце концов, как рассказывают очевидцы, олигархи прибежали к Кириенко. «Мы у тебя НОРСИ отберем, в землю зароем, если ты как-нибудь не выручишь нас. Разреши не платить Западу». «Хорошо, – говорит Кириенко, – я объявлю мораторий по выплате долгов на Запад, но за это я перестану платить по ГКО». «Государство всех кинуло», – горько жалуются олигархи в обширных интервью «Коммерсанту». Конечно, кинуло. Обещало дать содрать с себя четыре шкуры, а подохло, когда сдирали третью.

Налоги борзыми щенками

Лучшим изобретением ЮКОСа стала идея продажи так называемой «жидкости на устье скважины», приписываемая Сергею Генералову (будущему министру топлива и энергетики). Смысл ее вот в чем. Компании, принадлежащие «нефтяным генералам» (ЛУКОЙЛ и «Сургутнефтегаз»), а также ТНК покупают у своих добывающих подразделений нефть по нормальным ценам. Компании, принадлежащие московским олигархам, – «Сибнефть», ЮКОС и «Сиданко» – систематически обирают добывающие компании в пользу московского офиса. «Сиданко», например, берет за транспортировку нефти до Новороссийска четыре доллара вместо 50 центов. А ЮКОС покупает у собственных подразделений не нефть, а «скважинную жидкость» по так называемой «внутрикорпоративной цене». Сейчас эта цена составляет 250 рублей тонна, при том что на внутреннем рынке тонна нефти стоит около 800 рублей, а на внешнем – 73 доллара. В результате доля сырьевых налогов, взимаемых от цены (10 процентов ройялти и 6–16 процентов на воспроизведение минерально-сырьевой базы), уменьшается где-то со 128 до 32 рублей за тонну. Заметим, что эти налоги больше нигде не всплывают – их собирают только с того, кто обладает лицензией на нефтедобычу. Продажа «жидкости из скважины» не только снижает налоги, но и является специфически русским способом защиты частной собственности от враждебного банкротства. К примеру, у «Томскнефти» себестоимость добычи нефти превышает внутрикорпоративную цену. То есть чем больше «Томскнефть» добывает, тем больше она должна подконтрольным ЮКОСу кредиторам. И если какой недовольный губернатор примется «Томскнефть» банкротить, то главными кредиторами ее окажутся фирмы Ходорковского. Продажа «скважинной жидкости» – основной способ минимизации местных налогов. А как минимизировать федеральные? По-разному. Например, через «обратный зачет». Теоретически идея обратного зачета проста: к примеру, есть задолженность ЮКОСа федеральному бюджету и есть задолженность федерального бюджета... ну, скажем, по целевой программе развития Волгоградской области (76 миллиардов рублей в ценах 1997 года). Бюджет переводит деньги региону, регион платит ЮКОСу, а ЮКОС, в свою очередь, платит долги бюджету. Вас что-то смущает в этой простой схеме? Ну разумеется. Откуда возникли долги ЮКОСа и долги федерального бюджета, понятно. А вот каким образом региональный бюджет умудрился задолжать ЮКОСу? Ответ прост: задолженность, как правило, носила фиктивный характер. В Волгограде дело обстояло так: область (согласно договору № 1) купила у некоего московского ТОО «Эмитент» нефтепродукты, которые (согласно договору № 2) отдала на ответственное хранение все тому же «Эмитенту». Затем (по договору № 3) нефтепродукты были проданы, но не за деньги, а за векселя мертвых фирм (в частности, в деле фигурировали вексель несуществующей фирмы «ЮНИЭЛ» на 36 миллиардов рублей и зарегистрированная по подложному паспорту фирма «Вымпел»). Так уж случилось, что история эта, в силу нелюбви волгоградского мэра к волгоградскому губернатору, вышла наружу: областная прокуратура завела дело, в московском офисе «Эмитента» при обысках изъяли договоры, заключенные с Курской, Свердловской, Воронежской, Челябинской, Тюменской областями – всего на сумму 1 триллион 869 миллиардов рублей. Беда не в том, что ЮКОС не доплачивал налогов. Каждый российский директор вынужден воровать у государства то, что оно не украло у него. Беда в том, что в 1995–1998 годах доходы бюджета падали, потому что налогов не платили, а расходы оставались прежними. Откуда же брались деньги? Ответ прост: олигархи охотно ссужали в долг государству то, что они не доплачивали в виде налогов. Пока ЮКОС занимался продажей «жидкости на устье скважины», банк «Менатеп» охотно покупал ГКО или, к примеру, занимался вексельным кредитованием промышленности под гарантии Минфина. Что такое ГКО, знает каждый. Механизм вексельного кредита (1995–1996 годы) работал следующим образом. Бюджетополучателю (например, «оборонке») нужны деньги. Денег нет, и вместо Минфина бюджетополучатель получает средства от коммерческого банка. Причем Минфину этот кредит обходился довольно дешево – 12–15 процентов годовых. Проблема заключалась в том, что эти проценты банк получал за воздух. Он вообще не перечислял предприятию никаких денег – он предоставлял ему вексель, бумажку, пустышку, потому что в тот момент, когда банк должен был погашать вексель деньгами, Минфин эти деньги в банк и переводил. Через вексельные кредиты прошло более 40 триллионов рублей. Банк «Менатеп» был первым среди коммерческих банков по объему вексельного кредитования. Каждый в России экономит на налогах. Но олигарх обирает бюджет дважды – и на доходах, и на расходах. Проблема в том, что если вы не кормите корову и доите ее, то корова обязательно сдохнет. Корова, именуемая «бюджет Российской Федерации», сдохла 17 августа прошлого года. Мы осмеливаемся утверждать, что российские олигархи были бы идиотами, если бы не знали об этом биологическом факте. На идиотов они не похожи.

Продолжение.

Начинающий император ---- За строительство нефтяной империи Ходорковский принялся всерьез. Бывший комсомолец прилетел в Юганск, надел болотные сапоги и пополз по скважинам, пробуждая классовую ненависть сибирских производственников к московским банкирам. Перед Ходорковским стояли три задачи. Во-первых, прекратить элементарное воровство. Во-вторых, оптимизировать численность рабочих. В-третьих, минимизировать налоги. Старые директора – что в ЮКОСе, что в Восточной нефтяной компании (купленной в конце 1997 года) – отличались барской щедростью. В Нефтеюганске в посредниках сидело двадцать фирм, половина которых принадлежала Отари Квантришвили. Воровали все – что нефть из скважины, что скрепки со стола. («Томскнефть», к примеру, покупала то трудовые книжки по завышенной в девять раз цене, то 120 тонн замороженной алычи, которой томскому городку Стрежевому хватит до 2008 года.) ЮКОС избавлялся равно беспощадно и от социальной сферы, и от бандитских фирм. Вряд ли Ходорковский когда-нибудь расскажет, как решались подобные проблемы и какие морды рвались в его кабинет в Юганске. Одна пикантная подробность: свою задолженность перед ЮКОСом погасили все фирмы-посредники. Включая чеченцев и Отари Квантришвили. Рабочих сокращают не менее безжалостно, чем бандитов. Один из последних планов реструктуризации ЮКОСа предусматривал троекратное снижение численности рабочих: из 76 тысяч человек, работающих в трех основных производственных единицах – «Юганскнефтегазе», «Самаранефтегазе» и «Томскнефти», – должно было остаться лишь 25 тысяч работников. Остальные переводились в самостоятельные сервисные компании, учрежденные совместно с местными властями, или в «социальные предприятия», на баланс которых передавались убыточные скважины. В результате ЮКОС сохранял треть персонала и 95 процентов активов, а неминуемая смерть «сервисных компаний» и безработица нескольких десятков тысяч человек к нему уже отношения не имела. Одной из жертв политики оптимизации пал мэр Юганска. Избранный на сей пост не без одобрения Ходорковского, Владимир Петухов охотно принимал у ЮКОСа на баланс все социальные объекты, от которых тот хотел избавиться. Взамен ЮКОС платил за ремонт оборудования фирме «Дебит», которой владел г-н Петухов. Когда вся «социалка» была передана, ЮКОС внезапно обнаружил, что у него есть собственные ремонтные подразделения и прибегать к помощи «Дебита» ему так же накладно, как, имея дома жену, платить проституткам. ЮКОС отказался от услуг «Дебита». Оскорбленный Петухов так же внезапно обнаружил, что из-за политики ЮКОСа в городе катастрофически не хватает денег, и принялся громко хаять компанию. Но так как «Дебит» все равно не вернулся на скважины, а деньги мэру были нужны (мы имеем в виду личные деньги), то мэр снес старый рынок, принадлежавший чеченцам, и построил новый, принадлежавший его жене. Спустя некоторое время мэра застрелили, и население Нефтеюганска разделилось во мнении: те, кто работал на ЮКОС, полагали, что это сделали чеченцы, а те, кого сократили, полагали, что владельца «Дебита», переквалифицировавшегося в защитника народа, убрали длинные лапы московских олигархов.

Юлия Латынина подойдет? " Химия и жизнь. Неизвестные страницы биографии суперолигарха"

Эпоха большой нефти ...В 1995 году началась эпоха инвестиционных торгов, когда заводы покупали за обещания, не сменилась эпохой залоговых аукционов, на которых промышленность покупали за бюджетные средства. Банку (МЕНАТЕП) представилась возможность забыть о текстиле, лесе, пищевке – и получить сибирскую нефть. В декабре 1995 года – в результате залогового аукциона и совмещенного с ним инвестиционного конкурса – Ходорковский получает 78 процентов ЮКОСа, второй по величине в России и четвертой в мире нефтяной компании. Покупка Ходорковским ЮКОСа – одно из самых поразительных событий в истории российской приватизации. Нефтяные генералы – это особая каста. Они не допускают в свой круг москвичей, комсомольцев, «новых русских». Они держат компании железной рукой и не делятся добровольно властью ни с кем – ни с банкирами, ни с уголовниками. В начале девяностых в Сургуте было убито около десятка воров в законе. Любой москвич, пришедший со сватовством к Владимиру Богданову в «Сургутнефтегаз», летел бы до Москвы безо всякого самолета. В отличие от Вагита Алекперова, самовластного хозяина ЛУКОЙЛа, и Владимира Богданова по прозвищу Кулачок, хозяин ЮКОСа Сергей Муравленко был обязан своим авторитетом отцу – основателю нефтяной Сибири – и Министерству топлива и энергетики, создавшему его компанию как собственный запасной аэродром. Неизменно любезный Ходорковский увел ЮКОС из-под носа чиновников. Правда, в ходе аукциона случилась маленькая неприятность: «Российский кредит», «Альфа-банк» и «Инкомбанк», подстрекаемые прежними претендентами на руку и сердце Муравленко, огорчились намерением правительства назначить в долларовые миллиардеры именно Ходорковского. Дело чуть не дошло до стрельбы, но все разрешилось благополучно – взаимными помоями в прессе. Банки злоречиво утверждали, что баланс «Менатепа» трещит по швам от бессистемных приобретений, что у банка нет денег, кроме бюджетных, и что, таким образом, продажа ЮКОСа «Менатепу» отнюдь не операция по пополнению бюджета, а, напротив, операция по покупке ЮКОСа в частную собственность за государственные деньги. Да, кстати. 78 процентов ЮКОСа обременены инвестиционной программой на 350 миллионов долларов. Программа не выполнена до сих пор.

Вот где Свобода и Достоинство личности! Россия обречена. Нам их дЭмократию ни догнать. ни перегнать.

---------------------------------------------------------------------- ---------- Lenta.ru: Новости: http://lenta.ru/news/2009/02/10/pact/ Обновлено 10.02.2009 в 17:38:32 Президент Украины Виктор Ющенко, комментируя заключенный договор о поставках газа и переговоры о возможности выделения Россией Украине пятимиллиардного кредита, обвинил премьер-министра Юлию Тимошенко в предательстве национальных интересов, сообщает "Интерфакс". "Тяжелее всего с морально-психологической точки зрения комментировать то, что за этими двумя большими соглашениями, по сути, сделан тайный "протокол Молотова-Риббентропа", когда речь идет о кредите Российской Федерации Украине", - сказал Ющенко на заседании Совета национальной безопасности и обороны 10 февраля. "Меня возмущает тот факт, что в рамках этих консультаций без санкции главы государства, парламента рассматривается вопрос касательно решения относительно "нулевого варианта", - сказал президент. Сразу после этого, отвечая на заявление Тимошенко, что его слова - неправда, Ющенко зачитал документ под названием "Техническое задание делегации Украины на заграничную командировку в РФ", 11-м пунктом которого значится "перспектива ратификации соглашения о нулевом варианте". "Это я имел в виду", - произнес украинский президент. Он также отверг свою причастность к деятельности компании RosUkrEnergo, которая до 2009 года поставлял на Украину российский газ. "Меня обвиняют в том, что я имею какое-то отношение к RosUkrEnergo. Мне это надоело слушать. Я не занимался вашим вонючим газом", - заявил Ющенко. В ответ на слова президента Юлия Тимошенко, как передает РИА Новости, отметила, что "ни одно слово из того, что сказал Виктор Андреевич Ющенко, не соответствует действительности". На этих словах трансляция заседания СНБО прервалась, и журналисты, которые присутствовали в пресс-холле, не смогли услышать продолжения ее ответа президенту. Однако уже после завершения заседания СНБО премьер-министр все же сумела высказаться. По ее словам, "это не Совет национальной безопасности, это крыша для всех коррупционных схем".

Еще один несогласный. Или - Родственники адвоката Станислава Маркелова, убитого 19 января, требуют от "несогласных" прекратить пиар на крови.

Брат погибшего, Михаил Маркелов, признался, что "публика" во главе с Гарри Каспаровым и "Другой Россией" не имела отношения к известному адвокату, а теперь просто использует его смерть в своих целях. Напомним, 19 января 2009 года адвокат Станислав Маркелов был убит выстрелом в голову. Вместе с ним получила смертельное ранение и журналистка Анастасия Бабурова. Маркелов представлял интересы семьи чеченки Эльзы Кунгаевой, в убийстве которой был обвинен полковник Юрий Буданов, а также интересы журналиста из Химок Михаила Бекетова, жестоко избитого в ноябре 2008 года. Убийство адвоката и журналистки тут же подняли на знамя радикальные оппозиционеры. Якобы в память погибших они устроили погромы в московском метро и били витрины магазинов возле метро Третьяковская. Новые акции маргинальные организации планируют провести в ближайшее время. Но брат убитого адвоката, Михаил Маркелов требует от "несогласных" прекратить пляски на гробу погибшего. В интервью изданию Politonline.ru Михаил Маркелов заявил, что при жизни Станислав Маркелов "никогда не общался ни с какими представителями политических партий, тем более с различного рода спекулянтами и жуликами, с компанией, командой или как их там - сборищем под названием "Другая Россия". Как уже не раз писали Дни.Ру, главный инструмент манипуляций "несогласных", это пиар на крови или технология политического ужаса. Так было с Норд-Остом, Бесланом, солдатом Сычевым, Южной Осетией, так происходит и сейчас. Заметил это и Михаил Маркелов: "Негодяев, которые появились после смерти моего брата стало в десятки раз больше, нежели при его жизни, и всякого рода коршунов и сволочей, которые пытаются использовать его имя". Брат убитого утверждает, что Станислав Маркелов никогда не имел ничего общего с "Другой Россией". Он уверен, что стервятники от оппозиции не просто отрабатывают политический заказ, но и банально отмывают деньги на так называемых "акциях памяти". "Вся эта негодяйская, абсолютно черная компания подлецов и ублюдков просто отрабатывают свои деньги", - уверен Михаил Маркелов, который считает, что за каждый такой митинг осваиваются значительные бюджеты. "И это ничего общего не имеет с работой брата, - подчеркивает Михаил Маркелов. - Он просто был человеком, у которого было повышенное чувство справедливости, именно поэтому он выбрал работу адвоката". Семья убитого готова постоять за честь Станислава Маркелова и защитить его память от грязных политических игр. "Я не просил господина Каспарова лезть в дела моей семьи, - говорит Михаил Маркелов. - Если он сунет свое свиное рыло в дела моей семьи, то по этому рылу он и получит от меня лично, так и можете написать". ДНИ_РУ ИНТЕРНЕТ-ГАЗЕТА ВЕРСИЯ 5_0

Я тоже. А пишу от злости, хотя дел хватает...

Уж больно они упертые! Иной раз их ткнешь носом... например, как во время Второй мировой войны из США шли поставки нефти и прочих статег. товаров, вроде вольфрама, в Германию. В лучшем случае промолчат. А потом по новой: а вот Сталин был лучшим другом Гитлера, раз до самой войны поставлял ему пшеницу и нефть, в обмен на станки и военные технологии! Да Гитлер до последнего дня надеялся, что СССР присоединится к странам ОСИ, хотя Сталин сразу отказался... Им хоть кол на голове теши! А все не проходит чувство: может заблуждаются, может, дойдет, наконец, почему "блестящие" пророчества мистера Пионткофски все не сбываются, и не сбываются... Уж не на ФСБ ли он работает? Все, убегаю.

А сектантам совсем другое

Министерство внутренних дел Италии опубликовало печальную статистику – на долю румынских граждан приходится 15% преднамеренных убийств, 16% изнасилований, 15% вымогательств и почти 20% разбойных нападений на квартиры и виллы. По статистике преступлений, румынские граждане возглавляют список, в то время как россияне и украинцы, считающиеся самыми законопослушными среди иностранцев, его замыкают. На днях на одной из римских окраин, Тор Анджела, 9 римских молодчиков совершили нападение на 3 румын, один из которых госпитализирован с тяжелыми травмами. Это первый инцидент подобного рода в толерантном итальянском обществе. В пригороде Рима Монтеротондо у продовольственного магазина, принадлежащего румынам, было взорвано самодельное взрывное устройство. К счастью, на этот раз обошлось без жертв. У моста Мильвио в Риме фашиствующая группировка «Новая сила» провела несанкционированный митинг против румынской иммиграции в Италию. Под звуки хита времен колониальных войн Муссолини в Африке «Черная мордашка, абиссинка-очаровашка…» к участникам, которых было 200–300 человек, лидер движения Роберто Фиоре обратился с такими словами: «Они (румыны) могут красть у нас в домах, могут угонять наши машины, но если они посмеют тронуть наших женщин – тогда мы взорвемся!» В ответ ему вторила восторженная толпа: «Прочь отсюда, всех вон – обратно в Румынию!»

Только Эйзенштейна что-то не видно.

Вместо него, увы, Михалков. Так что придется вам, господа либералы, потерпеть. До второго пришествия.

Но нашим либералам хоть кол на голове теши.

Патриотизм — последнее прибежище негодяя С английского: Patriotism is the last refuge of a scoundrel. Обычно приписывается Л. Н. Толстому и толкуется неверно: якобы писатель осуждал патриотизм как чувство, достойное только негодяев. Автор выражения английский поэт, критик, историк литературы и лексикограф Сэмюэль Джонсон (1709—1784), который этой фразой хотел подчеркнуть благородство патриотизма. И даже слово «патриот» он писал не иначе как с большой буквы. Так, в статье «Патриот» (1774), которая имела подзаголовок «Обращение к избирателям Великобритании», С. Джонсон призывал своих читателей выбрать в английский парламент достойных людей, истинных защитников интересов своей страны, ибо «только Патриот достоин места в парламенте. Никто другой не защитит наших прав, никто другой не заслужит нашего доверия». А патриот, по мнению С. Джонсона, — это тот, «чья общественная деятельность определяется лишь одним-единственным мотивом — любовью к своей стране, тот, кто, представляя нас в парламенте, руководствуется в каждом случае не личными побуждениями и опасениями, не личной добротой или обидой, а общими интересами» (цит. по; Литературная газета. 2001. 18—24а'пр.). Таким образом, авторский смысл данного высказывания: не все пропало даже для самого отъявленного негодяя, если в нем еще живо чувство патриотизма, подчиняясь которому он может совершить благое дело, благородный поступок на войне или в мирной жизни. То есть патриотизм для такого человека — последний шанс морально возродиться, оправдать свою жизнь. Впоследствии выражение было переосмыслено и стало восприниматься как призыв не доверять громким словам о патриотизме и гражданском долге. Но и в первом, и во втором случае не допускает пренебрежительного, уничижительного толкования патриотизма как морали негодяев. http://bibliotekar.ru/encSlov/15/12.htm

Попробуй они назвать негодяями американских либералов,

каждое утро поднимающих флаг США возле своего дома. У которых кольт, как правило, под рукой.

Призвав, достать чернил и плакать... Хоть бы Пастернака не трогал.

И еще, господа мильштейны и пионтковские, вы бы не трогали своими потными ручонками память Михаила Сперанского, признанного во всем мире, как умнейшего из умных, и честнейшего из честных людей России. ---- Наполеон Бонапарт Александру I (во время свидания в Эрфурте): “Ваше величество, не поменяете ли вы господина Сперанского на какое-нибудь королевство в Европе?”

Точно!

Святой Андрей Андреич провозгласил нам очередную катаклизьму в феврале.

Похоже, это твоя больная тема. Поскольку проктологи разводят руками...

Опять жопа, во всех ее ипостасях. ----"Все ветви власти должны быть избираемы народом и поднадзорны народу." ---- Ну как в Палестине, например. Там ХАМАС пришел к власти в результате всеобщих, дэмократических выборов. И с тех пор пускает, правда, не ветры, а ракеты. Причем в одну сторону. Про сугубо дЭмократичный приход к власти гитлеров и саакашвилей напоминать надо?

Кстати, этого агента Лубянка не успела вовремя снять с дистанции, как несправившегося.

http://0iq.ru/img/b.jpg ---- отсюда нежелательные последствия: принуждение к дЭмократии Ирака, разноцветные революции, мировой кризис, пьянки Бритни Спирс, мат Доброхотова, и самое печальное для Граненого - переход Аршавина в "Арсенал".

Вольно, Продолжайте движение в заданном направлении.

Когда возляжете на амбразуру, не забудьте подложить шинельку, чтоб помягче. И как отоспитесь, доложите по всей форме, как положено рядовому запаса. Вопросы есть? Вопросов нет. Шагом - арш!

Мой Б-г...

Уж не ты ли, дядюшка Джо, их завербовал??? То-то, думаю, откуда такая осведомленность... Это когда дЭмократ Басаев, (согласно легенде спецагента Новодворской) играл со своими подельниками в футбол головами грузин, не пожелавших записаться в дЭмократы, уж не ты ли судил этот матч?

Вспомнил:

Quid prodest

Не, Граненый, никудышный из тебя конспиролог, без фантазии.

Не взяли тебя в гэбисты, несмотря на твои связи и как бы ты ни старался продемонстрировать свою преданность. Даже с четверенек вставал на задние лапки. Так и быть, открою тебе секрет полишинеля. У ЦРУ и ФСБ давно существует тайное соглашение. Вы вербуете наших, мы вербуем ваших, и ставим, как на скачках, на своих протеже. И меняют, если кто-то сходит с дистанции, или демонстрирувет недостаточную резвость. То что агент Обама был внедрен на деньги Газпрома в Белый дом вместе с подручным Байденом, объяснять надо? Только агента Осаму бен Ладена гэбисты так и не смогли поделить, и разрешили ему работать на оба ведомства, и расписываться в обоих ведомостях, сумма прописью. ---- Что касается ищите, кому это выгодно, это говорили еще древнеримские юристы, задолго до картавого. И твое невежество - еще одна причина, почему тебя не приняли в ФСБ.

Конечно, не верит. Но ему так комфортнее существовать: везде агенты гэбе, стараются его завербовать, но он мужественно стоит на своем.

Тут еще интересно. Сам Хаттаб, неужели не знал, что вокруг его одни гэбисты? Или Бараев-старший, когда по наущению бен Ладена отрезал под видеокамеры головы английским инженерам, неужели не понимал, что Осама - тоже агент ФСБ и ЦРУ одновременно?

Витяня, вы тут много чего наговорили искреннего и от сердца, но не мешайте также господину Рубинштейну заниматься тем же самым.

Искренне верить, например, в то, о чем он не имеет ни малейшего представления, но ему искренне хочется, чтобы так оно и было. На самом деле, должен же кто-то для продвинутого расейского интеллегента самым подлым и алчным, правильно? На чьем фоне возможно продемонстрировать собственную безалчность и отсутствие подлости. Тут господину и кумир либералов академик Сахаров не указ. --- "С КГБ у Сахарова НИКОГДА не было проблем. Более того, незадолго до смерти, в конце своей непростой и нестандартной жизни, он привел в бешенство всех советских “диссидентов” и “демократов” заявив, “ЧТО КГБ - ЕДИНСТВЕННАЯ НЕКОРУМПИРОВАННАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СССР”, что подразумевало необходимость управления страной людьми из органов госбезопасности" ---- "Русская Америка" http://www.rusamny.com/343/t02(343).htm