Родимый, как бы тебе сказать, чтобы опять не обидеть...

Станция метро называется "Киевский вокзал", потому что там находится, правильно, ты уже сам догадался, Киевский вокзал. А на этот вокзал, чтоб ты знал и своим собратьям по разуму передал, приходят поезда из братской Украины, и оттуда же, как ты уже сам догадался, опять уходят... И множество несчастных дядькив и бабок из нЭзалежной, зато оченно дЭмократичной, с мешками и тележками, как в гражданскую войну, забивают эскалаторы, которые из-за этого, бывает и так, останавливаются. Да, и насчет стрелок, которые ты переводишь. Речь я веду не об Украине, которая лично мне ничего плохого не сделала. А почему на Киевском вокзале, как кстати и на Белорусском, когда приходят-уходят поезда, особенно в час пик, всегда такое столпотворение. Или опять непонятно? Тогда извини, уж не знаю, чем помочь.

Удобного случая не обещаю.

Ибо Ликбез существует для тех, кто старается соображать что-то и сам. Вот это у тебя никак не получается. Но ты старайся.

Вы не обращайте внимания на наших "нутрянных" эмигрантов,

Я вам еще раз объясняю: у вас армия профессиональная, у нас все еще призывная. Куда идут по принуждению. Мы не граничим с дружеской Канадой и зависимой Мексикой, а от остального мира отделены океанами. У нас протяженные сухопутные границы, и поэтому приходится иметь большую армию, а на профессиональную нужны огромные средства.

Теперь прдставим себе Адольфа Алоизьевича на Нюрнбергском процессе

"Это интересный вопрос, - ответил Гитлер. - Не то, что я говорю, что поступил бы иначе. Но что сделано, то сделано. Переделать это уже нельзя. Мне трудно об этом рассуждать"

Буш публично кается и просит прощения.

Дж.Буш публично извинился за мировой кризис Президент США Джордж Буш выразил сожаление, что мировой финансовый кризис стоил рабочих мест многим людям и привел к сокращению пенсионных счетов. "Я приношу извинения за то, что это происходит", - заявил Дж.Буш в эфире телеканала ABC. Он добавил, что поддержит большее, чем есть сейчас, государственное вмешательство в американскую экономику, чтобы ослабить рецессию, передает Associated Press. Президент США также отметил, что чувствует ответственность за экономический спад, поскольку он происходит на его глазах. "Я считаю, что когда будет написана история этого периода, люди поймут, что большинство решений, которые были сделаны на Уолл-стрит, принимались еще за десятилетие или больше до того момента, когда я стал президентом", - подчеркнул Дж.Буш.------ "Многие люди рисковали своей репутацией и говорили, что оружие массового поражения - это причина для устранения Саддама Хусейна, - сказал Буш. - Не то, что я говорю, что поступил бы иначе, но было бы лучше, если бы разведданные были другими, я думаю, так". Буша спросили, отдал ли бы он приказ о военных действиях в Ираке, если бы разведка сделала правильный вывод об отсутствии в этой стране оружия массового поражения. "Это интересный вопрос, - ответил Буш. - Что сделано, то сделано. Переделать это уже нельзя. Мне трудно об этом рассуждать".

Михил Хазин. О мировом кризисе. (Отрывок)

"Спад не остановить. Значит, его нужно возглавить, то есть, воспользовавшись имеющимися в руках инструментами, ресурсом государства, спасать своих! И именно исходя из этой логики, Обама не назначает интеллектуалов и экономических гениев, которые предсказывали развитие событий за несколько лет и которые в состоянии разработать какие-то планы выхода из кризиса. Нет, он назначает старых, «добрых» коррупционеров из администрации Клинтона, у которых одна-единственная задача — спасать своих друзей, чтобы они пережили кризис. С точки зрения внешней политики есть только одна задача, которую нужно решить, — не допустить распада мира на «кластеры», чтобы доллар по-прежнему можно было использовать как пылесос, выкачивающий из мира ресурсы на поддержание спроса в США. Именно эту задачу ставил как наиважнейшую действующий американский президент Буш перед саммитом, и он ее решил. По крайней мере на год. Именно эту идею, о недопустимости протекционистских мер, он двигал в Лиме на саммите АТЭС и будет двигать и дальше. Собственно, вокруг этой простой мысли крутились все саммиты и встречи, которые проходили последние два месяца. А рецепты выхода из кризиса (из мирового кризиса, разумеется, в России кризис свой, его механизмы к западным вообще никакого отношения не имеют) никто искать в ближайшие годы не будет. Дело в том, что мобилизация государственных ресурсов, использование бюджетных механизмов ограниченны. Они могут дать 2—3%, ну максимум, за счет резкой интенсификации и на короткий срок, 4—5% роста спроса в год. На фоне падения в 12—15% это почти незаметно, к тому же диспропорции от этого никуда не деваются, и поддержка государства только увеличивает сроки спада. В заключение отметим, что хотя руководители США для себя, скорее всего, масштаб будущего кризиса уже признали, в мире такого ощущения еще нет. И хотя двухлетний период для выхода из кризиса, озвученный на саммите АТЭС в Лиме, является скорее «хотелкой», нежели рассчитанным по какой-то, пусть и неправильной, модели результатом, тем не менее даже он представляется общественности, в том числе бизнес-общественности, излишне пессимистичным... Мне кажется, это понимание придет весной, но нужно отметить одно важное обстоятельство. Такая «инертность» в понимании текущих событий означает, в частности, что либерально-монетарная модель действительности, не имеющая в последние десятилетия серьезных конкурентов, настолько прочно пустила корни в головах людей, что они воспринимают текущие события только через ее призму. А модель эта не только «пропустила» начинающийся кризис, но и, в общем, совершенно неадекватно его описывает. А значит, колоссальное количество управленческих проблем, как на государственном, так и на корпоративном уровне, будет возникать не по объективным, а чисто субъективным причинам. Поэтому главный совет по итогам первых месяцев кризиса: научитесь получать, обрабатывать, анализировать экономическую информацию адекватно сложившимся реалиям, а не абстрактным иллюзиям. И не исключено, что в этом случае именно кризис станет вашим личным ключом к успеху! http://www.profile.ru/items/?item=27617

Господи... Да вы же ничего не знаете, а беретесь судить! В Российской армии, начиная с 70-ых, полно женщин!

А по вашим разжиревшим, на гамбургерах и пиве, бедняках, которые убивают и затаптывают друг друга за погремушки тут не плачут, а недоумевают. У нас в наших очередях за картошкой, ничего подобного не было! И не забывайте, мэм, нынешний КРИЗИС пришел из благословенной Америки, разжиревшей на разорении послевоенной Европы и Японии, которых она повязала долларом и планом Маршалла. Да, негров у вас теперь не линчуют. Их выбирают. в президенты. Но сути дела это не меняет.

Вот тут вы перешли нормы морали.

ЭТО я вру про ритуал посвящения??? А вы запишитесь добровольцем в армию РФ и узнаете на себе. Вас там быстренько посвятят. Сначала старослужащие отобьют вам "присягу" по филейным местам солдатской ложкой, и еще добавят, если будете артачиться и напоминать номера поправок к Конституции. Кстати, недавно посмотрел американский фильм "Biloxi blues", там речь идет о новобранцах американской армии, когда она была еще ПРИЗЫВНОЙ, а не профессиональной. И увидел массу сходства. Да уж, таковы свойства призывной армии, куда идут неохотно. В отличие от дорогостоящей профессиональной, где солдатам хорошо платят, потому идут сами, и которая России не по карману. У нас, видите ли, соседи не родственные Канада и Мексика, а остальные за океанами, а похлеще.

Без "Ну в общем, я вам уже сказала" Может, хватит вилять и увиливать?

ЕЩЕ раз спрашиваю: расследуется КАЖДЫЙ СЛУЧАЙ гибели американского солдата в Ираке, как пишет эта идиотка, или нет? Про свободную прессу и Эмократию в США объяснять не надо. Если гражданское общество США снова допустила совершенно идиотскую войну, как во Вьетнаме, которая тянется около 6 лет, то чего оно, это общество и свободная пресса стоят? Щас набегут и начнут поминать про Чечню. Но Чечня входила в состав РФ, вышла, с нарушением закона, там проживали сотни тысяч русских, которых силой изгнали, ограбили, а потом чеченцы с кадыровами сами же запросились обратно. То есть, совершенно другой случай. В США же нет штатов под названием Вьетнам и Ирак.

Нефть нужна.

Остальное от лукавого. Этот идиот нарушил сложившийся баланс в этом районе мира. До этого Ирак и Иран держали друг друга в затяжном клинче, после 8 лет войны. Саддам и близко не подпускал бен Ладена в Ирак - ему нужна вся власть - и делиться не собирался. Шииты и сунниты худо-бедно уживались. Но пришли янки, и баланс полетел в тартарары. Иран резко усилился и обнаглел, Аль Каеда заполонила Ирак, погибли сотни тысяч в гражданской войне. Впрочем, они же не относятся к золотому миллиарду, правильно? Так о чем горевать? Щас прибежит местная американская патриотка, она же бледная поганка, и начнет визжать, что США в Ираке таскает за нас каштаны из огня.

Особенно впечатляет: об этом кричат все газеты, устраиваются митинги, дебаты, журналисты расследуют КАЖДЫЙ СЛУЧАЙ, выясняя,

ПОЧЕМУ ТАКИЕ БОЛЬШИЕ ПОТЕРИ. ------ Вот вы это подтверждаете?

Кстати, почитайте, что пишет и как нагло врет про демонстрации в США ваша подруга по несчастью, давшая вместо вас эти "ссылки"...

2008-11-22 18:18:29 yulia Вот тебе ссылочки, Патрошенька, читай, наслаждайся, если сможешь. Да тебе сто раз уже все цифры и факты приводили, но у тебя, с головкой всё хуже и хуже, то ли склероз, то ли маразм. Итак, страшная, убийственная статистика, от которой у настоящего, а не фальшивого патриота (вроде патрошки)разрывается сердце: 4тыс в ВОЮЮЩЕЙ американской против 12-15 НЕБОЕВЫХ потерь в нашей армии. НЕБОЕВЫ ПОТЕРИ Вооруженных сил России за последние пять лет составили 10 799 человек, т.е. свыше 2тыс.человек в год Этa цифра была названа на закрытом заседании Думы, где выступал министр обороны Сергей Иванов http://www.grani.ru/War/Draft/m.83121.html "За 5 лет небоевые потери российской армии составили целую дивизию - 10799 человек. Об этом сообщили информационные источники в Государственной Думе." http://www.rob.ru/news/misc/news/05/01/20_029.htm А по данным Мельниковой(Комитет солдатских матерей), небоевые потери гораздо больше - до 3тыс. человек в год. Дело в том, что Министерство обороны не учитывает число погибших в мирное время во внутренних войсках, погранвойсках, Росспецстрое, а также тех, кто умер после ДТП, побоев, отравлений в больницах и госпиталях http://www.svobodanews.ru/Article/2007/09/18/20070918112735327.h Причем эти цифры практичски никто не знает, нужно до них специально докапываться. А в ВОЮЮЩЕЙ армии США в Ираке за те же 5 лет погибло 4 тысячи человек (т.е. в два с половиной раза меньше, чем НЕБОЕВЫЕ потери в нашей армии), и об этом кричат все газеты, устраиваются митинги, дебаты, журналисты расследуют каждый случай, выясняя, ПОЧЕМУ ТАКИЕ БОЛЬШИЕ ПОТЕРИ? http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=768694&ct=news

А почему вы не страдаете?

За ваших американских, за иракских, за украинских, а типа "страдаете" за русских, которые мирных людей не убивают? За что ваши-то гибнут в Ираке? А что касается, "ни разу не видела, чтоб вы в защиту российского солдата выступили" так ведь только что вам сказал! Не надо врать про нас. И я прекрасно знаю что такое дедовщина - некий ритуал посвящения в солдаты, вроде присяги. Конечно бывает везде по разному. Скажет, запугали либеральные СМИ солдатика: ах, в армии ужасно, там рабство, там страх и ужас, и эта... как ее ДЕДОВЩИНА!!!!

Мэм, у нас с вами, наверно, разные гуглы.

Мне тут ваша подруга по несчастью - ВМЕСТО ВАС - дала ссылки, из которых следует будто некий неизвестный депутат кому-то что-то сказал... Может, вы, наконец, дадите нормальную ссылку, не ссылаясь на агентство ОБС (одна баба сказала) И потом ей я так и объяснил: демонстрации идут ПРОТИВ войны, а не как и почему в рядового Джона во время боя вдруг попала вражеская пуля? А насчет того, что мне "плюнуть и растереть на этих молодых российских ребят", среди которых я отслужил два года, и на деле знаю, что там происходит, советую взять свои слова обратно. А то могу и послать, несмотря на здешнего Цензора, виноват, Модератора, который знает кого удалять. Или Вам все равно?

Профессор...

Ты говори за себя, а я скажу как -нибудь за себя, если не возражаешь. Представляю, когда твои студиозисы приводят цитаты из Достоевского или Черчилля, не любивших либералов, ты побиваешь цитатами из бабы Леры, для которой русский народ - протоплазма, или святаго Андея Андреича, плодящего здесь тонны своих "прозрений" Кстати, его фотография на твоем столе еще не мироточит? А пора бы. Что касается меня, то обещаю и впредь, если найду высказывание великого человека, лучше которого не скажешь, будут приводить их и дальше. А ты обещай не читать мои посты, которые идут во вред твоему здоровью.

myinnerchild - у Это ничего, если вмешаюсь в твой нескончанемый монолог обо мне, недостойном твоего внимания?

Во-первых, не надо врать. Виноват, не надо передергивать. Когда я говорю о дЕмократии, я всегда говорю о Старой Европе. И мне нет никакой необходимости "насрать за океан" - с этим лучше, чем сами янки, никто в мире не справится. Тебе уже тут объяснили про выборщиков, но ты опять не понял. Поясню. Альберт Гор получил больше голосов, чем Буш. Но у него оказалось меньше выборщиков. А голоса во Флориде, где губером брат Буша, быстренько пересчитали... Три раза в США президентом избирался кандидат, набравший меньше голосов избирателей, чем его противник: Р. Хейз в 1876, Б. Гаррисон в 1888, Дж. Буш-младший в 2000. избиратели из различных штатов находятся в неравных условиях: Каждый голос имеет одинаковый вес? Но только не при странной арифметике коллегии выборщиков, где голос жителя Делавэра или Северной Дакоты имеет математически гораздо больший вес (измеряется отношением количества избирателей к числу выборщиков от штата), чем голос в более крупных штатах — таких, как Калифорния, Техас или Нью-Йорк. ------- Что касается, кто такие, и откуда берутся либералы, ты должен объяснить себе сам, глядя в зеркало. Это такой же человеческий типаж, как радикал, а не партия, но только с еще большим самомнением и придурью. Как они при этом сами себя называют - эсеры, СПС, кадеты, меньшевики, ОГФ с Лимоновым, или без, это дело десятое. Прочти на сей счет Достоевского "Дневник писателя", лучше, чем он тебе никто не объяснит.

Вы не путайте, плиз, Киевскую кольцевую, когда приходят поезда из оранжевой Мазепии, с остальным Московским метро.

Бывал там на Киевской, и не раз, когда застревал в пробках, и приходилось оставлять машину. И видел этих оглашенных мужиков и баб с огромными тюками и тележками, с выпученными, надо понимать, от велыкой любви к москалям, глазами. Но им-то на поезд. Люди-то спешат на работу, например, или на встречу, или за детьми в детсад. То есть, у них веская причина идти в метро в час пик. Но если Вы хотите кого-то затоптать, застрелить за елочные погремушки, то вам в "Сияющий Град На Холме" - на распродажу.

Дядюшка Тиберий, ты меня премного обяжешь, если начнешь разбирательство, что тебе читать или цитировать, с себя, любимого.

И пока не увидишь со стороны, что на самом деле из себя представляешь, не лезь ко мне со своими нравоучениями. Отвечать не буду, предупреждаю сразу. Одно только могу добавить: не люди с их жадностью везде одинаковы, например, мать Тереза или св. Франциск, или великая княгиня Ольга Александровна, да мало ли мир знал бескорыстных... а неизменны человеческие типажи, которые не меняются. И то, что писал Достоевский в свое время о бесах, из которых вышли народовольцы, эсеры, а также либералы, то сегодня повторилось в вас и нацболах. Отсюда трогательный союз никому не нужных и всеми презираемых двух одиночеств.

Ляксандра Рыгорович, как истинный либерал, много хочет, и чтоб подали ему прямо в постель

И получить вожделенные "Искандеры", подмигивая Западу, и скидку на газ, и сохранить дипломатические отношения с Грузией...

Согласен, но не во всем.

Рубинштейн явно путает: именно фарца была привержена к западным цацкам и побрякушкам, как папуасы, именно она рванула на Запад, а те кто остались, быстренько переквалифицировались из комсоргов, преданных помощников партии, в либералов, а потом и олигархов. См. биографию Ходорковского и Невзлина. Но далеко не все либералы были лживые, многие были просто идеалистами, то есть искренне верили, только уже не в светлое будущее человечества, а в Невидимую Руку рынка. Другое дело, что преодолеть в себе идеализм, этот щенячий восторг перед всем западным, удалось немногим. Остальные и составляют основной контингент "Граней" и аплодируют Рубинштейну

Костик, у тебя поди по истории одни пятери были? Поэтому подай в суд на своего учителя истории, за то. что у тебя в голове сплошная каша.

Вот, для начала, слова Черчилля из его мемуаров о роли и значении России во Второй мировой войне: " Отнюдь не желая хотя бы в малейшей степени оспаривать вывод, который подтвердит история, а именно, что сопротивление русских сломало хребет германских армий и роковым образом подорвало жизненную энергию германской нации... мы были рады иметь во время войны эту могущественную нацию на нашей стороне, и все мы считали, что, даже если советским армиям придется отойти к Уральским горам, Россия все еще будет представлять огромную... в конечном счете и решающую силу.

Ермолко, родимый и такой незамысловатый, ты это об чем?

заводить с тобой очередную канитель, кто внес наибольший вклад, судя по твоему тексту, просто лень. Только представь, как это ни трудно, ты лежишь в реанимации, врачи сутками борятся за твою драгоценную жизнь, а когда ты продрал глаза, и стал различать лица, оказалось, кто-то из родственников, скажем из США, прислал тебе гамбургер, кока колу, витаминов и букетик роз. Так ты узнал, кто спас тебе жизнь.

Не порите чушь, ей больно.

И что, в московском метро все с визгом, отталкивая, теряя друг друга, и топча упавших, бросаются к эскалаторам????

А вы вернитесь к родным осинам, и покажите нам пример.

В мировой истории, родимый, существует известное разделение труда. Пока в Европе одни берегли свои драгоценные жизни, послушно стелясь то под Наполеона, то под фюрера, чтобы продолжать изобретать товары для потребителя, другие народы вынуждены были изобретать танки Т-34 или "катюши", и ложиться миллионами под пули и осколки снарядов, сделанных на импортных станках, в той же Чехии на заводах "Шкоды", чтобы освободить их от Освенцимов и Дахау. И чтобы потом какие-то "колбасники" тыкали в глаза изобретениями Запада.

Боже... А ведь кризис только начался.

"А вы, ребята, не унижались бы" ----- Фарцовшики, о которых вы пишите, давно смыло волной колбасной эмиграции, а оставшиеся торговали польскими джинсами, как Чубайс, или поддельным коньяком "Наполеон", как Ходорковский с Невзлиным... Нет, это не Рубинштейн написал. Такое не мог написать. Впрочем, чего не бывает?

Это еще что. Невежество можно исправить.

Главное, врет, и не краснеет. Например, из ее последних перлов: будто в США после гибели каждого американского солдата в Ираке - проходят стихийные демонстрации и митинги, возмущенные журналисты проводят расследования... или чего стоит ее ссылка на "одного депутата" Думы, сказавшего под большим секретом, будто в России небоевых потерь в армии в два раза больше, чем боевых в армии США в Ираке. Хочется этому "неизвестному депутату" памятник поставить, как "неизвестному солдату", с Вечным огнем, куда либерасты носили бы цветы. Не спорить, а просто сплюнуть и растереть.

Бр-р-р... Как сказал один современный поэт:

Меня тошнит от старых баб, тем более, от истеричных. Так что без меня.

Психоз.

Показали по ТВ жен, подравшихся из-за елочных игрушек. Это их мужья застрелили друг друга. Тоже ведь право человека при дЭмократии: иметь оружие, чтобы застрелить любого, кто покусится на твою погремушку. Эти жены, две толстенные, в три обхвата, зареванные бабы. Полиция их арестовала, велела положить руки на копот. А то мали ли. Вдруг у них под юбкой автоматы?

В обществе потребления главное право человека - право безгранично потреблять

Потребляйте сколько сможете! И вот, допотреблялись... Если в России на каждого приходится 150 $ кредитов, то в США - 200 000$. И лопнули от переедания. Да что там США. Ельцин провозгласил автономиям РФ нечто подобное: берите независимости, сколько сможете! И как следствие получили Чечню. Но самые трагические последствия для России имел суперлиберальный Приказ №1 для воюющей армии в феврале 17, проведенный Чхеидзе и Керенским: нет больше офицеров и рядовых, которым дали одинаковые права и свободы, а есть свободные граждане России! Которые сами на своих собраниях выбирают себе полковые комитеты, назначают командиров, решают наступать, или разбегаться по домам. И в результате получили власть большевиков, которые силой разогнали демократически избранное Учредительное сорание, где имели только четверть мест.

НЕСОВКОМ на форуме может стать каждый, кто опередит оппонента, и обзовет его бригадником, гэбистом, быдлом, совком и т.д.

При этом он как бы приобретает, в отличие от оппонента, оригинальность суждений и выражений свою собственную точку зрения и богатый внутренний мир...

Он типа НЕСОВОК,

НЕСОВОК — особая форма жизни, отличающаяся уверенностью в своей богоизбранности и превосходстве над теми, кого считают быдлом. Это выражается в их манере общения и поступках. На самом деле, НЕСОВОК — это такой подвид совка, который не считает себя ни совком. Но не перестанет от этого быть таковым. Ибо в отсутствие совка несовок чахнет и увядает. Ему не с кем себя, такого нежного, ранимого и богоизбранного сравнивать. Нет спины, которую можно использовать, как пьедестал. Впрочем, у особо продвинутого НЕСОВКА всегда найдется объяснение по Фрейду или Кащенко, почему большинство окружающих - совки, богомерзкое быдло, послушное хозяйской плети, а он типа во всем белом, типа свободный до неузнаваемости.

Этот пост будет удален, но может кто-то успеет прочитать.

на самом деле, Патрушев героически выполнил задание по захвату Норд-оста и Беслана, за что и наградили, и только вмешательство бесстрашных борцов за нашу и вашу Свободу под руководством Ш. Басаева помогло спасти жизни многих заложников, хотя гэбисты в своих СМИ дали другую версию событий. Теперь ьерем секундомер и смотрим, сколько времени продержится этот пост.

Господин Цензор, виноват, Модератор знает кого удалять...

У меня здесь не было ни одного бранного слова, но Он забанил все мои посты. Можно его поздравить за очередную победу в борьбе за Свободу Слова!

Согласен.

Мы все вышли из Совдепии, из сталинской шинели. Но самые совки это те, кто называют совками или быдлом других, не признавая себя таковыми. Это как вор кричит: "держи вора!" И никак им не вдолбишь очевидное: три поколения жили при Совдепии. И сегодняшние 40-50 летние, что у власти в центре и на местах, хоть чекисты, хоть ходорковские, выросли и сформировались при советах. Только первые признают эту реальность, и пытаются преодолеть, то вторые у нас типа прогрессивные и передовые, хотя на самом деле - совки совками.

Еще про американцев с падающим долларом

Трейдер: «Этот кризис хуже, чем развод, блин! Я уже потерял половину своего состояния, а жена все еще при мне».

Дэмократия, сэр.

Скороспелая и скоропортящаяся. Она должна настаиваться постепенно, десятилетиями, как хорошее вино. И нормальные грузины, как виноделы, должны бы это понимать, а не предаваться идиотской эйфории. Что касается Моуриньо, то наблюдая за ним со времен "Челси", полагаю, он склонен к внешним эффектам. Имея такую команду, как Интер, и таких игроков - мечта тренера - он должен дать себе по рукам, а не ДЕМОНСТРАТИВНО пожать руки соперникам. ---- Что касается затоптанного насмерть секьюрити, то сегодня в США в давке застрелили друг друга два мужика, чьи жены подрались из-за дешевых елочных игрушек. Общество потребления, сэр...