Ну и ну. Вы второй раз мне нахамили. Первый раз, когда я пошутил про тест-тесто-тестя. Правда, после моего замечания Вы (нет, не извинились за хамство) простили меня и извинились за серьезное лицо. Мне нахамил и меня же простил за это. Великодушно. В Ваших постах Вы часто пеняете на соотечественников, мол жлобуины и публика с уголовной ментальностью. А сами, что себе позволяете? И если Вы являетесь столь ревностным поклонником куклы надутой Белковским - то мои Вам сочувствия. Вы не поинтересовались, почему я так отозвался о Вашем идоле, нет. Вы сразу прилепили - портянка. Если бы Вы были хотябы в минимальной степени порядочным человеком, Вам следовало бы поинтересоваться моей аргументацией. Но похоже Вам и таким как вы не до таких сентиментальностей. Вы на Грани ходите потявкать подобно упомянутого мною Тузика, только уже с другой стороны одной и той-же медали. Но похоже я напрасно мечу бисер. Сам виноват, повелся на богоугодную писанину. Оказалось, нарвался на (теперь моя очередь хамить, хоть этого мне всегда делать не нравится) тупорылого потребителя крикливой пропаганды. И если Вам не нравится то, что я сейчас о Вас написал, помня Вашу деликатность, заранее Вас прощаю.

Ой, ну, что же Вы так. Не засаленная у неё прича. Это они, в знак любви к лидеру, мажут чаканы ботоксом. Это у них мода такая.

P.S. Еще одно замечание. Да, на мировом рынке конкурентоспособны только наши ресурсы. Однако, жилье мы не поставляем на мировой рынок и мировые цены на жилье, при правильной финансовой и банковской и таможенной политике, не должны оказывать определяющего влияния на наш рынок жилья.

Почти угадали, но... Чиновничья рента имеет не только ценовые, но и более значимые с экономической точки зрения, последствия. Поясняю. Сам по себе институт феодальной ренты в современных условиях несет в качестве неоспоримого зла - ограничение, а нередко и полное отсутствие конкуренции. В условиях конкурентной борьбы бизнес вынужден конкурировать за потребителя (следствие - улучшение параметра цена-качество) и за наемного работника (следствие повышение доходов для лучших специалистов любых отраслей). Последствие второго фактора ведет к усилению конкуренции на рынке труда, что в свою очередь способствует росту качества рабочей силы (не важно, это токарь или оператор ПК). С другой стороны Вы правы. Наша экономика в основном добывающая, доля отраслей с глубокой переработкой стремительно сокращается. Поблагодарим власти за "своевременное" вступление в ВТО и закажем в РПЦ (им до кадила за что брать бабки) панихиду по отечественной промышленности (а по недавним инициативам, и по отечественной науке). Но я не стал бы винить в этом только нынешнюю власть и, тем более, лихие 90-е. В указанные лихие не было реальной возможности вытаскивать из болота совкового левиафана ВПК, желание, в известных пределах, присутствовало. Ныняшняя власть имеет несравнимо большие возможности, однако, желания не имеет вовсе. И я подозреваю, что желание как раз диаметрально противоположные - поскорее пустить под откос остатки того, что еще некоторые считают страной (много раз об этом писал, готов еще, но не сейчас). Хотя базовая причина в другом, а именно, в том, с позволения сказать, экономическом организме который был построен при совке.

Вы знаете, что моя (судя по Вашему посту, уже не оригинальная) теория христианства очень похожа на Вашу. Но боюсь, что и у Вас и у меня найдется мало единомышленников по этому вопросу. Тузиков желающих изорвать грелку слишком много вокруг нас. И полагаю, что власть посредством инициатив тетенек из Думы и через, уже окончательно теряющих адекватность, хомячков Нахального пытается стравить население, чтобы в сваре соскочить втихую.

Подумайте пожалуйста над своими словами. Если развалится Россия (а это более чем вероятно) самыми пострадавшими окажутся самые незащищенные, старики и дети. И если многие старики отчасти сами в этом развале виноваты, то дети причем? Чем они успели насолить цивилизации? И на хрена нужна такая цивилизация для которой страдания и смерть невинных детей (а дети всегда невинны) благо? Не ответите?

Пардон, уважаемый. Вы похоже, излишне погорячились. Вы в курсе из каких компонентов состоит стоимость 1 кв.м. жилья? Уберите из экономического механизма (не только в сфере строительства) чиновничью (феодальную по сути) ренту и Вы увидите, что не только специалисты по SAP, но и средней и не очень руки предприниматели, высококвалифицированные инженеры и даже рабочие будут в состоянии себе приобретать вполне приличное жилье. Возьмите любой товар на российском рынке и уберите из него упомянутую ренту и посмотрите - что стало с конечной ценой. И не стоит забывать, что цена 1 кв.м. жилья складывается не только из цены цемента, арматуры и т.д. и т.п., но и из цены колбасы которую потребляет строитель или прораб (как и производитель цемента или арматуры) и так по экспоненте вниз. Мультипликация панимаш.

Стерхи-то вернулись, но какие-то странные. Сели на корточки, сделали когти веером и стали втирать, будто отрежут в сортире так, что больше не вырастет и даже Вигра не поможет.

Да нет. Просто главный решил прокатиться в желтом батискафе запраженным двумя тигрицами в сопровождении двуглавых стерхов на поиски амфор-калина. Пресс-служба режила поберечь население (чтобы со смеху не повымерали) и соорудило эту лабуду с щукой.

Здесь нам недостаточно информации. Некоторые документы засекречены по сей день. На основе пропагандистских клише невозможно воссоздать картину.

Прошу прощения, опять глюки. Вставишь пост - его нет. Вставишь дублера - появляются оба. Может сразу по два делать?

Я технарь и не по наслышке знаком со сложным многоуровневым производственным планированием. Поэтому доводы Суворова мне не кажутся выдумкой. Более того скажу, создать армию с теми материально-техническими параметрами которые были к середине 1941г было не реально не превратив страну в единую военно-промышленную корпорацию управляемую из единого центра. Вспомните, когда началась индустриализация, коллективизация и кем тогда был Гитлер. Добавлю отдельные факты оспаривать которые нет никакой возможности. Пожалуй, одного достаточно для иллюстрации (чтобы не занимать время). Танк под европейскую железнодорожную колею. Как оспорить сей медицинский факт? И как объяснить?

Я технарь и знаком не понаслышке с принципами сложного многоуровневого производственного планирования. Поэтому мне все выкладки Суворова, отнюдь не кажутся бредом. Наоборот. Танк со сбрасывающимися тракам под европейскую колею это не выдумка. Это медицинский факт. И он далеко не единственный. И по этому и подобным фактам возразить абсолютно нечего. И если подвергать сомнению приведенные Суворовым цифры, то придется опровергать сталинскую прессу.

А еще Сталин провозгласил: "Жить стало лучше, жить стало веселее". Если живы Ваши родственники, которые застали эти времена, спросите насчет веселухи. Моя бабка еще 15 лет после смерти упыря боялась вслух произносить его имя, придумывала замысловатые эвфемизмы.

Да и летчиков учил немецких только по этой причине, и Гудериана с Герингом из сосочки вскармливал только по этой причине?

Часто, люди называют бредом то, чего не в состоянии постичь. Многие с этим сталкивались. С таким отношением к непонятному, любые аргументы формальной логики бессильны.

Почти, что попали в точку. Но кое, что упустили. А именно, не учли Россию. Вернее, её нынешнюю власть. Та (у нас за спиной) тоже участвует в торге. Однако, отнюдь не в наших интересах. При первой же возможности, постараюсь обосновать более подробно.

А как же сад Эдемский и горние выси? Жаль Всевышнего, если ему здесь торчать надо.

Я про козла.

Тебе виднее.

Ну что тут скажешь - аристократ. Так и несет за версту казармой. Все, базар закончен. Надоел.

Ты кто такой, чтобы перед тобой оправдываться? Если погоны жмут, так это твои проблемы. Для меня, что есть тебя, что тебя нету - параллельно. А ввязался в полемику от скуки. Обычно на вашу шоблу внимания не обращаю - много чести. Не кашляй, береги колеса.

Чучело в железном коне. Нет той инстанции в которую на тебя можно донос писать. Ты же свой (в смысле ихний) конторский. А высшая инстанция в доносах не нуждается у них каждый волос на голове сочтен и без доносов. Так, что спи спокойно. В этой жизни тебя вряд ли что потревожит.

Мне плевать на то, как вы своих лорен дитрихов кличите и кто и когда их ваяет. Я равнодушен к колесной технике. Так, что мимо цели твои шпильки.

Ламборджини. Въехал?

Ну если на то пошло, то ваша контора и есть самая, что ни на есть (лихо выкрутил, да?) контра т.с. враги народа.

Не правильно, не контра, а контора (думаю объяснять разницу не надо).

Не убедительно. На вас нет необходимести доносить. Сами по полной засветились.

Обратили внимание уважаемые господа о чем конторские голубки воркуют? Телегу новую обсуждают. Кому как не им знать чаяния народные и отстаивать их с пеной у задницы.

Очень хорошо охарактеризовали. Мало кто готов взять ответственность за себя на себя. Возложить на другого и потом еще спрашивать: "Ну, что там у тебя, что опять не так? Блин, ни хрена эта власть не умеет!".

Да я с Вами не спорю. Я же не утверждаю, что мэр Москвы это политическая фигура №1. Но чистым хозяйственником никак не является. Вот представьте себе, что чистый хозяйственник решит в целях борьбы с пробками рассредоточить органы гос. управления по окраинам города. Это будет решение хозяйственное или политическое?

Ваш оппонент прав. Дело в том, что Москва - субъект федерации и, следовательно, первое лицо в городе имеет статус главы региона т.е. губернатора. Теперь о том, политическая эта должность или нет. Формально - нет, но по сути: население Москвы больше чем население Швеции и Финляндии вместе взятых; объем денег сосредоточенных в Москве сопоставим с объемом рассредоточенным по остальной стране и эти обстоятельства делают мэра Москвы фигурой политической.

Ну знатоки, блин. Бронза хрупкая если сравнивать с чем? Если с оловом - то да, но если с чугунием - то нет, она пластичнее. И чем выше температура бронзы, тем выше её пластичность.

Не знаю - как там в виртуале полагается. Но себе я не позволяю на "ты" даже с конторскими шнурками. Только с насекомыми, которые иногда здесь пробегают.

Похоже ко мне прилип конторский репей. Ой, есть гипотеза. Вы, мамзель, похоже граневский модер, которого я не так давно, еще под старым своим ником назвал Рожей за головотяпство во вверенном ресурсе. Тогда меня несколько раз забанили, а потом вовсе забанили ник. Видимо есть желание потроллить мою персону. Напрасно. Где сядешь - там и слезешь. Хотя, не исключено, что сотрудники Граней получили команду начать троллинг всех кто критически относится к новоявленному мессии. Тоже, вполне себе гипотеза. Короче, несравненная, в игнор.

Чур меня!

Да ответить я конечно могу. Но смысл общаться с господами меняющими ники ежедневно, причем отвечающими вопросом на вопрос.