Прошу прощения, не могли бы Вы поподробнее о ДЕЙСТВЕННОСТИ борьбы с коррупционными схемами. Какая из упомянутых схем канула в небытие и какие финансовые результаты.

Нет, конечно же. Но СК нужно то, за что можно сажать. Мне достаточно того, чтобы сделать вывод о человеческой порядочности. А такой информации в Инете достаточно. Если хотите узнать сами - побудьте пинкертоном.

А я, в отличие от Вас, не обращаю внимание на то кто пишет, я обращаю внимание на то, что пишут и какие аргументы используют. Хотя, пардон, Пионтковского не читаю уже несколько лет, правда, после того как много чего прочел и понял - клиника.

Ой, ща упаду. 6 мая не испугались, а на фильтре обделались? Рекомендую ознакомиться с раскладками Илларионова на Эхе. Во многом он (на мой взгляд) прав, кое в чем я с ним не согласен. Однако, с его тезисом, что в Кремле не дебилы, я согласен полностью и абсолютно. В противном случае им не удалось бы так долго высасывать все соки из страны.

Вы только сейчас об этом призадумались? Хорошо, что призадумались вообще. Поправлять не стану, поскольку сам того же мнения. Жаль только те лица которыми Вы восхитились, увы, они будут жестоко обмануты и дай им Бог мужества не впасть в отчаяние, а стать мудрее.

Не стоит забывать и о том, что представители жуликов и воров дали пройти Навальному через фильтр. Тот взял и не подавился и тем самым легитимизировал институт фильтрации (субъективной) кандидатов на выборные должности. Теперь пусть кто либо из оппозиции скажет, что фильтрация противоречит правовым нормам - его быстро отправят к предводителю.

Думаю, что не совсем так. Навальный привел на участки именно своих сторонников, отработав их по максимуму. Те кому Собянин не приятен (как и мне, хоть я не мАсквич), но и Навальный не в жилу (как и мне) - остались дома. Те кого Собянин устраивает, в принципе тоже в большинстве не пошли голосовать. Короче на выборы пришли самые политизированные. Но если был бы второй тур, думаю, у Навального результат был бы значительно хуже. Не думаю, что электорат КПРФ дружно ломанулся бы за Навального, скорее наоборот и следовательно после второго тура оставалось бы только и пенять, что население не доросло до Навального.

Анекдот от братьев хохлов (переделанный под злобу дня). Господа, у меня для вас две новости, хорошая и плохая. Хорошая - Навальный проиграл. Плохая - Собянин выиграл.

А Вы знаете, Ваш оппонент не далек от истины. Сам я еще до начала выборов относился к Навальному без симпатий, но с интересом. Однако, балаган с Кировлесом вызвал у меня очень серьезные сомнения в искренности Навального. Стал разбираться (чего и всем советую), перерыл все, что можно в Инете. Результат: если Навальный и есть наша оппозиция, то страна однозначно обречена и нет у неё никаой надежды на выживание. К сожалению (а, может быть и к счастью) пришлось пересмотреть и свое отношения к "глашатаям свободы" (Пархоменко, Альбац и т.п). Если чуваки пиарили Навального, зная то, что узнал я - то они мерзавцы и для них "цель оправдывает средства" вполне приемлемо. Но если они пиарили Навального не зная того, что узнал я - то они дебилы и не заслуживают звания журналистов. Вот так.

Курочка по зернышку. Уже не плохо. Потихоньку оппозиция начнет соображать: с чем идти на выборы. Может и засветится что либо толковое не горизонте.

Это стеб или серьезно? Если стеб, то Вы не по адресу, если серьезно, то Вам на сайт Эха.

Уточните пожалуйста: аналитик - это от слова анализ?

Спорить не стану, Доренко фрукт ядовитый. Однако, я два раза прослушал запись и насчет "нежно удавила" не соглашусь. У чувихи случилась форменная истерика. Ничего, кроме "врут на Лёшу" по сути она не сказала.

Все. Теперь я понял. Брегет это такой признак стоицизма. Паства (большинство) последний болт без соли доедает. Следовательно, чтобы не уподобляться большинству (крутому) надо какую нибудь фенечку нацепить, чтобы все знали: главный поп не следует за толпой.

Ну таки в чем проблема? Отмените ЧМ по футболу, на хрен он нужен.

Бочковой, это кто такие "мы"? Или ты с альфа-клопом сообща решения принимаешь?

Не Вы один с этим столкнулись. Либо уходите, либо будьте упрямее, за всеми они просто не поспеют.

Но фамилии русские. Назовите мне хоть одного грека с аналогичной фамилией.

В каждой шутке есть доля шутки. И моя шутка имеет свою предысторию. Если угодно, вот пара ссылок, пардон, на себя самого. Старый мой ник был papulia. http://grani.ru/Politics/Russia/d.146377.html#comments; http://grani.ru/Politics/Russia/d.217066.html#comments. Обратите внимение на даты написания указанных постов и Вы поймете мою склонность шутить по этому поводу. А, что касается "гусских" фамилий, вопрос: экспроприация кого больше порадовала бы "богоносца" -ИвановыхПетровыхСидоровых или ГусинскихБерезовскихХодорковских?

))))

Милейший. Если хотите помочь Собянину (я не хочу, однако) ничего не говорите в его поддержку. Упоминание Вашего, пардон, "брэнда" возимеет результат обратный ожидаемому.

А Вы не исключаете того, что Кремль - агент МОССАДа? )))

Совершенно с Вами согласен. Но для меня это не главное. Я (не падайте со стула) лично готов доверить власть над собой временному диктатору, но на определенных условиях. Перечень условий длинный не стану его здесь излагать. Только основные моменты. 1.Инфраструктурные реформы (вернее мобилизационный план по модернизации инфраструктуры реального сектора). 2.Реформы аппарата исполнительной власти (люстрации и пр.). 3. Судебная реформа. 4. Реформа бизнес-среды с уничтожением феодального строя. 5. Свобода прессы (с жесткой ответственностью за клевету и джинсу). И завершающая задача: пошаговое создание демократических институтов. Вначале муниципальных, затем региональных и в конце федеральных с передачей власти от диктатора к демократически выбранным руководителям. Короче, я готов доверить диктатору под конкретную, ограниченную реалистичными сроками программу (если угодно - бизнес-план). И с этих позиций для меня важнейшими качествами кандидата в диктаторы являются: 1 - его личная порядочность; 2 - профессиональные способности организатора и управленца. У Навального таких признаков (особенно в свете всего того, что вокруг него происходило в течение последних полутора лет) я не обнаружил. Впрочем и подобия указанного бизнес-плана тоже не обнаружил. Давеча Пархоменко наставлял паству, мол, поищите и найдете у Навального добротную программу. Вот хрен Вам (это я не Вам, а Пархоменке) Сергей Борисович. Не я должен искать у Навального эпохальных откровений. Это он Навальный должен искать способы донести до меня (и таких как я) свои планы. А за все хорошее, против всего плохого - проходили, не работает. То, что сейчас творится в либеральной тусовке вокруг Навального можно описать одним тезисом: главное сломать нынешнее устройство, а дальше все будет хорошо. Не будет. Будет еще хуже. Дом хреновый, но жить пока можно. А чтобы ломать его, надо точно знать - что будет построено. Но либеральной тусовке, увы, не до подобных сентиментов. Они люди творчесские, вернее, деятели исскусств в подавляющем своем большинстве. А для выживания народа одних абстрактных художественных образов явно недостаточно.

Про пальцы. Нет не плохо, но не рационально. Немного терпения, немного усилий и в результате масса съэкономленного времени в будущем.

Совершенно верно. Однако, Вы забыли - кто сделал Авихуру "всё". А сделал это Лёха, заметьте не избирком. Вот теперь ситуация повторилась, только уже в другую сторону. Я думаю, что фирма пустая. Однако этого достаточно чтобы Навальному на мундир повесить смачную соплю. И еще. Домика у моря захотел страстно где нет "черных". Фирмешку зарегил, а бабла не нашлось. А тут Стасик (который Белковский) мол шабашка есть, надо потроллить кое-кого в госмонополиях, башляют прилично (все есть в инете, не поленитесь и изучите). Ну, конечно, те деньги которые Лёха поимел с троллинга вряд-ли смогли скомпенсировать ему весь геморрой который он заработал на этой стезе. Ну и мотивы для организации маленького деревянного Гунворчика под крылышком Белыха только усилились. Теперь бабла надо было не только на домик у моря, но и на имидж борца с коррупцией, поскольку после наезда на БТБ, Роснефть, Транснефть, Гунвор другого пути для собственного спасения, у чувака уже не оставалось. Небось проклинает тот день, когда повелся на стасикин пряник. Ну, а затевать аналог Гунвора и не думать о том, что уже гебуха пасет по полной (наехал на чекистские кормушки) может либо совершенно безбашенный чувак, либо тот который понял во что вляпался и уже прет ва-банк, типа, или пан или пропал. Я не москвич, но не то, что мэрское кресло не доверил бы Навальному - должность директора силосной башни для него слишком тяжкая ноша. Много я в жизни встречал харизматичных лидеров способных горделивой дланью прочертить стратегическую линию, но при конкретных действиях выяснялось, что это люди не просто непрофессиональные, а зачастую и слабоумные, не смотря на всю свою харизму и обаяние. Пока на Лёху пашет команда. Но (не дай бог) если Лёха добъется должности, первым делом он приблизит к себе тех, кто будет перь осанну его героизму и могучему интеллекту. И через некоторое время чувак искренне уверует в свою богоизбранность. Первыми полетят головы именно тех профи, которые делают сейчас всю самую тяжелую и грязную работу. В этом плане история не зафиксировала исключений. Но, что ждет тех, кто по недомыслию (как, каюсь, было и со мной, когда я в 2000 голосовал за спасителя) даст Лёхе мандат?

Не соглашусь. По закону, изберком должен проверить достоверность поданных соискателем данных. Напомню, что зарегистрировали Навального в рекордные сроки (еще одно из многочисленных "чудес" этой кампании). Если Навальный не указал наличие в Черногории доли в бизнесе (пусть даже и пустом, что скорее всего) - так это его проблемы. Другое дело, что чуваку дали распустить павлиний хвост, а потом начали из этого хвоста выдергивать пёрья - это уже политические штучки. Прав Доренко: перед едой руки моешь - чего-же за собой пахучие кучки не убираешь? Для меня это не удивительно после того как я увидел, что Лёха стучит по клаве двумя пальцАми, блогерь хренов.

Вы знаете, уважаемый (без иронии), я об этих черногорских делах узнал еще месяц назад, когда начал внимательно изучать все то, что накопилось на Навального в инете. Так, что либо Вы должны меня причислить к конторским, либо согласиться с тем, что у Лехи не все кристально в плане честности и патриотичности.

Это, конечно, за гранью. Но прикол в том, что если Россия накроется тазом, то Якунин и Ко действительно окажутся русским национальным наследием. Т.е. наследили во всем мире.

Да уж изучил. И если кому-то в голову пришло противопоставить Путина и Навального (в смысле порядочности) скажу - гнусность одного не есть безусловное подтверждение порядочности другого. Оба красавчики, каждый по своему.

Приятно познакомиться. А я Папуля.

А ты для того пистолетик носишь, чтобы с тобой это не повторилось?

Норм нет, но аналоги похлеще. Изучите биографию крестного папаши Навального (для тех кто не знает - Стасик Белковский). Я изучил. Мнение. Этот субъект способен вызвать рвотный рефлекс даже у великорусских привокзальных сортиров.

Вот это точно. Воровать не умеет. Спалился. Коряво действовал, вот и не дали. Хотя очень хотелось.

Совершенно верно. Однако, и с Лубянки таким же способом можно накачивать напряженность в стране через Навального. Верно?

111

Не буду задирать носа, но после пары незаслуженный пощечин - щеки у меня закончились (Христос о третьей щеке указаний не давал). Отбиваться от хамства, чтобы получить разрешение на изложение собственных аргументов - унизительно. Извините, но в качестве собеседника меня для Вас больше не существует.

М-да. Бесполезно!!! Клиника. Примите искренние (на этот раз без издевки) соболезнования. Ничем помочь не могу.

Убиться веником. Воистину нет предела совершенству. Чувачёк, наехал на меня (если внимательно прочесть мой пост) не поделу совершенно мимо кассы. Получил обратку в собственном же стиле. Пока молчит (может почивает). ..... (не знаю какой эпитет взять, все закончились еще в прошлых баталиях) впрягается за хама в сравнительно корректной форме, но с хамским содержанием, Получает по портрету в форме, старательно заработанной в недавнем прошлом и теперь именует оппонента склочником. Получается, что каждый отвечающий хаму подобающим образом, склочник? Видимо для отдельных представителей либерального сообщества (надеюсь для меньшинства) теория Дарвина о происхождении человека верна. Я имею право высказывать любые критические замечания в адрес любого претендента на управление моей судьбой и судьбой моих близких. И если кто угодно будет лаяться в мой адрес в защиту собственных кумиров - буду каждый раз отвечать адекватно и не буду считать это склокой. А Мизулины и Ко существа конченные, большого внимания не заслуживающие.

Хотела сказать автопортрет.

Так и знал, что макака не проскочит мимо банана на веревке. Человек, который оскорбился от того что его назвали портянкой, видите ли, честолюбив и жаждет аплодисментов. С такой обезьяньей логикой действительно только в поклонники к Нахальному, да впрочем к любому горлопану, который только и умеет орать долой. Пардон, что думаю, то и пишу. А на замечания по поводу моей орфографии никогда не обижался, хотя смысл расшаркиваться перед кразнозадыми.