User onpoint1: Комментарии


Комментарий к новость Мосгорсуд оправдал Анатолия Рябова (#)

User onpoint1, 06.05.2012 06:18

Интеллигентнейший человек. Как можно такого в чем-то заподозрить? Что вы там творите со своими лучшими людьми, которые сохраняют душу народа и которых уже, практически, нет.
Скоты!


Комментарий к статья Устный экзамен (#)

User onpoint1, 21.01.2012 03:38

mycorrhiza2

Да вы-то знаете, конечно. И вы можете в своем поведении руководствоваться своим знанием. Можете не подавать ему руки. Можете обходить его стороной. Но вы не можете на основании вашего знания лишать человека конституционного права избирать и быть избранным. Не пойман - не вор. Поймайте. Докажите. Но даже под арестом он до решения суда остается всего лишь подозреваемым. Преступником он становится только после решения суда.


Комментарий к статья Устный экзамен (#)

User onpoint1, 20.01.2012 20:46

tarash

1. "не читал,.. но уверен, что вы правы" это очень свежо. "Не читал, но осуждаю" это да, было. Старо, неинтересно. А вот "не читал, но поддерживаю" это замечательно, это новация. Впору патент брать.
2.Не «НАРОД ТРЕБУЕТ СЛОВА!!!», ему его уже дали в виде бюллетеня (какова ему цена - другой разговор) а "дайте слово оппозиции" Лозунги надо формулировать четко и конкретно. Ну, дадут и Жирику и Зюзе. А кому еще? Этим? Так они же болтуны, скоморохи. Их много и все они разные. Вот и весь сказ и весь ответ на ваши лозунги. И народ это съест.
3. Я вот вас почитал, НО поддерживаю. В смысле того, что надо бороться за умы, а не вешать на фонарях или никаких переговоров с бандитами и мафией, к чему здесь призывают провокаторы. Бандитом человек может быть признан не иначе, как по суду. Буковский - дитя своей эпохи, той самой, с которой он боролся. Он такой же как она только со знаком плюс. Он так же, как и они тогда руководствуется "революционным провосознанием". Он сам не осознает какую услугу он сейчас оказывает своим врагам, быстренько взявшим его в союзнички. Они здесь играют роль экстремалов-леваков. Но на самом деле это-то настоящая бригада и есть. А те которые почти открыто светятся это так, ерунда,.. прикрытие.


Комментарий к статья Устный экзамен (#)

User onpoint1, 19.01.2012 19:43

А при чем тут литература, когда речь идет о выборах и о судьбе страны. А если она причем, то, почему балет не представлен и другие живописные искусства?..
Никакая Быков и Акунин не опппозиция. А если оппозиция, то только Чурову. Оппозиция это другие кандидаты в президенты. Вот им-то и надо встречаться всем вместе И не где-нибудь, а в телевизионной струдии прямым эфиром и не напрямую общаться, а через посредника, ведущего-модератора. И на ответ всем одинаково 1-2 минуты в зависимости от сложности вопроса. Не ищите своей суверенной литературной демократии. Все давно известно - теледебаты. А то, что вам, господа в России не приходит это в голову говорит только об одном - об отсутствии подлинно демократического мышления даже у вас.
Еще важнее были бы дебаты с несистемной оппозицией (только Немцов) Такие дебаты проводить в России нельзя. Их надо вынести за рубеж. Я бы предложил Чехию. Славянская страна с уже устойчивой и красивой демократией. И перед началом почтить память Гавела минутой молчания. Чехия ахнет. И прямым эфиром на Россию. Излишне говорить, что ведущий не может работать ни на одном государственном канале. И вообще не должен иметь никакого дохода в России. Это должен быть независимый иностранец, свободно владеющий русским языком, знающий Россию, но уже поживший на западе лет этак надцать и пропитавшийся демократическим духом. Попробуйте господа. Дело говорю.


Комментарий к в блоге Мир не должен закрывать глаза на трагедию в Казахстане (#)

User onpoint1, 20.12.2011 20:54

То, что произошло сейчас варварское убийство. 25 лет назад ничего подобного не было. А единственной жертвой тех событий стал инженер телецентра Сергей Савицкий, убитый той самой шпаной, из которых потом сделали героев. В память о Сереже люди должны знать правду.
Г-н Пономарев совершенно не владеет информацией.


Комментарий к статья Письма русскому путешественнику (#)

User onpoint1, 06.10.2011 05:33

Дамы и господа,
юлия, коробейников, никодим, влдмр и другие нормальные, живые люди, которых здесь для ЛСР-овской статьи необучно много, Может быть даже целых пять или шесть. Поймите же, наконец, что все эти звирбилисы с бесконечной нумерацией, хеви, карлухи и азуделисы, угсы и эркхартриссы это все он - единственный и неповторимый, глубоко ущербный от недостаточного признания, маниакально воюющий за собственное величие ЛСР. Отсюда бесконечная хвала, гонение инакомыслящих, способность говорить "за" Рубинштейна. Но он же здесь и модератор. Посмотрите после каких высказываний идет обойма стертых постов и подумайте почему. Это крайне недалекий, но суперплодовитый Карабас-Барабас с десятками своих кукольных теней-двойников, ошалело строчащий сотни постов за ночь. Он дурачит вас. Вы воюете с его клонами. Оставьте его. Человек тяжело болен. Его можно только пожалеть.


Комментарий к статья Прощайте, голуби (#)

User onpoint1, 18.09.2011 00:13

RubinerkhartУ

- Завтра у меня Сатсанг в Лондоне.
- Не может быть!!! Сатсанги уже в Лондоне проводятся. Дожили, а...

- А вот есть еще тема "Нет, ты скажи,ты меня уважаешь?!"
- Замечательная тема, Лев Семеныч. Как раз для такого гиганта мысли как вы. Вперед. Дерзайте.


Комментарий к статья Прощайте, голуби (#)

User onpoint1, 18.09.2011 00:06

wasja38 как-то стремительно поумнел и уже тянет на Рубинштейна39


Комментарий к статья Прощайте, голуби (#)

User onpoint1, 14.09.2011 19:13

Драгоценный Лев Семенович, вся эта клиентура переселилась в Интернет и расплодилась здесь тысячами клонов, потеряв при этом свою безобиднность и привлекательность. Ну вы же это знаете лучше всех. Часть из них продвигает свои идеи, играя с собой в поддавки - задавая самому себе якобы умные вопросы, на которые есть заранее подготовенные якобы умные ответы. Некий Гордон пытался срежиссировать в свое время безудержно хвалебное обсуждение своих передач, чтобы добиться лучшего эфирного времени. Третьи, среди которых вы чемпион, строчат без преувеличения тысячи восхищенных и просто хвалебных постов в обсуждениях своих собственных статей, пытаясь таким образом обрести бессмертие. Как был бы поражен тот, кто удосужился проверить откуда идут все эти несметные посты, обнаружив, что 98% из них идет с одного московского компъютера - вашего.


Комментарий к новость "Фауст" Сокурова получил "Золотого льва" (#)

User onpoint1, 14.09.2011 06:39

erkhart

Лев Семенович, для того, чтобы сказать подобную "мудрость" не обязательно рядиться в тогу одного/одной из своих бесчисленных клонов. Можно и от себя. Это во-первых. А во-вторых, все, что здесь сказано, адресовано не вам, а всем. Поэтому не зацикливайте все на себе и не становитесь в позу председателя собрания, который всех "хорошо понимает", но непременно должен оставить за собой последнее и, как водится, банальное слово.


Комментарий к новость "Фауст" Сокурова получил "Золотого льва" (#)

User onpoint1, 13.09.2011 04:16

Противоестественные мизансцены, создающие ложную многозначительность. Надувание щек по Ипполиту Матвеичу. Снимать умное надо просто как Юрий Кара. Тогда будет гениально.