Ну как же, Вы же сами писали, что дело кончилось образованием Израиля в 1948 г. Следовательно, надо учтывать всю историю до этого времени.
И вообще не факт, что бродить всю жизнь по пустыне - лучше, чем жить с семьей в хибаре в Египте, пусть даже принадлежа к низшим классам.

И что поимел от этого рядовой представитель богоизбранного народа? Скажем, один из многих погибших в погромах или в лагерях смерти? Или просто проведший всю свою жизнь в нищете за чертой оседлости?

А российских солдатиков Вам не жалко? Только "гражданское население САР"?

Каким образом был зафиксирован эффект? Можно ознакомиться со статистикой?

Практика показывает, что молитвы в подобных случаях малоэффективны.

Статья про то, что больного и ослабленного голодовкой человека везут через пол-страны. Связи с алвокатами нет, медицинской помощи, видимо, тоже. Но людей интересует не это, а забавные пистолетики и грамматические и пунктуационные ошибки...

А не боитесь тоже невзначай под каток попасть? И Вас тогда тоже никакой ЕСПЧ не защитит, потому что ВС покажет независимость и положит на него с прибором...

Неделю назад (может, и позже, я не слежу подробно за его творчеством).
_http://navalny.livejournal.com/868200.html

Как это? Т.е. я, конечно, понимаю, что согласовано было, но вот так, в открытую, об этом говорить?! Зачем тогда вооьбще все эти игры в демократию, если не для того, чтобы сделать вид, что она есть? А тогда зачем потом во всеуслышание объявлять, что не выборы, а филькина грамота? А это именно так, если президент и действующий мэр решают, кого допустить к выборам, а кого - нет.

А этого никто не знает. 50:50.

А зачем путепроводы строить с помощью лопат? Более сложную технику еще не изобрели?

Что такое "социальный расизм"? Что такое "неправильные погромщики"? Кто-то видел правильных погромщиков?

Вообще-то и мы СССР родиной не считали. Ну в самом деле, какое нам что до всех этих Азербайджанов? До Москвы или Кубани? До них пара тыщ километров, а то и больше...

Не вижу смысла общаться с трамвайным хамом.

Во-первых, К незнакомым людям принято обращаться на "Вы".
Во-вторых, от пидриота слышу.
В-третьих, причем тут жители? Они к вертикали отношения не имеют. И таки да, коррупция - не моя, я тоже к вертикали отношения не имею.

Бухают, и еще как! Кому совсем уж вера не позволяет - прежде чем пить, окунают в емкость палец и стряхивают, делов-то...

???????? То, что сейчас творится в Сочи, - это, прежде всего, одна проблема - коррупционная вертикаль, все остальное - следствия. Цхинвал - вообще не Россия.

А че ж не в Вашингтоне? Так креативнее. Или - чего уж мелочиться! - на Марсе!

Ну, это уже какой-то комплекс вины. Испытывать стыд просто за то, что живешь лучше кого-то - при том, что живешь лучше не за счет него?! Испытывать "ужас и боль" из-за деяний другого, пусть даже собственного деда?! Какой еще "долг" по отношению к приезжим? Откуда он вообще может взяться?
А делить людей на две категории, хорошую и плохую, - одинаково глупо в любом случае, независимо от того, что это за категории: мы и хачи или милые приезжие и ксенофобское быдло.

Люстрация - вещь хорошая. Будь она проведена еще тогда, в 90е - сейчас многих проблем бы не было.

Местные жители - не святые и не нацисты, обычные люди, там всякие есть. А эти самые бесправные работяги - тоже обычные люди, т.е. тоже всякие - и те, кто просто честно вкалывает, и хулиганье. Ну не на голом месте это все возникло, о возможности такого предупреждали давно.

Нет. Тут не просто "национальная проблема", а целый клубок проблем. Межкультурный кофликт, этническая преступность, коррупция, связанная с притоком дешевой рабочей силы...

Там были и местные жители, не только националисты.

Если то, что было на Болотной - массовые беспорядки, то что же такое ЭТО?

Вот! Народ, слушайте знающего человека...

Вам были заданы конкретные вопросы. Либо дайте конкретные ответы, либо не разбрасывайтесь пустыми словами.

Но мне тоже кажется, что как-то оно... чересчур...Если бы это был хладнокровный убийца, в погонах или без, каких много - другое дело. А псих - он есть псих...И среди них действительно много талантливых людей.

>Мы даже слоган сочинили: "Газета "Культура"... Не то, что вы подумали!"<
Да нет, судя по высказываниям ее редактора - это все-таки именно то, что мы подумали...

1. Вряд ли чуровское волшебство прочие трюки можно считать "реалиями".
2. Вы не знали, что Чечня или Дагестан - не Россия?! Вы вообще в какой стране живете?!
3. Может, это в Москве так, но не в России. Обмануть человека, с утра до вечера занятого выживанием и при отсутствии достаточного количества источников информации, не так уж и трудно.
4. "Катастрофический дебилизм" демонстрируют как раз некоторые комментаторы... За каким хреном жителю российской глубинки тратить массу времени и сил на изучение совершенного ненужного ему английского, отнимая это время у семьи и ежедневной битвы за выживание?
А интернет во многих местах действительно малодоступен - что, конечно, не отменяет и того, о чем Вы пишете. (кстати, Вы совершенно напрасно отнесли Контакт к желтым сайтам - там масса оппозиционных групп и реальные новости)
5. Не все, кого Вы отнесли к идиотам на основе "неправильного" голосования, таковыми на самом деле являются. Поэтому приведенные подсчеты некорректны.

Там опечаточка вышла.
Навальный по этому поводу в Твиттере отписался: "Alexey Navalny ‏@navalny 3h

Позвонил в Росреестр. "20 000 тысяч" это все-таки двадцать тысяч, а не 20 миллионов. Опечатка :)"

Во-первых, неизвестно, какой процент реально за него голосует.
Во-вторых, в этот процент входят национальные окраины с их почти 100%ым результатом.
В-третьих, есть и просто обманутые - на громадных части России интернет малодоступен, по телевизору людям сказали, что, если Путин уйдет, благополучие исчезнет и начнется гражданская война, а других источников информации нет.
Ну и, конечно, у Вас нет данных по оставшимся. Всяких сталинистов и нацистов - не так уж и много. Конечно, судя по визуальным наблюдениям, данных нет и у меня.

1. Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого - это уже общеизвестно. Разумеется, желающим неограниченно расширять свою свободу в ущерб другим необходимо давать отпор - при необходиомсти, объединившись с другими, чьи ценности не обязательно совпадают с твоими.

2-3. Конечно, частное мнение, и не более того. Иметь и высказывать мнение - не запрещено.
А вот когда какой-нибудь Чаплин начинает высказываться про всероссийский дресс-код и недопустимость ЭКО - это уже НЕ частное мнение, т.к. это -официальное лицо отдела пропаганды правящей партии.

Понятно. Сочувствую.
Тем не менее - нельзя ставить знак равенства между теми ээчками, которых мы видели в репортажах, и всем населением России. Вы же сами пишете, что Вашу душу даже тот ад не затронул, значит, и в колониях не все такие, так что ж говорить о тех, кто на воле? Нормальных всяко большинство.

1. В чем "ущерб своим интересам"? Интерес каждого - в многоорбразии возможностей и в том, чтобы никто не лез в его частную жизнь.
2. Кто и какие ценности терял? Это традиционалисты покушаются на безусловную ценность - свободу.
3. Но за отмену брака никто и не борется. Если речь о гомосексуалистах, то они, наоборот, борются за возможность вступления в брак для тех, кто раньше этой возможности был лишен.

А при чем тут вообще либерализм? Латынина - не либерал, а государственник, и никогда этого не скрывала.

А точно перезажгли? Где можно посмотреть? А то зажигалочку-то все в прямом эфире видели...

Я не молодой человек. И Вы хотите сказать, что сами сидели? За что, если не секрет?

Слушайте, ну совсем-то уж откровенную чушь зачем писать? Ну не будет ни один ребенок счастлив, если его вырвут из любящей семьи и передадут в чужую, пусть даже самую распрекрасную. Ну не бывает так!

Если бы любая попытка борьбы с традиционалистсим большинством была обречена, сейчас во всех странах было бы примерно то же, что в Иране - чего, однако, не наблюдается. Скорей уж обречены попытки традиционалистов остановить развитие общества.