И не так!!!

Нацисты вышли из социалистов, к фашистам отношения никакого не имели, ну, может, так же, как с ГПУ опытом обменивались, методами делились. Муссолини был коммунистом. Так что все логично. Правдла, конечно, дуче далеко до двух параноиков - Сталина с Нитлером.
А кровавому диктатору Франко (сука такая, не дал ГПУшникам или как они там тогда назывались анархистов и соц-демов додушить самим!) - тому вообзе далеко. У него, гада, коммунистам (которых никто и не арестовывал, если они положили оружие) на компраздники не рекомендовали из дому выходить. Ну, блин, жестокость-то какая!

Историю бы почитали!

какие там пицот - поболе тышшы

А на запасных путях

вместо бронепоезда - Столыпинские вагоны. И новых материалов не нужно, чего тратиться, стьарые, надёжные и проверенные на миллионах послужат ещё...
("но лежат, притаившись, гипсовые...")

Соком черным и густым

Нефтью зовут сей сок. А березки - это попросту
background

Не ценят Рыбоглазого, безжалостные и циничные!

А вить он давно ужо мог в Куршвавели свои перебраться, а он всё дни и ночи трудится, пилит пацанам, ну, можеть, чего уж таить, и себе перепадает.
Нет, пока нефть/газ ишшо текуть, он с народом!

Да вы чё, конкретно?

Башар он типа свой пацан, его не трожь!
Ну, мы ему потихоньку стволов 8-го поколения
подкинем (правда, с начинкой 2-го - как
самолёт 5-го поколения - якобы!!! с двигателями
4-го - в чём тоже большие сомнения. Беспилотники
старой конструкции у Израиля покупаем - а там
как раз соль в электронике и двигателях.
Лягушка и Вол - как всегда!)

Ворон ворону глаза не выклюет!

Нелепо было бы ожидать иного "решения". Мы-то знаем, кем оно было - не продиктовано, думая, а спущеною

Может, посчитаемся:

(За полноту списка не ручаюсь):

Агрессия против маленькой Финляндии в рез-те которой отхватили хороши, жирные кусочки...
Объединенная с нацистами агрессия против Польши
Агрессия против Румынии (захват Бессарабии)
Множеством действий (и бездействий) спровоцированная Вторая Мировая, коя, по официальным данным только - обошлась в 27 миллионов жертв, зато (это "ни пяди яужой земли не хотим!!!) прихватили чуть не треть Польши, Кенигсберг, Курилы...
Блокада Западного Берлина
Поддержка греческих террористов-коммунистов, что привело в результате к приходу "черных полковников", так же, как поддержка Альенде в Чили завершилась победой Пиночета...
Подавление танками народного восстания в Берлине в 53-м
Подавление Венгерской Револбюции в 56-м
Подавление Поздненского восстания
Подавление Пражской весны
Поддержка бандитского нападения Северной Колреи на Южную
Поддержка Хошимина, Вьетконга и прочей коммунистической сволочи
Поддержка Кубинской диктатуры
Поддержка Лумумбы и кровавой войны в Конго
Поддержка террористических повтанцев и правительств в Африке и Латинской Америке (слишком долго перечислять)
Неспровоцировання агрессия против Афганистана.
Чечня
Грузия
Продолжение, увы! не сомневаюсь, следует...

Самое страшное: все практически без исключения террористы (Ильич Карлос, банды Арафата и т.п.)проходили подготовку в Совке, ГеДеРе и т.п. и получали оттуда оружие и финансовую поддержку.

Да, США на свою голову сотворили Бин Ладена, но ведь это было следствием развязанной Советами агрессии против Афганистана!

Ну, Ваня, Афганистану-то поделом, а?

Сами ведь, гады, но Совок в 79-м напали подло и предательски!

Интеллект овоща в плохо пахнущем сосуде фаллической формы

А то, что Ассад почти 3000 человек укокошил (впрочем, до уровня папашки своего еще не дотянул - тот целыми городами оппозицию уничтожал)?

Ой, возьмите себе Обаму!

Он по степени некомпетентности, по нечистоплотности политической и моральной, по множеству параметров в ряды своих пацанов встанет сразу, правда, у вас там с расами проблемы извечные (это где сейчас "черных линчуют"?)

В глубине души-то он в курсе,

но так страстно хочется!

Хошь и "не_злой", а наивный дурак и невежда

с зарядом квасного патриотизма и тоской по "Великой Державе". Никогда, никогда твоя армия не была технически (равно как организационно, тактически, стратегически - куда не копни) отдалённо близка к передовым западным. Брали числом и атаками в лоб.
Подволные лодки даже при наворованной полностью технологии всегда легко отслеживались, например. А на чьи денежки всё строилось? Коммуналки, карточки, колхозы...
Вы что и в самом деле искренне сокрушаетесь или просто тёплого местечка лишились?

"И как в старое время доброе..." (А.А. Галич)

Как тогда, когда блатные в лагерях были "социальн-близкими", так и бандится хутна Ассада - свои пацаны,
коих мы, бля, в обиду на дадим!

Так это ж он про себя и пацанов пишет

Они-то, распильщики так и питаются, а с быдлом они и не общаются, только в бронированные окна мельком видят...

Вот уж от Вас, Лев Семенович, никак такого простодушия

не ожидал... В частности потому, что в таких вот мечетях на Западе, практически во всех, промывают мозги и учат ненависи к евреям, христианам и вообще всем-немусульманам. На местном языке говорится одно, на арабском - совершенно другое.
И - насчет мечетей еще: финансируются гл. образом Саудовской Арабией. Так я бы условие поставил: на кажду мечеть на западе открывается 1)цековь; 2)буддийский храм; 3)синагога в Риаде и Мекке.

Мне вообще-то наплевать, куда бы он смылся

- увы, не надейтесь.
Что же касается Вашего "Обычный человек, которому... и т.д." - заблуждаетесь. Ядовитый, кровавый пахан, жадный до власти, до денег. И наврядли случайно выбился - знал точно, какую лизнуть, какую куснуть, какую умаслить. Пахан Йоська (Джугашвили) тоже вроде бы случайно - ан нет...

Оптимист Вы, батюшка!

За 200 лет захотели! Пока вот у Солжа крыша уж совсем не улетела, сказал: что 70 лет ломали, то за 700 не отстроишь.
А насчёт "плохие вымерли" - увы! мрут-то в первую очередь как раз не плохие, а наоборот!

Всё, да не всё!

Валерия Ильинишна, это Ваше дворянское происхождение, коим Вы так гордитесь и о коем не забываете прямо или косвенно напомнить периодически подтолкнуло Вас включить в список потенциальных благодетелей преступного, ничтожного последнего монарха Николашку Кровавого? Преступного и действиями и еще более бездействиями (criminal by comission and omission).
Только вот на днях прочел статью замечательной русской женщины, Зинаиды Гиппиус о Вырубовой. Коли не читали, очень советую. Там и про царя, и про царицу всё так хлёстко и правдиво написано. Святой Мученник Ник.II начинает ряд виновников десятков, если не сотен миллионов жертв: Ник.II - Ленин - Сталин. Измените первого, второй и третий могли бы не нарисоваться, не находите ли? К сожалению в этот ряд можно втиснуть и порядочного, интеллигентного слабака Керенского (недаром с Вовкой Первым в одной гимназии учились). Арестуй он Лысого Бандита Вовку Первого за измену летом 17-го... Ладно, размечтался я тут...

И это при том, что мы с Вами полностью сходимся в оценке Александра II.

Все так, кроме...

"и к своему несчастью". Быть честным, мужественным и порядочным человеком везде трудно и опасно, но, конечно, особенно в несчастной России. И лучше умереть до 40 героем, чем жить долго, оставаясь подлецом.
Как хорошо тем, кто искренне верит в загробный мир. Как приятно было бы помечтать, что такие, как Алексанян находят рай, а мерзавцы-палачи получают по заслугам.
Увы! В нашем "подлунном" мире порок так ничтожно редко наказуем, добродетель почти никогда не торжествует.
Что касается их "благородного и милосердного" деяния - прекращения "дела" - как не вспомнить строки чудесного Юлика Кима: "...и за то, что не жгут, как в Освенциме, ты ещё им спасибо скажи". Это, конечно про Совок, но так к месту сегодня!

Блестящая, но такая щемяще-грустная статья!

Спасибо, Илья! Да будет земля ему пухом. Да будут навеки прокляты его палачи.

Это Вы по себе судите,

по меркам нормального члеовека. А они же нЕлюди,
нечисть гебешная, вертухаево семя...

Вы, Юрий, конечно правы, но...

с этим овощем как с террористами вообще в диалог вступать не нужно. Он же только провоцирует, ему это и нужно, Моське овощемозглой.
Так что предлагаю: полнейший бойкот Огурхуюоффу

Вы попросту хююпо форме и взаправду огурец по интеллекту

Ни разу не опускался до диалога с вами. Но здесь вам всё ж-таки удалось меня достать.
Что от сталинской, что от троцкистко-сверловской (писал бы уж жидомасонской, чего вдруг застеснялся?), что там от ленинской или иной большевисткой банды вы, Овощ-Огурец отличаетесь всё же по количеству мозговых клеток. В самом дела, у любого из вышеперчисленных бандитов они присутствовали, у вас с этим проблема, больше одной, да и той отравленной, не наблюдается.

Увы!

Российская (или русская) демократия - оксюморон чистейшей. Существовала несколько месяцев между февральской революцией и проклятым октябрём.
Сколько же "если" в российской истории: "если бы Константин не отрёкся в пользу Ник. 2-го", "если бы не убили Ал-дра 2-го", "если бы Керенский арестовал Ленина за измену летом 17-го"... А ежли бы в аду мороз наступил бы?
А Юрию, конечно, поклон земной и спасибо. Чудесный Человек он. И такие в народе Российском всегда были. Вот мой очень короткий и, конечно же, неполный список: Радищев; Лунин; Алексей Конст. Толстой; Салтыков-Щедрин; Бердяев; Вл. Гал. Короленко; Анат. Фёд. Кони;
Алекс. Вольпин; Сергей Ковалев; Григ. Подъяпольский; ген. Григоренко; Синявский; Даниэль; Василь Быков;
Алекс. Галич; Юлий Ким... Прошу прощения за множество пропущенных имён...
Проблема-то в том, что они отдельно, а рабы, составляющие подавляющее большинство так. наз. народа -отдельно. Когда-то известный диссидент, отсидевший, естественно, при Хруще-либерале, говаривал "Ребята, ну, не мешайте советскому народу любить своё правительство". Мы тогда смеялись удачной шутке, ан не шутка ведь, а чистая правда. Любит народ своё правительство. Недаром Бердяев писал, что русский народ - народ-невеста. Его бьют - а он радуется: значит, любят!

Вспомним Паперного:

В свой блистательной анти-Кочетовской сатире "А чего ж ты кочешь?", которая стоила ему партбилета и членства в ССП (Союз Сов Писов - расшифровка для молодёжи), есть такой диалог между сыном и отцом (цитирую по памяти): Папа: нам нужен 37-й! Сын: Пап, а рази 37-й был? Папа: Нет, сынок, но будет!

"Почти открыто"?!

Это вроде как "немножко беременна".
Или как "вторая свежесть" у Булгакова.
Не находите ли?

Правильно!

Падём в ножки царю-батюшке, рыбоглазому кормильцу, еще не Отцу, но уже Учителю и возблагодарим за некоторую, пусть и временную, "свободу слова". Только вот вопросик подлый: а почему книжку по истории гэбухи-фэсэбухи убрали?

Что Вы, батенька!?

Мировое Правительство - это ведь общеизвестно: жидомасоны. Конечно, независимо от того существует ли такое подобие Политбюро или нет, но вот жидомасоны там точно есть!
А всерьёз - Г-жа Павлова как всегда преподала нам всем блистательный урок (урОк; Урок - это уже к тандему относится) полического анализа. Все логично, обоснованно, безупречно структурировано. И - не в обиду любимым и уважаемым мною Пионтковскому, ВИН или Латыниной - ни сарказма, ни насмешек, ни даже заметных эмоций, которые несомненно автору не чужды. Всё расставлено по полочкам. Лаконично и точно.
Спасибо!

Нужна дефиниция!

Вы могли бы привести определение "100%-го доказательства"? 99%? и т.д.
Но вообще - некая вероятноcть ошибки при вынесении решения, основанного на "preponderance of evidence" всегда отлична от нуля, и это - самый сильный и действенный аргумент против смертной казни.

Было бы дело, а энтузиасты найдутся!

Больше не за что сражаться. И тема удобная - пиндосов пихнуть исподтишка. Ай Юля, знать она сильна! Но невежественна и непорядочна.
Заметьте, что я не выношу суждений по делу,
на страстной революционерке Юле поучиться бы элементарной порядочности и ответственности.

А страстная Юля на руку нечиста!

Случайно ли Юля "забыла" упомянуть, что все 9 членов Вкеховного суда (у каждого из которых есть высококвалифицированный клерк-юрист, в обязанности последнего входит подробное исследование каждого поступающего дела) - так вот все 9 единогдушно отказали в пересмотре дела. А ведь 4 судьи - либерального толка - и те отказались. Порядочный журналист по меньшей мере хоть кратко написал об этом. Повидимому, не так уж всё прозрачно!

Боюсь, уважаемый Александр, что Вы наивны

В самом деле, ну, пробойкотируют. И что - все равно начальник избиркома, как его там, запишет сколько прикажут-с. А бойкот, ежели и удасться его организовать в сколько-нибудь заметном объёме, попросту проигнорируют.
Единственный действенный способ был бы выходить на улицы, но ведь собралась бы кучка интеллигентов в основном, мы это уже проходили. И спецназ бы не стеснялся, как всегда...
Нет у меня ответа. А у кого есть?

Еще один американолог нашелся!

Честно говоря, Вы наплели такую несусветную и на световые годы далекую от истины хе.ню, что спорить и не хочется.
Раса его ну, совершенно непричем. А иначе, зачем же его избирали. Проблема в том, что Президентво США - самая высокая в мире позиция менеджера. А Обама не пробовал даже газетным ларьком или махоньким таким кафетерием угловым управлять. Он не дурак, но таких в 300-миллионной стране немало, надеюсь, с этим Вы согласитесь. Клинтон вот, был и умнее, и много образованней, и, в общем-то был не таким уж плохим президентом во внутренней политике (все в сравнеии познается после 8 лет Буша и особенно почти 3-х Обаминых). Обама - типичсный идеолог, да ещё социалистический. Социализщм в Америке, слава Богу! пока не слишком популярен. А к чему он ведёт мы видим по Европе (ну, я, конечно, не приводу пример Совка и "народных демократий").
И еще. Президент силен командой прежде всего. Рейган был блестящим президентом не только потому, что он был "великим коммуникатором", но потому, что сумел набрать нужных, компетентных людей в правительстве. Обама выбирал по принципу политкорректности и идеологии. И - за что боролся, на то и напопролся.
Я не знаю, где Вы живете, но, полагаю, что не в США. Я здесь 36-й год живу, политикой живо интересуюсь. Язык в совершенстве знаю с детства. Посему как-то могу судить.
Ещё: непорядочно упоминать религию, как единственную движущую силу конкурентов Обамы. В Штатах большинство населения верующие, упоминание Бога в компании необходимо. И Обама это делает тоже. Перри и Ромни обладают огромный и успешным опытом ведения бизнеса. Вы приводите религиозный аргумент точно как это делают крайне-левые. Непорядочно и бессмысленно!

Nano-science = mega-ignorance

Для тех теперь очень немногих в России, кто не знает английского: Нано-технология (от экранного имени комментатора 'nanoscience') = мега-невежество. Или, цитируя бессмертного Козьму Пруткова: Как можешь ты судить о языке ирокезском, не зная оного! "Мнение" должно быть на чём-то основано. Автор комментария о каких-либо основаниях стыдливо (или от скромности) умалчивает. Если не считать некой "жалостливости" американцев. Последние, повидимому, о такой черте своей не подозревали или забыли, когда не переизбрали худшего в истории президента негодяя Картера и в общем-то неплохого Буша-Старшего. Не хочется даже и касаться наивно-прим ивно-идиотских доводах комментатора насчёт налогов...
Уважаемые наносайенс, не садитесь не в свои сани, ну пожалуйста!

Страсти бушуют!

Господа, умерьте свой пыл. Люди имеют право на свои мнения. ЮЛЛ имеет право верить, что виноваты кавказцы. Могли кавказцы устроить взрывы? Кто-нибудь сомневается в такой возможности?
Могла ГэБуха утсроить взрывы? Кто-нибудь сомневается в такой возможности? Более того, давайте признаемся себе, что хотелось бы верить в эту версию. Удастся ли доказать это когда-нибудь? Увы, печальный опыт с архивами в России, кои хошь и не горят (возможно, но не доказано!), но никогда не открываются, настраивает пессимистически.

Не будучи поклонником БАБа и примкнувшего к нему Гольфарба, позволю всё же усомниться в их причастности, не говоря уж о том, что Александр приводит веские аргументы.

Позволю себе также усомниться в непорядочности ЮЛЛ. Страшно бросать такие обвинения без веских доказательств. Остаётся "то ли у нее украли, то ли она украла". Поостережемся, пожалуйста!

Милейшая Валерия Ильинична!

Это жалкое ничтожество, последний российский император Николашка был в Вашем гордом дворянском представлении "милейшим"??? По отношению к кому, ВИН?
Может, к тем наивным, невооружённым подданным на в Кровавое Воскресение? К российским морякам и солдатам, которые погибли в позорной японской войне? Тем крестьяским сынам, которые шли на первую мировую с палками, так как винтовок нехватало? Или к евреям?
Опозорил своё имя и репутацию Первой Семьи, допустив хозяйствовать во дворе чудовище-маньяка Распутина?
Какой позор, что он канонизирован РПЦ! Кстати - просветите: а любимый и Вами и мною Александр 2-й - он-то канонизирован?
Ах, мученик! А почему тогда не Павел, скажем, удушенный не буз участия собственного сына?
Привожу длинную цитату из высказываниф о. диакона Кураева:
"...И мне непонятно, почему государь Николай II канонизирован, а о прославлении Александра II, на месте гибели которого стоит церковь, почему-то речь не идет. А ведь это случай, когда человек действительно погиб именно как Царь - помазанник. Он не отрекался от престола, умер императором – в отличие от Николая II. Он не вел какие-либо губительные для России войны, которые заканчивались бы поражением. Ведь Николай II все войны проиграл - и Японскую, и практически, Первую мировую, которая для России все-таки была поражением. На памяти Александра II не было Ходынки, его не окружали подонки вроде Распутина..."

Не та давно Amnesty International!

Теперешняя - одни крайне левые выродки-ублюдки. Пример: сражаются за то, чтобы мусульманам (и только им!!!) разрешили молиться в Калифорнийских школах. Это при том, что для всех остальных религий при их же, Amnesty, активном участи молитвы в школах запрещены: отделение государства от религии.

Господи, какое невежество, г-н chokolivskyi!

Ну, Вы хошь бы полистали историю бегло. То, что Вы называете "египетским народом" - это арабские завоеватели, 7-8 век н.э. Какие 6000 лет???
Притесняемые и гонимые остатки древних египтян - это копты, египетские христиане, одна из древнейших христинаских общин в истории. С тране чудовищная нищета, безграмотность, коррупция почитай, почище российской если такое можно себе представить.

Конкурс на лучшее название...

Честно говоря, мне не очень понятно, зачем садиться играть с шулерами, знаю результат заранее? Кому нужно доказывать/показывать что есть российское с позволения сказать правосудие?
Предлагаю конкурс на самое меткое название Мосгорсуда. У меня, увы! фантазия ниже среднего, но где-то начать всё же стоит:
Мосгорзуд
Мосгоркара
Мосгоркат
Мосгорнах
Мосгорчегоизволь
Мосгорштампшлёп
Мосговвотвам