Расслабляетесь!

Совсем забыли добавить, что у них, пиндосов, негров линчуют!

Сие для вас необъятно,

а, согласно Козьме Пруткову, необъятное объять не можно. Судя по вашей заметке, такое понятие, как благодарность, вам понятно только в лингвистически, а не эмоционально или даже рационально. А что касается порядочности - нет такого понятия! Как у Вовочки, только наоборот: слово есть а понятия нет!
Впрочем, я вас отвлекаю, вам нужно готовиться к серьезному, ответственному делу: всероссийскому голосованию за Наци-лидера.

Не льстите рабу-Лаврушке

дурак, пусть и в квадрате - всё же может относиться только в человеку. Но этот вонючий, кровожадный раб
Рыбоглазых к поду не то что человеческому, но и к приматам не принадлежит. Где-то на уровне монстров Комодо, по внещности, кстати, тоже. Ежели бы кто осмелился на дракона комодского очки нацепить - не отличить бы...

Вы правы, но...

Сын за отца не в ответе всё же. А вот за свои грехи Познер-сын должен отвечать сам. См. мой комментарий выше.

Не смешивайте всех в одну кучу!

То, что Лаврушке не повезло - это ясно: ему нужно было в Сов-эпоху родиться и служить Берии, Вышинскому и т.п.
Что касается Познера - дело посложнее. То, что он умён и таланлив - очевидно. Но, увы, в прошлое его, даже не столь отдалённое, заглядывать нужно в противогазе. Ещё в начале так. наз. перестройки он сидел на пресс-конф. с подонком Арбатовым (а папаши у обоих хороши, кто не знает - поищите в яндексе/гугле) и отчаянно защищали уже совсем коматозную Сов-власть и Горби, утверждая, в частности, что политзеков там нет (а еще были и много!). Потом - перестроился. В последние годы ведет себя довольно прилично. На том искреннее спасибо. Но -
годы подкатывают. Может (особенно, пока ещё некоторая свобода слова есть), стоило бы выступить со всенародным покаянием. Как, например, в свое время поступил Роберт Рожденственский, в тот момент много моложе, чем Познер сейчас и, естественно, не зная, что жить ему оставалось совсем немного. Я человек верующий, но не религиозный. Но верю в покаяние, независимо к какой конфессии человек принадлежит или ни к какой - просто Человек.
А таким мерзавцам, как Лаврушка каятся незачем. Каином родился, Каином подохнет, чем раньше, тем лучше.

А чё - кто-нибудь ещё удивляется огурцу?

И всё же, он почти прав - рептилия по интеллекту выше овоща, коим является огурец. Так что Шеченко - большой,
смрадный и ядовитый интеллектуал

Не льстите гадине!

Павин = это всё же примат, а эта гнида - рептилия

Хорошая находка!

Папа мой читал в одном из ВУЗов в Москве лекции по теплопередаче, термодинамике и т.п. Так вот каждый год нужно было утверждать в райкоме КПSS первую лекцию, коя посвящалась последним постановлениям ЦК, а также побасенкам о русском первенстве в науках.
А обязательная первая глава в диссертации - к.т.н. и д.т.н. с аналогичной тематикой?

Ну и скажете же: "российско-советской гуманитарной науке"

Это такой оксюморон - почище, чем military intelligence!

Уважаемый raidzin,

Вы не совсем правы. Два примера. Сергей Хрущёв, не знаю, насколько он компетентен для уровня д.т.н., но в Штаты его в свое время (в 90-е) проигласили профессором политических наук!!! Но в этом-то плане, кое-что мне привелось прочесть, он такую херню нёс - главное, чтобы папашку реабилитировать и обелить. Теперь он кажись в РФ и поливает уже Америку, которая его кормила и неплохо, поливает. В одно время с ним пригласили тоже проф. полит наук уже в другой университет сов-журналиста Мэлора Стуруа. Эта сволочь далеко не без таланта, писать умел, но, в сов-время, будучи корреспондентом - не помню не то ТАССа, не то Известий, писал сначала из Англии, а потом из Штатов сплошную тривиальную ложь и клевету, что ему по должности и полагалось. Где сейчас - не знаю. Можеь еще и подвизается в Штатах, а может даже и копыта откинул, как-то неинтересно. (Кстати, помнится, его брат был секретарем ЦК в Грузии).
Но и тот, и другой, и Х, и С пользовалтсь успехом. Не забывайте, что подавляющее большинство так наз. academics, то-есть преподавателей университетов на Западе - крайне левые, для них марксисткая идеология родная.

аБстрагироваться, конечно.

Прошу прощения.

Всё намного сложнее...

Даже если астрагироваться от того, что, к моему огромному сожалению, Ваш оптимизм - утопия (ах, как страстно хотелось бы верить в возможность провала Рабоглазого и его команды), представим на мгновение, что произойдёт чудо, оппозиция придёт к власти. Пусть некто кристально честный и чистый да ещё с опытом управления, становится президентом. И что??? Управлять огромной страной можно только через аппарат - Вы знаете другой способ? А аппарат прогнивший, насквозь, без исключения коррумпирован. По Карамзински одним словм сажем: ВОРУЮТ. И в масштабах, которые ни в царские, ни в совковые времени и не снились.
Я хочу посторить то, что я уже однажды писал здесь. Когда у Ал-дра Исаевича крыша ещё не совсем уехала, сказал он хорошо, кратко и в точку (right on the money, как сказали бы американцы): что 70 лет ломали 700 лет отстраивать нужно.
Кстати, а как судебную систему (проще сказать "карательную" - как иначе назовешь, что происходит?) менять быстро.
Сказка кончается, не начавшись.
Означает ли вышесказанное, что протестовать не нужно? Нужно, необходимо. Правы те, кто призывает не ничтожные 2500, а десятки, сотни тысяч "выйти на площадь" (правда, опасаюсь, что цепные псы выведут войска с приказом стрелять, только посмотрите на тандеморыла, что колебаться будут?). Надеятся на то, что капля точит камень. Постепенно, может, кнутом и пряником. Не знаю. У меня рецепта нет. А у кого он есть?
Как думалось, чтостоит совку рухнуть, и все изменится. Фиг нам...

Воистину!!!

Ну, конечно же Вы, Рокер, правы! Больше тысячи лет история народа русского страшна и по сути почти неизменна. Всегда были враги унутренние и враги унешние. Но самый страшный враг - народ самому себе. Постыдная, позорная история. Не говоря уж о том, что история-то так и не написана - все врут календари официальные. Надуманные битвы, придуманные победы...
Стыд и срам...

Вопросик на засыпочку:

А кто же будет судить Басманный суд?

Не оскорбляй Русского Ивана, подонок сталинский!

Огромная страна удерживалась силой оккупантов - Британской империи. Таким же образом удерживал, например, Тито Югославию (только более, так сказать, коммунистическими методами).
Жалко мне тебя, отморозок! Раньше хошь на Кубу мог бы эмигрировать, Фиделю под крыло, да вот, глядищь, и Куба вот-вот скурвится.
Там, где правят оголтелые мусульмане (обрати внимание, я добавил эпитет, ни в коей мере не подволя всех мусульман под это определение), либо терроризм и беспредел, как в Пакистане, либо чудовищная, как а Африке, нищета плюс терроризм, как в Бангладеш.
А ты - вовсе и не русский Иван, а гебешный выблядыш.

Приходится всё же признать,

что и подонок папаша-гимнописец, и сын его Никита - люди весьма талантливые. Это-то и обидно и бюольно. Когда "музу" свою отдаёт мерзавцам бездарь вроде Демьяна Бедного, и хрен с ним, там ему и место, а когда вот, например, талантливейший Ал. Толстой продаётся, это страшно.
Фильм последний очень спорный и во многом показной по содержанию, сделан профессионально безупречно. И актёр он профессиональный, хоть и не такого масштаба, как режиссер.
А сволочь - кто ж с этим поспорит.
"Земля, ты чуешь странный зуд?/Три Михалкова по тебе ползут"

Совершенно с Вами согласен

Смю мои комментарии выше

Необоснованная радость

Обмен Шалита на неисчислимое множество обагрённых невинной кровью террористов и/или их непосредственных пособников - позорный, недальновидный акт. Говорят, что Биби Натаньягу вынужден был пойти на это, чтобы избежать развала коалиции.
Так или иначе, Хамасовские бандиты (равно, конечно, как и Хизболла в Лмване) теперь знают, что, похитив одного солдатика, они добьются освобождения сотен, а то и тысяч "своих" бандитов.
Террористы рассматривают подобные сделки однозначно, как проявление слабости.
Как отец троих детей я разделяю чувсьва родителей Гилада, но какими глазами они будуь смотреть в дицо тем родителям, детей которых похитят в будущем, убъют при попытке похищения и т.д.
Принцип один: с террористами переговоры не ведутся. Только силовые ответы. Солдат идёт в армию, зная, что его жизнь принадлежит стране, что его могут убить. Грустно, жестко, жестоко, но другого выхода нет.

Может, конкретно скажете,

кого и когда американцы травили элегантно или нет?

Почему "заигрывает"?

Власть бандитско-фашисткая, чего со своими-то заигрывать?
А, увы, большинство так наз. "вменяемых" людей - это большинство в лучшем случае молчаливое. Иначе на ваше вот собрани е пришли бы тысячи, десятки тысяч. Где же они?

Странный вопрос: за что наказание?

Вполне заслуженное: за то, что десятки лет терпели фашисткую власть, умирали за неё и от неё, голосовали за неё, гордились её "успехами", статусом великой державы, которая, даже для наивных, наконец-то показала свою истинную стать: огромного, неуклюжего колосса на глиняных ногах. При старом фашизме - совковом - больштнство преступлений такого рода делались втихомолку, а теперь - новая стадия: воруй, грабь и убивай в открытую. И всё равно же и проголосуют, и "проголосуют" за Рыбоглазого и его мафию, ну, часть за Зюгадину.
Так что, заслужили. Сидели втихую, когда давили Венгерскую Революцию, Пражскую Весну, познанские и берлинские восстанияж молчали, за исключением жалкой кучки интеллигентов, когда мордовали Пастернака, Синявского с Даниэлем, Сахарова, Григоренко...
Вот и имеете.

Фейхтвангер

Не лизоблюдствовать перед кем? Гитлер бы его послал в Аушвиц безотносительно. А так - перед кем же?
А вот то, что он написал чудовищно подлую книгу "Москва 37" делает его монстром и после этого уже невозможно притрагиваться к любым другим его книгам.
Полагаю, что он заслуженно кипятится в адском чане по соседству с гимнописцем нашим и иже с ними.

Деятели исскуства и диктатуры

Нужно всё же различия делать. Совершенно правильно заметил автор про Ярона и его партнёршу. Можно по-разному вести себя при кровавых режимах - здесь спектр очень широк. Можно продаваться откровенно, как "красный граф" А. Толстой. Можно подписывать смертные списки, как Фадеев (но он все же покончил с собой), можно писать уже не "анти-" но уже явно не-советские книги, как замечательный Василь Быков. Можно в открытую бросать вызов режиму, как Александр Галич, Солженицын, Ростропович с Вишневской; можно делать это тайно, но делать! - как Синявский и Даниэль. А можно - как Райкин, Быстрицкая и Плисецкая в открытую продать душу дьяволу и служить (другого глагола не придумаешь) в Советском Антисионистком Комитете. Позже, правда, мы узнаем из книг гениальной балерины что m-me Плисецкая была чуть ли не диссиденткой(что, с моей точки зрения, умножает гнуность её поступка на величину таланта).
Вопрос невероятно сложный. Черту провести невозможно. Некоторые искупили грех раскаянием - прямым или литературным. Как, например, Роберт Рождественский, написавший трогательную, честную, искреннюю покаянную статью незадолго до кончины. Эренбург искупил, на мой взгляд, многие подлости, опубликовав к концу жизни "Люди, Годы, Жизнь", не говоря уж о том, что отказался в начале 50-х подписать письмо "еврейской общественности" с просьбой к Кровавому Горцу выслать евреев... Евтушенко писал крамолу, потом каялся, потом опять писал. И ежели бы хошь 10% совписов поступали бы как он (после смерти Йоськи, конечно) - кто знает, может сейчас не голосовало бы больше половины так наз. народа за Путина или за Зюганова...

Скорпион и Лягушка

Помните притчу: Скорпион просил лягушку перевезти его на другяю сторону ручья. "Но ведь ты ужалишь меня", говорит Лягушка. "Ну, как же я тебя ужалю, мы ведь оба утонем". Повезла. Ужалил. Говорит: "Прости, я - Скорпион, мы иначе не можем".
Воть вам Янукович. Пусть себе на.рал, но не осудить врага он просто не может! Не виноват он - природа палача такова.

Тем и заработала!

А чем зарабатывали себе синекуры деятели в совковых изданиях/каналах? Умением во-время клеветать. А эта - вообще-то и молодая еще совсем (80-го г.р.) и сравнительного ничего внешне бабенка, могла и традиционным путём подзаработать на диванах в нужных кабинетах. Впрочем, давала она за это или нет - все равно ведь проститука. Как всегда могу процитировать своего любимого Юлика Кима (про А. Первенцева) "Вам люди скажут я свою/За деньги написал статью/Ре верьте, бля, не верьте, бля, не верьте./Вокруг залива Коктебля/Вам каждый скажет, что я бля,/И был я бля, и буду бля досмерти". Вот и наща сучка Маргоша из той же славной когорты...

Ну и невежда же Вы, Баскин - или только прикидываетесь?

А что то, что было при Совке - это "медицина"??? А что сейчас медицина в России на цивилизованном уровне? ФА что, лучшие (или более бойкие, оборотистые или попросту уставшие от нищеты) врачи лечат бесплатно? А так наз. бесплатная медицина в социалистических странах евросоюза или в Канаде закставляет людей годами ждать срочных операций.
При капитализме, сударь, во-первых, медицина есть и, во-вторых, за 35 лет в США не знаком ни с одним случаем, когда кому-либо было отказщано в медпомощи. Наслушались Вы местных (американских) леваков. А левые лгут по определению (вот, как например наговорили за 70 лет фашисткой власти в СССР - хошь одно слово правды было?).

Увы!

Танки были советские с советскими же такистами.

Мечты, мечты... - ответ Бородачу

Увы, не будет суда над КП-SS, на ЧЕКА-ЩГПУ-НКВД-МГБ-КГБ..., ВЦСПС и прочая, и прочая. Да и суддьи где? Того уже нет, а те далече. Конечно, чучело бы вместе с мраморным гадюшником в центра Белокаменной хорошо бы на свалку (не истории, обычную), здание на Любянке либо взорвать либо превратить в музей ужасов.
Осозновать никто ничего не будет, главным образом, что никто не хочет.
На краю бездны Россия стоит, почитай больше 1000 лет,
один мужик семь генералов кормит, и тому и быти во веки веков.
Как написал, кажется, Корнилов: Умом Россию не объять,/То синхрофазотрон, то лапоть*./У ней особенная стать,/Отсюда можно только драпать.
*А синхрофахотронов тоже не осталось, даже в Сколкове,
растащили на металлолом.
Слова "честь" и "совесть" потеряли изначальный смысл после бандитского захвата власти в 17-м ("Партия - честь и совсеть нашей эпохи"). Посему предлагается их из словаря вычеркнуть навеки - не отмоешь!
Грустно, а?

Поддерживают-шмодерживают

Да хошь 0,16%, "проголосуют"-то все равно за кого требуется!

Рыбоглаз не чиновник, не путать!

Он - бездушный, жестокий диктатор. Я уже давно перешел ту границу, когда жажда крови врага застилает глаза. Хрен с ним, сбежал бы он куда-нибудь сл своими миллиардами подальше от России. Беда, правда в том, что даже ежели представить себе идального правителя вместо него, то управлять такой гиганской страной можно только посредством аппарата, а тот гнилее любой навозной кучи... Порочный круг. Но от Рыбоглазого избавиться всё же нужно. Только шиш получится, если только кондрашка его не хватит...

Балерина гениальная, спору нет!

А человек - говно, нет, ещё хуже...

О первых радиопрёмниках

Их выпустили в конце 20-х и первая партия была раскуплена сов. композиторами. Откуда и пошли песни.
Лебедев-Кумач - духовный брат гимнописца. Теперь, слава Б-гу, в одном котле варятся.
Про Шолохова - почитайте Солженицына. У него ещ1 крыша не удетела, когда он этим занимался. Кроме того, сравитете второй том Поднятой Целины с Тихим Доном и первым томом Целины. Разница разительная.
Кстати, не Платонов. Прочитайте Солжа, не поленитесь.
Я Шолохова встречал в 60-м. Ни разу не видел даже полутрезвым - всегда в стельку. Интересно, когда он начал спиваться?
А его требование высшей меры (!) для Синявского и Даниэля??? У Фадеева (тоже спившегося) все же хватило совести застрелиться. У Ш. совести просто не было никогда. Одна из самых мрачных, омерзительных фигур в "истории советского искусства и литературы". Конечно, к сожалению, гений и злодейство совместимы, как показывает пример "красного графа" Алексея Толстого. Но А.Н.Т. до стукачества/палачества всё же не доходил. Талнлив был, сволочь! А вот Ш., окромя одного рассказика (за что получил Лен. Премию), так ничего и не написал сам (если он это сам написал, там, в станице, у него целая армия шестерок-приживальцев околачивалась).

О Калинине, Ворошилове и дамах

Увы, рано почившая падчерица А.А. Галича, дочь Ангелины Ник., его жены, преподавала в Балетном Училище Большого театра, в т.ч. историю балета. Видел у нее когда-то книгу 52-г. издания по балету. Так там подавляющее большинство цитат двух больших балетоманов-балериноведов Ворошилова и Калинина.
Видно, и m-me Плисецкая в свое время по этой книге тоже училась, что и привело её к позорному членству в Антисионистком Комитете Советской Общественности. Судя, правда, по её воспоминаниям, она была большой диссиденткой. Воспоминания умалчивают скромно не только о вышеназванном Комитете, но и её славном комсомольском прошлом - Секретарь в Большом.

svann'у

гадючка и кобра

Цитата к комментарию Кузнецова

"и за то, что не жгут, как в Освенциме, ты ещё им спасибо скажи" - Юлик Ким. Естественно, относилось к Соввласти, но оказалось пророческим , увы!

А ежели присмотреться,

то скорее всего этот 1% оправдательных относится к ментам и им подобным

СОВЕСТЬ?

Успокойтесь, спят они нормально, а если и нет, то уж точно не из-за совестливости. Совестливые в палачи не попадают.

t ,elmn

Спасибо, Heavy,

очень интересная информация. Интересно, Суворов и Солонин знают об этом?
Если не секрет, откуда это у Вас?
Но сомнений не вызывает. Лыко в строку укладывается идеально.