Мы почти единомышленники!

Вы только что признали, что новая хуже старой. Остаётся только добавить, что так длится 1200 лет истории Российской (не оффициальной, естественно, а истинной). И не по кругу - а линейно с небольшими выбросами - хуже-хуже-хуже-ху...

А+ или 5+

Идея для Вас, Антифа!

Вот там первый комментатор некто Воротников. Вам бы с ним партию Палачей организовать и Вам уже партнёр по коалиции - Партия Воров и Жуликов (правильно добавляют и Убийц, но ПВЖ как-то прижилось; впрочем, ПВЖУ тоже красиво звучит и на Жопу похоже).

Обычно я всё же стараюсь поинтеллигентнее комментировать комментарии, но...

...в данном случае никак не складывается. Ну и сука же Вы, Воротников!

Прогресс, блин!

При Иосифе-Лучшум Друге убивали, не считая, а теперь вот всё же цифры. Правда, скучают вот по Йоське, так что не падайте духом, может ещё и восстановим былое, встав заодно с коленок и в одночасье вернем столь страстно желаемый статус Великой Державы...

Все верно, adig2.

Отвечу Вам, как американец -

я здесь, в Штатах, уже 35 лет. Вот ведь в чем беда: речь (и в т.ч. у Ю.Л.) идёт не о том, что проголосуют за гитлеров, сталиных и мао, а о том, что голосуют за чистеньких, добреньких социалистов. А лозунг их - по сути то же "грабь награбленное", только так хорошо обёрнутый и раскрашенный, что распознать его без сильоного желания нелегко. Какое-то время такое общество продолжает существовать. Вот на данный момент в США налоги платят примерно 60%. А в Европах уже дошли до break point - как по-русски сказать, Предела, в общем. Деньги попросту кончились. Нужно урезать халяву - и вот вам результат - чуть ли не революции в Греции и Италии пока только.

Браво, thorr!

Завидую Вам белой завистью. Хотел бы уметь так чётко формулировать.
Но всё равно вопрос остаётся: ке фер? (или, как в стародавнее время говорили: а фер-то ке?). Что же делать?
С уважением, Игорь

Тоже не получается:

Нужно учитавыть предысторию. Вот, человек работал-работал, а потом работу потерял, безработица, устроиться непросто. Так что, лишать его голоса с ходу?
Арифметика Ваша плоха. Вот, скажем, сын Абрамовича или там Потанина, может внести столько, что кого хошь изберут. Система долждна быть чисто двоичной, а не пропорциональной. Есть голос или нет его.
Но все равно проблема невероятно сложна, у меня решения нет. Есть ли оно, справедливое, воогбще? Тоже нет у меня ответа.
Но обзывать людей фашистами - заведомо плохо. Можно Юлию Леонидовну любить или ненавидеть, она человек страстный, непростой. Но - гдубоко порядочный. Я полагаю, что Ихлову следует попросту извинить, чего он конечно, и не подумает сделать. Слишком в нем много советского (пусть и с противоположными знаками +/-)

Все не так уж однозначно и просто.

Все бОльшая категория людей в демстранах начинает напоминать тошущего менялу их Ходжи Насреддина, который понимал только слово "на", но не понимал "дай". При демсоциализме все больше людей соображают, что можно и разумно голосовать за тех, кто распределяет деньги на халяву. Проблема в том, что, как показывает предельно ясно нынешний фи нансовый кризис, деньги в конце концов кончаются. Пресловутая "тумбочка" оказывается пустой. Простое решение - давайте выдавливать больше с тех, кто работает в поте лица и платит вышеуказанной неблагодарной массе. Последнюю трудно винить тоже. Замечательно действенный социалистический лозунг: ты беден (не потому что ленив, невезуч, не способен, необразован и т.д.), потому что твой сосед богаче.
Ну, как же не пойти голосовать за политика, выдвигающего такие лозунги?
Нужно умень читать Латынину. Её полемический потенциал измеряется Мегавольтами. Я полагаю, что она действует в какой-то мере путем того, что в математике называется доведением до абсурда.
Но описанная выше проблема нуждается в решении. Каком - это нужно серьёзно обсуждать.

ПАРТИЗАНЫ???

Вы хотели сказать ТЕРРОРИСТЫ, БАНДИТЫ, УБИЙЦЫ -
а то, что он был образованным человеком из интеллигентной семьи, есть обстоятельство отягчающее его преступления. Подох, как собака, собачьей смертью, туда ему и дорога.

Очередь народа русского "дошла" эдак 1200 лет назад

Вы можете назвать период в российской истории, когда народ не имели во всех позах?

Не обижайте пацанов!

Нужно просто заменить Ваше слово "расходуют" на нечто более подходящее. Скажем "обращаются с" или "распиливают" и т.д. - и тогда их никак в низкой эффективности обвинить нельзя уже будет.

Некоторые поправки к в целом хорошему комментарию

Дело с приходом к власти нацистов обстояло несколько иначе. В так наз. Веймарской респеблике у власти стояли социал-демократы. В парламете доминировали три партии: с.-д., коммуняки и национал-социалисты. Поскольку Коминтерн следовал известному ленинско-сталинскому принципу, что "социал-предатели" хуже всех (естественно, именно они конкурировали с коммунистами по части голосов пролетариата!), то коммунисты исправно голосовали вместе с наци против с.д. И посему Гитлер и пришёл к власти вполне законным путём, в отличие, кстати, от большевистких бандюг. Почти сразу же, Гитлер, конечно, с демократией покончил, но это - уже потом. Поддерживали бы коммунисты правительство, ешё совсем неизвестно, что получилось бы.

На Западе дерьма много,но...

разница-то в том, что там его преследуют и стараются искоренить правовыми методами, кои, полагаю, Вашему одноклеточному умишке осознать не представляется возможным.

Прошу прощения - поправки к комментарию

1) не картеры, а, конечно, карьеры;
2) после того как...высекли политзаключенного.

Русская правда - типичный оксюморон.

Единственно когда судебная правда на Руси отрывочно, но всё же существовала - это после судебных реформ Ал-дра 2-го. Пример самый яркий: оправдание судом, коим председательствовал замечательный человек Анатолий Фёдорович Кони (что стоило ему картеры всё же!), Веры Фигнер, которая ни больше, ни меньше, стреляла в генерал губернатора Трепьева после того, как в тюрьме (кажется, в Петропавловской Крепости, не помню точно). Ну, правда-правдой, но г-жу Фигнер всё же друзья быстрёхонько увезли за рубеж отгреха подале.
А правовое государство, оно, ето, конешно было. Особливо при Ивашке Грозном, сифилитике Петьке Великом ну и, естественно, после Великой Октябрьской и т.д. до скончания веков...

Примерчики!!!

Примеры того, что "сдьи, если они пожелают". Можете назвать таких судей?
Я полагаю, что ничегошеньки не изменится. Только еще усилит позицию обвинителей. Непонятно зачем: все их пожелания и так мгновенно удовлетворяются так наз. судьями.

С грустью превеликой должен с Вами согласиться!

Камера-шмамера, да ещё в "умелых", верных чекистких руках. Ничего не изменится. Как прикажут, так и осудят. "Отщепят, назовут отщепенцами, обвинят и младенца во лжи. И за то, что не эгут, как в Освенциме, ты еше им спасибо скажи" (Ю.Ким писал.пел это очень давно, но что, "суды" изменились с тех пор???). А что "не жгут, как в Освенциме", так есть много способов убивать и похлеще. В Освенциме фрицы травили газом. Быстрее и гуманнее, чем, скажем, Магницкого убивали.

Если бы Мексика!

Мексика, брат, уровень коррупции на порядки меньше, чем в РФ. Там действительно есть, и немало, честные полицейские и - подумать страшно! - чиновники.

Пока вот за 1200 лет ничего не придумали -

во всяком случае, ничего хорошего.

Алеша, беда-то не в этом!

А в том, что 100,000 не выйдут!
Кроме того, я не уверен, что Рыбоглаз не отдал бы приказ стрелять на поражение, как Герой СС генерал-полковник Исса Плиев в Новочеркасске (за что и сделал его Хрущ Генералом Армии и отправил командовать на Кубу в том самом знаменитом Кубинском кризисе)...

А насчёт того, что "прорвет, как Саяно-Шушенскую" помечтать приятно... Только нужно ещё помнить, к чему все без исключения перемены приводят в России. От плохого к худчему! (не считая очень коротких, исторически несущественных, переходных периодов, как царствование Ал-дра 2-го с его истинными реформами).

Увы, Алекс,

недостатка хирургов в России не было и не будет. Просто режут не тех.

Чё-то не разберусь:

Вы, semetr5, из ФэСэБэ или просто дурак и/или невежда?

Вы молодец!

Правильно все написали. Отлично. 5+++.
Только, ребята, ну, пишите же пограмотнее. Язык живой, ему больно!!! ПривИлегии, привИлегированный!!!

Цитата из Вашего любимого героя:

У Сталина спросили, какой уклон хуже, левый или правый. - Оба хуже! последовал ответ.
В полной мере относится к А и Б. Хуже оба.
А сука БАБ вытащил на трон Рыбоглазого!!!

Во, блин, размечтался!

Албания-то поцивилизованей всё ж-таки!
Сравнивать нужно ну, с Берегом Слоновой Кости или там Танзанией...

Аничка, Вы умница.

ПИшите хорошо и страстно. Со страстью осторожно: по историческим российским примерам такого рода страсти приводили к, скажем, Народной Воле - а дальше Вы и сами знаете к чему.
Грустно то, что "народ [давно и, по сути, всегда] безмолствует", и отважные и страстные девочки (как Вы) и мальчики пропадают "без толку, зазря".
Но Вы иначе все равно не сможете, посему пишИте, воюйте, это всегда лучше, чем в их вонючей жиже плавать...
С уважением, Игорь

Ты, Лапша вонючая, не волнуйся,

против ты не из-за избыточного интеллекта (в единственной мозговой клетке много не помещается).
А во-вторых, к сожалению, это мечты нормальных людей,
в отличие от подонков-отморозков из твоей кодлы.

Кто бы спорил,

беда в том, что только Кот Учёный такие сказки мог бы "говорить", идя налево (направо он песни заводил, кажется).

Увы!

Голодом пробовали и неоднократно. Не помогает.

Увы, диагноз верен по всем симптомам!

On the positive side, страна всё же зело живуча: почитай 1200 лет в говне, а ещё жива.

Нет, друг мой, вопрос в том, толерантность по отношению к кому?

Толерантности к коммунистам, фашистам и им подобному зверью быть не должно!
Вот в этом и пафос статьи, как Вы этого не поняли?

А когда углеводороды кончатся или не будут затребованы более,

То пацаны с паханами напустят столько сероводороду,
подумать страшно...

Омерзительнее Лаврушки-холуя - только Рыбоглаз.

Такие, с позволения сказать, мининделы даже в Африканских странах не водятся.
А то, что матюгнулся - так англосакс пусть ещй спасибо скажет - мог бы и полоснуть, как в анекдоте про Лысого
Бандита (ныне - Всероссийское Чучело)ю

Вы, конечно, правы,

эстонец, но не мечите бисер... Вам есть чем гордиться как не сломленному народу, а все история расейская - позор и одно поражение и унижение за другим, которые так называемая историческая наука выдает за блистательные победы.

Чего о мелкой сошке писать?

Такие, как этот Песков, лишь льстивые шавки-шестерки при Пахане Всея Руси. А человеческие качества, как-то совесть, уважение и т.п. к нему просто не могут относиться по определению...

Тебе semetr5 и писать-то противно; нужно долго отмываться потом

Потому как ты не просто мерзавец, ты слизь зловонная, Гитлер со Сталиным по сравнению с тобою гуманисты.

Ну Выб setharq, просто либо дурак либо невежда,

а скорее васего, как сказал Козьма Прутков, "обои".
Стойте себе в любом месте Штатов с плакатом
"Обама - военный преступник!" - т никто Вас не тронет. Как меня поражает, что даже такие журналисты, как, скажем, ВИН, Америки (да и Запада вообще) не знают и не понимают. Так что с Вас-то, скорее всего, и спрос невелик.
А Обама, к слову сказать, очень плохой президент (только Картер умудрился, по моему скромному мнению, быть ещё хуже), но уж никак не военный преступник. Преступники это в РФ у власти - воры, бандиты и жулики.

Портников о заговоре равнодушия

Позволю себе процитировать автора: "Если и был в Советском Союзе настоящий заговор, то это был заговор страха и равнодушия". Это - плагиат, хотя, полагаю совершенно непреднамеренный.
Был такой совпис в 30-е годы: Бруно Ясенский. Он написал роман, если память не изменяет, "Заговор равнодушных", там фигурировали вредители-враги народа. Самого Брунчика, естественно тоже чаша сия не минула (тем более, что, судя по имени и фамилии, он либо поляк, либо там австриец какой-нибудь), и сгинул он вскорости. Запомнился (по памяти цитирую) эпиграф к роману: "Не бойся врагов, в худшем случае они могут убить тебя. Не бойся друзей, в худшем случае они могут предать тебя. Бойся равнодушных, ибо это с их молчаливого согласия происходят на земле предательства и убийства". Кто изначальный автор этих строк - не помню.
Так вот - принципиально не согласен с автором статьи. Нету его, заговора! Есть так наз. "народ", он же в массе своей быдло, которое терпело произвол, глумление и насилие со стороны властей более 1000 лет и будет терпеть - непонятно сколько ещё. Да, попадались Курбские, Радищевы, декабристы, Лунины, Чаадаевы, Герцены. Потом эти идеалисты временно выродились в анархистов-террористов Нар-Воли, эсэров. Под Ррреволюционеров удачно - для себя - замаскировались откровенные бандиты-большевики. Правда, были замечательные люди, как Владимир Галактионович Короленко, который их раскусил еще в самом начале 20-х. См. его "Письма к Горькому" - я читал их ещё в самиздате. Не знаю, издавались ли они в или после перестройки. А потом уже - диссидентское движение. Единицы из миллионов. "На тыщу академиков и член-корреспондентов,/ на весь наш образованный, культурный легион/ нашлась лишь эта горсточка больных интеллигентов/ вслух высказать, что думает здоровый миллион" (Юлий Ким, конец 60-х).
А "народ"? Народ безмолвствует. В наши дни Ал-др Серг. мог бы добавить "и послушно голосует". Впрочем последнее не столь важно. Подбросим, подменим, подмухлюем - всё путём бу-сде, тов. Рыбоглазов.
Грустно...